21.07.2013 Views

Se lokalt høringsnotat - Naturstyrelsen

Se lokalt høringsnotat - Naturstyrelsen

Se lokalt høringsnotat - Naturstyrelsen

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Lokalt <strong>høringsnotat</strong> for<br />

vandplanforslag 1.2 Limfjorden<br />

ringsstatus i alle tilfælde. Da det forudsættes, at habitat-hensyn for vandområderne varetages i<br />

vandplanen, efterlyses en nøjere analyse af i hvor høj grad, det er tilfældet. For eksempel efterlyses<br />

en specifik analyse af, om den fastsatte vandkvalitet mht. klorofyl og støtteparametre<br />

sikrer gunstig bevaringsstatus for Nipgård Sø, hvor der ikke er angivet konkrete indsatser til<br />

forbedring af vandkvaliteten.<br />

Silkeborg Kommune anbefaler at hensynet til gunstig bevaringsstatus for søer i Natura 2000<br />

områder - herunder Nipgård Sø - indgår med større vægt i planlægningen. Det fremgår af<br />

vandplanens afsnit om miljømål, at der er mulighed for at stille skærpede krav i Natura 2000områderne<br />

til vandbehov og vandkvalitet for fem sø-naturtyper med henblik på at sikre gunstig<br />

bevaringsstatus. Nipgård Sø er en af disse fem søtyper.<br />

Mariagerfjord Kommune mener ikke, at Madum Sø har målopfyldelse, som det fremgår af<br />

vandplanen, da søen jf. Natura 2000-planen har ugunstig bevaringsstatus, og da overvågningen<br />

af søen i 2008 viser, at tilstanden er stærkt forringet.<br />

Mariagerfjord Kommune efterlyser en indsats i Madum Sø i forhold til habitatbestemmelserne,<br />

da søen er i ugunstig bevaringsstatus.<br />

<strong>Naturstyrelsen</strong>s bemærkninger<br />

Madum Sø kan godt have målopfyldelse i vandplanen, samtidig med at den har en ugunstig<br />

bevaringsstatus i Natura 2000-planen. Dette skyldes at søens økologiske tilstand i vandplanen<br />

udelukkende beror på klorofyl a indholdet, mens tilstand og bevaringsstatus i Natura 2000planen<br />

beror på trusler og den aktuelle naturtilstand. Da sommergennemsnittet af klorofyl a<br />

koncentrationen er under 12 µg/l er søen i god økologisk tilstand.<br />

<strong>Se</strong> derudover <strong>Naturstyrelsen</strong>s generelle svar vedr. sammenhæng mellem vandplaner og Natura<br />

2000-planer, jf. kapitel 2.11 i det generelle <strong>høringsnotat</strong>.<br />

Samlet plan for Ørum Sø<br />

Lodsejerne Thyge Futtrup og Lone og Thomas D. Larsen finder det utilfredsstillende, at der<br />

ikke findes en overordnet plan samt et konkret kort over omfanget af tiltag i Ørum Sø. De<br />

finder det vanskeligt at danne sig overblik over, hvad konsekvenserne af tiltag fra Natura<br />

2000-planen og vandplanen vil blive for deres arealer i oplandet til Ørum Sø.<br />

<strong>Naturstyrelsen</strong>s bemærkninger<br />

I vandplanen er der udover de generelle virkemidler fastlagt et specifikt indsatskrav for fosfor<br />

til Ørum Sø.<br />

4.7 Andre lokale forhold<br />

Forslag til nye naturgenopretningsprojekter.<br />

Sammenfatning af høringssvar<br />

BFN kommer med forslag til forskellige naturgenopretningsprojekter af følgende områder:<br />

Sjørring Sø, Sperring Sø, Hundsø, Hundborg Mose, Storkær, Sindrup Vejle, SV-del af Østerild<br />

Fjord, ved Lønnerup Fjord, Biskær, Odby Sø, Ørding Kær – Sillerslev, Madsbjerg Enge,<br />

Erslev Kær, arealer nord og øst for Højris Slot (Klastrup Enge, Harring Kær, Mejlsø området,<br />

Jørsby Strandenge, Frostkær, Solbjerg Kær, Karby Enge).<br />

66

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!