Se lokalt høringsnotat - Naturstyrelsen
Se lokalt høringsnotat - Naturstyrelsen
Se lokalt høringsnotat - Naturstyrelsen
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Lokalt <strong>høringsnotat</strong> for<br />
vandplanforslag 1.2 Limfjorden<br />
Restaurering angives som en mulig løsning til overvejelse for målopfyldelse i Hauge Sø, forudsat<br />
den eksterne belastning med fosfor er bragt tilstrækkeligt langt ned, og alene intern belastning<br />
fastholder en dårlig miljøtilstand i søen. Dog er søen ikke udpeget til restaurering.<br />
Der vil være mere fremtidsperspektiv i at gennemføre en risikovurdering med henblik på at få<br />
nedbragt den eksterne belastning fra særligt sårbare områder gennem ex udtagning eller ændret<br />
drift af risikoarealer udover de planlagte 10 m randzoner langs vandområder samt krav om<br />
ophør af udledning af utilstrækkeligt renset spildevand i det åbne land, hvor dette ikke allerede<br />
er sket.<br />
Viborg Kommune og Holstebro Kommune tvivler på anvendeligheden af fosforfældning som<br />
restaureringsmetode i hhv. Birkesø og Borbjerg Møllesø.<br />
Skive Kommune anfører, at de positive effekter af opfiskning af skaller og brasen i Stubbergård<br />
Sø berettiger, at der ikke anvendes tidsfristforlængelse ved Flyndersø. Der vil med stor<br />
sandsynlighed ske en forbedring af miljøforholdene ved et lignende indgreb i Flyndersø, hvilket<br />
vil forbedre livsbetingelserne for flere elementer i udpegningsgrundlaget.<br />
Zoologisk Museum og DTU Aqua mener, at det er en fejl som følge af forældede data, at udsatte<br />
græskarper i Klokkerholm Møllesø angives som værende årsag til søens skæve fiskesammensætning.<br />
Zoologisk Museum og DTU Aqua fandt ved en fiskeundersøgelse i 2008<br />
kun ganske få græskarper men en stor overvægt af skaller og karusser.<br />
<strong>Naturstyrelsen</strong>s bemærkninger<br />
<strong>Se</strong> <strong>Naturstyrelsen</strong>s generelle svar vedr. sørestaurering, jf. kapitel 2.6.13 i det generelle <strong>høringsnotat</strong>.<br />
<strong>Naturstyrelsen</strong> tager de nye oplysninger om Klokkerholm Møllesø til efterretning og retter<br />
formuleringen i vandplanen. Årsagen til søens dårlige økologiske tilstand ændres fra skæv<br />
fiskebestand pga. overvægt af græskarper til overvægt af skaller og karusser. <strong>Naturstyrelsen</strong><br />
bibeholder derfor forslaget om biomanipulation i Klokkerholm Møllesø som virkemiddel til at<br />
opnå god økologisk tilstand i søen.<br />
Restaurering uanset tidsfristforlængelse<br />
Sammenfatning af høringssvar<br />
Vesthimmerlands Kommune oplyser, at selv om Farsø Sø har fået tidsfristforlængelse for målopfyldelse,<br />
er det planlagt at udføre restaurering af søen i 2011.<br />
<strong>Naturstyrelsen</strong>s bemærkninger<br />
<strong>Naturstyrelsen</strong> forholder sig til de nye oplysninger ved udarbejdelse af næste vandplan.<br />
4.6 Sammenhæng med Natura 2000<br />
Uoverensstemmelse mellem vandplaner og Natura 2000-planer.<br />
Sammenfatning af høringssvar<br />
Silkeborg Kommune bemærker, at der ikke i vandplanen er redegjort specifikt for, at de opstillede<br />
målsætninger og indsatser for de mange søer i habitatområder medfører gunstig beva-<br />
65
Change language