21.07.2013 Views

Se lokalt høringsnotat - Naturstyrelsen

Se lokalt høringsnotat - Naturstyrelsen

Se lokalt høringsnotat - Naturstyrelsen

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Lokalt <strong>høringsnotat</strong> for<br />

vandplanforslag 1.2 Limfjorden<br />

kan oversvømmes, og ved en vandstandshævning vil man enten sætte store arealer under permanent<br />

vanddække eller skulle etablere tekniske anlæg som pumper mv. til at regulere tidvise<br />

oversvømmelser. Staten opfordres til at vurdere evt. oversvømmelsers omfang og betydning<br />

for bebyggelser, infrastruktur, landbrugsdrift mv. samt generelt at vurdere virkemidlets egnethed<br />

i dette område.<br />

Morsø Kommune mener, at der allerede er en P-ådal opstrøms Legind Sø, da vandløbet (Legind<br />

Å) ikke har været vedligeholdt, siden søen blev etableret i 1991, og at indsatsen derfor<br />

skal ske over for spredt bebyggelse og regnvandsbetingede udløb. Kommunen mener, at anvendelsen<br />

af virkemidlet P-ådal til Jølby Nor vil resultere i nedlægning af landvindingslaget<br />

og fjernelse af ådiger.<br />

<strong>Naturstyrelsen</strong>s bemærkninger<br />

I vandplanen er der kun angivet et forslag til hvilke virkemidler, der kan anvendes til at opnå<br />

den fastsatte indsats. Det er op til kommunerne at beslutte, hvilke virkemidler de vil anvende<br />

på det specifikke område. <strong>Se</strong> i øvrigt det generelle <strong>høringsnotat</strong> vedr. fosforådale i kapital<br />

2.6.5.<br />

Nyeste data for Hærup Sø fra 2006 og 2009 viser, at søen er kommet i god økologisk tilstand.<br />

Indsatkravet til søen er derfor bortfaldet.<br />

4.5.3 Spildevandsrensning<br />

Sammenfatning af høringssvar<br />

Danmarks Naturfredningsforening, Struer og Struer Kommune ønsker en forbedret spildevandsrensning<br />

i oplandet til Kallerup Kær og en overvågning af miljøtilstanden i Barslev Bæk<br />

med henblik på en radikal forbedring af såvel vandløbets som søens økologiske tilstand.<br />

Danmarks Naturfredningsforening, Viborg mener, at den forudsatte indsats overfor spredt<br />

bebyggelse på 5 kg P til Tjele Langsø er lav i forhold til, at der i oplandet er ca. 100 boliger i<br />

ukloakeret område.<br />

<strong>Naturstyrelsen</strong>s bemærkninger<br />

Kallerup Kær blev undersøgt i 2010 og her levede søen ikke op til målsætningen om god økologisk<br />

tilstand. I 1. planperiode fokuseres indsatsen på P-ådale og en evt. indsats ved forbedret<br />

spildevandsrensning overvejes i kommende planperiode. Miljøtilstanden i Barslev Bæk overvåges<br />

også fremover i det nationale overvågningsprogram.<br />

Indsatsen i oplandet til Tjele Langsø er justeret efter opdatering af belastningsberegningerne.<br />

Data er baseret på de informationer, <strong>Naturstyrelsen</strong> har fået af kommunen.<br />

4.5.4 Sø-restaurering<br />

Alternativer til sørestaurering.<br />

Sammenfatning af høringssvar<br />

Silkeborg Kommune finder det ikke hensigtsmæssigt at anvende de angivne restaureringsmetoder,<br />

da de normalt ikke er tilstrækkelige til at opnå varige forbedringer i miljøtilstanden.<br />

Kommunen efterlyser i stedet bæredygtige alternativer til sørestaurering, hvor der i højere<br />

grad fokuseres på nedbringelse af den eksterne belastning som virkemiddel.<br />

64

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!