Se lokalt høringsnotat - Naturstyrelsen

Lokalt høringsnotat for
vandplanforslag 1.2 Limfjorden
Biologisk Forening for Nordvestjylland er uforstående overfor, at Sundby Sø ikke får en indsats
i vandplanen, da modelberegninger peger på at søerne modtager en større belastning end
maksimal belastningen ved målopfyldelse.
Mariagerfjord Kommune efterlyser en akut indsats i Hannerup Sø, da søens tilstand er kritisk,
og dens status som lobeliesø er truet. Kommunen finder det utilfredsstillende, at der ikke er
planlagt overvågning af Fjeldsted Sø og Hannerup Sø i første planperiode, da søerne ikke opfylder
målet om god økologisk tilstand, og der ikke er planlagt nogen indsats.
Det Økologiske Råd mener at der skal foretages en indsats for at reducere fosfortilførslen til
Sjørup Sø med henblik på at få søen i høj økologisk tilstand.
Danmarks Naturfredningsforening, Struer og BFN undrer sig over, at den kraftige belastning
til Kallerup Kær ikke giver udslag i en indsats.
Biologisk Forening for Nordvestjylland undrer sig over, at den høje eksterne belastning til
Bolbredning ikke resulterer i en indsats.
Naturstyrelsens bemærkninger
For søer med målopfyldelse mht. klorofylkoncentration stilles der, uanset belastning, ikke
indsatskrav. Det forventes dog, at de generelle virkemidler i den tidligere regerings Grøn
Vækst-aftale reducerer belastningen.
For Hauge Sø vurderes de generelle virkemidler i Grøn Vækst-aftalen at reducere belastningen
til et acceptabelt niveau.
Da Hannerup Sø er uden til- og afløb har det ikke været muligt at bestemme tilførslen af næringsstoffer
fra oplandet, og da der ikke er mulighed for yderligere rensning fra punktkilder,
er der ingen indsats til søen.
Kallerup Kær var ikke undersøgt i perioden 2002-2007. Det var derfor ikke muligt at fastslå
om søen opfyldte målet om god økologisk tilstand, hvorfor der ikke var fastsat et indsatsbehov
i planforslaget. I 2010 blev søen undersøgt, og disse data er nu indarbejdet i vandplanen.
På baggrund heraf er der fastsat indsatsbehov for Kallerup Kær.
Da Sundby Sø i første vandplan er kategoriseret som en sø, der er genskabt med henblik på at
fjerne næringsstoffer, vil der ikke blive stillet krav om en reduktion af tilførslen af næringsstoffer
til søen. Se desuden Naturstyrelsens generelle svar angående søer anlagt med henblik
på næringsstoffjernelse, kapitel 2.2.7 i det generelle høringsnotat.
Da den nuværende tilstand for Bolbredning er ukendt, er det ikke er muligt at fastslå, om søen
opfylder målet om god økologisk tilstand, og der fastsættes derfor intet indsatsbehov i denne
vandplanperiode.
Efterafgrødeareal
Sammenfatning af høringssvar
Danmarks Naturfredningsforening, Viborg mener, at arealet med efterafgrøder skal udvides til
også at inkludere oplandene til Tjele Langsø, Hærup Sø og Rødsø.
62