21.07.2013 Views

Se lokalt høringsnotat - Naturstyrelsen

Se lokalt høringsnotat - Naturstyrelsen

Se lokalt høringsnotat - Naturstyrelsen

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Lokalt <strong>høringsnotat</strong> for<br />

vandplanforslag 1.2 Limfjorden<br />

derfor får udsættelse af målopfyldelse til næste planperiode, da klorofylmålet på de 25 µg/l<br />

gælder for andre type 11 søer.<br />

<strong>Naturstyrelsen</strong>s bemærkninger<br />

Referencetilstanden vurderes for Hauge Sø ikke at adskille sig fra øvrige type 9 søer på baggrund<br />

af nuværende data, hvorfor målet om god økologisk tilstand på 25 µg klorofyl/l fastholdes.<br />

Søen undersøges igen i 2013<br />

<strong>Se</strong> i øvrigt den generelle besvarelse vedr. miljømål for saltpåvirkede søer i kapitel 2.2.7 i det<br />

generelle <strong>høringsnotat</strong>.<br />

Søer dannet med henblik på næringsstoffjernelse<br />

Sammenfatning af høringssvar<br />

Landboforeningen Limfjord beskriver at der er forskellige målsætninger på landsplan for reetablerede<br />

søer, og at Rettrupkær Sø og Brokholm Sø bør fritages for målsætning, da de er<br />

etableret med henblik på at fjerne næringsstoffer.<br />

Vesthimmerlands Kommune bemærker, at Vilsted Sø er dannet med henblik på næringsstoffjernelse<br />

og kan derfor ikke forventes at opnå målopfyldelse, før næringsstoftilførslen fra oplandet<br />

reduceres.<br />

<strong>Naturstyrelsen</strong>s bemærkninger<br />

Brokholm Sø blev projekteret og etableret i 1990’erne som et naturgenopretningsprojekt, hvis<br />

hovedformål var at genskabe søen. Derfor betragtes den som en naturlig sø og målsættes med<br />

god økologisk tilstand med et klorofylmål på 25 µg/l. Da søen ikke opfylder målet, er der således<br />

et indsatskrav i oplandet til søen i første planperiode.<br />

Rettrupkær Sø og Vilsted Sø er derimod begge VMPII/III-søer, der er anlagt med henblik på<br />

næringsstoffjernelse, og målsættes derfor ikke i vandplanen. <strong>Se</strong> desuden <strong>Naturstyrelsen</strong>s generelle<br />

svar angående søer anlagt med henblik på næringsstoffjernelse, jf. kapitel 2.2.7 i det<br />

generelle <strong>høringsnotat</strong>.<br />

4.3 Datagrundlag og fagligt grundlag<br />

Intern belastning<br />

Sammenfatning af høringssvar<br />

Silkeborg Kommune har ikke kendskab til en historik, der kan begrunde, at Hauge Sø lider<br />

under intern belastning. Vi forventer, at den aktuelle tilstand er udtryk for en omtrentlig ligevægt<br />

med belastning fra omgivelserne, og at modelberegningen følgelig er misvisende.<br />

Kommunen betvivler, at kun intern belastning er skyld i manglende opfyldelse af målsætnin<br />

gen for Hauge Sø. Der efterlyses en plan for målinger i tilløb og afløb med henblik på opstilling<br />

af massebalancer, der kan belyse fordelingen mellem intern og ekstern belastning. Der<br />

efterlyses også en plan for målinger og analyser, der kan afdække, i hvor høj grad den eksterne<br />

belastning leverer et ekstra input af fosfor til søen, der vedligeholder den såkaldt interne<br />

belastning på et niveau, der fastlåser søen i en utilfredsstillende miljøtilstand.<br />

58

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!