Se lokalt høringsnotat - Naturstyrelsen
Se lokalt høringsnotat - Naturstyrelsen
Se lokalt høringsnotat - Naturstyrelsen
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Lokalt <strong>høringsnotat</strong> for<br />
vandplanforslag 1.2 Limfjorden<br />
<strong>Naturstyrelsen</strong>s bemærkninger<br />
<strong>Naturstyrelsen</strong> er enig i, at ombygning af dambrug til model 3 dambrug er en god løsning til<br />
sikring af vandløbets kontinuitet ved at opretholde en naturlig vandføring og overflødiggøre<br />
opstemning. Det er kommunernes opgave i de kommende handleplaner at gennemføre konkrete<br />
vandplanprojekter, der sikrer vandløbene kontinuitet, herunder også at der foretages de<br />
fornødne vurderinger af BAT (Bedst Tilgængelig Teknik).<br />
I forhold til spærringerne i Skinderup Bæk forudsætter <strong>Naturstyrelsen</strong>, at disse fjernes, så der<br />
sikres kontinuitet. Det gælder også spærringen ved Skinderup Mølle Dambrug, herunder også<br />
at vandforsyningslovens krav til afgivelse af vand sikres. Det er kommunen, der i den kommende<br />
handleplan skal udforme de konkrete projekter, som vil være offentligt tilgængelige<br />
efter lovgivnings regler herom.<br />
I forhold til Todbøl Dambrug og Kistvad Dambrug vurderer <strong>Naturstyrelsen</strong>, at der forsat er<br />
behov for en indsats med henblik på at forbedre kontinuiteten, herunder at sikre en tilfredsstillende<br />
vandmængde i vandløbene ved dambrugene. <strong>Naturstyrelsen</strong> finder det samtidigt positivt,<br />
at dambrugene er indstillet på at medvirke til at skabe forbedret faunapassage. Hvordan<br />
der sikres kontinuitet fremgår mere detaljeret af vandplanens bilag 7 ”Oversigt over støtteparametre<br />
til økologiske kvalitetselementer, afsnit om Kriterier til sikring af kontinuitet”.<br />
Fjernelse af spærringer – andre forhold<br />
Sammenfatning af høringssvar<br />
Der er modtaget 7 høringssvar fra Aalborg, Skive og Thisted kommuner, Ålekistelauget I/S,<br />
Hobro Sportsfiskerforening samt to lodsejere, vedrørende andre forhold i forbindelse med<br />
fjernelse af spærringer.<br />
Aalborg Kommune anbefaler, at der tænkes i helheder ved valg af løsning ved opstemninger i<br />
vandløb, også selv om det i første omgang ikke er mest omkostningseffektivt. I helhedsløsninger<br />
bør indgå afgræsning, N-fjernelse, naturområder, sløjfning af dræn, genskabelse af<br />
naturlige gydeområder, sandvandring m.v.<br />
Thisted Kommune forudsætter, at der ved dambrugsspærringer laves anden mulighed for indtagning<br />
af vand til dambrugsdriften, eller at der må foretages opkøb af dambruget.<br />
Skive Kommune har orienteret om, at en spærring ved Flyndersø ved en ålekiste er delvis<br />
passabel og drives i henhold til en lovlig kendelse.<br />
Ålekistelauget I/S finder ikke, at der er tale om en spærring i afløbet af Glenstrup Sø (Skals Å<br />
vandsystem) med henvisning til, at ålekisten ikke er i drift hele tiden.<br />
Hobro Sportsfiskerforening peger på, at spærringen ved ålekisten i afløbet af Glenstrup Sø<br />
skal fjernes.<br />
En lodsejer i Koustrup Å (Hvidbjerg Å vandsystem) finder i modsætning til <strong>Naturstyrelsen</strong><br />
ikke en spærring ved Koustrup Mølle dambrug skal fjernes under henvisning til, at stemmeværket<br />
drives i overensstemmelse med kendelse.<br />
45