21.07.2013 Views

Se lokalt høringsnotat - Naturstyrelsen

Se lokalt høringsnotat - Naturstyrelsen

Se lokalt høringsnotat - Naturstyrelsen

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Lokalt <strong>høringsnotat</strong> for<br />

vandplanforslag 1.2 Limfjorden<br />

<strong>Naturstyrelsen</strong>s bemærkninger<br />

<strong>Naturstyrelsen</strong> er enig i, at ombygning af dambrug til model 3 dambrug er en god løsning til<br />

sikring af vandløbets kontinuitet ved at opretholde en naturlig vandføring og overflødiggøre<br />

opstemning. Det er kommunernes opgave i de kommende handleplaner at gennemføre konkrete<br />

vandplanprojekter, der sikrer vandløbene kontinuitet, herunder også at der foretages de<br />

fornødne vurderinger af BAT (Bedst Tilgængelig Teknik).<br />

I forhold til spærringerne i Skinderup Bæk forudsætter <strong>Naturstyrelsen</strong>, at disse fjernes, så der<br />

sikres kontinuitet. Det gælder også spærringen ved Skinderup Mølle Dambrug, herunder også<br />

at vandforsyningslovens krav til afgivelse af vand sikres. Det er kommunen, der i den kommende<br />

handleplan skal udforme de konkrete projekter, som vil være offentligt tilgængelige<br />

efter lovgivnings regler herom.<br />

I forhold til Todbøl Dambrug og Kistvad Dambrug vurderer <strong>Naturstyrelsen</strong>, at der forsat er<br />

behov for en indsats med henblik på at forbedre kontinuiteten, herunder at sikre en tilfredsstillende<br />

vandmængde i vandløbene ved dambrugene. <strong>Naturstyrelsen</strong> finder det samtidigt positivt,<br />

at dambrugene er indstillet på at medvirke til at skabe forbedret faunapassage. Hvordan<br />

der sikres kontinuitet fremgår mere detaljeret af vandplanens bilag 7 ”Oversigt over støtteparametre<br />

til økologiske kvalitetselementer, afsnit om Kriterier til sikring af kontinuitet”.<br />

Fjernelse af spærringer – andre forhold<br />

Sammenfatning af høringssvar<br />

Der er modtaget 7 høringssvar fra Aalborg, Skive og Thisted kommuner, Ålekistelauget I/S,<br />

Hobro Sportsfiskerforening samt to lodsejere, vedrørende andre forhold i forbindelse med<br />

fjernelse af spærringer.<br />

Aalborg Kommune anbefaler, at der tænkes i helheder ved valg af løsning ved opstemninger i<br />

vandløb, også selv om det i første omgang ikke er mest omkostningseffektivt. I helhedsløsninger<br />

bør indgå afgræsning, N-fjernelse, naturområder, sløjfning af dræn, genskabelse af<br />

naturlige gydeområder, sandvandring m.v.<br />

Thisted Kommune forudsætter, at der ved dambrugsspærringer laves anden mulighed for indtagning<br />

af vand til dambrugsdriften, eller at der må foretages opkøb af dambruget.<br />

Skive Kommune har orienteret om, at en spærring ved Flyndersø ved en ålekiste er delvis<br />

passabel og drives i henhold til en lovlig kendelse.<br />

Ålekistelauget I/S finder ikke, at der er tale om en spærring i afløbet af Glenstrup Sø (Skals Å<br />

vandsystem) med henvisning til, at ålekisten ikke er i drift hele tiden.<br />

Hobro Sportsfiskerforening peger på, at spærringen ved ålekisten i afløbet af Glenstrup Sø<br />

skal fjernes.<br />

En lodsejer i Koustrup Å (Hvidbjerg Å vandsystem) finder i modsætning til <strong>Naturstyrelsen</strong><br />

ikke en spærring ved Koustrup Mølle dambrug skal fjernes under henvisning til, at stemmeværket<br />

drives i overensstemmelse med kendelse.<br />

45

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!