Se lokalt høringsnotat - Naturstyrelsen
Se lokalt høringsnotat - Naturstyrelsen
Se lokalt høringsnotat - Naturstyrelsen
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Lokalt <strong>høringsnotat</strong> for<br />
vandplanforslag 1.2 Limfjorden<br />
sø i Lundbæk og henleder opmærksomheden på, at søen er beskyttet i henhold til naturbeskyttelseslovens<br />
paragraf 3.<br />
<strong>Naturstyrelsen</strong>s bemærkninger<br />
<strong>Naturstyrelsen</strong> kan oplyse, at de to spærringer i Års Bæk ikke er omfattet af krav til fjernelse,<br />
da de begge omfattes af undtagelsesbestemmelser i denne planperiode.<br />
Spærringen ved Tegl Sø har ovenfor søen kun en meget kort vandløbsstrækning med ringe<br />
vandføring. Vandløbsstrækningen i søen udpeges derfor som stærkt modificeret i vandplanen,<br />
og spærringen gives undtagelse fra kravet om god økologisk tilstand. Søen vil således forsat<br />
bestå.<br />
Til høringssvarene om tilløbet ved Grevervads Bæk og Lundbæk kan <strong>Naturstyrelsen</strong> oplyse at<br />
opnåelse af god økologisk tilstand i vandløbene indebærer, at der blandt andet skal skabes<br />
kontinuitet for fisk og andre organismer på lokaliteten. Specifikt for tilløbet til Grevervads<br />
Bæk kan <strong>Naturstyrelsen</strong> oplyse, at vandløbet er meget højt målsat og har karakter af en meget<br />
fin og ren kildebæk, som strækker sig ind i Allerup Bakker. Brønderslev Kommune har endvidere<br />
oplyst, at der ikke foreligger oplysninger om tilladelse til de to etablerede søer på stedet.<br />
Til orientering bliver det kommunen, der i de kommende handleplaner får ansvaret for at udforme<br />
et konkret projekt, der sikrer god økologisk tilstand på lokaliteten. Projektet vil til orientering<br />
være omfattet af hørings- og klagemulighed efter lovgivningens regler herom.<br />
Fjernelse af spærringer - manglende viden<br />
Sammenfatning af høringssvar<br />
En lodsejer finder det irrelevant at fjerne en spærring i Strøsand Bæk (tilløb til Limfjorden),<br />
da vandet har frit løb, og at den såkaldte spærring ikke hindrer gennemløb.<br />
<strong>Naturstyrelsen</strong>s bemærkninger<br />
<strong>Naturstyrelsen</strong> er usikker på, hvad der menes med frit løb, og at vandets gennemløb ikke hindres.<br />
Dette kan således sagtens være til stede, selv om kontinuitet hindres, hvor der forekommer<br />
styrt eller høje strømhastigheder. Det er således usikkert, hvorvidt der skal indsats til.<br />
Krav til fjernelse af spærringen er udsat, mens forholdene undersøges nærmere.<br />
Fjernelse af spærringer – diffust forløb<br />
Sammenfatning af høringssvar<br />
Danmarks Naturfredningsforening, Viborg afdelingen og Viborg Sportsfiskerforening har<br />
oplyst, at der findes 3 spærringer i Skals Å vandsystem, som de ønsker medtaget i vandplanen.<br />
Spærringerne er opstået, hvor vandet løber diffust bl.a. på grund af kreaturnedtrampning.<br />
Foreningerne ønsker, at der skabes kontinuitet forbi spærringerne, og at de medtages i vandplanen.<br />
<strong>Naturstyrelsen</strong>s bemærkninger<br />
Spærringen i Løvel Bæk er medtaget i vandplanen, men er ikke omfattet af indsats i 1. planperiode.<br />
Spærringen i tilløb fra Boller Krat anses ikke for en spærring og er derfor ikke opdateret<br />
i vandplanen. Med hensyn til spærringen i Ajstrup Bæk, hvor der er kreaturnedtrampning,<br />
henvises Sportsfiskerforeningen til vandløbsmyndigheden, som er den lokale kommune.<br />
43