Se lokalt høringsnotat - Naturstyrelsen

More documents

Recommendations

Info

Lokalt høringsnotat for vandplanforslag 1.2 Limfjorden Fjernelse af spærring ved veje o.l. Sammenfatning af høringssvar Der er indkommet seks høringssvar vedrørende fjernelse af seks spærringer ved veje, vejunderføringer og lignende. Høringssvarene er en fra Randers Kommune, en fra Lindenborg Gods og fire fra øvrige lodsejere. I alle tilfælde drejer det sig om indsigelser begrundet i, at fjernelse af spærringer ved veje, vejunderføringer o.l. hindrer enten adgangsforhold, infrastruktur eller må være fejludpeget. I nogle af høringssvarene tages også forbehold for at fjernelse kan ændre vandstandsforholdene. Undtaget er to høringssvar, hvor lodsejerne oplyser, at spærringerne kan fjernes, blot der sikres adgangsforhold til marker. To lodsejere ønsker endvidere erstatning for etablering af nye veje m.v. Høringssvarene omfatter spærringer i følgende områder: • Lindenborg Å med tilløb: 1 spærring • Skals Å med tilløb: 1 spærring • Kastet Å med tilløb: 1 spærring • Øvrige vandløb med udløb i Limfjorden: 3 spærringer. Naturstyrelsens bemærkninger Forudsætningen for at opnå god økologisk tilstand i vandløbene er, at der skabes kontinuitet for fisk og andre organismer. Konkret har Naturstyrelsen vurderet, at der skal skabes kontinuitet ved de pågældende spærringer ved vejanlæg, hvor der er enten niveauspring i bunden eller for høj vandhastighed. Naturstyrelsen skal præcisere, at der kan skabes kontinuitet ved samtidig bevarelse af adgangsforholdene. Det kan endvidere oplyses, at sænkning af f.eks. en vejunderføring ofte vil medføre at afvandingsforholdene kan forbedres i vandløbet ovenfor spærringen. Det er kommunens ansvar at udforme et konkret projekt, der sikrer faunapassage på de nævnte lokaliteter. I den forbindelse skal afvandingsforhold m.v. inddrages i sagsbehandlingen. Projektet er hørings- og klageberettiget efter lovgivningens regler herom. Spærringen i Skals Å ved Mejlby Bæk er givet undtagelse fra indsats. Der er her tale om et omfattende vejbyggeri. Fjernelse af spærringer – søer Sammenfatning af høringssvar Vesthimmerlands Kommune ønsker 2 spærringer ved søer i Års Bæk udpeget som stærkt modificeret. Tilsvarende gør Lindenborg Gods indsigelse mod fjernelse af en spærring i Grødebæk (Lindenborg Å vandsystem) ved den opstemmede Tegl Sø ud fra hensyn til forskellige interesser. En lodsejer gør indsigelse mod at fjerne en spærring og dermed sø i tilløb til Greversvad Bæk (Ryå) begrundet i rekreative interesser. En anden lodsejer gør indsigelse mod fjernelse af en 42
Lokalt høringsnotat for vandplanforslag 1.2 Limfjorden sø i Lundbæk og henleder opmærksomheden på, at søen er beskyttet i henhold til naturbeskyttelseslovens paragraf 3. Naturstyrelsens bemærkninger Naturstyrelsen kan oplyse, at de to spærringer i Års Bæk ikke er omfattet af krav til fjernelse, da de begge omfattes af undtagelsesbestemmelser i denne planperiode. Spærringen ved Tegl Sø har ovenfor søen kun en meget kort vandløbsstrækning med ringe vandføring. Vandløbsstrækningen i søen udpeges derfor som stærkt modificeret i vandplanen, og spærringen gives undtagelse fra kravet om god økologisk tilstand. Søen vil således forsat bestå. Til høringssvarene om tilløbet ved Grevervads Bæk og Lundbæk kan Naturstyrelsen oplyse at opnåelse af god økologisk tilstand i vandløbene indebærer, at der blandt andet skal skabes kontinuitet for fisk og andre organismer på lokaliteten. Specifikt for tilløbet til Grevervads Bæk kan Naturstyrelsen oplyse, at vandløbet er meget højt målsat og har karakter af en meget fin og ren kildebæk, som strækker sig ind i Allerup Bakker. Brønderslev Kommune har endvidere oplyst, at der ikke foreligger oplysninger om tilladelse til de to etablerede søer på stedet. Til orientering bliver det kommunen, der i de kommende handleplaner får ansvaret for at udforme et konkret projekt, der sikrer god økologisk tilstand på lokaliteten. Projektet vil til orientering være omfattet af hørings- og klagemulighed efter lovgivningens regler herom. Fjernelse af spærringer - manglende viden Sammenfatning af høringssvar En lodsejer finder det irrelevant at fjerne en spærring i Strøsand Bæk (tilløb til Limfjorden), da vandet har frit løb, og at den såkaldte spærring ikke hindrer gennemløb. Naturstyrelsens bemærkninger Naturstyrelsen er usikker på, hvad der menes med frit løb, og at vandets gennemløb ikke hindres. Dette kan således sagtens være til stede, selv om kontinuitet hindres, hvor der forekommer styrt eller høje strømhastigheder. Det er således usikkert, hvorvidt der skal indsats til. Krav til fjernelse af spærringen er udsat, mens forholdene undersøges nærmere. Fjernelse af spærringer – diffust forløb Sammenfatning af høringssvar Danmarks Naturfredningsforening, Viborg afdelingen og Viborg Sportsfiskerforening har oplyst, at der findes 3 spærringer i Skals Å vandsystem, som de ønsker medtaget i vandplanen. Spærringerne er opstået, hvor vandet løber diffust bl.a. på grund af kreaturnedtrampning. Foreningerne ønsker, at der skabes kontinuitet forbi spærringerne, og at de medtages i vandplanen. Naturstyrelsens bemærkninger Spærringen i Løvel Bæk er medtaget i vandplanen, men er ikke omfattet af indsats i 1. planperiode. Spærringen i tilløb fra Boller Krat anses ikke for en spærring og er derfor ikke opdateret i vandplanen. Med hensyn til spærringen i Ajstrup Bæk, hvor der er kreaturnedtrampning, henvises Sportsfiskerforeningen til vandløbsmyndigheden, som er den lokale kommune. 43
Page 1 and 2: Lokalt høringsnotat Forslag til va
Page 3 and 4: Lokalt høringsnotat for vandplanfo
Page 5 and 6: 2.0 Vandløb 2.1 Resume Lokalt hør
Page 41: Lokalt høringsnotat for vandplanfo
Page 51 and 52: 3.0 Kystvande Lokalt høringsnotat
Page 57 and 58: 4.0 Søer Lokalt høringsnotat for
Page 61 and 62: 4.4 Påvirkninger Lokalt høringsno
Page 77 and 78: 6.0 Grundvand Lokalt høringsnotat
Page 79 and 80: 7.0 Særlige emner Lokalt høringsn

Se lokalt høringsnotat - Naturstyrelsen

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?