Se lokalt høringsnotat - Naturstyrelsen
Se lokalt høringsnotat - Naturstyrelsen
Se lokalt høringsnotat - Naturstyrelsen
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Lokalt <strong>høringsnotat</strong> for<br />
vandplanforslag 1.2 Limfjorden<br />
<strong>Naturstyrelsen</strong>s bemærkninger<br />
<strong>Naturstyrelsen</strong> kan oplyse at ud af de 59 spærringer, der er indberettet af kommunerne er 7 i<br />
forvejen opdateret i Vandplanen og indgår dermed i grundlaget for indsats i første planperiode<br />
af vandplanerne.<br />
Tilsvarende gælder for 1 spærring indberettet af Hobro Sportsfiskerforening, 2 spærringer fra<br />
Viborg Sportsfiskerforening, 8 spærringer fra Aalestrup Lystfiskerforening og Lodsejerlauget<br />
Simested Å. For en spærring i Simested Å ved Hannerup Fiskeri vurderer <strong>Naturstyrelsen</strong>, at<br />
der er målopfyldelse i forhold til den etablerede faunapassage, og dermed ikke skal være indsats.<br />
Denne vurdering forudsætter imidlertid, at der er en forsvarlig afgitring af dambrugets<br />
indløb, der opfylder lovens krav herom. <strong>Naturstyrelsen</strong> skal derfor henvise til det stedlige Fiskeriinspektorat,<br />
som skal håndvære lovgivningen for så vidt angår afgitring af dambrug.<br />
Også alle spærringer i Brønderslev Lystfiskerforenings indsendte rapport, er i forvejen opdateret.<br />
Af spærringer, der ikke i forvejen er medtaget i vandplanerne, er indberettet i alt 48 spærringer<br />
fra kommunerne, 9 fra Viborg Sportsfiskerforening samt 2 fra Aalestrup Lystfiskerforening<br />
og Lodsejerlauget Simested Å Disse spærringer er opdateret og indgår dermed også i<br />
Vandplanen. De omfattes dog i første planperiode af en tidsfristforlængelse af indsatsen. Af<br />
forskellige årsager er 4 af de spærringer, der er indberettet af kommunerne, ikke medtaget i<br />
planerne.<br />
En enkelt spærring i Nannerup Bæk (Vium Å vandsystem) indberettet af en lodsejer er opdateret<br />
som rørlægning i stedet for som spærring.<br />
Spærringer som er fjernet eller ikke eksisterer<br />
Sammenfatning af høringssvar<br />
Der er indkommet i alt 10 høringssvar vedrørende 31 spærringer, der er fjernet, saneret eller<br />
ikke eksisterer. Det drejer sig om følgende antal spærringer: Randers Kommune 7 stk., Aalborg<br />
Kommune 3 stk., Struer Kommune 1 stk., Herning Kommune 2 stk., Skive Kommune 4<br />
stk., Thisted Kommune 5 stk., Danmarks Naturfredningsforening 3 stk. Spanggården I/S 2<br />
stk. og en lodsejer 2 stk.. Spærringerne ønskes dermed fritaget for indsats.<br />
Høringssvarene omfatter spærringer i følgende områder:<br />
• Hvidbjerg Å med tilløb: 3 spærring<br />
• Karup Å med tilløb: 2 spærringer<br />
• Lerkenfeld Å med tilløb: 2 spærringer<br />
• Skals Å med tilløb: 11 spærringer.<br />
• Stor Å med tilløb: 2 spærringer<br />
• Øvrige vandløb med udløb i Limfjorden: 13 spærringer.<br />
<strong>Naturstyrelsen</strong>s bemærkninger<br />
<strong>Naturstyrelsen</strong> kan oplyse, at data for de omtalte spærringer er opdateret i vandplanen, hvorfor<br />
planen ikke stiller krav om indsats. Undtaget er spærringerne i Hvidbjerg Bæk og to spærringer<br />
i Fussing Mølle Bæk, hvor spærringerne stadig er med i planen dog uden indsats i første<br />
planperiode. Hertil findes også en spærring i Guldbækken ved Vester Mølle, hvor Aalborg<br />
36