21.07.2013 Views

Se lokalt høringsnotat - Naturstyrelsen

Se lokalt høringsnotat - Naturstyrelsen

Se lokalt høringsnotat - Naturstyrelsen

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Lokalt <strong>høringsnotat</strong> for<br />

vandplanforslag 1.2 Limfjorden<br />

lodsejerens arealer, og at <strong>Naturstyrelsen</strong> har begrundet den ændrede vandløbsvedligeholdelse i<br />

ønsket om at begrænse okkerudledning.<br />

Høringssvarene omfatter strækninger i følgende områder:<br />

• Lindenborg Å-systemet: 1<br />

• Ryå-systemet: 1<br />

• Øvrige vandløb med udløb i Limfjorden: 2<br />

<strong>Naturstyrelsen</strong>s bemærkninger<br />

I Lindenborg Å fra Volsted til Flamsted og Skibsted Å nedstrøms Skibsted samt Ryå nedstrøms<br />

Albæk er indsatsen ikke begrundet i belastning med okker. Der peges på indsats i form<br />

af ændret vedligeholdelse pga. manglende målopfyldelse og forringede fysiske forhold.<br />

En strækning af Ryå opstrøms Albæk har målopfyldelse, og der er ikke peget på en indsats<br />

her.<br />

I Møjbæk er indsatsen ikke begrundet i belastning med okker. <strong>Naturstyrelsen</strong> har registreret,<br />

at der ikke er målopfyldelse, og at de fysiske forhold ikke er acceptable. Indsats i form af restaurering<br />

skal gennemføres i Møjbæk.<br />

Grøft Håsum er efter høringsperioden taget ud af planen som led i prioritering af indsatsen.<br />

Ændret vedligeholdelse vil ikke gavne naturindholdet i vandløbet<br />

Sammenfatning af høringssvar<br />

Alstrup I/S og 1 lodsejer har i deres høringssvar gjort indsigelser mod indsats i form af ændret<br />

vedligeholdelse af øvre del af Thorup-Skallerup Bæk samt Lindholm Å og Nielsmindegrøften<br />

med den begrundelse, at det ikke vil gavne naturindholdet i vandløbet.<br />

<strong>Naturstyrelsen</strong>s bemærkninger<br />

Indsatsen i Lindholm Å ved Bjørumgård og Nielsmindegrøften består i rensning af spildevand<br />

fra spredt bebyggelse i oplandet. På strækningen er der derfor ingen indsats i form af ændret<br />

vedligeholdelse i denne vandplan.<br />

I Thorup-Skallerup Bæk har <strong>Naturstyrelsen</strong> registreret, at der ikke er målopfyldelse, og at de<br />

fysiske forhold ikke er acceptable. <strong>Naturstyrelsen</strong> vurderer, at vandløbet er naturligt, og at<br />

indsatsen vil forbedre de fysiske forhold for vandløbsfaunaen og angiver fortsat indsats i form<br />

af ændret vedligeholdelse.<br />

Resulterende omkostning ved ændret vedligeholdelse er lavt sat<br />

Sammenfatning af høringssvar<br />

1 lodsejer har gjort indsigelse mod indsats i form af ændret vedligeholdelse af Lund Bæk med<br />

den begrundelse, at det ikke fremgår af vandplanen, om der er tale om ophørt eller reduceret<br />

vedligeholdelse, og at den beregnede resulterende omkostning på 7.123 kr. pr. km synes meget<br />

lavt sat. Desuden anføres det, at det ikke fremgår af planen, hvilke jorde der beregningsmæssigt<br />

vil blive påvirket, samt hvordan indsatsen vil påvirke Lund Bæk.<br />

<strong>Naturstyrelsen</strong>s bemærkninger<br />

Ændret vedligeholdelse er ikke det samme som ophør med skæring af vandløbsplanter, men<br />

en ændret vedligeholdelse som forbedrer de fysiske forhold for vandløbsfaunaen. Der er i den<br />

29

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!