Se lokalt høringsnotat - Naturstyrelsen
Se lokalt høringsnotat - Naturstyrelsen
Se lokalt høringsnotat - Naturstyrelsen
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Lokalt <strong>høringsnotat</strong> for<br />
vandplanforslag 1.2 Limfjorden<br />
Der gennemføres ikke restaurering i denne planperiode i nedre del af Klausholm Å og på en<br />
strækning af Bjørnbæk som følge af justering af indsatsen i forbindelse med høringsprocessen,<br />
således at der kun anvendes et virkemiddel på en given strækning, og hvor restaurering<br />
primært anvendes i vandløb med tidligere A- og B1-målsætning.<br />
På en delstrækning af Klausholm Å samt i et tilløb til Klausholm Å foreskriver planen forbedring<br />
af de fysiske forhold gennem restaurering.<br />
I nogle tilløb til Stubdrup Bæk er tilstanden ukendt, hvorfor der ikke fastsættes indsats i denne<br />
planperiode.<br />
Et tilløb til Hallund Å er ikke målsat i planen. Det ligger derfor uden for planens rammer at<br />
foreskrive forbedringer her.<br />
<strong>Naturstyrelsen</strong> bemærker, at der i denne planperiode alene iværksættes forbedringstiltag på<br />
strækninger, hvor sammensætningen af vandløbets smådyr (faunaklassen) viser, at der ikke er<br />
målopfyldelse. Dog indgår genskabelse af kontinuitet i vandløbene som element i opnåelse af<br />
god økologisk kvalitet. Fisk indgår ikke som selvstændigt kvalitetselement i denne plan. Det<br />
ligger således udenfor planens rammer at foretage forbedringer, hvor der er målopfyldelse af<br />
faunaklassen.<br />
I Skinderup Bæk er der ikke målopfyldelse. I denne planperiode er virkemidlet "stor restaurering",<br />
dvs. større genslyngning af vandløb, ikke anvendt. Udover indsats ved spærringer foreskriver<br />
vandplanen indsats mod forringede fysiske forhold i form af restaurering og ændret<br />
vedligeholdelse. I Skørbæk og Skærdal Bæk, hvor der hovedsagelig er målopfyldelse i vandløbene<br />
med hensyn til faunaklasse, er der ikke i vandplanen lagt op til restaureringstiltag udover<br />
indsats ved spærringer. I Simested Å er der målopfyldelse på en strækning opstrøms<br />
Abildvad bro, hvorfor der ikke i vandplanen er lagt op til restaureringstiltag. Nedstrøms<br />
Abildvadbro, hvor der ikke er målopfyldelse gennemføres restaureringsindsats. I Hannerup<br />
Bæk giver planen ikke mulighed for anvendelse af virkemidlet restaurering. I Torsdal Bæk<br />
foreskrives forbedring af de fysiske forhold på en strækning ved Nørager. I Rørbæk og<br />
Boldrup Bæk er der konstateret målopfyldelse, hvorfor planen ikke foreskriver indsats.<br />
Til Foreningen Hasseris Ås Venner, som foreslår en større restaurering af Hasseris Å, bemærker<br />
<strong>Naturstyrelsen</strong>, at virkemidlet "stor restaurering" dvs. større genslyngning af vandløb,<br />
ikke er anvendt i denne planperiode. Planen foreskriver restaurering i form af udlægning af<br />
grus/sten eller indsnævring, bearbejdning af bund og bredder etc. på strækninger, hvor de fysiske<br />
forhold vurderes at være så dårlige, at dette udgør en væsentlig (medvirkende) årsag til<br />
manglende målopfyldelse. På strækningen fra Frejlev til udløb gennemføres dog ikke restaurering<br />
i denne planperiode som følge af beslutning om primært at anvende dette virkemiddel i<br />
vandløb med tidligere A- og B1-målsætning.<br />
Øvrige generelle indsigelser vedr. konsekvenser ved vandløbsrestaurering<br />
Sammenfatning af høringssvar<br />
I oplandet til Limfjorden er indsendt 119 indsigelser mod vandløbsrestaurering på forskellige<br />
vandløbsstrækninger. Lodsejerne udtrykker generelt bekymring for, at vandløbsrestaurering<br />
vil medføre væsentlige forringelser af vandføringsevnen i vandløbene (eks. hævet bund ved<br />
udlægning af gydegrus og sten) med oversvømmelse af de tilstødende arealer til følge. Dette<br />
24
Change language