21.07.2013 Views

Se lokalt høringsnotat - Naturstyrelsen

Se lokalt høringsnotat - Naturstyrelsen

Se lokalt høringsnotat - Naturstyrelsen

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Lokalt <strong>høringsnotat</strong> for<br />

vandplanforslag 1.2 Limfjorden<br />

Holstebro Kommune foreslår restaureringen af den nedre del af Torsdal Bæk gennemført ved,<br />

at vandløbet omlægges og hæves i terrænet.<br />

<strong>Naturstyrelsen</strong>s bemærkninger<br />

I tilgift til de spildevandsproblemer Rebild Kommune påpeger, tyder stationsoplysninger i den<br />

fællesoffentlige vandløbsdatabase WinBIO på generelt forringede fysiske forhold, hvorfor<br />

restaureringsindsatsen fastholdes. <strong>Naturstyrelsen</strong> kan endvidere oplyse, at forhold som giver<br />

anledning til organisk belastning skal håndhæves i henhold til Miljøbeskyttelsesloven.<br />

<strong>Naturstyrelsen</strong> finder, at Holstebro Kommunes forslag vedrørende omlægning af Torsdal Bæk<br />

kan være en god løsning. Virkemidlet genslyngning eller ”stor restaurering” anvendes og finansieres<br />

dog ikke i denne vandplan. Det er kommunen, der i forbindelse med den kommunale<br />

handleplan, skal beskrive de konkrete projekter.<br />

Ønsker om bortfald af krav om restaurering - ændring af vandløbskategori/ målsætning<br />

Sammenfatning af høringssvar<br />

Der er indsendt høringssvar fra Vesthimmerlands, Holstebro og Aalborg kommuner samt en<br />

lodsejer med ønsker om bortfald af restaureringsindsats. Høringssvarene vedrører vandløbsstrækninger<br />

i følgende vandsystemer: Ryå samt i øvrige vandløb med udløb til Limfjorden.<br />

Vesthimmerlands Kommune mener, at der kan opnås mere miljø for pengene ved at lægge<br />

indsatsen andre steder i Halkær Å vandsystem end ved at fjerne spærringer og restaurere Årsgrøften.<br />

Tilsvarende vurderer kommunen, at Mejlsiggrøften ikke er et naturligt vandløb, hvorfor<br />

vandløbet ønskes klassificeret som et kunstigt vandløb med en målsætning om et godt<br />

økologisk potentiale.<br />

Holstebro Kommune er af den opfattelse, at faldet på strækningen mellem Borbjerg Mølle Sø<br />

og Holmgård Sø er så lille, at det anvendte virkemiddel vandløbsrestaurering vil have en meget<br />

begrænset effekt. Kommunen anbefaler i stedet en omlægning af åen uden om Holmgård<br />

Sø, alternativt foreslås strækningen af Hellegård Å nedstrøms tilløbet Nåe Bæk udpeget som<br />

blødbundsvandløb.<br />

Aalborg Kommune gør indsigelse mod restaurering i en række vandløb i Svanholmgrøftsystemet<br />

og tilsvarende vandløb. Kommunen anfører, at det hovedsagelig er befæstede arealer fra<br />

bebyggelse, herunder City Syd-området, der afvander til Svanholmgrøft-systemet. En del er<br />

helt tørlagte i tørre perioder, og vandføringen øges meget og hurtigt ved kraftig regn. Kommunen<br />

vurderer, at dette i dag giver afvandingsmæssige problemer for bebyggelser. Klimaændringer<br />

vil kun gøre forholdene værre. Aalborg Kommune finder det derfor meget uhensigtsmæssigt<br />

og ikke omkostningseffektivt at foretage vandløbsrestaurering i Svanholmgrøftesystemet<br />

og tilsvarende vandløb, da det vil give meget store hydrauliske problemer og oversvømmelser<br />

af bebyggede områder. Kan målet ikke nås uden tiltag som vandløbsrestaurering,<br />

finder kommunen, at krav til vandløbskvaliteten (DVFI) bør sænkes.<br />

En lodsejer i Ryå’s opland bemærker i tilknytning til sit høringssvar mod indgreb, der kan<br />

medføre forringet afvanding, at Kanal 1 på Gjøl er kunstigt gravet på inddæmmet havbund<br />

20

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!