Se lokalt høringsnotat - Naturstyrelsen
Se lokalt høringsnotat - Naturstyrelsen
Se lokalt høringsnotat - Naturstyrelsen
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Lokalt <strong>høringsnotat</strong> for<br />
vandplanforslag 1.2 Limfjorden<br />
<strong>Naturstyrelsen</strong>s bemærkninger<br />
<strong>Naturstyrelsen</strong> har vurderet målopfyldelsen på de pågældende strækninger af henholdsvis<br />
Ranum Bæk, Engelstrup Bæk, Kirkebæk og Gettrup Bæk, ud fra at forureningsgrad II svarer<br />
til DVFI 5 og I-II svarer til DVFI 6. <strong>Naturstyrelsen</strong> vurderer ligeledes målopfyldelsen på de<br />
pågældende strækninger af Gørup Bæk.<br />
Den øvre del af Tisted Rende er repræsenteret ved station nr. 14020340056. Der er fundet en<br />
DVFI på 4 ved de seneste 4 undersøgelser i hhv. 2003, 2004, 2005 og 2009. Den angivne<br />
DVFI prøve på 2 kan ikke genfindes i WinBIO og er således ikke medtaget i vurderingen af<br />
tilstand og målopfyldelse på strækningen.<br />
Målopfyldelse vurderes ud fra flertallet (tyngden) af data over en periode på 5 år. Der er på<br />
den baggrund ikke basis for at ændre vurderingen af tilstanden på den pågældende strækning i<br />
Bording Å.<br />
Med hensyn til vurderingen af tilstanden kan denne ikke ske på baggrund af blot en enkelt<br />
bedømmelse, men seneste bedømmelse tilvejebragt af Struer Kommune indgår sammen med<br />
øvrige bedømmelser fra perioden 2005-2010.<br />
Da der ikke er medsendt kortmateriale, kan <strong>Naturstyrelsen</strong> ikke vurdere tilstanden i drængrøften.<br />
Målopfyldelse vurderes på baggrund af faunasammensætningen i vandløbene. Da der er for<br />
mange forureningstolerante dyr i Lindholm Å og Nielsmindegrøften, opfylder de ikke kravene<br />
til god økologisk tilstand.<br />
Vandplanen angiver en plan for, hvornår og hvordan god økologisk tilstand skal opnås. Vandløb<br />
med målet god økologisk tilstand skal opfylde dette senest 2015 med mindre, der er specifikke<br />
undtagelser knyttet til vandløbet.<br />
Datagrundlag – ukendt<br />
Sammenfatning af høringssvar<br />
En lodsejer finder, at Lund Bæk både er ukendt og med blødbundstype, hvilket ikke burde<br />
være muligt, da typen skal defineres.<br />
<strong>Naturstyrelsen</strong>s bemærkninger<br />
Det er <strong>Naturstyrelsen</strong>s opfattelse, at Lund Bæk kan klassificeres som naturligt vandløb med<br />
miljømålet DVFI 5.<br />
2.4 Påvirkninger<br />
Påvirkninger - søpåvirket<br />
Sammenfatning af høringssvar<br />
Mariagerfjord Kommune påpeger, at vandløbet Klejtrup Møllebæk er søpåvirket fra Klejtrup<br />
Sø, og at kun en forbedring af miljøtilstanden i søen kan give målopfyldelse i vandløbet. Der<br />
ønskes endvidere udpeget arealer til P-ådale i søens opland.<br />
14
Change language