Se lokalt høringsnotat - Naturstyrelsen

More documents

Recommendations

Info

Lokalt høringsnotat for vandplanforslag 1.2 Limfjorden status for de pågældende arter og naturtyper. En nærmere vurdering vil blive foretaget, når kriterierne for gunstig bevaringsstatus endeligt er fastlagt. Miljømål Sammenfatning af høringssvar Lodsejer angiver tilfredshed med miljømål på DVFI 5 for et vandløb med udløb i Limfjorden. Naturstyrelsens bemærkninger Naturstyrelsen har vurderet vandløbet jf. vandplanens kapitel 1.2.2 Miljømål for vandløb. 2.3 Datagrundlag og fagligt grundlag Datagrundlag – vandløb omfattet af planen Sammenfatning af høringssvar Danmarks Naturfredningsforening protesterer mod, at vandplanen for Limfjorden kun skønsmæssigt omfatter 1/3 af de vandløb, der ses på kortblade i målestok 1: 25.000. Det er DN´s opfattelse, at mange værdifulde vandløb i vandoplandet til Limfjorden ikke medtages i vandplanerne på grund af manglende kortlægning. Hertil mangler mål for vandløbene i hele Læsø Kommune. DN mener, at det må være en fejl, og DN ønsker det ændret. DN’s Samråd mener, at samtlige vandløb skal omfattes af vandplanerne. DN kræver, at de manglende vandløb skal omfattes af overvågningsprogrammet, så der kan skelnes mellem på den ene side kildebække og øvrige vandløb med egentlig vandløbsbiologisk interesse og på den anden side vandløb med ringe naturinteresse. På grundlag heraf mener DN, at der skal fastsættes relevante mål alt efter type i næstkommende vandplan. Naturstyrelsens bemærkninger De vandløb, der indgår i vandplanerne, er de vandløb, der har et opland større end 10 km 2 samt vandløbene, der har høj naturværdi eller allerede har opnået god økologisk tilstand vurderet på baggrund af faunaklassen (DVFI). Vandløbets naturværdi er primært vurderet ud fra målsætningerne af vandløbene i regionplanerne. For disse vandløb foreligger der det nødvendige grundlag for planlægningen på baggrund af den viden, der er indsamlet gennem mange års overvågning. Det vurderes, at dette grundlag i stor udstrækning er dækkende for de vandområder, der indeholder biologisk potentiale og værdier, der er vigtigt at beskytte gennem vandplanlægningen. Naturstyrelsen er opmærksom på, at der udover disse vandløb, findes et stort antal mindre vandløb, der ofte er etableret i forbindelse afvandingsformål, og som ikke er specifikt målsat i vandplanerne. Det fremgår dog af vandplanernes retningslinjer, at vandområder, der ikke er særskilt målsat, administreres efter miljølovgivningen i øvrigt. Det bør således sikres, at der ikke meddeles tilladelser og godkendelser, der måtte være til hinder for, at disse områder opnår god tilstand. Vandområderne er som tidligere beskyttet gennem den generelle miljølovgivning i forhold til vandområdernes baggrundstilstand. De tidligere C-målsatte vandløb fra amternes regionplaner har generelt en begrænset natur- og miljøværdi. 10
Lokalt høringsnotat for vandplanforslag 1.2 Limfjorden Datagrundlag – vandløb der ønskes medtaget i planen Sammenfatning af høringssvar I oplandet har 5 kommuner (Rebild, Aalborg, Vesthimmerland, Herning og Thisted kommuner) angivet vandløb, der ønskes medtaget i vandplanen. Høringssvarene omfatter strækninger i følgende områder: • Lindenborg Å med tilløb: 2 • Hvidbjerg Å med tilløb: 2 • Øvrige tilløb fra syd til Limfjorden: 5 Naturstyrelsens bemærkninger Naturstyrelsen har opdateret kortmaterialet med de strækninger, der opfylder kriterierne for at indgå i vandplanen. Datagrundlag – vandløb der ønskes udtaget af planen Sammenfatning af høringssvar I oplandet har 6 kommuner (Skive, Struer, Viborg, Morsø, Vesthimmerlands og Holstebro kommuner) og tre lodsejere angivet vandløb, der foreslås udtaget af vandplanen. 5 lodsejere har angivet vandløbsstrækninger, der ikke eksisterer. Høringssvarene omfatter strækninger i følgende områder: • Karup Å med tilløb: 1 • Øvrige vandløb med udløb i Limfjorden: 30 Naturstyrelsens bemærkninger Efter høringsperioden er der gennemført en ensartet justering af hvilke vandløb, der er omfattet af vandplanen, og en række af de omtalte vandløb er udgået af vandplanen Dette gælder: Lihme Bæk, Elkær Strøm, Borup Kanal, tilløb til Nørkær, Grøft Håsum, Kanal Harre-Vile Nor, Eskov Grøft, Vandløb Vighals, Afvandingskanal 4, Vandløb i Højslev Strårup Enge, Tilløb Hale Enge, Nørbæk Landgrøft og Hundshøjgrøften. For tilløbet til Karup Å anerkender Naturstyrelsen, at Agersbjergrøften ikke er en del af vandplanen. Datagrundlag – forløb af vandløb Sammenfatning af høringssvar I oplandet har 7 kommuner (Rebild, Mariagerfjord, Thisted, Vesthimmerlands, Herning, Skive og Morsø kommuner) og 6 lodsejere angivet fejl i forløbet af vandløb medtaget i vandplanen. Høringssvarene omfatter strækninger i følgende områder: • Lindenborg Å med tilløb: 2 • Simested Å med tilløb: 1 • Hvidbjerg Å med tilløb: 1 • Karup Å med tilløb: 1 • Øvrige vandløb med udløb i Limfjorden: 39 11
Page 1 and 2: Lokalt høringsnotat Forslag til va
Page 3 and 4: Lokalt høringsnotat for vandplanfo
Page 5 and 6: 2.0 Vandløb 2.1 Resume Lokalt hør
Page 9: Lokalt høringsnotat for vandplanfo
Page 51 and 52: 3.0 Kystvande Lokalt høringsnotat
Page 57 and 58: 4.0 Søer Lokalt høringsnotat for
Page 61 and 62:
4.4 Påvirkninger Lokalt høringsno
Page 63 and 64:
Lokalt høringsnotat for vandplanfo
Page 65 and 66:
Page 67 and 68:
Page 69 and 70:
Page 71 and 72:
Page 73 and 74:
Page 75 and 76:
Page 77 and 78:
6.0 Grundvand Lokalt høringsnotat
Page 79 and 80:
7.0 Særlige emner Lokalt høringsn
show all

Se lokalt høringsnotat - Naturstyrelsen

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?