Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Georg Brandes: Emigrantlitteraturen<br />
Af JENS KR. ANDERSEN og CHR. JACKSON<br />
Skønt nærværende arbejde ikke gør krav på at bringe overraskende<br />
nyheder om Brandes' »Emigrantlitteraturen«, er det vort håb, at vi<br />
gennem detaillerede undersøgelser og analyser har såvel underbygget<br />
som udvidet den hidtidige Brandes-forsknings resultater angående dette<br />
skelsættende værk.<br />
Vi har valgt at gribe opgaven an på tre fronter:<br />
1° En sammenligning mellem 1. udg. (1872) og 2. udg. (1877)<br />
eller — med andre ord - en registrering af de strygninger og tilføjelser,<br />
Brandes har foretaget i 1877. Vi har dog kun medtaget ændringer<br />
af et vist omfang (mere end blot et par linier) og af en vis<br />
betydning (således ikke bemærkninger, der kun tjener til overgang<br />
fra et afsnit eller emne til et andet). Vor undersøgelse er betydelig<br />
mere detailleret end artiklen af Jul. Paludan, som er den eneste os<br />
bekendte forgænger på dette område, og som i udvalg af ændringerne<br />
ofte synes at lade sig lede af sin polemiske intention. Afsnittet skulle<br />
besvare spørgsmålene: Hvordan og i hvilket omfang ændrer Brandes<br />
sin oprindelige text?<br />
2° En kritisk undersøgelse af Brandes' brug af primære kilder, de -<br />
fortrinsvis franske - skønlitterære værker, han behandler. Der er talt<br />
meget og løst om, at Brandes her er tendentiøs. Vi forsøger her gennem<br />
en samlet analyse af Brandes' fremstillinger at afgøre, hvordan og i<br />
hvilket omfang denne formodning er begrundet. (Hvor de her anførte<br />
textsteder fra »Emigrantlitteraturen« forefindes i 1. udg., er der citeret<br />
efter denne).<br />
3° En behandling af Brandes' brug af sekundære kilder, altså en<br />
påvisning af lån (hvoraf vi kun medtager de relativt indiskutable) fra<br />
litterære kritikere. Af tids- og pladsmæssige årsager har vi set os nødsaget<br />
til at begrænse os til 1. udg.s sekundære kilder; hvor vor undersøgelse<br />
har ført os til opdagelse af nogle lån i de i 1877 tilføjede<br />
partier, er dette meddelt i noterne. I dette afsnit har vi anvendt<br />
Fengers (nok på Paludan byggende, jfr. note 1) henvisninger, men<br />
har til forskel fra ham forsøgt at besvare spørgsmålene: Hvordan og<br />
i hvilket omfang låner Brandes fra sine kritiker-kolleger?
Change language