Evaluering af kommunalreformen - Økonomi- og Indenrigsministeriet
Evaluering af kommunalreformen - Økonomi- og Indenrigsministeriet
Evaluering af kommunalreformen - Økonomi- og Indenrigsministeriet
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
28<br />
Kapitel 2 Sammenfatning<br />
Den nationale koordination indebærer samlet set en styrket faglig planlægning på det<br />
specialiserede socialområde med respekt for de forhold, der gør sig gældende på om‐<br />
rådet.<br />
Udvalget anbefaler endvidere, at kommunerne får øget fleksibilitet til lokalt at finde<br />
den finansieringsmodel, der findes mest hensigtsmæssig, <strong>og</strong> hermed fravige takstreg‐<br />
lerne. Det kan blandt andet dreje sig om at indgå <strong>af</strong>taler om abonnementsordninger,<br />
forpligtende købs<strong>af</strong>taler <strong>og</strong> delt finansieringsansvar.<br />
2.3.2. Placering <strong>af</strong> tilbud<br />
Kommunerne har udvist stor interesse for at overtage de tidligere amtskommunale<br />
tilbud. Allerede fra 1. januar 2007 overt<strong>og</strong> kommunerne tilsammen 80 pct. <strong>af</strong> de da‐<br />
værende amtskommunale tilbud. De resterende tilbud overgik til regionerne. Efterføl‐<br />
gende har kommunerne overtaget tilbud fra regionerne.<br />
Overordnet er kommunernes overtagelse <strong>af</strong> regionale tilbud neddroslet. Der sker d<strong>og</strong><br />
fortsat overvejelser <strong>og</strong> tilkendegivelser om overtagelser.<br />
Udfordringer<br />
Den nuværende fordeling <strong>af</strong> tilbud mellem kommuner <strong>og</strong> regioner <strong>af</strong>spejler en række<br />
lokale hensyn <strong>og</strong> prioriteringer, men er ikke resultatet <strong>af</strong> en samlet overvejelse <strong>af</strong>,<br />
hvor det er mest hensigtsmæssigt at placere opgaven med at drive bestemte typer <strong>af</strong><br />
tilbud.<br />
Det forhold, at de regionale tilbud hvert år kan overtages <strong>af</strong> beliggenhedskommunen,<br />
betyder samtidig, at regionerne ikke kan vide sig sikre på tidsperspektivet for de til‐<br />
bud, der er tilbage. Det kan i n<strong>og</strong>le tilfælde begrænse mulighederne for langsigtet<br />
planlægning <strong>af</strong> drift <strong>og</strong> udvikling <strong>af</strong> tilbuddene, herunder navnlig hvis kommunen har<br />
tilkendegivet interesse for at overtage det pågældende tilbud.<br />
Vurderinger <strong>og</strong> forslag<br />
Udvalget har opstillet tre forslag til modeller for placering <strong>af</strong> tilbud.<br />
Model 1. Uændret opgavefordeling. Modellen fastholder den nuværende or‐<br />
ganisering <strong>af</strong> området. Det kan i den forbindelse overvejes at ”frede” de regi‐<br />
onale tilbud mod kommunal overtagelse i en fireårig periode.<br />
Model 2. En kommunal model. Modellen indebærer, at de nuværende regio‐<br />
nale tilbud overføres til kommunerne, <strong>og</strong> at regionerne således ikke længere<br />
har en forsyningspligt på det sociale område.<br />
Model 3. Regionalt ansvar. Modellen indebærer, at regionerne får ansvaret<br />
for at drive, udvikle <strong>og</strong> etablere tilbud til konkret <strong>af</strong>grænsede målgrupper<br />
<strong>Evaluering</strong> <strong>af</strong> <strong>kommunalreformen</strong>