Evaluering af kommunalreformen - Økonomi- og Indenrigsministeriet
Evaluering af kommunalreformen - Økonomi- og Indenrigsministeriet
Evaluering af kommunalreformen - Økonomi- og Indenrigsministeriet
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
224<br />
Kapitel 8 Regional udvikling<br />
<strong>Evaluering</strong>en indikerer endvidere, at lidt over 60 pct. <strong>af</strong> kommunernes udgifter til er‐<br />
hvervsområdet samlet set går til direkte erhvervsservice‐ <strong>og</strong> erhvervsudviklingsaktivi‐<br />
teter samt andre lokale udviklingsopgaver. Det er på den baggrund udvalgets vurde‐<br />
ring, at det fortsat bør være et opmærksomhedspunkt for kommunerne at sikre, at en<br />
så stor andel som muligt anvendes på direkte erhvervsservice‐ <strong>og</strong> erhvervsudviklings‐<br />
aktiviteter under hensyntagen til, at indsatsen på dette område <strong>og</strong>så indebærer flere<br />
administrative <strong>og</strong> organisatoriske opgaver. Udvalget noterer i den forbindelse, at de<br />
kommunale væksthuses effektivitet er en del <strong>af</strong> en igangværende analyse, der foreta‐<br />
ges <strong>af</strong> Erhvervs‐ <strong>og</strong> Vækstministeriet i samarbejde med KL.<br />
<strong>Evaluering</strong>en viser endvidere, at der er store forskelle på, hvor mange midler de en‐<br />
kelte kommuner <strong>af</strong>sætter til erhvervsområdet. En del <strong>af</strong> forskellen <strong>af</strong>spejler, hvorvidt<br />
de enkelte kommuner betragter sig selv som erhvervs‐ eller bosætningskommuner, en<br />
forskellig kommunal prioritering <strong>af</strong> opgaven <strong>og</strong> forskelle i lokale behov. Det er derfor<br />
naturligt med en vis varians i prioriteringen i opgaveløsningen. Udvalget vurderer<br />
imidlertid, at det er vigtigt at understøtte et fokus på, at de prioriterede midler på er‐<br />
hvervsområdet anvendes mest effektivt med henblik på at generere den største effekt<br />
med anerkendelse <strong>af</strong> de kendte metodiske udfordringer ved at fastslå effekt på områ‐<br />
det, jf. <strong>og</strong>så <strong>af</strong>snit 8.3.1<br />
Det er endvidere udvalgets vurdering, at der generelt kan være et behov for at styrke<br />
sammenhængen mellem den statslige, regionale <strong>og</strong> kommunale indsats for vækst <strong>og</strong><br />
erhvervsudvikling. Det kan ske f.eks. ved at justere vækstpartnerskaberne, så der bli‐<br />
ver et større fokus på effekt blandt andet ved at fokusere på samarbejdsfelter, hvor<br />
Danmark har erhvervsområder med særlige styrker <strong>og</strong> potentialer, <strong>og</strong> som de regiona‐<br />
le vækstfora <strong>og</strong>så har fokus på i deres arbejde.<br />
Udvalget vurderer endvidere, at Danmarks Vækstråd inden for eksisterende økonomi‐<br />
ske rammer har mulighed for i højere grad at styrke den vertikale koordinering i sit<br />
virke.<br />
Endelig vurderer udvalget, at det vil være relevant med inddragelse <strong>af</strong> regionerne i<br />
forhold til kapacitetsplanlægning på ungdomsuddannelsesområdet i forbindelse med<br />
nedlægning <strong>af</strong> kapacitet. Udvalget foreslår derfor, at regionernes nuværende indstil‐<br />
lingsret i forbindelse med oprettelse <strong>af</strong> nye udbud <strong>af</strong> ungdomsuddannelser udvides til<br />
<strong>og</strong>så at omfatte nedlæggelse <strong>af</strong> eksisterende udbud <strong>af</strong> ungdomsuddannelser. Dette<br />
skal være med til at sikre, at regionernes viden inddrages i forhold til at understøtte et<br />
tilstrækkeligt <strong>og</strong> varieret udbud i regionen.<br />
8.3. De regionale vækstforas indsats<br />
Som en del <strong>af</strong> evalueringen er der gennemført en kortlægning <strong>og</strong> evaluering <strong>af</strong> indsat‐<br />
sen for vækst <strong>og</strong> erhvervsudvikling i de regionale vækstfora. <strong>Evaluering</strong>en har h<strong>af</strong>t til<br />
formål at belyse de regionale vækstforas prioriteringer <strong>af</strong> erhvervsudviklingsmidler, <strong>og</strong><br />
<strong>Evaluering</strong> <strong>af</strong> <strong>kommunalreformen</strong>