17.07.2013 Views

Evaluering af kommunalreformen - Økonomi- og Indenrigsministeriet

Evaluering af kommunalreformen - Økonomi- og Indenrigsministeriet

Evaluering af kommunalreformen - Økonomi- og Indenrigsministeriet

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Kapitel 7 Natur‐ <strong>og</strong> miljøområdet<br />

2. Godkendelse <strong>af</strong> deponeringsanlæg flyttes til staten<br />

Modellen indebærer, at godkendelseskompetencen for deponeringsanlæg flyttes fra<br />

kommunerne til staten, som i dag varetager tilsynet med anlæggene.<br />

Fordelene vil være, at kommunerne ikke skal godkende de fælleskommunale <strong>og</strong> kom‐<br />

munale deponeringsanlæg. Fælleskommunale deponeringsanlæg udgør langt største‐<br />

delen <strong>af</strong> anlæggene.<br />

Samlingen <strong>af</strong> sager i staten vil desuden understøtte en større ensartethed <strong>og</strong> faglig<br />

bæredygtig i sagsbehandlingen ved, at der opnås større erfaring <strong>og</strong> rutine.<br />

I forhold til den nuværende opdeling vil en samling <strong>af</strong> godkendelse <strong>og</strong> tilsyn medføre<br />

en bedre ressourceudnyttelse, da kun én myndighed skal tilegne <strong>og</strong> vedligeholde vi‐<br />

den på området. Det vil <strong>og</strong>så medføre en klar kompetencefordeling, således tvister<br />

mellem myndighederne kan undgås. Borgere <strong>og</strong> deponeringsanlæg vil kun skulle for‐<br />

holde sig til én miljømyndighed.<br />

Ulemperne er, at staten ikke umiddelbart har kommunernes indgående kendskab til<br />

de lokale grundvandsforhold eller den lokale vandindvinding.<br />

3. Tilsyn med deponeringsanlæg flyttes til kommunerne<br />

Modellen indebærer, at tilsynskompetencen for deponeringsanlæg flyttes fra staten<br />

til kommunerne, som i dag varetager godkendelsen <strong>af</strong> deponeringsanlæggene.<br />

Fordelene ved modellen er, at kommunerne har lokalkendskab, blandt andet til<br />

grundvandsforhold eller vandindvinding. Det skal ses i lyset <strong>af</strong>, at et <strong>af</strong> de vigtigste mil‐<br />

jøproblemer i relation til deponeringsanlæg er at sikre, at der ikke sker ned‐ eller ud‐<br />

sivning <strong>af</strong> miljøfremmede stoffer til jord, grundvand <strong>og</strong> overfladevand.<br />

En samling <strong>af</strong> tilsyn <strong>og</strong> godkendelse i kommunerne vil medføre, at opgaverne bedre<br />

kan koordineres <strong>og</strong> skabe synergi med kommunernes indsatser på blandt andet virk‐<br />

somhedsområdet, spildevandsområdet <strong>og</strong> planområdet.<br />

Modellen vil desuden sikre en effektiv <strong>og</strong> helhedsorienteret sagsbehandling <strong>og</strong> sam‐<br />

tænkning <strong>af</strong> de forskellige regelsæt i kommunen, der vedrører deponeringsanlæggene<br />

<strong>og</strong> andre <strong>af</strong>faldsrelaterede aktivitet.<br />

Tilsvarende model 2 vil en samling <strong>af</strong> godkendelse <strong>og</strong> tilsyn i model 3 medføre en bed‐<br />

re ressourceudnyttelse, da kun ét myndighedsniveau skal tilegne <strong>og</strong> vedligeholde vi‐<br />

den på området. Det vil <strong>og</strong>så medføre en klar kompetencefordeling, således tvister<br />

mellem myndighederne kan undgås. Borgere <strong>og</strong> deponeringsanlæg vil kun skulle for‐<br />

holde sig til én miljømyndighed.<br />

<strong>Evaluering</strong> <strong>af</strong> <strong>kommunalreformen</strong> 199

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!