Evaluering af kommunalreformen - Økonomi- og Indenrigsministeriet
Evaluering af kommunalreformen - Økonomi- og Indenrigsministeriet
Evaluering af kommunalreformen - Økonomi- og Indenrigsministeriet
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Kapitel 6 Socialområdet <strong>og</strong> de specialiserede undervisningstilbud<br />
Ulemperne er, at der kan opstå gråzoner, hvor der er usikkerhed om, hvem der har<br />
ansvaret for borgeren.<br />
Modellen vil endvidere indebære, at der skabes nye snitflader til normalområdet <strong>og</strong><br />
de øvrige kommunale indsatser som beskæftigelses‐, social‐ <strong>og</strong> undervisningsområ‐<br />
det. Der er d<strong>og</strong> <strong>og</strong>så snitfladeproblematikker i den nuværende fordeling <strong>af</strong> områder‐<br />
ne. Når snitfladeproblematikkerne skal vurderes, er der således tale om et <strong>af</strong>vejnings‐<br />
spørgsmål i forhold til, hvor det er mest hensigtsmæssigt, at snitfladerne lægges.<br />
En model, hvor det alene er forsyningsansvaret, som overføres til regionerne, kan væ‐<br />
re problematisk i forhold til den nuværende finansiering <strong>af</strong> de regionale tilbud. Driften<br />
<strong>af</strong> regionale tilbud finansieres i dag fuldt ud <strong>af</strong> kommunernes takstfinansiering. Med<br />
modellen får regionerne monopol på at udbyde tilbud til en bestemt <strong>af</strong>grænset mål‐<br />
gruppe, <strong>og</strong> kommunerne vil således ikke kunne vælge andre leverandører. Hermed<br />
indskrænkes kommunernes visitationskompetence i betragteligt omfang. En model,<br />
hvor det alene er forsyningsansvaret, der overføres til regionerne, kan hermed give<br />
udfordringer i forhold til den økonomiske styring <strong>af</strong> området, jf. det almindelige prin‐<br />
cip om, at der skal være overensstemmelse mellem finansieringsansvar <strong>og</strong> visitations‐<br />
kompetence.<br />
Ovenstående taler for, at det i givet fald kan være mere hensigtsmæssigt at overføre<br />
det fulde ansvar for både forsyning, finansiering <strong>og</strong> myndighed til regionerne. I så fald<br />
vil finansieringen høre under det regionale sundhedsbloktilskud. Hermed vil der i hø‐<br />
jere grad være overensstemmelse mellem, hvem der fastsætter indhold <strong>og</strong> kapacitet i<br />
tilbud, <strong>og</strong> hvem der betaler for tilbuddene.<br />
6.4. Effektiv drift <strong>af</strong> tilbud<br />
Opgaveomlægningerne i forbindelse med <strong>kommunalreformen</strong> har betydet, at kom‐<br />
munerne har overtaget hovedparten <strong>af</strong> de tidligere amtslige tilbud, jf. <strong>af</strong>snit 6.3. Det<br />
specialiserede socialområde er derfor i langt højere grad blevet præget <strong>af</strong> køb <strong>og</strong> salg<br />
<strong>af</strong> pladser på tværs <strong>af</strong> kommunerne <strong>og</strong> mellem regionerne <strong>og</strong> kommunerne.<br />
Som det beskrives i det følgende <strong>af</strong>snit, er markedet for sociale tilbud ikke et frit mar‐<br />
ked med fuld effektiv priskonkurrence. Der er derfor behov for andre tiltag for at un‐<br />
derstøtte, at sælgere <strong>af</strong> pladser har et incitament til at holde en <strong>af</strong>dæmpet prisudvik‐<br />
ling.<br />
6.4.1. Køb <strong>og</strong> salg <strong>af</strong> pladser<br />
I forbindelse med <strong>kommunalreformen</strong> overgik forsyningsansvaret på socialområdet til<br />
kommunerne. Den enkelte kommune kan ikke være fuldt selvforsynende <strong>og</strong> drive<br />
specialiserede tilbud, som imødekommer alle behov selv. Det var derfor hensigten at<br />
sikre en markedslignende ramme for sociale tilbud, hvor kommunerne kunne købe <strong>og</strong><br />
sælge tilbud til hinanden, eller købe tilbud hos regionerne <strong>og</strong> private leverandører.<br />
<strong>Evaluering</strong> <strong>af</strong> <strong>kommunalreformen</strong> 163