Rummelighedens rammer. Ansættelsesmuligheder for personer ...
Rummelighedens rammer. Ansættelsesmuligheder for personer ...
Rummelighedens rammer. Ansættelsesmuligheder for personer ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
I den <strong>for</strong>bindelse er det værd at bemærke, at et personligt netværk<br />
også kan være til stor nytte, når man som person med sindslidelse,<br />
udviklingshæmning eller hjerneskade søger efter en arbejdsplads.<br />
“Da først min søster fandt ud af, at Jesper han var tømrermester, og de<br />
snakkede om det, så var det hele ikke noget problem … Hvis min søster<br />
ikke havde kendt Jesper, så var jeg ikke kommet ind. Jeg søgte tidligere,<br />
uden at jeg vidste, hun kendte ham, og der fik jeg nej” (Person med<br />
sindslidelse).<br />
Ansættelsen skal være udgiftsneutral<br />
Nu kunne man <strong>for</strong>anlediges til at tro, at hvis blot en arbejdsgiver<br />
med “hjertet på rette sted” får en konkret henvendelse om en ansættelse,<br />
vil dette bære frugt. Sådan <strong>for</strong>holder det sig dog ikke altid,<br />
eftersom etableringen af en ansættelse ofte kræver, at ansættelsen som<br />
minimum skal være udgiftsneutral. Med dette <strong>for</strong>stås, at ansættelsen<br />
af personen med nedsat arbejdsevne ikke skal være en økonomisk<br />
belastning <strong>for</strong> arbejdspladsen – den skal kunne betale sig.<br />
“Vi er klar over, at vi som en del af samfundet også har en opgave at<br />
løfte, men man skal passe på, <strong>for</strong> ideen med, at vi er her, er jo, at vi skal<br />
tjene penge. Det skal man være opmærksom på, selvom vi også har en<br />
opgave at løfte, så skal vi stadigvæk tjene penge, så vi er absolut bevidste<br />
om, at tingene skal løbe rundt” (Arbejdsgiver <strong>for</strong> en person med<br />
udviklingshæmning).<br />
At arbejdspladsen får hele eller dele af lønudgiften refunderet, giver<br />
ofte anledning til, at man tør indlade sig på en ansættelse, da der<br />
rent økonomisk ikke er noget at tabe:<br />
“Der kunne jo ikke ske noget ved at prøve det. Man kan sige, der var<br />
jo ikke nogen risiko <strong>for</strong>bundet ved det på samme måde, som når du<br />
ansætter en anden … han var udgiftsneutral på mit projekt … Man<br />
har jo ikke noget at tabe her. Man er måske lidt mere kritisk, hvis man<br />
står og skal have mange penge op og kun har den pose penge, man har”<br />
(Kollega til person med hjerneskade).<br />
Eller som en anden kollega <strong>for</strong>mulerer det, når han bliver spurgt,<br />
hvad der gjorde ansættelsen mulig:<br />
C A S E S T U D I E R P Å U D V A L G T E A R B E J D S P L A D S E R<br />
113