Praksisundersøgelse om efterregulering af boligstøtte - Ankestyrelsen

More documents

Recommendations

Info

kAPitEl 1 AnbefAlInger 1 Anbefalinger Ankestyrelsen har med denne praksisundersøgelse ønsket at undersøge kommunernes praksis i sager om efterregulering af boligstøtte 3 . Vi har ønsket at fokusere på sager, hvor kommunen som følge af efterreguleringen har truffet afgørelse om tilbagebetaling af for meget udbetalt boligstøtte. Ankestyrelsen har tillige vurderet, i hvilket omfang sagerne har været tilstrækkeligt oplyste til, at kommunen har kunnet foretage efterregulering og kræve den for meget modtagne boligstøtte tilbagebetalt. Undersøgelsen omhandler 74 sager fra 8 kommuner. 4 De indsendte sager har ikke været anket til og behandlet af de sociale nævn. 1.1 Ankestyrelsens vurdering af sagerne Det samlede resultat af undersøgelsen viser, at 97 pct. af afgørelserne er truffet i overensstemmelse med regler og praksis. 3 pct., svarende til 5 sager, ville blive ændret eller hjemvist, hvis det havde været en klagesag i Ankestyrelsen. I 2 af de 5 sager, hvor Ankestyrelsen har vurderet, at afgørelsen ville blive ændret eller sagen ville blive hjemvist skyldes det, at der ikke har foreligget en boligstøttemeddelelse i de indsendte sager til belysning af kommunernes vejledning til borgeren om oplysningspligt og reglerne om efterregulering. Udførlig vejledning til borgeren om oplysningspligt og efterregulering vil typisk være angivet heri. Tilsvarende vil det fremgå af boligstøttemeddelelsen, hvad borgeren er berettiget til og på hvilke grundlag boligstøtten er beregnet. Boligstøttemodtageren får derved mulighed for at vurdere bevillingen og få indsigt i hvilke ændrede forhold, der har betydning i forhold til beregningsgrundlaget. I 2 sager skyldes vurderingen, at der har manglet andre oplysninger end boligstøttemeddelelser. I sag skyldes vurderingen en administrativ fejl fra kommunens side. 3 Boligstøtte er en samlet betegnelse og omhandler såvel boligydelse, som kan ydes til pensionister og boligsikring som kan ydes til ikkepensionister. i undersøgelsen indgår begge typer sager. 4 det fremgår af bilag 1, hvilke kommuner der indgår i undersøgelsen. 5
6 ANkEstyrElsENs PrAksisuNdErsøgElsEr Ankestyrelsen anbefaler på grundlag af undersøgelsen, at kommunerne i højere grad har fokus på at afgørelsen om efterregulering indeholder en detaljeret udregning af den boligstøtte vedkom mende kan få på grundlag af indkomstoplysninger fra årsopgørelsen På baggrund af de gode resultater i undersøgelsen har Ankestyrelsen ikke fundet anledning til at komme med yderligere anbefalinger indenfor det område, undersøgelsen har haft fokus på, men gennemgangen af sagerne har inspireret os til følgende forbedringsforslag: At kommunen oplyser sagen yderligere, når de har kendskab til forhold, der kan påvirke efter reguleringen At det for meget udbetalte beløb i boligstøtte først opkræves efter klagefristens udløb, fordi klagen har opsættende virkning
Page 1 and 2: Ankestyrelsens praksisundersøgelse
Page 3 and 4: titel udgiver isBN nr. designkoncep
Page 5: 4 ANkEstyrElsENs PrAksisuNdErsøgEl
Page 9 and 10: ANkEstyrElsENs PrAksisuNdErsøgElsE
Page 11 and 12: 10 ANkEstyrElsENs PrAksisuNdErsøgE
Page 13 and 14: 1 ANkEstyrElsENs PrAksisuNdErsøgEl
Page 57 and 58:
56 ANkEstyrElsENs PrAksisuNdErsøgE
Page 59 and 60:
5 ANkEstyrElsENs PrAksisuNdErsøgEl
Page 61 and 62:
Page 63 and 64:
6 ANkEstyrElsENs PrAksisuNdErsøgEl
Page 65 and 66:
show all

Praksisundersøgelse om efterregulering af boligstøtte - Ankestyrelsen

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?