17.07.2013 Views

Praksisundersøgelse om efterregulering af boligstøtte - Ankestyrelsen

Praksisundersøgelse om efterregulering af boligstøtte - Ankestyrelsen

Praksisundersøgelse om efterregulering af boligstøtte - Ankestyrelsen

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

50 ANkEstyrElsENs PrAksisuNdErsøgElsEr<br />

løbet <strong>af</strong> året, herunder såvel væsentlige ændringer s<strong>om</strong> eventuelle uvæsentlige ændringer, der<br />

ikke har givet anledning til <strong>om</strong>beregning.<br />

Såfremt slutligningsresultatet overstiger denne opsummerede indk<strong>om</strong>st, er det overskydende<br />

beløb en uoplyst indk<strong>om</strong>st.<br />

Denne uoplyste indk<strong>om</strong>st sammenlignes for hver <strong>af</strong> perioderne med det anvendte beregnings­<br />

grundlag ved <strong>boligstøtte</strong>beregningen i de pågældende perioder. Er der tale <strong>om</strong> en indk<strong>om</strong>st­<br />

stigning for den enkelte periode, der overstiger 6.000 kr., skal der ske en tilbagebetaling.<br />

Kravets størrelse opgøres s<strong>om</strong> forskellen mellem den støtte, der er udbetalt i den pågældende<br />

periode, og den støtte, ansøgeren er berettiget til, med den endelige indk<strong>om</strong>st for perioden,<br />

dvs. beregningsgrundlaget + den overskydende, uoplyste indk<strong>om</strong>st (såfremt der tillige forelig­<br />

ger oplyste, uvæsentlige indk<strong>om</strong>ststigninger, der ikke har givet anledning til <strong>om</strong>beregning,<br />

skal disse tillige indgå i den periode, de vedrører).<br />

Efterregulering, hvor der er oplyst uvæsentlige indk<strong>om</strong>ststigninger<br />

5<br />

I sager, hvor der i løbet <strong>af</strong> året alene er givet oplysning <strong>om</strong> ikke-væsentlige indk<strong>om</strong>ststigninger, har<br />

betingelserne for at foretage <strong>om</strong>beregning <strong>af</strong> <strong>boligstøtte</strong>n i løbet <strong>af</strong> året ikke været opfyldt.<br />

Den oplyste, ikke­væsentlige indk<strong>om</strong>stændring skal dog altid registreres på sagen, liges<strong>om</strong><br />

<strong>boligstøtte</strong>modtageren ved meddelelse skal gøres bekendt med konsekvenserne for en<br />

eventuel senere <strong>efterregulering</strong>, hvis det efterfølgende viser sig, at der rent faktisk i året<br />

har foreligget en væsentlig indk<strong>om</strong>ststigning, fordi ikke alle indk<strong>om</strong>stændringer i løbet <strong>af</strong><br />

året er blevet meddelt. Efterreguleringsbetingelserne vil i så fald være opfyldt, og der skal<br />

ved sammenligning mellem slutligningsresultatet og beregningsgrundlaget ske medregning<br />

<strong>af</strong> såvel den oplyste, ikke­væsentlige indk<strong>om</strong>ststigning s<strong>om</strong> de ikke oplyste indk<strong>om</strong>ststigninger.<br />

Periodemæssig opdeling <strong>af</strong> <strong>boligstøtte</strong>året skal dog ske med hensyn til de oplyste ikkevæsentlige<br />

indk<strong>om</strong>ststigninger fra det tidspunkt, hvor <strong>boligstøtte</strong>modtageren har givet<br />

meddelelse her<strong>om</strong>. Den uoplyste del <strong>af</strong> indtægten betragtes derimod altid s<strong>om</strong> optjent<br />

gennem hele året og kan således ikke danne grundlag for periodemæssig opdeling. Periode­

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!