Praksisundersøgelse om efterregulering af boligstøtte - Ankestyrelsen
Praksisundersøgelse om efterregulering af boligstøtte - Ankestyrelsen
Praksisundersøgelse om efterregulering af boligstøtte - Ankestyrelsen
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
50 ANkEstyrElsENs PrAksisuNdErsøgElsEr<br />
løbet <strong>af</strong> året, herunder såvel væsentlige ændringer s<strong>om</strong> eventuelle uvæsentlige ændringer, der<br />
ikke har givet anledning til <strong>om</strong>beregning.<br />
Såfremt slutligningsresultatet overstiger denne opsummerede indk<strong>om</strong>st, er det overskydende<br />
beløb en uoplyst indk<strong>om</strong>st.<br />
Denne uoplyste indk<strong>om</strong>st sammenlignes for hver <strong>af</strong> perioderne med det anvendte beregnings<br />
grundlag ved <strong>boligstøtte</strong>beregningen i de pågældende perioder. Er der tale <strong>om</strong> en indk<strong>om</strong>st<br />
stigning for den enkelte periode, der overstiger 6.000 kr., skal der ske en tilbagebetaling.<br />
Kravets størrelse opgøres s<strong>om</strong> forskellen mellem den støtte, der er udbetalt i den pågældende<br />
periode, og den støtte, ansøgeren er berettiget til, med den endelige indk<strong>om</strong>st for perioden,<br />
dvs. beregningsgrundlaget + den overskydende, uoplyste indk<strong>om</strong>st (såfremt der tillige forelig<br />
ger oplyste, uvæsentlige indk<strong>om</strong>ststigninger, der ikke har givet anledning til <strong>om</strong>beregning,<br />
skal disse tillige indgå i den periode, de vedrører).<br />
Efterregulering, hvor der er oplyst uvæsentlige indk<strong>om</strong>ststigninger<br />
5<br />
I sager, hvor der i løbet <strong>af</strong> året alene er givet oplysning <strong>om</strong> ikke-væsentlige indk<strong>om</strong>ststigninger, har<br />
betingelserne for at foretage <strong>om</strong>beregning <strong>af</strong> <strong>boligstøtte</strong>n i løbet <strong>af</strong> året ikke været opfyldt.<br />
Den oplyste, ikkevæsentlige indk<strong>om</strong>stændring skal dog altid registreres på sagen, liges<strong>om</strong><br />
<strong>boligstøtte</strong>modtageren ved meddelelse skal gøres bekendt med konsekvenserne for en<br />
eventuel senere <strong>efterregulering</strong>, hvis det efterfølgende viser sig, at der rent faktisk i året<br />
har foreligget en væsentlig indk<strong>om</strong>ststigning, fordi ikke alle indk<strong>om</strong>stændringer i løbet <strong>af</strong><br />
året er blevet meddelt. Efterreguleringsbetingelserne vil i så fald være opfyldt, og der skal<br />
ved sammenligning mellem slutligningsresultatet og beregningsgrundlaget ske medregning<br />
<strong>af</strong> såvel den oplyste, ikkevæsentlige indk<strong>om</strong>ststigning s<strong>om</strong> de ikke oplyste indk<strong>om</strong>ststigninger.<br />
Periodemæssig opdeling <strong>af</strong> <strong>boligstøtte</strong>året skal dog ske med hensyn til de oplyste ikkevæsentlige<br />
indk<strong>om</strong>ststigninger fra det tidspunkt, hvor <strong>boligstøtte</strong>modtageren har givet<br />
meddelelse her<strong>om</strong>. Den uoplyste del <strong>af</strong> indtægten betragtes derimod altid s<strong>om</strong> optjent<br />
gennem hele året og kan således ikke danne grundlag for periodemæssig opdeling. Periode