17.07.2013 Views

Praksisundersøgelse om efterregulering af boligstøtte - Ankestyrelsen

Praksisundersøgelse om efterregulering af boligstøtte - Ankestyrelsen

Praksisundersøgelse om efterregulering af boligstøtte - Ankestyrelsen

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

BilAg 5 retsgrundlAget<br />

Det er, s<strong>om</strong> ovenfor anført, på tilsvarende måde s<strong>om</strong> for <strong>om</strong>beregning i løbet <strong>af</strong> året en<br />

betingelse for <strong>efterregulering</strong>, at den slutlignede indk<strong>om</strong>st overstiger det anvendte bereg­<br />

ningsgrundlag med mindst 6.000 kr. ( 998­niveau).<br />

I sager, hvor der i <strong>boligstøtte</strong>året alene er oplyst uvæsentlige indk<strong>om</strong>stnedgange, der således ikke<br />

har medført <strong>om</strong>beregning i løbet <strong>af</strong> året, sker <strong>efterregulering</strong>, s<strong>om</strong> <strong>om</strong> ingen oplysninger<br />

forelå, dvs. på grundlag <strong>af</strong> det oprindelige beregningsgrundlag sammenholdt med slutlig­<br />

ningsresultatet for det pågældende år.<br />

Baggrunden for, at der ikke efter loven skal periodeopdeles for den oplyste, ikke væsentlige<br />

indk<strong>om</strong>stnedgang, er, at oplysningerne ikke har medført <strong>om</strong>beregning, og dermed ikke er<br />

indgået i beregningsgrundlaget, og at en periodeopdeling, hvor den indk<strong>om</strong>st, der skal<br />

sammenlignes med slutligningsresultatet, nedsættes, ville føre til et større tilbagebetalings­<br />

krav vedrørende de uoplyste indtægtsstigninger.<br />

Såfremt der var blevet periodeopdelt, kunne støttemodtagerens delvise opfyldelse <strong>af</strong> oplys­<br />

ningspligten således k<strong>om</strong>me støttemodtageren til skade.<br />

Efterregulering, hvor der er oplyst <strong>om</strong> væsentlige indk<strong>om</strong>ststigninger eller <strong>om</strong> væsentlige indk<strong>om</strong>stfald<br />

57<br />

I sager, hvor der i løbet <strong>af</strong> året er givet oplysning <strong>om</strong> væsentlige indk<strong>om</strong>ststigninger eller væsentlige<br />

indk<strong>om</strong>stnedgange, skal der ved beregningen <strong>af</strong> tilbagebetalingskravet foretages en periodemæssig<br />

opdeling <strong>af</strong> <strong>boligstøtte</strong>året for så vidt angår de oplyste indtægter. Dette gælder, hvad enten<br />

tilbagebetalingskravet herved forøges eller reduceres.<br />

Efterregulering i tilfælde, hvor der i forvejen er oplyst <strong>om</strong> væsentlige indk<strong>om</strong>stændringer (og<br />

<strong>om</strong>beregning s<strong>om</strong> følge her<strong>af</strong> er sket i løbet <strong>af</strong> året) skal ske, når også de uoplyste indk<strong>om</strong>stændringer<br />

i sig selv overstiger grænsen på 6.000 kr. ( 998­niveau) for tilbagebetaling for én<br />

eller flere perioder.<br />

Størrelsen <strong>af</strong> tilbagebetalingskravet for de enkelte perioder opgøres således:<br />

For hele året opgøres på grundlag <strong>af</strong> de oplyste indk<strong>om</strong>ster en opsummeret indk<strong>om</strong>st, dvs.<br />

den endelige årsindk<strong>om</strong>st, der måtte forventes ud fra <strong>boligstøtte</strong>modtagerens oplysninger i<br />

49

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!