Praksisundersøgelse om efterregulering af boligstøtte - Ankestyrelsen
Praksisundersøgelse om efterregulering af boligstøtte - Ankestyrelsen
Praksisundersøgelse om efterregulering af boligstøtte - Ankestyrelsen
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
BilAg 5 retsgrundlAget<br />
Har støttemodtageren derimod ikke opfyldt sin oplysningspligt, kan der blive tale <strong>om</strong>, at k<strong>om</strong>munen<br />
skal kræve tilbagebetaling <strong>af</strong> den for meget udbetalte <strong>boligstøtte</strong>.<br />
Der kan derimod aldrig efterbetales for lidt udbetalt støtte, selv<strong>om</strong> det efterfølgende måtte<br />
vise sig, at støttemodtageren på grund <strong>af</strong> lavere indk<strong>om</strong>st eller lignende ville have været<br />
berettiget til en højere støtte. Et krav <strong>om</strong> tilbagebetaling fra k<strong>om</strong>munen kan heller ikke<br />
nedsættes s<strong>om</strong> følge <strong>af</strong> lejeforhøjelser i det forløbne år, s<strong>om</strong> støttemodtager ikke har oplyst<br />
<strong>om</strong>.<br />
Vurderingen <strong>af</strong>, <strong>om</strong> der foreligger indk<strong>om</strong>ststigninger eller andre ændringer, der medfører<br />
<strong>efterregulering</strong>, fordi støttemodtageren ikke eller ikke fuldt ud har opfyldt sin oplysnings<br />
pligt, sker ved at sammenligne det beregningsgrundlag med hensyn til indk<strong>om</strong>st, husstand og<br />
leje, der har ligget til grund for <strong>boligstøtte</strong>beregningen i <strong>boligstøtte</strong>året, med de faktiske<br />
forhold, herunder slutligningsresultatet for husstandens indk<strong>om</strong>st. Ved sammenligningen ses<br />
der fra . januar 2000 bort fra eventuelle indk<strong>om</strong>ststigninger, der skyldes feriepenge, der i<br />
forbindelse med jobskifte er beskattet i <strong>boligstøtte</strong>året, men først kan k<strong>om</strong>me til udbetaling i<br />
et senere år, jf. § 47, stk. 2. Heller ikke ændringer <strong>af</strong> husstandens formue indgår ved <strong>efterregulering</strong>en,<br />
idet øget formue efter § 47, stk. 3, ikke medfører ændring <strong>af</strong> formuetillægget.<br />
Sammenligningen med hensyn til indk<strong>om</strong>st foretages således, at der for oplyste ændringer,<br />
bortset fra uvæsentlig indk<strong>om</strong>stnedgang, herunder ændringer, der har medført <strong>om</strong>beregning<br />
i løbet <strong>af</strong> året, foretages en periodeopdeling, således at disse ændringer alene medregnes for den<br />
periode <strong>af</strong> året, s<strong>om</strong> de vedrører, mens alle uoplyste ændringer medregnes s<strong>om</strong> vedrørende<br />
hele året.<br />
Efterreguleringen skal ske, uanset <strong>om</strong> støttemodtageren har givet oplysning <strong>om</strong> en del <strong>af</strong> en<br />
indk<strong>om</strong>ststigning.<br />
Tilbagebetaling kan dog ikke kræves, hvis <strong>boligstøtte</strong>modtageren kan godtgøre, at denne i<br />
løbet <strong>af</strong> året har givet meddelelse <strong>om</strong> indk<strong>om</strong>stændringer <strong>af</strong> et sådant <strong>om</strong>fang, at <strong>om</strong>beregning<br />
<strong>af</strong> <strong>boligstøtte</strong>n burde være sket i løbet <strong>af</strong> året efter § 46, og såfremt yderligere <strong>efterregulering</strong><br />
derved kunne være undgået, fordi de herefter eventuelt uoplyste ændringer er uvæsentlige,<br />
jf. § 47, stk. 4.<br />
47