Praksisundersøgelse om efterregulering af boligstøtte - Ankestyrelsen
Praksisundersøgelse om efterregulering af boligstøtte - Ankestyrelsen
Praksisundersøgelse om efterregulering af boligstøtte - Ankestyrelsen
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
44 ANkEstyrElsENs PrAksisuNdErsøgElsEr<br />
ugunst for den pågældende part og er <strong>af</strong> væsentlig betydning for sagens <strong>af</strong>gørelse. Myndighe<br />
den kan fastsætte en frist for <strong>af</strong>givelsen <strong>af</strong> den nævnte udtalelse.<br />
Stk. 2. Bestemmelsen i stk. gælder ikke, hvis<br />
) det efter oplysningernes karakter og sagens besk<strong>af</strong>fenhed må anses for ubetænkeligt at<br />
træffe <strong>af</strong>gørelse i sagen på det foreliggende grundlag,<br />
2) udsættelse vil medføre overskridelse <strong>af</strong> en lovbestemt frist for sagens <strong>af</strong>gørelse,<br />
3) partens interesse i, at sagens <strong>af</strong>gørelse udsættes, findes at burde vige for væsentlige hensyn<br />
til offentlige eller private interesser, der taler imod en sådan udsættelse,<br />
4) parten ikke har ret til aktindsigt efter reglerne i kapitel 4 med hensyn til de pågældende<br />
oplysninger,<br />
5) den påtænkte <strong>af</strong>gørelse vil berøre en videre, ubestemt kreds <strong>af</strong> personer, virks<strong>om</strong>heder m.v.,<br />
eller hvis forelæggelsen <strong>af</strong> oplysningerne for parten i øvrigt vil være forbundet med væsentlige<br />
vanskeligheder, eller<br />
6) der ved lov er fastsat særlige bestemmelser, der sikrer parten adgang til at gøre sig bekendt<br />
med grundlaget for den påtænkte <strong>af</strong>gørelse og til at <strong>af</strong>give en udtalelse til sagen, inden<br />
<strong>af</strong>gørelsen træffes.<br />
Stk. 3. Vedk<strong>om</strong>mende minister kan efter forhandling med justitsministeren fastsætte regler<br />
<strong>om</strong>, at nærmere angivne sags<strong>om</strong>råder, hvor bestemmelserne i stk. 2, nr. eller 5, i almindelighed<br />
vil finde anvendelse, ikke skal være <strong>om</strong>fattet <strong>af</strong> bestemmelsen i stk. .<br />
§ 20. I sager, hvor myndigheden efter anmodning fra en part kan ændre <strong>af</strong>gørelsen, kan<br />
myndigheden undlade at foretage partshøring, hvis sagens karakter og hensynet til parten<br />
selv taler for det.<br />
Stk. 2. Er partshøring undladt i medfør <strong>af</strong> stk. , skal <strong>af</strong>gørelsen ledsages <strong>af</strong> de oplysninger,<br />
s<strong>om</strong> parten ellers skulle være gjort bekendt med efter bestemmelsen i § 9. Parten skal<br />
samtidig gøres bekendt med adgangen til at få sagen genoptaget. Myndigheden kan fastsætte<br />
en frist for fremsættelse <strong>af</strong> begæring <strong>om</strong> genoptagelse.<br />
Kapitel 6 Begrundelse m.v.<br />
§ 22. En <strong>af</strong>gørelse skal, når den meddeles skriftligt, være ledsaget <strong>af</strong> en begrundelse, medmindre<br />
<strong>af</strong>gørelsen fuldt ud giver den pågældende part medhold.<br />
§ 23. Den, der har fået en <strong>af</strong>gørelse meddelt mundtligt, kan forlange at få en skriftlig begrundelse<br />
for <strong>af</strong>gørelsen, medmindre <strong>af</strong>gørelsen fuldt ud giver den pågældende part medhold. En