17.07.2013 Views

Praksisundersøgelse om efterregulering af boligstøtte - Ankestyrelsen

Praksisundersøgelse om efterregulering af boligstøtte - Ankestyrelsen

Praksisundersøgelse om efterregulering af boligstøtte - Ankestyrelsen

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

44 ANkEstyrElsENs PrAksisuNdErsøgElsEr<br />

ugunst for den pågældende part og er <strong>af</strong> væsentlig betydning for sagens <strong>af</strong>gørelse. Myndighe­<br />

den kan fastsætte en frist for <strong>af</strong>givelsen <strong>af</strong> den nævnte udtalelse.<br />

Stk. 2. Bestemmelsen i stk. gælder ikke, hvis<br />

) det efter oplysningernes karakter og sagens besk<strong>af</strong>fenhed må anses for ubetænkeligt at<br />

træffe <strong>af</strong>gørelse i sagen på det foreliggende grundlag,<br />

2) udsættelse vil medføre overskridelse <strong>af</strong> en lovbestemt frist for sagens <strong>af</strong>gørelse,<br />

3) partens interesse i, at sagens <strong>af</strong>gørelse udsættes, findes at burde vige for væsentlige hensyn<br />

til offentlige eller private interesser, der taler imod en sådan udsættelse,<br />

4) parten ikke har ret til aktindsigt efter reglerne i kapitel 4 med hensyn til de pågældende<br />

oplysninger,<br />

5) den påtænkte <strong>af</strong>gørelse vil berøre en videre, ubestemt kreds <strong>af</strong> personer, virks<strong>om</strong>heder m.v.,<br />

eller hvis forelæggelsen <strong>af</strong> oplysningerne for parten i øvrigt vil være forbundet med væsentlige<br />

vanskeligheder, eller<br />

6) der ved lov er fastsat særlige bestemmelser, der sikrer parten adgang til at gøre sig bekendt<br />

med grundlaget for den påtænkte <strong>af</strong>gørelse og til at <strong>af</strong>give en udtalelse til sagen, inden<br />

<strong>af</strong>gørelsen træffes.<br />

Stk. 3. Vedk<strong>om</strong>mende minister kan efter forhandling med justitsministeren fastsætte regler<br />

<strong>om</strong>, at nærmere angivne sags<strong>om</strong>råder, hvor bestemmelserne i stk. 2, nr. eller 5, i almindelighed<br />

vil finde anvendelse, ikke skal være <strong>om</strong>fattet <strong>af</strong> bestemmelsen i stk. .<br />

§ 20. I sager, hvor myndigheden efter anmodning fra en part kan ændre <strong>af</strong>gørelsen, kan<br />

myndigheden undlade at foretage partshøring, hvis sagens karakter og hensynet til parten<br />

selv taler for det.<br />

Stk. 2. Er partshøring undladt i medfør <strong>af</strong> stk. , skal <strong>af</strong>gørelsen ledsages <strong>af</strong> de oplysninger,<br />

s<strong>om</strong> parten ellers skulle være gjort bekendt med efter bestemmelsen i § 9. Parten skal<br />

samtidig gøres bekendt med adgangen til at få sagen genoptaget. Myndigheden kan fastsætte<br />

en frist for fremsættelse <strong>af</strong> begæring <strong>om</strong> genoptagelse.<br />

Kapitel 6 Begrundelse m.v.<br />

§ 22. En <strong>af</strong>gørelse skal, når den meddeles skriftligt, være ledsaget <strong>af</strong> en begrundelse, medmindre<br />

<strong>af</strong>gørelsen fuldt ud giver den pågældende part medhold.<br />

§ 23. Den, der har fået en <strong>af</strong>gørelse meddelt mundtligt, kan forlange at få en skriftlig begrundelse<br />

for <strong>af</strong>gørelsen, medmindre <strong>af</strong>gørelsen fuldt ud giver den pågældende part medhold. En

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!