Praksisundersøgelse om efterregulering af boligstøtte - Ankestyrelsen

BilAg 4 hørIngssvAr
bilag 4 Høringssvar
Ankestyrelsen har gennemført en undersøgelse af kommunernes praksis i sager om efterregu­
lering af boligstøtte.
I forbindelse med høringsfasen til denne undersøgelse indkom høringssvar fra kommuner,
hvor Ankestyrelsen ville have ændret eller hjemvist sager, hvis det havde været en klagesag –
primært på baggrund af manglende dokumentation (manglende boligstøttemeddelelser).
Nogle kommuner indsendte med høringssvaret yderligere oplysninger til belysning af sagerne,
andre gav udtryk for, at de ønskede at indsende dokumentation for sagerne.
Ankestyrelsen finder det positivt, at kommunerne er opmærksomme på, hvilken konkret
betydning resultaterne har for deres kommune og hvilke oplysninger, der er relevante i
sagerne.
I indkaldelsesbrevene gør Ankestyrelsen kommunerne udtrykkeligt opmærksom på at
indsende samtlige akter vedrørende grundlaget for efterreguleringen foretaget i 2007 på
baggrund af boligstøtte modtaget i 2006. Hvis alle relevante akter ikke er indsendt, kan det
have indflydelse på vurderingen af sagen. Kommunerne kan således ikke forvente, at vi
efterfølgende retter henvendelse til kommunerne om eventuelle manglende akter.
Ankestyrelsen indhenter fortsat ikke yderligere akter, men vil – fra undersøgelse til under­
søgelse – tage stilling til, hvilken betydning de indkomne høringssvar skal have.
I denne konkrete undersøgelse har Ankestyrelsen besluttet at imødekomme kommunernes
anmodninger om at indsende yderligere dokumentation i form af boligstøttemeddelelser. De
indkomne svar har den effekt, at vi har tilrettet resultaterne i forhold til det nu oplyste.
Det betyder, at der nu kun er 2 sager, hvor Ankestyrelsen har vurderet, at afgørelsen ville blive
ændret eller sagen hjemvist som følge af, at der ikke foreligger tilstrækkelig dokumentation
for kommunens vejledning til borgeren om oplysningspligt og regler om efterregulering.
9