Praksisundersøgelse om efterregulering af boligstøtte - Ankestyrelsen

ANkEstyrElsENs PrAksisuNdErsøgElsEr
bilag 1 Baggrund og
metode
Hjemmel
Ankestyrelsen og de sociale nævn har en forpligtelse til at koordinere, at afgørelser, der kan
indbringes for Ankestyrelsen og de sociale nævn, træffes i overensstemmelse med lovgivnin­
gen og praksis. Om lovgrundlaget henvises til §§ 76 – 79 a i lovbekendtgørelse nr. 877 af 3.
september 2008 om retssikkerhed og administration på det sociale område og §§ 39 – 45 i
Socialministeriets bekendtgørelse nr. 768 af 27. juni 2007 om retssikkerhed og administration
på det sociale område.
Ankestyrelsen har ansvaret for praksiskoordineringen på landsplan, mens nævnene har
ansvaret på regionalt plan. Praksisundersøgelser er et redskab, som benyttes med henblik på
at få klarhed over, om myndighedernes afgørelser er i overensstemmelse med lovgivningen.
Hvis undersøgelserne afdækker fejl og mangler i sagsbehandlingen, giver praksisundersøgel­
serne et grundlag for at målrette den fremadrettede vejlednings­ og undervisningsindsats.
Praksisundersøgelsen skal i henhold til retssikkerhedslovens § 79 a behandles på et kommu­
nalbestyrelsesmøde i de deltagende kommuner. Bestemmelsen præciserer det kommunalpoli­
tiske ansvar for at følge op på klageinstansernes praksisundersøgelser og understreger
kommunalbestyrelsernes ansvar for at implementere retssikkerhed i kommunerne på det
sociale og beskæftigelsesmæssige område.
Metode
Ved en praksisundersøgelse indkalder Ankestyrelsen et antal sager fra underinstanserne og
foretager en gennemgang af disse med henblik på en legalitetsvurdering. Legalitetsvurderin­
gen indebærer dels en materiel vurdering af afgørelsernes rigtighed i forhold til lovgivning og
Ankestyrelsens praksis, dels en formel vurdering af sagerne i forhold til de forvaltningsretlige
regler.
Nærværende undersøgelse omhandler sager om efterregulering af boligstøtte.
De indsendte sager har ikke været anket til og behandlet af de sociale nævn.
Samtlige akter fra hele forløbet af sagsbehandlingen skulle indsendes. Ankestyrelsen gjorde i
forbindelse med indkaldelsen af sager opmærksom på, at vi ved undersøgelsen ville lægge til
grund, at vi har modtaget samtlige sagsakter, og at vi derfor kan bedømme sagen på samme