17.07.2013 Views

Praksisundersøgelse om efterregulering af boligstøtte - Ankestyrelsen

Praksisundersøgelse om efterregulering af boligstøtte - Ankestyrelsen

Praksisundersøgelse om efterregulering af boligstøtte - Ankestyrelsen

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

kAPitEl 3 forMAlItetsvurderIng<br />

3.4 Partshøring<br />

Bestemmelsen <strong>om</strong> partshøring fremgår <strong>af</strong> forvaltningslovens § 9. Partshøring har både til<br />

formål at gøre parten bekendt med, at sagen verserer og at give parten mulighed for at<br />

k<strong>om</strong>mentere sagens oplysninger.<br />

Af undersøgelsen fremgår, at k<strong>om</strong>munerne ikke har foretaget partshøring i sagerne. K<strong>om</strong>mu­<br />

nerne angiver i en række tilfælde, at der er sket partshøring, men dette fremgår ikke <strong>af</strong> de<br />

akter, <strong>Ankestyrelsen</strong> har modtaget. Enkelte k<strong>om</strong>muner angiver partshøring, når det fremgår,<br />

at <strong>af</strong>gørelsen kan ændres, hvis der k<strong>om</strong>mer nye oplysninger fra Skat. Enkelte k<strong>om</strong>muner<br />

henviser til, at KMD (K<strong>om</strong>munedata)s systembreve sikrer, at reglerne er overholdt.<br />

<strong>Ankestyrelsen</strong> har ikke truffet princip<strong>af</strong>gørelser <strong>om</strong> konsekvensen <strong>af</strong> manglende partshøring i<br />

<strong>af</strong>gørelser <strong>om</strong> <strong>efterregulering</strong> <strong>af</strong> <strong>boligstøtte</strong>.<br />

I undersøgelsen finder <strong>Ankestyrelsen</strong> ikke tilstrækkelig grund til at betegne <strong>af</strong>gørelserne s<strong>om</strong><br />

ugyldige på grund <strong>af</strong> manglende partshøring. Der er herved lagt vægt på, at det i ansøgning<br />

<strong>om</strong> <strong>boligstøtte</strong> er oplyst, at en ”Korrekt <strong>boligstøtte</strong>beregning kræver, at årsindk<strong>om</strong>sten<br />

opgøres”. Dernæst oplyses i meddelelse <strong>om</strong> <strong>boligstøtte</strong> at ”Hvis årsindk<strong>om</strong>sten bliver højere<br />

end oplyst kan det betyde, at De skal betale en del eller hele <strong>boligstøtte</strong>n tilbage”. Det supple­<br />

res <strong>af</strong> en oplysning i <strong>af</strong>gørelsen <strong>om</strong> <strong>efterregulering</strong> <strong>om</strong>, at ”Vi gør opmærks<strong>om</strong> på, at kravet<br />

kan ændres, hvis indk<strong>om</strong>sten ændres <strong>af</strong> Skat”.<br />

<strong>Ankestyrelsen</strong> henviser til, at der ikke er pligt til partshøring, når det <strong>af</strong> oplysningernes<br />

karakter og sagens besk<strong>af</strong>fenhed må anses for uproblematisk at træffe <strong>af</strong>gørelse i sagen på det<br />

foreliggende grundlag. Der sigtes til oplysninger, der er sk<strong>af</strong>fet eller registreret på en særlig<br />

betryggende måde, s<strong>om</strong> giver oplysningerne et autentisk præg. Det gælder normal skatteplig­<br />

tig indk<strong>om</strong>st, når der foreligger en endelig skatteligning. Sådanne oplysninger vil parten<br />

normalt ikke kunne anfægte eller supplere.<br />

De oplysninger, der indgår ved <strong>efterregulering</strong>en <strong>af</strong> <strong>boligstøtte</strong> er oplysninger fra skattevæse­<br />

net. Det vil sige oplysninger fra slutligningen, s<strong>om</strong> borgeren kender. Boligstøttemodtageren<br />

kender sin slutopgørelse og ved fra meddelelse <strong>om</strong> <strong>boligstøtte</strong>, på hvilket grundlag boligstøt­<br />

ten er beregnet og at <strong>boligstøtte</strong>n kan efterreguleres. Der er således ikke nogen formel grund<br />

til at partshøre <strong>om</strong> disse oplysninger, s<strong>om</strong> borgeren allerede ved vil indgå i <strong>boligstøtte</strong>sagen.<br />

19

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!