Praksisundersøgelse om efterregulering af boligstøtte - Ankestyrelsen

kAPitEl 2 MAterIel vurderIng Af sAgerne
myndighedsfejl, skal kommunerne foretage en risikoafvejning. Det vil sige en vurdering af,
hvem der er nærmest til at bære konsekvensen af fejlen.
2.2 Er afgørelsen i overensstemmelse med regler og praksis
for tilbagebetaling
Det er Ankestyrelsens vurdering, at 97 pct. af de indsendte afgørelser er afgjort i overensstem­
melse med regler og praksis. Det er således vores vurdering, at 69 af afgørelserne er korrekte,
jf. tabel 2.1.
tabel 2.1 Sager hvor afgørelsen samlet set er rigtig – i antal og pct.
Antal Pct.
Ja, afgørelsen er i overensstemmelse med regler og praksis 169 97
Nej, afgørelsen ville blive ændret eller sagen hjemvist, hvis det havde
været en klagesag 5 3
i alt 174 100
I undersøgelsen indgår i alt 8 kommuner. I 4 af de 8 kommuner er alle deres indsendte
sager afgjort i overensstemmelse med regler og praksis., jf. tabel 3.2 i bilag 2.
Kun 3 pct. af afgørelserne, svarende til 5 sager, ville blive ændret eller sagen hjemvist, hvis det
havde været en klagesag i Ankestyrelsen.
I 2 af de 5 sager, hvor Ankestyrelsen har vurderet, at afgørelsen ville blive ændret eller sagen
ville blive hjemvist, skyldes det, at der ikke har foreligget en boligstøttemeddelelse i de
indsendte sager til belysning af kommunernes vejledning til borgeren om oplysningspligt og
reglerne om efterregulering.
9