Download - Praktisk Grunde
Download - Praktisk Grunde
Download - Praktisk Grunde
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
praktiskegrunde<br />
<strong>Praktisk</strong>e <strong>Grunde</strong> . Nordisk tidsskrift for kultur- og samfundsvidenskab<br />
Nr. 1-2 / 2010 . ISSN 1902-2271 . www.hexis.dk<br />
Bourdieu og staten<br />
Jens Arnholtz Hansen & Ole Hammerslev<br />
Abstract: Bourdieu made neither comprehensive empirical studies of the state nor did he develop a<br />
coherent theory of the state. Yet throughout his work it is possible to find various guiding principles on<br />
how the state can be examined, most of which are based on his studies in other areas. These guiding<br />
principles point out directions for new empirical studies and new ways of examining the state. This article<br />
explores the various analyses of the state in Bourdieu’s work, with a dual purpose. On the one<br />
hand, it discusses the theoretical reflections and methodological tools that enabled Bourdieu to develop<br />
a sociological reflexive approach to the study of the state. On the other hand the article points<br />
out some of the general elements in Bourdieu’s analyses of the state. It thus emphasizes the genesis of<br />
the state as a process of concentration and monopolization of different forms of capital, while at the<br />
same time insisting on the practices and structural positions of the actors involved in this process.<br />
Moreover the article explains how concepts such as symbolic violence, bureaucratic field and field of<br />
power are central to Bourdieu’s sociology of the state.<br />
Key words: Bourdieu, the state, reflexive sociology, field of power, bureaucratic field<br />
Indledning<br />
... den forskning vedrørende staten, jeg har været i gang med i nogle år, er et ’an-<br />
komstpunkt’, for så vidt som det foranlediger mig til mere udførligt at forklare og<br />
systematisere resultaterne eller indsigterne fra mine tidligere forskningsarbejder<br />
(især om uddannelse), og samtidig er det også et nyt ’udgangspunkt’, for så vidt<br />
som jeg takket være begrebet om magtfeltet nu er i stand til metodisk at formulere<br />
problemet om de forskellige felters relationer til hinanden og i særdeleshed deres<br />
relationer til det administrative felt” (Bourdieu & Böhlke 2010, s. 140).<br />
På trods af at Pierre Bourdieu langsomt mere eksplicit begyndte at interessere sig for<br />
staten, er han sjældent blevet læst som politisk sociolog (se dog Swartz 2003; Wac-<br />
quant 2005b). I den brede internationale og danske reception af Bourdieu er hans<br />
analyser af staten stort set fraværende. En forklaring kan måske være, at Bourdieus<br />
sociologi om staten ikke består af en samlet teori eller et klart afgrænset studie. På