17.07.2013 Views

En undersøgelse af de religiøse strømninger i Herning omkring år ...

En undersøgelse af de religiøse strømninger i Herning omkring år ...

En undersøgelse af de religiøse strømninger i Herning omkring år ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Med ”Vækkelsernes frembrud i Danmark i første halv<strong>de</strong>l <strong>af</strong> <strong>de</strong>t 19. <strong>år</strong>hundre<strong>de</strong>” tilbageviste<br />

teolog An<strong>de</strong>rs Pontoppidan Thyssen Lindhardts teser. Thyssen var dog enig i, at<br />

vækkelsesbevægelsen var knyttet til landbefolkningen, men han mente samtidig, at bevægelsen ikke<br />

hav<strong>de</strong> noget ensartet socialt grundlag. Såle<strong>de</strong>s tilhørte <strong>de</strong> vakte bå<strong>de</strong> g<strong>år</strong>dmandsklassen,<br />

husmandsklassen og småk<strong>år</strong>sfolket. 24<br />

Også Vagn Wåhlin er uenig med Lindhardt. Wåhlin mener ikke, at <strong>de</strong>t er nok at un<strong>de</strong>rsøge<br />

samspillet mellem <strong>de</strong> socioøkonomiske og åndshistoriske forhold som nøglen til forståelse <strong>af</strong><br />

vækkelserne. 25 Såle<strong>de</strong>s har Wåhlin i en række artikler fra 1980’erne argumenteret for, at<br />

historikerne skal benytte sig <strong>af</strong> en holistisk tilgangsvinkel in<strong>de</strong>n for vækkelsesforskningen, hvilket<br />

vil sige, at <strong>de</strong>t er nødvendigt med en helhedsforståelse <strong>af</strong> vækkelserne. 26 Ifølge <strong>de</strong>nne holistiske<br />

tilgang bør historikerne ikke fokusere ensidigt på hverken <strong>de</strong>t økonomiske eller <strong>de</strong>t <strong>religiøse</strong> aspekt,<br />

men <strong>de</strong>rimod også i sine overvejelser:<br />

”(…) tage mentaliteter og bevidsthedsforhold, trosforestillinger og kærlighed lige så<br />

alvorligt som penge, produktion og organisatorisk magt.” 27<br />

Hermed argumenterer Wåhlin mod <strong>de</strong>le <strong>af</strong> <strong>de</strong>n hidtidige forskning, <strong>de</strong>r i høj grad har været præget<br />

<strong>af</strong> ensidige modpoler, <strong>de</strong>r fokusere<strong>de</strong> på enten socioøkonomiske eller <strong>religiøse</strong> faktorer. I <strong>de</strong>tte<br />

speciale tager jeg ligele<strong>de</strong>s udgangspunkt i <strong>de</strong>nne holistiske tilgangsvinkel i forsøget på at forstå <strong>de</strong><br />

<strong>religiøse</strong> manifestationer i <strong>Herning</strong>. Jeg er hermed enig med Wåhlin, i<strong>de</strong>t jeg mener, at <strong>de</strong>t er<br />

nødvendigt at se på helhe<strong>de</strong>n og udviklingen i en større sammenhæng i forsøget på at forstå og<br />

forklare, hvorfor folk – i <strong>de</strong>tte tilfæl<strong>de</strong> herningenserne – engagere<strong>de</strong> sig i <strong>de</strong> <strong>religiøse</strong> foreninger.<br />

Historikeren Hanne San<strong>de</strong>rs synes i ”Bon<strong>de</strong>vækkelse og sekularisering – <strong>En</strong> protestantisk<br />

folkelig kultur i Danmark og Sverige 1820-1850” at støtte op om Wåhlins holistiske teori. San<strong>de</strong>rs<br />

er såle<strong>de</strong>s enig i, at <strong>de</strong>t er nødvendigt at analysere <strong>de</strong>t <strong>religiøse</strong> aspekt i sammenspil med <strong>de</strong>n<br />

almin<strong>de</strong>lige samfundsforståelse for at kunne forklare, hvorfor folk engagere<strong>de</strong> sig religiøst. 28<br />

<strong>En</strong>dnu andre historikere, som eksempelvis Inge Bundsgaard og Henning Ringgaard Lauridsen,<br />

har i lokalstudier påvist, at Indre Mission og grundtvigianismen i <strong>de</strong> un<strong>de</strong>rsøgte lokalområ<strong>de</strong>r<br />

optrådte som ”to parallelt løben<strong>de</strong> <strong>religiøse</strong>-i<strong>de</strong>ologiske bevægelser”, <strong>de</strong>r socialt var forankre<strong>de</strong> i<br />

24 Thyssen, 1964, p. 396ff.<br />

25 Wåhlin, 1985, p. 51.<br />

26 Wåhlin, 1986b, p. 381.<br />

27 Wåhlin, 1988, p. 210.<br />

28 San<strong>de</strong>rs, 1995, p. 249, 311ff.<br />

16

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!