Bedste besvarelse af prisopgaven for 2009 - Justitsministeriet

More documents

Recommendations

Info

is to be weighed heavily. If the acceptance of a gift or benefit must also be in accordance with the administrative laws, including not raising criticism, further demands must be made to the gift or benefit. Most importantly that the gift does not extend to anything further than what is considered average or that the gift or benefit can be characterised as modest depending on the context. 78
IX. Litteraturliste Bøger Gammeltoft-Hansen, Hans m.fl. Forvaltningsret, 1. udgave, 1994 Garde, Jens Albæk Jensen, Jørgen Friis Jensen, Orla Bødker Madsen, Helle Revsbech, Karsten Forvaltningsret, Almindelige emner, 5. udgave, 2009 (Garde 1) Garde, Jens Nørgaard, Carl Aage Revsbech, Karsten Forvaltningsret, Sagsbehandling, 6. udgave, 2007 (Garde 2) Greve, Vagn Jensen, Asbjørn Dahl Jensen, Poul Toftegaard Nielsen, Gorm Kommenteret straffeloven, Speciel del, 9. udgave, 2008 Greve, Vagn Unmack Larsen, Bent Lindegaard, Per Kommenteret straffelov, Speciel del, 3. udgave, 1983 Hurwitz, Stephan Den danske Kriminalret, Speciel del, 5. oplag, 1970 Langsted, Lars Bo Bestikkelse – og det der ligner, i Jurist uden omsvøb, Festskrift til Gorm Toftegaard Nielsen, 1. udgave, 2007 Lollike, Lisbeth God adfærd i det offentlige, Juristen 2007, s. 147 ff. Skov-Madsen, Jens Olaf Landsretsdom om aktiv bestikkelse – straffelovens § 122, artikel i Dansk Politi, 1984, s. 272. Toftegaard Nielsen, Gorm Strafferet I, Ansvaret, 3. udgave, 2008 79
Page 1 and 2:
Grænsen mellem bestikkelse og lovl
Page 3 and 4:
d.3. Hensynet til at sikre borgerne
Page 5 and 6:
II. Metode Til undersøgelsen af mi
Page 7 and 8:
III.A.2 Den strafbare bestikkelsesy
Page 9 and 10:
For at give plads til sådanne pås
Page 11 and 12:
En erkendtlighed i anledningen af e
Page 13 and 14:
ansvarssubjektet blev begrundet i
Page 15 and 16:
IV. De strafferetlige regler om bes
Page 17 and 18:
offentlige institution. 28 Der kan
Page 19 and 20:
IV.C.2.3. En pligtstridig eller ube
Page 21 and 22:
lejligheder nævnes i personalestyr
Page 23 and 24:
en uberettiget gave. 56 I U.1982.77
Page 25 and 26:
IV.D. Straffelovens § 144 Straffel
Page 27 and 28: medarbejdere og ansatte med en løs
Page 29 and 30: afgørende. Disse momenter kan til
Page 31 and 32: IV.D.2.3. Sammenhæng med en bestem
Page 33 and 34: eller ”med hensyn til” sine emb
Page 35 and 36: modtaget en hel del gaver og andre
Page 37 and 38: hvad formålet med alle de gaver og
Page 39 and 40: straffelovens kapitel 10 om straffe
Page 41 and 42: a. Analyse af hvilket skøn der lig
Page 43 and 44: forholdet kan siges at have en såd
Page 45 and 46: I U.1983.990H, lagde Højesteret v
Page 47 and 48: .3. Uberettigede fordele og repræs
Page 49 and 50: ”Sagligheden” i vurderingen af
Page 51 and 52: forsøg på at kamuflere bestikkels
Page 53 and 54: forbindelse vil den som udgangspunk
Page 55 and 56: tjenestemandslovens § 24 skal der
Page 57 and 58: V. Andre regler om modtagelse af ga
Page 59 and 60: håndteringen af forskellige situat
Page 61 and 62: V.A.4. Delkonklusion De ovenståend
Page 63 and 64: ulovbestemt grundlag, hvorimod poli
Page 65 and 66: samfundsholdning. Det fremgår endv
Page 67 and 68: V.C.3. Delkonklusion For så vidt a
Page 69 and 70: VI. Konklusion Efter straffelovens
Page 71 and 72: påskønnelse af embedsmanden færd
Page 73 and 74: Der er under alle omstændigheder i
Page 75 and 76: Der kan ikke svares helt præcist p
Page 77: VIII. English Summary Recent years
Page 81: Almindelig borgerlig straffelov af
show all

Bedste besvarelse af prisopgaven for 2009 - Justitsministeriet

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?