Bedste besvarelse af prisopgaven for 2009 - Justitsministeriet

en uberettiget gave. 56 I U.1982.771H blev der eksempelvis tilbudt en bestikkelsesydelse, i form af
betaling for at fremme sagsbehandlingen og forøge byggegraden, men modtageren tog ikke imod
tilbuddet. Den tiltalte kunne alligevel straffes efter straffelovens § 122, som en følge af det
fremsatte tilbud. Bestemmelsen har således et fremrykket fuldbyrdelsesmoment, så man allerede
kan ramme en overtrædelse af bestemmelsen som en fuldbyrdet forbrydelse ved fremsættelsen
af tilbuddet. 57
Denne konstruktion virker fornuftig, fordi yderen af bestikkelse ikke har indflydelse på hvad
der sker efter tilbuddet er fremsat, altså om modtageren tager imod tilbuddet eller afviser det.
Yderen af bestikkelse har således udspillet sin aktive rolle efter fremsættelsen af tilbuddet.
Det er ikke et krav for at statuere forsæt til overtrædelse af § 122, at der klart og tydeligt
fremsættes et tilbud. Handlingen vil også kunne fremstå mere indirekte eller passiv, eksempelvis
ved at efterlade penge eller andet til modtageren i håbet om at denne vil agere efter hensigten,
eller ved at presse pengesedler i hånden på modtageren. 58
Straffen for en overtrædelse af straffelovens § 122 er bøde eller fængsel indtil 3 år, hvilket
giver relativt vide rammer for domstolene ved pådømmelsen af et konkret forhold.
IV.C.5 Delkonklusion
Ansvarssubjektet efter § 122 er enhver og bestemmelsens ansvarssubjekt refererer på den
måde ikke til nogen bestemt persongruppe. Ansvarssubjektet vil ofte være private, enten
virksomheder eller borgere og ofte i forbindelse med, at den offentligt ansatte har en
bestemmende indflydelse på noget som vedrører den private eller i forbindelse med et
samarbejde med den private.
En gave eller anden fordel efter § 122 (og § 144) kan være flere forskellige ting. Der kan for det
første være tale om rede penge eller andet af økonomisk værdi. Men en gave eller anden fordel
kan også være andet, som er af interesse eller kan have værdi for modtageren. Det kan også være
noget som ikke engang er til den offentligt ansatte selv. I så fald kræves det, at det i lige så høj
grad kan påvirke den offentligt ansatte, som hvis det var givet til den pågældende selv.
Som en del af gerningsindholdet i § 122, kræves det, at personen giver ydelsen for at få den
offentligt ansatte til at gøre eller undlade noget. Tidligere var det en betingelse efter § 122, at den
handling eller undladelse som personen ville formå modtageren til, var pligtstridig. Ved en
lovændringen i 2000 blev den betingelse fjernet og der blev i stedet indsat en betingelse om, at
56 Hurwitz, p. 43
57 Toftegaard Nielsen, p. 78
58 U.1975.671/1Ø, hvor penge trykkedes i modtagerens hånd
23