17.07.2013 Views

Speciale: Patentering af Forretningsmetoder - Christoffer Badse

Speciale: Patentering af Forretningsmetoder - Christoffer Badse

Speciale: Patentering af Forretningsmetoder - Christoffer Badse

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

2.2. Begrebet forretningsmetode<br />

<strong>Forretningsmetoder</strong> har visse ligheder med både traditionelle fremgangsmåder, men<br />

også med abstrakte ideer, hvilket har skabt <strong>af</strong>grænsningsproblemer mht. hvorvidt<br />

forretningsmetoder skal omfattes som del <strong>af</strong> det patentretlige opfindelsesbegreb, idet<br />

metoden typisk <strong>af</strong>vises som følge <strong>af</strong> manglende teknisk tilknytning. I debatten har der<br />

været nævnt begreber som forretningskoncepter 7 , forretningsgange, forretningsmetoder,<br />

business methods og methods of doing business.<br />

Den danske patentlovs § 1, stk. 2, nr. 3, omtaler ”Regler eller metoder for (...)<br />

erhvervsvirksomhed”, hvilket indholdsmæssigt er identisk med Den Europæiske Patent<br />

Konvention (EPK) art. 52, stk. 2. litra c ”schemes, rules and methods for (…) doing<br />

business” hvilket i denne fremstilling ligestilles med begrebet forretningsmetode.<br />

I denne fremstilling vil betegnelsen ”forretningsmetode” som udgangspunkt blive<br />

anvendt i analysen, både i amerikansk og europæisk praksis. Det har vist sig, at<br />

betegnelsen indholdsmæssigt dækker meget bredt, fra manipulation <strong>af</strong> abstrakte ideer,<br />

udelukkende rettet mod det menneskelige intellekt, til et integreret element i en<br />

avanceret computerimplementeret metode, hvorfor det med fordel kan deles op i<br />

undergrupper (se nedenfor). Undtagelserne fra opfindelsebegrebet hænger i nogen grad<br />

sammen, særligt med problematikken vedrørende patentering <strong>af</strong> matematiske<br />

algoritmer, der også har <strong>af</strong>grænsningsproblemer over for abstrakte ideer. Betegnelsen<br />

”algoritme” kan anvendes som betegnelse for enhver procedure til løsning <strong>af</strong> et specifikt<br />

problem. 8<br />

Betegnelsen ”forretningsmetode” vurderes at være det mest præcise og indikerer<br />

et grænseområde for udstrækningen <strong>af</strong> opfindelsesbegrebet samtidig med en<br />

differentiering fra den matematiske algoritme.<br />

En nærmere definition vil ikke forekomme her, men opstilles efter en nærmere<br />

gennemgang <strong>af</strong> praksis.<br />

Indledningsvis kan opstilles følgende kategorier <strong>af</strong> patentkrav, som kan defineres<br />

som potentielle forretningsmetodepatenter, og hvis patenterbarhed der tages stilling til i<br />

løbet <strong>af</strong> analysen:<br />

1) Patentkrav, der, u<strong>af</strong>hængigt <strong>af</strong> medie, udelukkende formulerer en ny<br />

forretningsmetode.<br />

2) Patentkrav, der er en kombination <strong>af</strong> kendt teknik og en ny forretningsmetode.<br />

3) Patentkrav, der er en kombination <strong>af</strong> ny teknik og en ny forretningsmetode.<br />

7 Se eksempelvis Patent- og Varemærkestyrelsen undersøgelse vedrørende holdninger til<br />

eneretsbeskyttelse/patentering <strong>af</strong> software og forretningskoncepter. Et forretningskoncept kan samlet set<br />

betegnes som et delvist idébaseret fænomen bestående at en flerhed <strong>af</strong> produkter og immaterielle<br />

rettigheder jf. Wallberg UfR B 1999, p. 55. Selve begrebet forretningskoncept findes ikke at være et<br />

præcist nok dækkende begreb, da et forretningskoncept kan indeholde mange forskellige rettigheder og<br />

produkter.<br />

8 ”…every step-by-step process, be it electronical or chemical or mechanical, involves an algorithm in<br />

the broad sense of the term.” State Street p. 5.<br />

8

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!