Speciale: Patentering af Forretningsmetoder - Christoffer Badse

V. UDVIKLING I EUROPÆISK PATENTRET PÅ OMRÅDET
I det følgende gives en redegørelse for og analyse af de nyeste tiltag i Europa på de
områder, der udøver indflydelse på muligheden for patentering af forretningsmetoder.
1. Konferencen om revision af EPK d. 20.-29. november 2000
I november 2000 var der en regeringskonference i München om, hvorvidt
computerprogrammer skulle fjernes fra undtagelsen fra opfindelsesbegrebet i art.
52(2)(c). Ændringerne, der ønskedes i EPK, blev fremsat i The Basic Proposal. De
ændringer, der har relation til opfindelsesbegrebet i art. 52, er gengivet nedenfor.
I den første version af The Basic Proposal 117 blev det diskuteret, hvorvidt hele stk. 2
skulle slettes, eller flyttes til Implementing Regulations. Dette blev dog ændret under
forhandlingerne, og den endelige version af Basic Proposal 118 er mere tilbageholdende.
I den endelige version anbefalede The Committee on Patent Law og
Administrative Council, at computerprogrammer fjernes fra art. 52 stk. 2. litra c. Det
var ikke længere foreslået at fjerne hele stk. 2. Af The Basic Proposal fremgår det, at
det ikke er meningen, at der skal ske en udvidelse af opfindelsesbegrebet på grundlag af
fjernelsen af computerprogrammer fra stk. 2, men at dette blot skal illustrere
udviklingen af retspraksis ved BoA (særlig T1173/97).
Ud af 20 medlemslande stemte 17 for en udsættelse af den del af forslaget, der angik
fjernelsen af computerprogrammer fra stk. 2. Østrig, Schweiz og Liechtenstein undlod
at stemme. Grunden til modviljen mod forslaget var (i hvert fald fra dansk side) ikke
decideret modvilje mod patentering af computerrelaterede opfindelser, men at man
ønskede at koordinere spørgsmålet om patentering af software i EU. Fra dansk side
ønskede regeringen en udsættelse af arbejdet vedrørende ændring af EPK, indtil der
foreligger en afklaring i EU. 119
Danmark var ét af de lande, der foreslog at udskyde stillingtagen til disse centrale
spørgsmål, idet der har været protester fra blandt andet softwareudviklere og
organisationer. EU-landene havde den 17. november forsøgt at finde en fælles holdning
til revisionen og koordinere afstemningen. EU-landene har, såfremt de koordinerer
deres stemmer, 2/3 flertal af Ordinary Member Delegations, som er et krav for at
vedtage Basic Proposal.
Begrundelsen for udsættelsen var et behov for yderligere konsultationer med de
berørte interessegrupper, en afventning af EU-Kommisionens offentlige høring, samt
endelig en formodning for, at fjernelsen af computerprogrammer i stk. 2, ville blive
tolket som en udvidelse af opfindelsesbegrebet. 120
117 CA/100/00.
118 MR/2/00.
119 Folketinget anmodede om en Redegørelse om patentering af software. Konklusionen i redegørelsen er,
at regeringen anbefaler indføring af patentering af software. Mht. forretningsmetoder mener regeringen, at
det ikke bør være muligt ”at få patent på forretningsmetoder eller almenheder. Der bør fortsat stilles krav
til opfindelseshøjden...” p. 8.
120 Nack, IIC 2/2001, p. 203.
39