Speciale: Patentering af Forretningsmetoder - Christoffer Badse
Speciale: Patentering af Forretningsmetoder - Christoffer Badse
Speciale: Patentering af Forretningsmetoder - Christoffer Badse
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
7.3. USPTO White Paper …………………………………………………… 20<br />
7.4. Andre initiativer ……………………………………………………… 20<br />
7.4.1. American Inventors Protection Act of 1999 …………………………. 20<br />
7.4.2. The Business Method Patent Improvement Act of October 3, 2000 … 20<br />
7.5. Opsummering .…………………………………………………………………. 21<br />
8. Delkonklusion angående amerikansk ret ………………..……………………. 22<br />
III. Patentretten i Europa ……………………………………………………… 24<br />
1. Dansk patentret ……………………………………………………………….. 24<br />
2. Den Europæiske Patent Konvention ……………………………………………. 25<br />
2.1. Appelsystemet ved EPO ………………………………………………. 26<br />
3. Fortolkningen <strong>af</strong> EPK art. 52 ……………………………………………………. 26<br />
3.1. Begrænsningen <strong>af</strong> undtagelsen i art. 52(2), jf. art. 52(3) “som sådan” ……… 27<br />
4. Den tekniske karakter …………………………………………………………… 27<br />
4.1. Den tekniske karakters implicitte tilstedeværelse i EPK …………………… 28<br />
5. EPOs praksis i relation til patentering <strong>af</strong> forretningsmetoder …………………..… 28<br />
5.1. Undtagelserne og the technical contribution approach i praksis ………………29<br />
5.2. Opsummering <strong>af</strong> ældre paksis……………………………………………….. 30<br />
6. Nyere praksis ……………………………………………….… ………………… 31<br />
6.1. T 1173/97 Decisions of July 1 st 1998 ……………………………………… 31<br />
6.2. Analyse <strong>af</strong> T 1173/97 …………………………………………………. 32<br />
6.2.1. Konsekvenserne <strong>af</strong> at technical contribution kun bruges i vurderingen <strong>af</strong><br />
opfindelseshøjde og nyhed jf. T 1173/97 …..……………………………… 32<br />
6.2.2. Sondringen mellem forretningsmetoder og computerprogrammer .……… 28<br />
6.3. T 0931/95 Decision of September 8 th 2000 …………………………………… 33<br />
6.4. Analyse <strong>af</strong> T 0931/95 ….……………………………………………………… 34<br />
7. Delkonklusion angående gældende ret ved EPO………………………………….. 35<br />
3
Change language