Speciale: Patentering af Forretningsmetoder - Christoffer Badse
Speciale: Patentering af Forretningsmetoder - Christoffer Badse
Speciale: Patentering af Forretningsmetoder - Christoffer Badse
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Indholdsfortegnelse<br />
I. Indledning……………………………………………………………………….. 6<br />
1. Den teknologiske udvikling og patentretten ……………………………… 6<br />
2. Terminologi ..………………………………………………………………... 7<br />
2.1. Opfindelsesbegrebet ……………...………………………………………….. 7<br />
2.2. Begrebet forretningsmetode ……………………………………………… 8<br />
2.3. Patentretlig klassificering ………….……………………………………. 9<br />
3. Afgrænsning <strong>af</strong> problemstillingen ……………………………………………... 9<br />
4. Metode ………………………………………………………………………. 9<br />
4.1. Valget <strong>af</strong> amerikansk patentret …………….…………………………….. 9<br />
4.2. Inddragelsen <strong>af</strong> TRIPs-<strong>af</strong>talen ……………………………………. 10<br />
4.3. Fremstillingens opbygning ……………………………………………. 10<br />
II. Amerikansk patentret………………………………………………………. 11<br />
1. Introduktion til amerikansk patentret ……………………………………….. 11<br />
2. Title 35 USC § 101 og fremgangsmådepatenter ……………………………….. 11<br />
3. Opfindelsesbegrebets udstrækning …………….………………………………. 12<br />
3.1. Opfindelsesbegrebets udstrækning efter ældre praksis……………………… 12<br />
3.1.1. En ændring på vej ...…...…………………………………. 12<br />
4. Nyere opfattelse <strong>af</strong> opfindelsesbegrebets udstrækning…….……………………... 13<br />
4.1. Statutory subject matter-kravet.……………………………………..……... 13<br />
4.1.1. Kategoriseringen <strong>af</strong> patentkrav ………………………………………… 14<br />
4.1.2. Usefulness/Utility kravet …….……….…………………………….. 14<br />
4.1.3. Kriterier for computerrelaterede forretningsmetoder …………………. 14<br />
4.1.3.1. Funktionelt and ikke-funktionelt deskriptivt materiale ….. 15<br />
4.1.3.2. Præcisering <strong>af</strong> begrænsningen i den praktiske anvendelighed…………. 15<br />
4.2. Opsummering <strong>af</strong> muligheden for patentering <strong>af</strong> forretningsmetoder ……. 16<br />
5. State Street Bank v. Signature Financial Group ………………………………… 17<br />
5.1. Analyse <strong>af</strong> State Street-<strong>af</strong>gørelsen …………………………………………. 18<br />
6. Følgerne <strong>af</strong> State Street …………………………………………………………. 18<br />
7. Begrænsningen <strong>af</strong> effekten <strong>af</strong> State Street ……………………………………. 19<br />
7.1. Formulating and communicating rejections under 35 U.S.C 103 ………….. 19<br />
7.2. Amazon.com v. Barnesandnoble.com ………………………………………. 19<br />
2