25 Baggrundsrapport Fiskeundersøgelser
25 Baggrundsrapport Fiskeundersøgelser
25 Baggrundsrapport Fiskeundersøgelser
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Fiskeundersøgelse ved<br />
Hanstholm Havn<br />
Notat vedrørende fisk i forbindelse med Havneudvidelse<br />
Notat, oktober 2012
Fiskeundersøgelse ved<br />
Hanstholm Havn<br />
Notat vedrørende fisk i forbindelse med Havneudvidelse<br />
Indhold<br />
0. Resume .................................................................................................................................. 3<br />
Anlægsfasen .............................................................................................................................. 3<br />
Driftsfasen ................................................................................................................................. 4<br />
Afværgeforanstaltninger ........................................................................................................... 4<br />
1. Indledning .............................................................................................................................. 5<br />
2. Materiale og metode ............................................................................................................. 6<br />
Fiskeundersøgelse ..................................................................................................................... 6<br />
Vurderingskriterier .................................................................................................................... 7<br />
3. Resultat – beskrivelse af nuværende forhold ........................................................................ 9<br />
Beskrivelse - fiskesamfundet ..................................................................................................... 9<br />
Hornfisk ................................................................................................................................... 11<br />
Torsk ........................................................................................................................................ 11<br />
Grå knurhane ........................................................................................................................... 12<br />
Fladfisk ..................................................................................................................................... 13<br />
4. Baggrund for vurderingerne ................................................................................................ 15<br />
Støj ........................................................................................................................................... 15<br />
Støj og fisk ............................................................................................................................ 15<br />
Støj ved havneudvidelsen .................................................................................................... 18<br />
Sedimentspild .......................................................................................................................... 19<br />
Sedimentspild og fisk ........................................................................................................... 19<br />
Sedimentspild ved havneudvidelsen ................................................................................... 20<br />
5. Vurdering af påvirkning fra havneudvidelse........................................................................ 21<br />
Anlægsfasen ............................................................................................................................ 21<br />
Støj ....................................................................................................................................... 21<br />
Sedimentspild ...................................................................................................................... 22<br />
Fiskeundersøgelse ved Hanstholm Havn<br />
1
Trafik .................................................................................................................................... 23<br />
Driftsfasen ............................................................................................................................... 24<br />
Støj og vibrationer ............................................................................................................... 24<br />
Trafik .................................................................................................................................... 24<br />
Tab af habitat ....................................................................................................................... 24<br />
6. Afværgeforanstaltninger ..................................................................................................... <strong>25</strong><br />
7. Referencer ........................................................................................................................... 26<br />
Fiskeundersøgelse ved Hanstholm Havn<br />
2
. Resume<br />
I forbindelse med udvidelsen af Hanstholm havn vurderes det at flere forskellige aktiviteter<br />
kan afstedkomme en påvirkning af fiskesamfundet. På den foranledning blev der sat 16<br />
biologiske oversigtsgarn og 3 specialruser for at undersøge fiskesamfundet, og derigennem at<br />
vurdere effekten af påvirkningen på fiskene.<br />
Der blev ved fiskeundersøgelsen i alt fanget 249 fisk, med en samlede vægt på godt 28 kg.<br />
Fangsten var fordelt på 14 fiskearter, hvoraf de mest talrige var rødspætte, ising, grå knurhane<br />
og torsk. Af vandrefisk blev der fanget hornfisk, sild og brisling. Hovedparten af de fisk der blev<br />
fanget var voksne individer, over 10 cm. Bundtypen i området består af en blanding af stenrev,<br />
kalkgrunde og sandflader, og indeholder således flere habitattyper. Dette afspejles også i<br />
fiskesammensætningen, der både inkluderer arter relateret til sand, som f.eks. fladfisk og tobis<br />
samt sten rev relaterede arter, som torsk og sortvels. Desuden blev der fanget nogle arter, der<br />
trives fortrinligt, i overgangen mellem sand og sten. Her tænkes specielt på stribet fløjfisk og<br />
grå knurhane. At dømme ud fra fiskeundersøgelsen fungerer området, hvor den nye havn skal<br />
ligge, ikke som et område, hvor fladfiskelarver bundslår. Da der blev fanget en del torskeyngel i<br />
specialruserne, antages der at området fungerer som yngelopvækstområde for denne art.<br />
Påvirkningen fra havneudvidelsen på fiskesamfundet vurderes at være mest markant i anlægs-<br />
og driftsfasen. Størst påvirkning forventes i anlægsfasen, hvor påvirkningen vil være i form af<br />
støj, sedimentspild og øget skibstrafik. I driftsfasen forventes påvirkningen at være mere<br />
beskeden end i anlægsfasen, og hovedsageligt stamme fra støj og øget skibstrafik.<br />
Anlægsfasen<br />
I anlægsfasen vurderes det at påvirkningen fra støj og sediment vil være altoverskyggende. Alle<br />
fiskearter vil være i stand til at registrere en stor del af den støj, der bliver genereret under<br />
havneudvidelsen. Der er stor forskel på de enkeltes arters evne til at registrere støj. Generelt<br />
hører fisk med svømmeblære bedre end fisk uden svømmeblære. Fladfisk har således en<br />
beskeden hørelse, og torsk har for fisk en middel god hørelse.<br />
Den mest dominerende støj i anlægsfasen vil komme fra ramning. Når der rammes vil al anden<br />
støj drukne. Teoretisk set kan ramningsstøj have en dødelig/skadelig effekt, på fisk i<br />
umiddelbar nærhed. Praktisk set vil fiskene typisk kunne nå at flygte væk fra det skadelige<br />
område under opstarten af ramningsarbejdet. Påvirkningen fra ramning vurderes ”kun” at<br />
ændre fiskenes adfærd, således at de undgår området med for meget støj. Fladfisk vil typisk<br />
undgå ramningsområdet i en afstand af 1600 meter og torsk ca. 5600 meter. Varigheden af<br />
ramningen er typisk kort (dage - måneder) og efter endt arbejde, genindvandre fiskene hurtigt<br />
til området igen. Den overordnede påvirkning fra støj i anlægsfasen på fiskesamfundet<br />
vurderes således at være lokal, kortvarig og ”mindre betydende”.<br />
Vælges det at vibrere spunsen ned vil den ekstreme støj fra ramningen erstattes af vibrationer.<br />
Disse vibrationer vil kunne påvirke fiskene gennem partikel forskydning. Udbredelsen af<br />
partikelforskydningen er begrænset reduceres hurtig i vandet. Påvirkningen på fisk fra<br />
vibrationer, vurderes derfor at forekomme i en langt mindre radius end ved ramning.<br />
Påvirkningen fra vibrationer (ved at vibrere spuns) i anlægsfasen på fiskesamfundet vurderes<br />
således at være lokal, kortvarig og ”ubetydelig”.<br />
Fiskeundersøgelse ved Hanstholm Havn<br />
3
Sedimentspilds indflydelse på fisk afhænger af deres livsstadie. Voksne individer er mindre<br />
påvirket end æg og larver. Sedimentspild kan have, en direkte dødelig/skadelig virkning på æg,<br />
larver og ny settlede fladfiskeyngel. Da der ikke blev fanget årsyngel af fladfisk, vurderes den<br />
samlede effekt fra sedimentspild på fiskesamfundet at være lokal, kortvarig og ubetydelig.<br />
Driftsfasen<br />
I driftsfasen er støj scenariet noget mere beskeden end i anlægsfasen, og der forventes ikke<br />
øgede sediment koncentrationer. Støjen i denne fase er permanent, men vurderes at være<br />
meget beskeden. Desuden har fisk som de fleste andre dyr, evnen til at tilpasse sig til en<br />
moderat forøgelse af baggrundstøj. I driftsfasen må fra tid til anden forventes en pludselig<br />
ekstremstøj, som vil forårsage en form for flugt adfærd hos fiskene. Disse perioder med<br />
pludselig ekstrem støj vurderes at være meget kortvarige og uden generel påvirkning af<br />
fiskesamfundet. Den overordnede påvirkning fra støj i driftsfasen på fiskesamfundet vurderes<br />
således at være: lokal, kortvarig og ”ubetydelig”.<br />
Driftsfasen indebærer også beslaglæggelse af havbunden til nyt kajområde. Den eksisterende<br />
bundtype der i dag består af en mosaikbund, med både sten rev, kalkområder og sandbund.<br />
Denne bundtype forventes at strækket sig over mange km 2 i området fra Klitmøller til<br />
Jammerbugten, og den planlagte beslaglæggelse udgør således kun en lille andel af det<br />
samlede areal med denne type havbund.<br />
Afværgeforanstaltninger<br />
Der er ingen vurdering af påvirkningen fra havneudvidelsen på fiskesamfundet, der påberåber<br />
sig afværgeforanstaltninger.<br />
For at være ekstrem konservativ kan det være en fordel, at undgå for meget suspenderet<br />
sediment perioden maj-juni, da det er i denne periode at yngel af fladfiskene bundslår sig ved<br />
kysten og torskeyngel gydt i december-januar formodes at ankomme. Det skal dog fremhæves,<br />
at området ikke fremstår som det mest oplagte yngelopvækstområde for fladfisk, med<br />
vurderes at være yngelopvækstområde for torsk.<br />
Fiskeundersøgelse ved Hanstholm Havn<br />
4
. Indledning<br />
I forbindelse med udvidelsen af Hanstholm Havn har det vist sig nødvendigt at undersøge det<br />
kystnære fiskesamfund. I den forbindelse blev der iværksat fiskeri med nedgarn og ruser.<br />
Redskaberne blev placeret i området mellem havnen og den ”gamle mole” (Roshage molen).<br />
Generelt er de kystnære fiskesamfund i Nordsøen ikke særlig godt undersøgt. Der ligger dog en<br />
del resultater fra Horns Rev, hvor der blev foretaget en del undersøgelser i forbindelse med<br />
havvindmøllerne.<br />
I forbindelse med vurderingen af virkningen på fisk og fiskesamfundet fra udvidelsen af<br />
Hanstholm Havn, fokuseres på to hovedelementer: støj og sedimentspild. Disse er udvalgte da<br />
de vurderes potentielt at vil kunne påvirke fiskebestanden.<br />
Fiskeundersøgelse ved Hanstholm Havn<br />
5
. Materiale og metode<br />
Fiskeundersøgelse<br />
Fiskeundersøgelse blev foretaget fra d. 21-22. juni 2012 og blev som udgangspunkt udført<br />
efter den tekniske tidligere anvendt i NOVANA regi: Tekniske anvisninger for marin<br />
overvågning | Andersen, Markager & Ærtebjerg (red.) 6.1 - <strong>Fiskeundersøgelser</strong> i kystnære<br />
marine områder | 15-03-06, (DMF). Til fiskeriet blev der anvendt 16 nedgarn samt 3<br />
specialruser.<br />
De anvendte garn var af typen Ny-Nordisk-norm garn, der ud over 12 standardsektioner med<br />
maskestørrelser fra 5 mm til 55 mm, består af yderligere to sektioner med maskevidder på<br />
henholdsvis 68 mm og 85 mm. Hver maskesektion er 2,5 m lang og 1,5 m dyb. Den samlede<br />
længde af garnene er således 35 meter.<br />
Specialruserne er dobbelte kasteruse med en åbning på 60 cm. De tre kalve i hver ruse har<br />
diametre på henholdsvis 55 cm, 45 cm og 35 cm med maskevidder på henholdsvis 10 mm, 10<br />
mm og 8 mm. Raden mellem de to ruser er 8 meter lang og 55 cm høj med en maskevidde på<br />
18 mm.<br />
Garnene blev så vidt muligt placeret i områder, hvor bunden tidligere er kortlagt ved hjælp af<br />
dykkerbesigtigelser (Grontmij, 2012). Desuden blev der også taget hensyn til den megen<br />
skibstrafik i området, hvilket forårsagede at kun et garn, blev placeret på en dybde over 15<br />
meter. Ruserne blev så vidt muligt placeret på en vinkelret linje fra kysten, til den yderste del<br />
af den fremtidige havn, på tre forskelige dybder figur 1.1.<br />
Figur 1.1. Kort over fiskestationerne, blå = oversigtsgarn, grønne = specialruser.<br />
De eksakte koordinater, hvor garn og ruser blev placeret er angivet i tabel 1.1.<br />
Fiskeundersøgelse ved Hanstholm Havn<br />
6
Tabel 2.1. Koordinater hvor der blev fisket med henholdsvis specialruser og Ny-Nordisk<br />
oversigtsgarn<br />
Station Redskab<br />
WGS84 (Grad. Decimal) WGS84 (UTM Zone 32)<br />
X Y X Y<br />
1 Ny-Nordisk garn 8,605964 57,134246 476232,5 6332604,7<br />
2 Ny-Nordisk garn 8,607269 57,128349 476307,7 6331947,9<br />
4 Ny-Nordisk garn 8,597600 57,127217 475721,6 63318<strong>25</strong>,2<br />
5 Ny-Nordisk garn 8,603649 57,127543 476088,1 6331859,4<br />
6 Ny-Nordisk garn 8,612303 57,128436 476612,5 6331955,8<br />
7 Ny-Nordisk garn 8,614659 57,127726 476754,7 6331875,9<br />
8 Ny-Nordisk garn 8,603142 57,1<strong>25</strong>985 476056,4 6331686,1<br />
9 Ny-Nordisk garn 8,604572 57,124970 476142,3 6331572,6<br />
20 Specialruse 8,610044 57,126899 476474,8 6331785,5<br />
21 Specialruse 8,609145 57,128573 476421,4 6331972,1<br />
22 Specialruse 8,605917 57,134233 476229,7 6332603,3<br />
Ved undersøgelsen blev der registreret: projekt, station nr., redskab og redskabsplacering<br />
(vertikal). På artsniveau blev registreret antal, længde og samlede vægt (g). På individniveau<br />
blev der for 5 individer i hver centimetergruppe målt, individuel længde og vægt (længde til<br />
mm og 0,1 g). Sluttelig blev konditionsfaktoren udregnet som KF =vægt (g)*100/længde(cm) 3 .<br />
Vurderingskriterier<br />
Ved udvidelse af Hanstholm havn forventes sedimentspild og støj at have størst indflydelse på<br />
fiskesamfundet. Støj kan skræmme fiskene væk og i særlige tilfælde skade fiskene.<br />
Sedimentspild kan potentiel påvirke fiskene ved at partikler sætter sig på gællerne, og<br />
iltoptaget derved reduceres. Desuden kan sedimentspild have dødelig/skadelig virkning på æg,<br />
fiskelarver og juvenile fisk.<br />
Hovedeffekterne ved at udvidelse af Hanstholm havn på fisk vurderes i henhold til forskellige<br />
kriterier listet i tabel 2.2.<br />
Tabel 2.2. Kriterier for vurdering af påvirkning (modificeret efter DONG, 2006).<br />
Kriterier Faktorer Bemærkning<br />
Vigtigheden af emnet International interesse<br />
National interesse<br />
Regional interesse<br />
Lokalområde og områder umiddelbar uden for<br />
havnen.<br />
Kun lokal området<br />
Størrelsesorden af ændring Betydelig<br />
Moderat<br />
Mindre<br />
Ubetydelig<br />
I fysiske og biologiske miljøer er<br />
lokalområdet inden for 2 sømil fra<br />
havnen<br />
Størrelsesordnen skal vurderes<br />
både i henhold til<br />
fordelagtige/positive og<br />
uhensigtsmæssige/negative<br />
påvirkninger<br />
Fiskeundersøgelse ved Hanstholm Havn<br />
7
Kriterier Faktorer Bemærkning<br />
Varighed Permanent – for havnen levetid eller længere<br />
Sandsynlighed for påvirkning Høj (>75 %)<br />
Midlertidig – lang – mere end 5år<br />
Midlertidig – medium – mere end 1-5 år<br />
Midlertidig – kort – mindre end 1 år<br />
Medium (<strong>25</strong>-75 %)<br />
Lav (
. Resultat – beskrivelse af nuværende forhold<br />
Fiskeundersøgelsen blev foretaget under rolige vejrforhold. Der var skyfrit med en vindstyrke<br />
på ca. 2 m/s fra vest (<strong>25</strong>0-270 grader), og en bølge højde på kun 0,2 m. I døgnet forud for<br />
fiskeundersøgelsen var vejret også roligt, hvilket bevirkede at der stort set ikke var nogle<br />
dønninger.<br />
På de befiskede stationer blev bunden screenet med ekkolod, for at bestemme dybde og<br />
substrattype. Resultatet af denne screening er præsenteret i tabel 3.1.<br />
Tabel 3.1. Oversigt over substrattyper på fiskepositionerne ved Hanstholm Havn, kortlagt med ekkoloddet på<br />
fartøjet H107.<br />
Station Dybde (m) Bundtype<br />
1 15 Sand vest for center af garn og sten øst for center af garn<br />
2 4,75 Sten inden for koordinat og sten øst for koordinatet<br />
4 4,75 Sand<br />
5 4,6 Sand<br />
6 5,5 Sten/kalk<br />
7 2,75 Sten/kalk samt grus<br />
8 4,2 Sand med enkelte sten (leopardbund)<br />
9 4,2 Sand med lidt sten øst for koordinatet (leopardbund)<br />
20 4,6 Sand<br />
21 5,5 Sten<br />
22 15 Sten<br />
Beskrivelse - fiskesamfundet<br />
Ved fiskeundersøgelsen øst for Hanstholm Havn blev der i alt fanget 249 fisk med en samlede<br />
vægt på 28,1 kg. Fiskesammensætningen bestod af 14 fiskearter, tabel 3.2. Den absolut mest<br />
talrige art var rødspætte (Pleuronectes platessa). Størstedelen af vægten (94 %) var fordelt på<br />
bare 5 arter: Rødspætte, grå knurhane (Eutrigla gurnardus), torsk (Gadus morhua), ising<br />
(Limanda limanda) og Hornfisk (Belone belone). Alle hornfiskene og brislingen (Sprattus<br />
sprattus) blev fanget i de flydende garn.<br />
Fiskeundersøgelse ved Hanstholm Havn<br />
9
Tabel 3.2. Oversigt over fangsterne i både oversigtsgarn og specialruser, antal og samlede vægt (g), inddelt i<br />
størrelsesgrupperne over og under 10 cm.<br />
Art Latin navn<br />
Størrelsesgruppe<br />
< 10 cm >= 10 cm<br />
Antal Vægt (g) Antal Vægt (g)<br />
Sild Clupea harengus - - 2 101<br />
Brisling Sprattus sprattus - - 1 13<br />
Ål Anguilla anguilla - - 1 369<br />
Hornfisk Belone belone - - 10 2.866<br />
Torsk Gadus morhua 18 42,5 18 5.287<br />
Sortvels Raniceps raninus - - 1 231<br />
Plettet Tobiskonge Hyperoplus lanceolatus - - 1 51<br />
Alm. makrel Scomber scombrus - - 1 105<br />
Stribet fløjfisk Callionymus lyra 4 15,5 23 485<br />
Grå knurhane Eutrigla gurnardus - - 40 7.807<br />
Langtornet ulk Taurulus bubalis - - 2 93,7<br />
Ising Limanda limanda 2 11 28 3.421<br />
Rødspætte Pleuronectes platessa - - 94 7.117<br />
Tunge Solea solea 1 3,3 2 102<br />
Tabel Total <strong>25</strong> 72,3 224 28.048<br />
Konditionsfaktoren hos fisk ligger generelt fra ca. 0,2 til ca. 2, og er meget artsafhængig. Lange<br />
tynde fisk, har en lavere kondition end mere plombe fisk. Desuden forekommer der også en<br />
stor årstidsvariation, med generelt højre KF om sensommeren og op til gydeperioderne. Den<br />
gennemsnitlige konditionsfaktor (KF) for de enkelte fiskearter fanget ved Hanstholm Havn,<br />
adskiller sig ikke fra andre områder, hverken i de indre danske farvande eller på Horns rev i<br />
Nordsøen. Den lave konditionsfaktor registreret for ål (Anguilla anguilla), plettet tobiskonge<br />
(Hyperoplus lanceolatus) og hornfisk i nærværende undersøgelse, er således meget normal,<br />
tabel 3.3.<br />
Fiskeundersøgelse ved Hanstholm Havn<br />
10
Tabel 3.3. Oversigt over gennemsnitlig længde (cm), vægt (g) og konditionsfaktor (KF) hos fisk fanget ved<br />
Hanstholm.<br />
Længde SE<br />
Vægt SE<br />
SE<br />
Art N (cm) Gns. Min. Max. (g) Gns. Min. Max. KF Gns. Min. Max.<br />
Sild 1 23,5 - 23,5 23,5 84,7 - 84,7 84,7 0,65 - 0,7 0,7<br />
Brisling 1 12,6 - 12,6 12,6 13,0 - 13,0 13,0 0,65 - 0,6 0,6<br />
Ål 1 62,0 - 62,0 62,0 349,5 - 349,5 349,5 0,15 - 0,1 0,1<br />
Hornfisk 10 62,6 2,7 40,2 70,0 287,0 29,2 69,0 380,0 0,11 0,0 0,1 0,1<br />
Torsk 24 19,0 2,8 6,2 46,2 168,0 52,0 1,7 1082,0 0,86 0,0 0,7 1,1<br />
Sortvels 1 <strong>25</strong>,1 - <strong>25</strong>,1 <strong>25</strong>,1 231,0 - 231,0 231,0 1,46 - 1,5 1,5<br />
Plettet<br />
Tobiskonge 1 <strong>25</strong>,6 - <strong>25</strong>,6 <strong>25</strong>,6 50,8 - 50,8 50,8 0,30 - 0,3 0,3<br />
Alm. makrel 1 <strong>25</strong>,3 - <strong>25</strong>,3 <strong>25</strong>,3 105,0 -- 105,0 105,0 0,65 - 0,6 0,6<br />
Stribet fløjfisk 23 14,7 0,7 8,0 20,8 19,4 2,0 2,5 38,6 0,55 0,0 0,4 0,7<br />
Grå knurhane 34 28,3 0,5 18,3 33,7 196,8 11,4 41,4 329,8 0,83 0,0 0,6 1,1<br />
Langtornet ulk 2 15,3 2,3 13,0 17,5 46,8 17,1 29,7 63,9 1,27 0,1 1,2 1,4<br />
Ising 28 21,1 1,2 8,1 33,0 113,9 16,9 5,0 338,1 0,94 0,0 0,6 1,1<br />
Rødspætte 86 20,3 0,4 11,0 30,6 88,4 6,1 11,0 292,8 0,92 0,0 0,6 1,2<br />
Tunge 2 15,1 8,1 7,0 23,2 52,7 49,4 3,3 102,1 0,89 0,1 0,8 1,0<br />
Foruden fangsten af fisk blev der også registreret makro-invertebrater. Der blev i alt registreret<br />
tre arter. Taskekrabben (Cancer pargurus) var den mest talrige med 111 stk. efterfulgt af<br />
svømmekrabben (Liocarcinus depurator) (47 stk.) og alm. Strandkrabbe (Carcinus maenas) med<br />
8 stk.<br />
Hornfisk<br />
Der blev fanget 10 hornfisk (9 store hunner, 65-70 cm og en lille han på 40,2 cm), alle fanget i<br />
de flydende garn. Hornfisken repræsenterer de pelagiske stimefisk der besøger vores kyster<br />
med stor sæsonvariation. Hornfisken ankommer i april/maj, hvor den komme for at gyde sine<br />
klistrede æg. Æggene bliver typisk afsat på vegetation og større sten og andet<br />
hårdbundssubstrat. Efter gydeperioden forbliver hornfisken ved vore kyster for at fouragere<br />
sommeren igennem. Om efteråret søger den tilbage til Atlanterhavet for at overvintre.<br />
De pelagiske stimefisk inkluderer også sild og brisling. Disse arter er i denne undersøgelse kun<br />
repræsenteret med få individer. Slid har ligesom hornfisk demersale æg, hvorimod brisling har<br />
pelagiske æg.<br />
Torsk<br />
Torsken er en af de mest betydningsfulde fisk i Danmark, både kommercielt og økologisk.<br />
Fangsten af torsk er stor, set i forhold til lignede undersøgelser både i de indre danske<br />
farvande og på Horns rev. Den relative store fangst af torsk, er forårsaget af de store områder<br />
med hårdbund i form af sten og kalkformationer, da sådanne områder tiltrækker torsk.<br />
Længden af de fangede torsk var dog meget beskeden, da den største fangede var kun ca. 46<br />
cm, figur 3.1. I specialruserne blev der fanget en del torskeyngel, med en størrelse omkring de<br />
Fiskeundersøgelse ved Hanstholm Havn<br />
11
6 cm. Dette tyder på at området for havneudvidelsen til en vis udstrækning fungerer som<br />
yngelopvækstområde for torsk.<br />
Hanstholm og området omkring det ”Gule rev” har altid været forbunden med pæne<br />
forekomster af store torsk. Pirk-fiskeriet bliver normalt foretaget mere end 5 sømil fra kysten.<br />
De lokale fisker fanger dog en del torsk kystnært, dvs. kun få sømil fra havnen.<br />
Antal<br />
10<br />
8<br />
6<br />
4<br />
2<br />
0<br />
Torsk (Gadus Morhua)<br />
0 10 20 30 40 50<br />
Totallængde<br />
Figur 3.1. Længdefordelingen af torsk fanget ved Hanstholm havn.<br />
Grå knurhane<br />
Grå knurhane lever oftest i små flokke på dybder større end 10 meter. Her lever de på bunden,<br />
hvor de foretrækker blandet eller blødbund. Grå knurhane kan faktisk generere en knurrende<br />
lyd. De laver lyden ved hjælp af muskler som er i stand til at sætte svømmeblære i svingninger.<br />
Lyden menes fortrinsvis at fungere som skræmmemiddel overfor fjender, men kan måske også<br />
anvendes til at tiltrække mage. Grå knurhane bliver kønsmoden i en alder af ca. 3-4 år og en<br />
længde over ca. 24 cm, figur 3.2. Hovedparten af de grå knurhaner fanget i denne<br />
undersøgelsen ved Hanstholm Havn antages således, at være kønsmodne individer. Da grå<br />
knurhane er ”batch” gyder, og gyder fra april – august, er det meget sandsynligt at de<br />
anvender området som gydeområde. Der blev dog ikke fundet nogen fiske med løbende<br />
gonader.<br />
Fiskeundersøgelse ved Hanstholm Havn<br />
12
Antal<br />
8<br />
6<br />
4<br />
2<br />
0<br />
Grå Knurhane (Eutrigla gurnardus)<br />
0 5 10 15 20 <strong>25</strong> 30 35<br />
Totallængde<br />
Figur 3.2. Længdefordelingen af grå knurhane fanget ved Hanstholm havn.<br />
Fladfisk<br />
I området omkring Hanstholm udgøres størstedelen af fladfiskene af ising og rødspætte. Der<br />
blev desuden registeret alm. tunge. Til trods for at der ikke blev fangede skrubbe ved<br />
undersøgelsen, formodes den også at forekomme i området. Fladfiskene har alle pelagiske æg<br />
og larver og gydeområdet er derfor ofte meget langt fra yngelopvækstområdet. Fladfiskene<br />
har dog en meget forskelig dybdezonering præference. Ising foretrækker de lidt dybere<br />
områder > 8-10 meter, hvorimod skrubbe foretrækker lavvandet områder. De voksne individer<br />
af rødspætte og tunge (Solea solea) har ikke specielle dybdepræferencer. Ynglen af tunge og<br />
rødspætte foretrækker dog at bundslå, i sommervarme lavvandede kystområder i maj-juli.<br />
På længdefordelingsgrafen af de fangede fladfisk kan ses at der ved undersøgelsen ikke blev<br />
fanget nogen nyligt settlede fladfisk, og at der kun blev registreret få individer som vurderes at<br />
være 1+ fisk, figur 3.3. Det således tvivlsomt om fladfiskelarver settler i området omkring<br />
Hanstholm Havn, selv om det ikke kan udelukkes (svært art registrere med passive redskaber).<br />
Fiskeundersøgelse ved Hanstholm Havn<br />
13
Antal<br />
Antal<br />
4<br />
3<br />
2<br />
1<br />
0<br />
8<br />
6<br />
4<br />
2<br />
0<br />
Ising (Limanda limanda)<br />
0 5 10 15 20 <strong>25</strong> 30 35<br />
Rødspætte (Pleuronetces platessa )<br />
Totallængde<br />
0 5 10 15 20 <strong>25</strong> 30 35<br />
Totallængde<br />
Figur 3.3. Længdefrekvensfordelingerne af ising og rødspætte fanget ved Hanstholm Havn.<br />
Fiskeundersøgelse ved Hanstholm Havn<br />
14
. Baggrund for vurderingerne<br />
Der er fire faser i livscyklussen af en havn: forundersøgelser, anlæg, drift og reetableringsfasen.<br />
I dette notat vil anlægs- og driftsfaserne blive vurderet. De enkelte kilder til<br />
påvirkning er skitseret i tabel 4.1.<br />
Tabel 4.1. Overblik over de kilder, der vurderes at have størst indflydelse på fiskesamfundene i forbindelse med<br />
udvidelse af en havn.<br />
Påvirkning<br />
Fase<br />
Anlæg Drift<br />
Støj og vibrationer X (X)<br />
Sedimentspild X -<br />
Trafik (skibe) X X<br />
Det forventes at støj/vibrationer og sedimentspild vil være de to faktorer, der potentiel vil<br />
have størst indflydelse på fisk i forbindelse med havneudvidelsen. For at vurdere disse<br />
påvirkninger, er her en kort gennem gang af fisk vs. støj og fisk vs. sediment.<br />
Støj<br />
Støj og fisk<br />
Fisk anvender sidelinjen, det indre øre samt svømmeblæren (hvis, tilstede) til at opfange lyd og<br />
trykbølger. Både sidelinjen og det indre øre detekter vandbevægelser. Sidelinjen er følsom<br />
overfor bevægelse fra få Hz til adskillige kHz mellem det omgivende vand og fisken. Det indre<br />
øre reagerer på den relative bevægelse mellem de tre øresten (saccule, lagena, and utricle)<br />
også kaldet otholiter (Popper & Fay, 1993). Foruden at blive påvirket af lyd direkte, bliver<br />
otholiterne også påvirket indirekte af svømmeblæren, der hos nogle arter kan virke som en<br />
forstærker.<br />
Artsspecifik hørelse hos fisk er forårsaget af specielle tilpasninger. Fisk med en særlig god<br />
hørelse, i det følgende kaldet ”specialister”, har nogle specielle organer/tilpasninger, der gør<br />
dem særlige gode til at opfange lyde. Disse tilpasninger er f.eks. Weberian ossicles,<br />
svømmeblære diverticulae og luftfyldt bullae. Fisk der ikke har særlige tilpasninger omtales<br />
som ”generalister”. Høre ”specialisterne” er således mere følsomme overfor lyd, og kan<br />
detektere en større båndbredde (Hz) end ”generalister”.<br />
Høre ”generalister”<br />
Høre generalister kan opfange frekvenser i båndet 1-3 kHz, men er generelt ikke følsomme<br />
overfor frekvenser over 1 kHz, eller meget lave frekvenser. De er dog følsomme for vibrationer<br />
i det sub-soniske område (Engell-Sørensen & Skyt, 2002a). Den bedste hørelse hos<br />
”generalister” ligger i de fleste tilfælde i området: 100 to 400 Hz (Thomson et al., 2006).<br />
Langt de fleste ”generalister” har svømmeblære, og det er den generelle opfattelse at<br />
”generalister” uden svømmeblære hører langt dårligere end ”generalister” med<br />
svømmeblære. Høre ”generalister” med svømmeblære kan også opfange et bredere spekter af<br />
frekvenser, da svømmeblæren virker som en forstærker (Bone et al., 1995). Hørelsen hos<br />
Fiskeundersøgelse ved Hanstholm Havn<br />
15
”generalister” uden svømmeblære falder således drastisk når frekvensen overstiger 100Hz.<br />
Dette skyldes at frekvenser over 100 Hz har meget svært ved at sætte otholiterne i svingninger<br />
– fisk uden svømmeblære er derfor reelt set døve ved frekvenser over <strong>25</strong>0 Hz (Westerberg,<br />
1993).<br />
Generalister med svømmeblære kan desuden opdeles i yderligere to grupper; en med og uden<br />
fysiologisk tilpasning i form af et lille rør fra svømmeblæren til det indre øre. Den tætte<br />
forbindelse mellem røret og det indre øre, gør nogle generalister i stand til at høre lyde så høje<br />
som 3 kHz, hvorimod fisk helt uden tilpasning typisk vil kunne høre lyde op til 500Hz. Som et<br />
eksempel kan nævnes torsk, der har to luftfyldte rør fra svømmeblæren frem imod hovedet,<br />
hvilket er årsagen til at torsk har bedre hørelse end de fleste generalister (Westerberg, 1993,<br />
Engell-Sørensen & Skyt, 2002a).<br />
Høre ”specialister”<br />
Adfærdsstudier har vist at adskillige høre “specialister” er i stand til at registrere lyd helt op til<br />
180 kHz, og måske endda højre. Den bedste hørelse hos ”specialisterne” ligger i intervallet<br />
300-1000Hz (Thomsen, 2006).<br />
Som allerede nævnt har høre “specialister” særlige fysiologiske tilpasninger, som kan forøge<br />
den båndbredde (Hz) og styrke (dB), hvori de kan registrere lyd. Disse tilpasninger er primære<br />
tryk-sensitive. Reaktionen overfor trykbølger formodes at blive kanaliseret gennem en tæt<br />
kobling mellem svømmeblæren, og/eller luftfyldte bullae i hoved af fisken og det indre øre.<br />
Denne tætte kobling forårsaget af bevægelser (sammenpresning/udvidelse) af svømmeblæren,<br />
forplantes dermed til det indre øre, via partikeller bevægelse.<br />
Høre ”Specialister” kan således inddeles i tre grupper (Yan, 1998):<br />
1. Fisk hvor de tre første ryghvirvler i rygsøjlen er modificeret og danner Weberian<br />
ossicles. Disse ossicler er fysisk forbundet til den forreste ende af svømmeblæren, og<br />
forbinder denne med væskesystemet i det indre øre, via midtlinjen mellem de to<br />
sccuclus. Der blev ikke fanget sådanne fisk ved Hanstholm.<br />
2. Fisk hvor den forreste ende af svømmeblæren går direkte ind i det indre øre. Der blev<br />
ikke fanget sådanne fisk ved Hanstholm havn.<br />
3. Tilstedeværelsen af et separat luftfyldt bullae i hovedet tæt på det indre øre. Denne<br />
type fisk repræsenteres i danske farbande af sildefiskene, ved Hanstholm altså sild og<br />
brisling.<br />
Tabel 4.2 giver et overblik over de fysiologiske tilpasninger der findes blandt fisk.<br />
Fiskeundersøgelse ved Hanstholm Havn<br />
16
Tabel 4.2 Fysiologiske tilpasning hos både “generalist” og “specialist” arter og deres følsomhed overfor støj (Fra<br />
Nedwell et al., 2003). Arter med fed er fanget ved Hanstholm.<br />
Art Latin Navn Familie<br />
Svømmeblære<br />
forbindelse<br />
Følsomhed<br />
Europæisk ål Anguilla anguilla Anguillidae Ingen Medium<br />
Sild Clupea harengus Clupeoidae Prootic auditory bullae High<br />
Brisling Sprattus sprattus Clupeoidae Prootic auditory bullae High<br />
Alm. Ulk* Myoxocephalus scorpius Cottidae Ingen svømmeblære Low<br />
Torsk Gadus morhua Gadidae Ingen Medium<br />
Kulmule Merluccius merluccius Gadidae Ingen Medium<br />
Kuller Melanogrammus aenglefinus Gadidae Ingen Medium<br />
Alm. Makrel Scomber scombrus Scombridae Ingen Medium<br />
Rødspætte Pleuronectes platessa Pleuronectidae Ingen svømmeblære Low<br />
Skrubbe Platichthys flesus Pleuronectidae Ingen svømmeblære Low<br />
Ising Limanda limanda Pleuronectidae Ingen svømmeblære Low<br />
Tobis Ammotyidae indet. Ammotyidae Ingen svømmeblære Low<br />
*Der blev dog ikke fanget nogen alm. Ulk. Det vurderes dog at alm ulk og langtornet ulk er så tæt fysiologisk at<br />
deres høreevne formodes at være ens.<br />
Høre grænser hos fisk<br />
Det menneskelige øre kan registrere frekvenser i båndet fra ca. 20Hz til 20Khz. Lyde over<br />
20kHz er ultra soniske og lyde under 20 Hz er sub- eller infra-soniske. De subsoniske lyde kan<br />
høres af meget få menneske med speciel hørelse.<br />
Høregrænsen for fisk, med hensyn til både båndbredde og styrke, varierer meget fra art til art.<br />
For fisk er lyde over 1kHz, at betragte som ultrasoniske, da det er over den hørebare grænse<br />
for de flest fiskearter. Inden for det hørebare frekvensbånd, for de enkelte arter, forekommer<br />
der områder, hvor de registrer lyden bedst, en slags peak område (Hz), tabel 4.3. Enheden for<br />
lyd i vand er dB re 1μ Pa - 1m og repræsenterer trykket 1 meter fra kilden<br />
I forbindelse med undervandsstøj repræsenterer værdier fra 0 - 300 dB re 1μ Pa spektret fra<br />
ingen lyd til ekstrem kraftig støj. For at integrere lyd i modeller, er udviklet en ny skala dBth.<br />
Denne skala vægter lydstyrken ved forskellige frekvenser. Forsøg har vist at støj over 90 dB re<br />
1μ Pa oftest vil introducere adfærdsændringer således, at fiskene undgår områder med så<br />
kraftig støj (Nedwell & Howell, 2004). Høreevnen hos nogle udvalgte arter er præsenteret i<br />
tabel 4.3.<br />
Tabel 4.3. Overblik over vigtige parametre for høreevnen hos udvalgte fiskearter. *(Thomsen 2006), ** (Suga et al.<br />
2005,) ***(Belanger & Higgs, 2004), ****(Beatrice, 2005). Peak frekvens indiker det frekvensområde i det hørebare<br />
bånd, hvor de enkelte arter har speciel god hørelse.<br />
Art Latinsk navn<br />
Hørebar<br />
frekvens (Hz)<br />
Approksimeret peak<br />
frekvens (Hz)<br />
Grænse ved peak frekvens<br />
(Hz), dB re 1μ Pa - 1m.<br />
Torsk* Gadus morhua 10-800 160 75<br />
Ising* Limanda Limanda 30-<strong>25</strong>0 110 89<br />
Kuller**** Merluccius merluccius 30-500 100-300 80.4-84.9<br />
Sild* Clupea harengus 30-4000 100 75<br />
American shad* Alosa Sapidissima 100-5000 200 105<br />
Lange**** Molva molva 40-600 200 80.8<br />
Sej**** Pollachius pollachius 40-500 200-300 91.6-91.9<br />
Laks* Salmo salar 30-380 160 95<br />
Japansk tobis** Ammodytes personatus 128-512 128-181 116<br />
Sortmundet kutling<br />
***<br />
Neogobius melanostomus 100-600 - 140<br />
Fiskeundersøgelse ved Hanstholm Havn<br />
17
Støj ved havneudvidelsen<br />
I havet omkring en havn forekommer der en del baggrundsstøj, både naturlig - og<br />
menneskeskabt. Den naturlige støj er skabt af fysiske og biologiske processer, som eksempelvis<br />
bølger, regn, is-skuring, kommunikation hos fisk og i særdeleshed kommunikation mellem<br />
marine pattedyr. Ved Hanstholm vurderes støj fra bølger at være den dominerende naturlige<br />
forekommende støj. Bølge genereret støj ligger typisk i båndbredden fra 0,001 – 30 Hz<br />
(Simmons et al., 2004).<br />
Menneskabt støj i forbindelse med en havn, både i forbindelse med drifts- og<br />
anlægsaktiviteter, bliver genereret af flere forskellige kilder. Der forventes dog at være stor<br />
forskel i både lydstyrken (dB) og frekvens (Hz) mellem de to faser anlæg og drift. Støj genereret<br />
under anlægsfasen vurderes at være såvel mere intens, samt genereres fra flere kilder end i<br />
driftsfasen. Varigheden af den intense støj i anlægsfasen forventes dog at være kortere end for<br />
støj under driften. Ramningsstøj er relativ bredbåndet, 20 Hz - > 20 kHz (Thomsen et al., 2006),<br />
og må forventes at foregå over flere måneder og vil i de perioder overdøve alt anden støj. I<br />
tabel 4.4 er listet de mest udbredte aktiviteter i forbindelse med anlæg og drift af en havn med<br />
tilhørende peak lydniveauer (dB re 1μ Pa) og frekvens båndbredden (Hz) (1/3 rd oktav)<br />
Tabel 4.4. Støj i forbindelse med anlægsfasen. Til sammenlignin ger også lister andre støj kilder I havet. * (Centre for<br />
Marine Ecology and Coastal Studies, 2002), ** (Simmons et al., 2004), ***Thomsen et al., 2006).<br />
Menneskabte støjkilder<br />
Peak lydniveau ved kilden<br />
(dB RMS re 1μ Pa)<br />
Dominerende frekvenser<br />
(Hz) (1/3 rd oktav band)<br />
5m RIB med påhængsmotor* 152 6300<br />
Slæbebåd med pram med en fart på 18 km/time* 162 630<br />
Stor tanker* 177 100 & 1<strong>25</strong><br />
Fiskefartøj** 151 <strong>25</strong>0-1000<br />
Fisketrawler* 158 100<br />
Slæbebåd med tom pram** 166 37<br />
Cargo skib som typisk anvendes ved<br />
havmølleparker**<br />
192 100-1000<br />
Supply skib (Kigoriak)* 174 100<br />
Kabel nedgravning** 178 -<br />
Seismisk air gun undersøgelser*<br />
Ramning*<br />
Ramning ***<br />
a : Værdi målt som Peak-to-peak niveau (dB P-P) og ikke dB RMS.<br />
210 (Average array)<br />
<strong>25</strong>9 (Average array)<br />
135-145<br />
2<strong>25</strong>-236<br />
217,7 a<br />
218,4 a<br />
10-1000<br />
50-200<br />
130-150<br />
I tilfælde af at spunsen bliver vibreret ned, forventes støjscenariet at se noget anderledes ud.<br />
Den regulære støj forventes at blive erstattet støj i form af vibrationer. Vibrationerne vil<br />
medføre partikel forskydning, som vil påvirke fiskene i en mindre radius end ved ramning, da<br />
partikelforskydning hurtigere ”dør ud” i vandet. Støjniveauet i driftsfasen forventes, at være<br />
1<strong>25</strong><br />
315<br />
Fiskeundersøgelse ved Hanstholm Havn<br />
18
langt mindre end i anlægsfasen. I driftsfasen vil lagt hovedparten af støjforøgelse komme fra<br />
øgede skibstrafik og aktiviteter på kajen.<br />
Sedimentspild<br />
Sedimentspild og fisk<br />
Ekstraordinær suspension af sediment vil kun forekomme i anlægsfasen. Niveauet af<br />
suspenderet sediment forventes desuden at være højest i de perioder, hvor det nye<br />
havnebassin uddybes, og de inddæmmede områder opfyldes med det opgravede materiale.<br />
Effekten på biologiske organismer fra suspenderet sediment kan inddeles i tre kategorier<br />
(Newcombe & MacDonald, 1991):<br />
1) Dødelig effekt – fiskedød og reduktion i populationsstørrelse.<br />
2) Skadelig effekt – vævsskader og andre skader og/eller fysiologisk hæmning<br />
3) Adfærdsændringer – skifte i aktivitetsmønstre set i forhold til et uforstyrret område.<br />
Fisks følsomhed overfor suspenderet sediment afhænger af mange forskellige faktorer. En<br />
meget afgørende faktor er, hvilket livsstadie fisken befinder sig i. Suspenderet sediment har<br />
større effekt på æg og larver, set i forhold til både juvenile og voksen fisk. Den dødlige<br />
koncentration af suspenderet sediment er for de fleste fiskearter 100-1000 gange lavere for<br />
æg og larver end for juvenile og voksne fisk (Engell-Sørensen & Skyt, 2002b).<br />
Foruden livsstadiet har fysiske faktorer som partikeltæthed, kornstørrelsesfordeling,<br />
partikeludformningen, mineralsammensætning, iltniveau og temperatur også indflydelse på<br />
påvirkningen af fiskene (Hygum, 1993). Generelt har store og kantede partikler større<br />
påvirkning end små runde og uregelmæssige partikler. Store partikler sedimenterer dog<br />
hurtigere ud af vandesøjlen, og påvirkningen fra store partikler bliver derfor af kortere<br />
varighed end for små.<br />
Som en tommelfingerregel kan anvendes, at jo højre koncentration jo større påvirkning på<br />
marine organismer. Det er dog bevist at der kun er en ringe lineær korrelation mellem<br />
koncentration og effekt på organismer. Kombination af koncentration og varighed af<br />
påvirkning viste derimod meget bedre korrelation (Newcombe & MacDonald, 1991).<br />
Størrelsesorden af påvirkningen på fisk fra suspenderet sediment afhænger ikke alene af en<br />
enkelt af de allerede nævnte elementer, men som en kombination. Som et eksempel kan<br />
nævnes, at effekten af suspenderet sediment stiger jo højre vandtemperaturen bliver. Dette<br />
skyldes at høj temperatur får metabolismen til at stige og dermed et øgede krav om mere ilt til<br />
organismen/fisken. Dette medfører hurtigere respiration og derved hurtigere akkumulering af<br />
sediment på gællerne.<br />
I forbindelse byggeriet af Øresundsbroen blev der gennemført omfattende studier af<br />
påvirkningen af suspenderet sediment på sild, som forventes at være den mest følsomme<br />
vandrefisk. Silden reagerer ifølge undersøgelsen på koncentrationer af suspenderet stof større<br />
end 6-10 mg/l (10 mg/l svarer ca. til en secchi-dybde på 2,5m). Det blev ved brobyggeriet<br />
Fiskeundersøgelse ved Hanstholm Havn<br />
19
derfor fastlagt at koncentrationer af sediment ikke måtte overskride 10 mg/l i den periode,<br />
hvor silden opholdt sig i Øresund (Dolmer et al, 2002).<br />
Sedimentspild kan også påvirke fisken indirekte, da det kan forårsage en ændring/reduktion i<br />
byttedyr for specielt bentivore fisk. Foruden at ændre bundfauna dynamikken, kan<br />
sedimentation af suspenderet materiale også ændre kornstørrelsesfordeling i det øverste<br />
sedimentlag. Dette vil påvirke de fisk, der lever på bunden og har særlige<br />
kornstørrelsespræferencer.<br />
Undersøgelser af juvenile individer af både skrubbe og tunge, viste en klar præference for<br />
sandkornstørrelser i intervallet 0,1<strong>25</strong> – 0,5 mm. Rødspætter fortrækker sedimenter med<br />
forholdsvis lavt indhold af organiskstof < 2 % (Pihl & van der Veer, 1992). Tobis har præference<br />
for fint til mellemfint sand med en kornstørrelsesfordeling mellem 0,<strong>25</strong> og 1,2 mm (Jensen<br />
2000). Desuden er det fundet at udbredelsen af tobis, er korreleret til sedimentets indhold af<br />
ler, således at sedimenter med et indhold af ler > 6 % fravælges.<br />
Sedimentspild ved havneudvidelsen<br />
I forbindelse med havnebyggeriet forventes der ikke at forekomme højere koncentrationer af<br />
suspenderet sediment, end der forekommer ved en kraftig storm. Kornstørrelsesfordelingen af<br />
det suspenderede sediment, vil dog højest sandsynlig blive noget anderledes, end sediment op<br />
hvirvlet af en storm. Det forventes at anlægsarbejder i kalk og kridt, vil forårsage en del<br />
finpartikulært materiale, som er længere tid om at sedimentere end det relativ grovkornede<br />
sediment der forventes op hvirvlet ved en storm. Der forventes således kortere perioder med<br />
lokale koncentrationer over 10 mg/l.<br />
Fiskeundersøgelse ved Hanstholm Havn<br />
20
. Vurdering af påvirkning fra havneudvidelse<br />
Anlægsfasen<br />
Etableringen af en havn inkluderer mange forskelligartede aktiviteter. De mest betydende<br />
aktiviteter for fiskene er: ramning af spunsvæg, øget sejlads og uddybning/opfyldning af<br />
områder. Disse aktiviteter resulterer i forskellig påvirkning af det biologiske samspil herunder<br />
fiskesamfundet.<br />
Støj<br />
Støj og vibrationer er en af de faktorer, der vurderes at påvirke fiskesamfundet mest i<br />
forbindelse med et havnebyggeri. Den tilgængelige viden omkring støj og vibrationers<br />
påvirkning af fisk er meget sparsom. Vurderingerne foretaget i dette notat, forudsætter derfor<br />
at påvirkningen er ens inden for fiskefamilier og grupper som f. eks. fladfisk.<br />
I denne vurdering anvendes torsk som repræsentant for høre-”generalister” med<br />
svømmeblære, skrubbe/ising eksemplificerer høre ”generalister” uden svømmeblære.<br />
Vurderingerne af hører ”generalister” med svømmeblære vil være så konservative de også vil<br />
være dækkende høre ”specialister”.<br />
Stort set alle de fisk, der blev fanget under fiskeundersøgelsen ved Hanstholm Havn, vurderes<br />
at blive påvirket af støj fra ramningsarbejdet. De fisk, der opholder sig i umiddelbar nærhed af<br />
ramningen, når arbejdet påbegyndes, vurderes at være i risiko for at pådrage sig varige mén og<br />
endog dødelig påvirkning. For fisk der opholder sig på større afstand til kilden (ramningen)<br />
vurderes deres adfærd, såsom stimedannelse og intern kommunikation at blive påvirket<br />
(Hastings & Popper, 2005).<br />
Torsk og sild er sandsynligvis i stand til at registrere støj genereret af ramningsarbejde så lang<br />
væk som 80 km (Thomsen et al., 2006), dog uden at det forventes at medføre ændringer på<br />
fiskenes adfærd. Den mulige effekt fra ramning er eksemplificeret ved torsk, en ”generalist”<br />
med god hørelse, og ising som har en ringe hørelse. For disse arter har undersøgelser vist, at<br />
de undgår at komme ramningen nærmere end henholdsvis 5.600 og 1.600 meter. I forbindelse<br />
med undersøgelsen er undvigelse defineret ved at 50 % af fiskene udviser flugt adfærd. Kraftig<br />
undvigelse er, hvor 80 % af fisken udviser flugt adfærd (Nedwell et al., 2003). Undvigelserne i<br />
tabel 5.1 er fremkommet ved at bruge ramning som støjkilde. Data vurderes dog at være noget<br />
overestimeret, men er de bedst tilgængelige pt.<br />
Ved Hanstholm Havn antages grå knurhane at udvise samme reaktion som torsken, tabel 6.1.<br />
Det vurderes således at alle fisk vil blive påvirket af ramningen, og vil holde fisk væk fra<br />
området i det tidsrum, hvor ramningen foregår. Det vurderes endvidere at fisk, der bruger lyd<br />
til at skræmme fjender eller tiltrække mage (torskearter og knurhane), vil kunnen blive<br />
forstyrret udover den afstand, hvor de udviser flugt adfærd.<br />
Varigheden af ramningen er dog midlertidig-kort og vurderes samlet set, at være mindre<br />
betydelig.<br />
Ved at vibrere spunsen ned vurderes støj påvirkningen fra regulær lyd at være erstattes af støj<br />
i form af vibrationer. Vibrationer påvirker fiskene ved partielforskydning der hurtig reduceres i<br />
vand. Den radius fra støjkilden, hvor fiskene bliver påvirket af vibrationer er derfor meget<br />
Fiskeundersøgelse ved Hanstholm Havn<br />
21
egrænset. Det vurderes som for ramning at varigheden er midlertidig-kort og vibrationernes<br />
påvirkning af fiskesamfundet vurderes samlet set, at være ubetydelig.<br />
Tabel 5.1. Afstand hvor tre fiskearter undgår ramningsarbejde (Nedwell et al., 2003). De tre arter i tabellen er<br />
udvalgt på baggrund af datamængde og at de er gode repræsentanter for fiskene fanget ved Hanstholm havn (både<br />
ising og torsk forekommer i anseeligt antal)<br />
Art Latin navn Afstand for undvigelse (m)<br />
Laks<br />
Salmo salar 1.400<br />
Torsk Gadus morhua 5.500<br />
Ising Limanda limanda 1.600<br />
Foruden støj genereret ved ramning vil der også blive genereret noget støj når bølgebryderne<br />
på molerne skal etableres. Støjen genereret ved etablering af molerne forventes at være i det<br />
lave frekvens bånd < 20 Hz, men partikel forskydningen forventes at være høj. Fisk uden<br />
svømmeblære er faktisk døve, men kan i sted opfange partielforskydning og vil undgå<br />
områder, hvor partikel forskydningen overstiger 0.01 m s -2 . Ved Hanstholm har halvdelen af de<br />
fangede arter ingen svømmeblære, det gælder alle fladfisk, plettet tobiskonge, langtornet ulk,<br />
stribet fløjfisk og alm. makrel. Undersøgelser i forbindelse med partikelforskydning ved<br />
havmøller har vist, at påvirkningen af fisk, kun forekommer indenfor en meget snæver radius<br />
af ca. 4-7 meter (Wahlberg & Westerberg, 2005).<br />
Al støj i forbindelse med etablering et havneanlæg vurderes lokalt, at have en midlertidig<br />
påvirkning af fiskene. På de tidspunkter, hvor der rammes vil støj fra dette arbejde overdøve<br />
alt anden støj. Varigheden af den kraftige støj fra ramningen vurderes dog at være relativ<br />
kortvarig og den samlede effekt på fiskesamfundet at være ubetydelig.<br />
Sedimentspild<br />
Sedimentspild vurderes potentiel at påvirke alle livsstadier af fisk. Effekten af sedimentspild<br />
vurderes dog at have størst indflydelse, på de tidligste livsstadier af fisk, hvor ekstreme<br />
koncentrationer af suspenderet sediment, muligvis kan have en dødelig effekt på æg og larver.<br />
Påvirkningen af voksne individer vurderes at være noget mindre.<br />
Sediment kan have særlig stor påvirkning på demersale æg (æg der klister på bunden til<br />
vegetation, sten, biogene strukturer etc.). Af de registrerede arter ved Hanstholm har plettet<br />
tobiskonge, sild og hornfisk demersale æg. Høje sediment koncentrationer vurderes også at<br />
kunne påvirke ny-settelede larver af fladfisk og tobis. Ny-settlede fiskelarver er særlig<br />
påvirkelige det første døgn efter er de har slået sig på bunden. Det skyldes de skal vænne sig til<br />
den nye todimensionelle verden, hvor en typisk prædator-respons vil være at grave sig ned<br />
(Phil, 1986).<br />
Varigheden af suspenderet sediment i vandsøjlen vurderes dog at være så (relativ) kort, at det<br />
ikke har nogen nævneværdig effekt af bestanden af disse arter som helhed. Desuden udgør<br />
området i og omkring Hanstholm havn kun udgør en meget lille procentdel, af det samlede<br />
område med egnet hårde substrat på Jyske Rev og ”Det Gule Rev”, samt kalk-kysten på<br />
strækningen mellem Hanstholm og Bulbjerg. Påvirkning af de tidligste livsstadier (æg og larver)<br />
af fisk registeret i undersøgelsen vurderes således at være midlertidig-kort og reversibel og<br />
vigtigheden vurderes at være meget lokal.<br />
Fiskeundersøgelse ved Hanstholm Havn<br />
22
Indflydelsen af sedimentspild på voksne individer er lidt mindre problematisk, da større arter<br />
har muligheden for at flygte i de perioder, hvor der lokalt forekommer særlige høje<br />
koncentrationer af sediment i vandsøjlen. Selv under “worst case scenario” forventes<br />
koncentrationerne af suspenderet sediment fra anlægsaktiviteterne ikke at overstige de<br />
koncentration der hersker i området under en efterårsstorm. Påvirkning på voksne individer<br />
fra sedimentspild i forbindelsen med havneudvidelsen, vurderes således ikke at have nogen<br />
form for dødelig eller skadelig effekt på voksne fisk. Høje koncentration er af sediment<br />
vurderes dog at kunne forårsage, at fisk undgår områder der er påvirket af omfattende<br />
anlægsaktiviteter. Efter endt påvirkning fra sedimentspildet, forventes fiskene hurtig at<br />
genindvandre til området.<br />
Udokumenterede observationer ansporer at graveaktiviteter i havbunden, oftest frigør en<br />
masse bunddyr til vandsøjlen, hvor de er let bytte for fisk. Tætheden af fisk i udkanten af<br />
sedimentfanen vurderes i sådanne tilfælde at være høj.<br />
Foruden de allerede nævnede direkte påvirkninger, kan sedimentspild potentielt også påvirke<br />
fiskesamfundet indirekte, gennem ændringer i habitat og/eller fødeudbud. I forbindelse med<br />
etablering af en havmøllepark blev det vurderet, at påvirkningen på bentiske invertebrater fra<br />
sedimentspild, i forbindelse med præparation af havbunden, var ubetydelig eller begrænset til<br />
anlægsområdet og derfor meget lokal (Birklund, 2006).<br />
Trafik<br />
I forbindelse med udvidelsen af Hanstholm Havn vil der forekomme øget skibstrafik. Omfanget<br />
af den øgede trafik er svært at forudsige, og vil være forskellig under de forskellige<br />
konstruktionsfaser. Størrelsesordenen af støj fra skibe er listet i tabel 4.4., hvoraf det fremgår<br />
at støj fra langt de fleste skibe, ligger indenfor de hørebare frekvenser for de fleste fiskearter.<br />
Lydstyrken vurderes også at være så høj at flugt adfærd hos fiskene er en mulighed.<br />
Varigheden af støj fra trafik under anlægsfasen vurderes at være så kortvarig, at det ikke har<br />
nogen effekt på fiskesamfundet overordnet.<br />
Tabel 5.2. Opsummerende vurderingen af påvirkningen på fiskesamfundet, i forbindelse med etableringen af<br />
havneudvidelsen af Hanstholm Havn.<br />
Påvirkning anlægsfasen<br />
Kriterier<br />
Støj og vibrationer Sedimentspild Trafik<br />
Vigtighed Lokal Lokal Lokal<br />
Størrelsesorden Mindre betydelig Ubetydelig Ubetydelig<br />
Varighed Midlertidig-kort Midlertidig-kort Midlertidig-kort<br />
Sandsynlighed Stor Stor Stor<br />
Andet Direkte Direkte Direkte<br />
Betydning Mindre betydelig Ubetydelig Ubetydelig<br />
Fiskeundersøgelse ved Hanstholm Havn<br />
23
Driftsfasen<br />
Driftsfasen er defineret som hele havnens levetid og inkluderer almen vedligehold.<br />
Støj og vibrationer<br />
I driftsfasen vil der forekomme støj, i forbindelse med vedligehold af kajanlæg. Støj scenariet i<br />
driften er meget mere beskeden, end i anlægsfasen og virker mere som en baggrundsstøj.<br />
Fisk har sandsynligvis samme tilpasningsevne som de fleste dyr, og kan vænne sig til det øgede<br />
støjbillede (Wahlberg & Westerberg, 2005). Påvirkningen på fisk vil derfor forekomme i de<br />
tilfælde, hvor der uden varsel, bliver skabt en kortvarig ”ekstrem” støj. Dette vil sandsynligvis<br />
forårsage en form for flugt adfærd. Selv om den kortvarige ”ekstrem” støj skader fiskenes<br />
hørelse, kan fisk i nogle tilfælde genskabe beskadigede hårceller og genvinde hørelsen<br />
(Popper, 2003). Fisk, der har tabt hørelsen i lang tid eller permanent, må forventes at have<br />
nedsat overlevelsesevne og få begrænset deres evne til at fange bytte og opdage prædatorer.<br />
Støj genereret i denne fase er lokal og langvarig med kortvarig ”ekstrem lyde”. Overordnet<br />
vurderes påvirkningen fra støj i driftsfasen på fiskesamfundet, at være ubetydelig.<br />
Trafik<br />
I forbindelse med driften af Hanstholm Havn vil der forekomme øget skibstrafik. Da støj fra<br />
skibe i driftsfasen minder om støj fra skibe anvendt under anlægsfasen, vurderes påvirkningen<br />
fra skibstrafik i driftsfasen, at være det samme som skibstrafik i anlægsfasen.<br />
I forbindelse med driften af havnen, vil der også blive genereret støj/vibrationer fra trafik med<br />
tunge køretøjer på kajanlæggene. Den støj som tungekøre tøjer forårsager, forventes at ligge i<br />
det lavfrekvente område. Det vurderes derfor at partikel forskydning forårsaget af tunge<br />
køretøjer, vil have den største effekt på fiskesamfundet. Da partikel forsyndelse hurtig ”dør<br />
ud” i vand forventes påvirkningen kun at eksistere 4-7 meter fra kilden, og er dermed meget<br />
lokal, kortvarig og derfor ubetydelig.<br />
Tab af habitat<br />
I forbindelse med udvidelsen af Hanstholm havn, vil der blive beslaglagt et havområde til nye<br />
kajanlæg og havnebassin. De områder, der bliver flydt op og omdannet til kaj er selvfølgelig<br />
tabt for det marine miljø permanent. Den øjeblikkelige status for området, hvor udvidelsen<br />
etableres er en leopardbund af sandflader, stenrev og kalkformationer. Denne bundtype, med<br />
blandede habitater vurderes at strække sig over mange km 2 i området fra Klitmøller til et godt<br />
stykke om i Jammerbugten. Sedimentspildet forventes ikke at kunne ændre de omkring<br />
liggende habitater. Det område som er planlagt at blive inddraget til ny havn, udgøres således<br />
kun få promille af den samlede udstrækning af området med denne bundtype.<br />
Herudover vil etableringen af de nye ydermoler vil medføre etablering af et nyt stort ”rev” som<br />
for en lang række arter vil kunne bidrage med en positiv ”reveffekt” af den undersøiske del af<br />
moleanlæggene. Understøttelsen af fiskebestande, af bl.a. småtorsk, knurhaner og i mindre<br />
grad makrel og hornfisk samt en lang række arter af småfisk tilknyttet disse kunstige<br />
”huledannende rev”. Lignende reveffekt er kendt fra flere offshore vindmølleparker, bl.a.<br />
Horns Rev og Egmond aan Zee i Holland (Leonhard & Pedersen, 2006 og Lindeboom et al.<br />
2011)<br />
Fiskeundersøgelse ved Hanstholm Havn<br />
24
Påvirkning af beslaglæggelsen af havområdet er dog permanent, men uanseelig lille og<br />
vurderes derfor at være ubetydelig for fiskesamfundene overordnet set.<br />
Tabel 5.3. Opsummerende vurderingen af påvirkningen på fiskesamfundet, i forbindelse med driften af en udvidet<br />
Hanstholm Havn.<br />
Påvirkning anlægsfasen<br />
Kriterier<br />
Støj og vibrationer Trafik Tab af habitat<br />
Vigtighed Lokal Lokal Lokal<br />
Størrelsesorden Ubetydelig Ubetydelig Ubetydelig<br />
Varighed Permanent Midlertidig-kort Permanent<br />
Sandsynlighed Stor Stor Stor<br />
Andet Direkte Direkte Direkte<br />
Betydning Ubetydelig Ubetydelig Ubetydelig<br />
. Afværgeforanstaltninger<br />
Der er ingen vurdering af påvirkningen fra havneudvidelsen på fiskesamfundet, der påberåber<br />
sig afværgeforanstaltninger.<br />
For at være ekstrem konservativ kan det være en fordel, at undgå for meget suspenderet<br />
sediment perioden maj-juni, da det er i denne periode at yngel af fladfiskene bundslår sig ved<br />
kysten, og torskeyngel/larver gydt i december-januar formodes at ankomme. Det skal dog<br />
fremhæves, at området ikke fremstår som særligt velegnet som yngelopvækstområde for<br />
fladfisk.<br />
Fiskeundersøgelse ved Hanstholm Havn<br />
<strong>25</strong>
. Referencer<br />
Beatrice, 2005. Talisman Energy (UKJ) Limited, Talisman house, Aberdeen.<br />
www.beatricewind.co.uk.<br />
Belanger, A.J. & Higgs, D.H. 2004. Hearing and the round goby: Understanding the auditory<br />
system of the round goby (Neogobius melanostomus). Journal of the Acoustical Society of<br />
America. Vol. 117, no. 4, pt. 2, 2467, 2005.<br />
Birklund, J., 2006. EIA Report Benthic fauna Rødsand 2 Offshore Wind Farm. Report request<br />
DHI Water and Environment. Commissioned by EnergiE2: 1-64.<br />
Bone, Q., Marshall, N.B. & Blaxter, J.H.S. 1995. Biology of fish. Second edition. Blackie<br />
Academic & Professional.<br />
CMCS (Centre for Marine Ecology and coastal studies). 2002. Burbo Offshore Wind Farm EIA<br />
impact assessment – Technical report, Marine ecology. Center for Marine & Coastal Studies<br />
ERC University of Liverpool.<br />
DMF,Http://www2.dmu.dk/1_Om_DMU/2_Tvaerfunk/3_fdc_mar/programgrundlag/TekAnv20<br />
04_2009/.<br />
Dolmer P., Dahl, K., Frederiksen S., Berggren, U., Prüssing, S., Støttrup, J., og Lundgren, B. 2002.<br />
Udvalget om miljøpåvirkninger og fiskeri ressourcer – Delrapport vedr. habitatpåvirkninger.<br />
DFU-rapport nr., 112-12.<br />
DONG, 2006. Walney Offshore Wind Farm. EIS 2006. 1-296.<br />
Engell-Sørensen, K. and P.H. Skyt, 2002a. Evaluation of the effect of noise from off-shore pile<br />
driving to marine fish. Bio/consult. Report commissioned by SEAS Distribution A.m.b.A: 1-23.<br />
Engell-Sørensen, K. and P.H. Skyt, 2002b. Evaluation of the Effect of Sediment Spill from<br />
Offshore Wind Farm Construction on Marine Fish. Report commissioned by SEAS Distribution<br />
A.m.b.A: 1-21.<br />
Grontmij A/S, 2012. Udvidelse af Hanstholm Havn. VVM - Teknisk <strong>Baggrundsrapport</strong> nr. 12.<br />
Bundfauna og bundflora.<br />
Hastings, M. C. & Popper, A.N. 2005. Effects of sound on fish. California Department of<br />
Transportation, Jones and Stokes, 2005.<br />
Hygum, B. 1993. Miljøpåvirkninger ved ral- og sandsugning. Et litteraturstudie om de biologiske<br />
effekter af råstofindvinding i havet. Danmarks Miljøundersøgelser. 68 pp. Faglig rapport fra<br />
DMU, nr. 81.<br />
Jensen, H., Kristensen, P.S. & Hoffmann, E. 2003. Sandeels and Clams (Spisula sp.) in the wind<br />
turbine park at Horns Reef. DFU-report to TechWise, April 2003<br />
Leonhard, S. B. & Pedersen, J. 2006. Benthic Communities at Horns Rev Before, During and<br />
After Construction of Horns Rev Offshore Wind Farm. Bio/Consult a/s for Vattenfall.<br />
Fiskeundersøgelse ved Hanstholm Havn<br />
26
Lindeboom, H J, Kouwenhoven, H J, Bergman M J N, Bouma S, Brasseur S, Daan R, Fijn R C, de<br />
Haan D, Dirksen S, van Hal R, Hille Ris Lambers R, ter Hof-stede R, Krijgsveld K L, Leopold M,<br />
Scheidat M. Short-term ecological effects of an offshore wind farm in the Dutch coastal zone; a<br />
compilation. Environmental Research Letters, 2011; 6 (3): 035101 DOI: 10.1088/1748-<br />
9326/6/3/035101<br />
Nedwell, L., Langworthy, J & Howell, D. 2003. Assessment of Sub-sea acoustic noise and<br />
vibrations from offshore wind turbines and its impact on marine wildlife; initial measurements<br />
of underwater noise during construction of offshore windfarms, and comparison with<br />
background noise. COWRIE report no. 544 R 0424, 2003.<br />
Nedwell, J.R., Edwards, B., Turnpenny, A.W.H. & Gordon, J. 2004. Fish and marine mammal<br />
audiograms: A summery of available information. Subacoustech Report ref: 534R0214, Sep.<br />
2004.<br />
Newcombe, C.P. & MacDonald, D.D. 1991. Effects of suspended sediments on aquatic<br />
ecosystems. North American Journal of Fisheries Management, vol. 11, 72-82.<br />
Pihl, L. and H.W. Van der Veer. 1992. Importance of exposure and habitat structure for the<br />
population density of 0-group plaice, Pleuronectes platessa L., in coastal nursery areas.<br />
Netherlands Journal of Sea Research 29(1-3): 145-152.<br />
Phil, L., 1986. Predation on postlarvae and juveniles of the shore crab Carcinus maenas:<br />
Importance of shelter, size and cannibalism. Netherland Journal of Sea Research 20 (1):75-83.<br />
Popper, A.N. & Fay, R.R. 1993. Sound detection and processing by fish: Critical review and<br />
major research questions. Brain, behavior and evolution, vol. 41, 14-38.<br />
Simmons, M.; Dolman, S. & Weilgart, L. 2004. Ocean of Noise. A Whale and dolphin<br />
Conservation Society science report, 2004.<br />
Suga, T., Akamatsu, T., Sawada, K., Hashimoto, H., Kawabe, R., Hiraishi, T. & Yamamoto, K.<br />
2005. Audiogram measurements based on the auditory brainstem response for juvenile<br />
Japanese sand lances Ammodytes personatus. Fisheri science, 71, 287-292, 2005.<br />
Del6/TA04_6_1_Fiskeundersoegelser_15_03_06.pdf<br />
Thomsen, F., K. Lüdeman, R. Kafemann and W. Piper, 2006. Effects of offsho9re wind farm<br />
noise on marine mammals and fish, biola, Hamburg, Germany on behalf of COWRIE Ltd.<br />
Westerberg, H. 1993. Öresundskonsortiet, miljökonsekvensbeskrivning for<br />
Öresundsforbindelsen. Effekter på ljus och vibrationer på fiskvandringer i området kring<br />
Öresundsbron. Fiskeriverket, Utredningskontoret i Jönköbing.<br />
Wahlberg, M. & Westerberg, H. 2005. Hearing in fish and their reaction to sounds from<br />
offshore wind farms. Marine Ecology Progress Series, 288; 295-309, 2005.<br />
Yan, H.Y. 1998. Auditory role of the suprabranchial chamber in gourami fish. Journal of<br />
Comparative Physiology, vol. 186, 435-445.<br />
Fiskeundersøgelse ved Hanstholm Havn<br />
27
Fiskeundersøgelse ved Hanstholm Havn<br />
28