17.07.2013 Views

Årsberetning 2002-2003 - Dansk Byggeri

Årsberetning 2002-2003 - Dansk Byggeri

Årsberetning 2002-2003 - Dansk Byggeri

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

18<br />

På medlemmernes side<br />

Overenskomsternes satsstigninger<br />

Allerede kort inde i det nye år skulle<br />

<strong>Dansk</strong> <strong>Byggeri</strong> for første gang i fællesforhandlinger<br />

med alle de forbund,<br />

organisationen har overenskomster<br />

med.<br />

Forhandlingerne gjaldt stigningerne<br />

i satserne på de overenskomstområder,<br />

hvor der ved overenskomstforhandlingerne<br />

i 2000 blev aftalt ændringer<br />

i <strong>2003</strong>.<br />

Resultatet var, at minimal-/mindstebetalingssatserne<br />

i alle overenskomster<br />

steg med 2,00 kr., at genetillæggene<br />

blev tillagt 90 øre, og at elevlønningerne<br />

blev tillagt 4 pct., da<br />

satsstigningerne trådte i kraft den 1.<br />

marts <strong>2003</strong>.<br />

Ansættelsesbeviser<br />

De nye regler om ansættelsesbeviser,<br />

som Folketinget vedtog i <strong>2002</strong>,<br />

betyder, at Lov om ansættelsesbeviser<br />

ikke længere indeholder en entydig<br />

liste over de oplysninger, medarbejderne<br />

skal have skriftligt ved<br />

ansættelsen. Ansættelsesbeviset skal<br />

nu indeholde oplysninger om andre<br />

væsentlige vilkår for ansættelsen,<br />

Fagretlige sager<br />

<strong>Dansk</strong> <strong>Byggeri</strong> varetager hvert år fl ere<br />

hundrede fagretlige sager på medlemmernes<br />

vegne: Mæglingsmøder,<br />

organisationsmæglinger, fællesmøder,<br />

arbejdsretssager, faglige voldgifter<br />

osv. Enkelte sager i <strong>2002</strong> og <strong>2003</strong><br />

skal fremhæves:<br />

Ved en faglig voldgift om skurpenge<br />

fastslog opmanden, at selv om medarbejderne<br />

ikke følger overenskomstens<br />

procedurer for at rejse krav om<br />

skurpenge, er de ikke afskåret fra at<br />

få skurpenge, hvis deres krav i øvrigt<br />

bygger på en aftale med en repræsentant<br />

for arbejdsgiveren. Det<br />

forudsætter dog, at medarbejderne<br />

indgår aftale med byggepladsens<br />

daglige arbejdsleder og ikke med en<br />

tidligere – for den konkrete byggeplads<br />

uvedkommende – arbejdsleder.<br />

men Folketinget har ikke præcist defi<br />

neret, hvad der forstås ved "væsentlige<br />

vilkår".<br />

Efter vedtagelsen af lovændringen<br />

modtog <strong>Dansk</strong> <strong>Byggeri</strong> mange henvendelser<br />

om de nye regler. Der kan<br />

stadig ikke opstilles en positivliste,<br />

men udgangspunktet er, at virksomheden<br />

skal oplyse medarbejderen<br />

skriftligt om alle vilkår, som virksomheden<br />

mener, at medarbejderen<br />

ikke må være i tvivl om. Et godt eksempel<br />

på et "væsentligt vilkår" er<br />

vilkårerne for overarbejde, f.eks. hvis<br />

der ikke ydes særskilt betaling.<br />

Ferieloven<br />

Som en konsekvens af den nye Ferielov<br />

optog <strong>Dansk</strong> <strong>Byggeri</strong> forhandlinger<br />

med alle overenskomstparterne<br />

blandt andet for at få gennemført<br />

regler, der giver medlemmerne mulighed<br />

for at aftale ferieoverførsel fra<br />

det ene ferieår til det næste.<br />

Efter en del forhandlinger lykkedes<br />

det at opnå enighed med alle overenskomstparterne,<br />

sådan at der nu<br />

er fælles ferieregler på alle områder,<br />

incl. på funktionærområdet.<br />

I en faglig voldgift om akkordarbejde<br />

eller timeløn var der indgået en<br />

lønaftale med sjakket på en blanket<br />

med overskriften: "Akkordaftale".<br />

Under sagen stillede forbundet krav<br />

om erstatning for afbrudt akkord.<br />

Opmanden lagde vægt på, at parterne<br />

i sagen var enige om, at det ikke<br />

var muligt at opmåle arbejdet efter<br />

prislisten, at aftalen alene indeholdt<br />

en timebetaling på et kr./ørebeløb,<br />

og at aftalen ikke vedrørte en<br />

bestemt del af byggeriet. Derfor var<br />

der ifølge opmanden ikke tale om en<br />

akkordaftale.<br />

Både Ledernævnet og Afskedigelsesnævnet,<br />

som behandler sager om<br />

usaglig afskedigelse, har udviklet en<br />

meget restriktiv praksis om, at virksomheder<br />

skal tage anciennitetsmæssige<br />

hensyn og forsøge at und-<br />

Pension<br />

<strong>Dansk</strong> <strong>Byggeri</strong> er en meget aktiv deltager<br />

i bestyrelsesarbejdet i B&A-<br />

Pension og i PensionDanmark, der<br />

er et fælles driftsselskab for 3 af arbejdsmarkedspensionsselskaberne.<br />

B&A-Pension har en formue på knap<br />

10 mia. kr. og har gennem sin ti-årige<br />

eksistens været i stand til at skaffe<br />

et tilfredsstillende afkast til de<br />

forbundsmedlemmer, der er omfattet<br />

af ordningen. Der udfoldes store bestræbelser<br />

på at øge virksomhedernes<br />

og deres medarbejderes forståelse<br />

af pensionsordningen og de fordele,<br />

den indebærer for de sikrede.<br />

Hensigten hermed er bl.a. at sikre,<br />

at medarbejderne oplever pensionsordningen<br />

som et væsentligt gode i<br />

forbindelse med deres samlede løn-<br />

og arbejdsvilkår.<br />

I løbet af <strong>2002</strong> besluttede B&A-Pension<br />

at placere en - foreløbig mindre<br />

- del af midlerne i fast ejendom,<br />

herunder nyt boligbyggeri. Det sker<br />

naturligvis under den forudsætning,<br />

at der kan sikres et tilfredsstillende<br />

afkast af investeringen.<br />

gå at afskedige medarbejdere med<br />

mere end 25 års anciennitet. Til trods<br />

for det sympatiske hensyn er denne<br />

praksis dog - set fra arbejdsgivers<br />

side - alt for restriktiv. Derfor var det<br />

glædeligt, at det i <strong>2003</strong> lykkedes at<br />

få medhold i, at et medlem af <strong>Dansk</strong><br />

<strong>Byggeri</strong> havde saglige grunde for at<br />

afskedige en medarbejder med mere<br />

end 30 års anciennitet. Ledernævnet<br />

fandt, at der lå saglige hensyn<br />

bag virksomhedens beslutning om at<br />

afskedige medarbejderen som følge<br />

af en trængt økonomi. Ledernævnet<br />

fandt også, at det var et sagligt<br />

valg at beholde en nyansat og yngre<br />

medarbejder frem for den noget<br />

ældre. Virksomheden havde truffet<br />

dette valg, fordi den nyansatte havde<br />

medbragt kunder til virksomheden<br />

og havde udvist større evner til<br />

at fastholde disse.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!