Årsberetning 2002-2003 - Dansk Byggeri
Årsberetning 2002-2003 - Dansk Byggeri
Årsberetning 2002-2003 - Dansk Byggeri
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
18<br />
På medlemmernes side<br />
Overenskomsternes satsstigninger<br />
Allerede kort inde i det nye år skulle<br />
<strong>Dansk</strong> <strong>Byggeri</strong> for første gang i fællesforhandlinger<br />
med alle de forbund,<br />
organisationen har overenskomster<br />
med.<br />
Forhandlingerne gjaldt stigningerne<br />
i satserne på de overenskomstområder,<br />
hvor der ved overenskomstforhandlingerne<br />
i 2000 blev aftalt ændringer<br />
i <strong>2003</strong>.<br />
Resultatet var, at minimal-/mindstebetalingssatserne<br />
i alle overenskomster<br />
steg med 2,00 kr., at genetillæggene<br />
blev tillagt 90 øre, og at elevlønningerne<br />
blev tillagt 4 pct., da<br />
satsstigningerne trådte i kraft den 1.<br />
marts <strong>2003</strong>.<br />
Ansættelsesbeviser<br />
De nye regler om ansættelsesbeviser,<br />
som Folketinget vedtog i <strong>2002</strong>,<br />
betyder, at Lov om ansættelsesbeviser<br />
ikke længere indeholder en entydig<br />
liste over de oplysninger, medarbejderne<br />
skal have skriftligt ved<br />
ansættelsen. Ansættelsesbeviset skal<br />
nu indeholde oplysninger om andre<br />
væsentlige vilkår for ansættelsen,<br />
Fagretlige sager<br />
<strong>Dansk</strong> <strong>Byggeri</strong> varetager hvert år fl ere<br />
hundrede fagretlige sager på medlemmernes<br />
vegne: Mæglingsmøder,<br />
organisationsmæglinger, fællesmøder,<br />
arbejdsretssager, faglige voldgifter<br />
osv. Enkelte sager i <strong>2002</strong> og <strong>2003</strong><br />
skal fremhæves:<br />
Ved en faglig voldgift om skurpenge<br />
fastslog opmanden, at selv om medarbejderne<br />
ikke følger overenskomstens<br />
procedurer for at rejse krav om<br />
skurpenge, er de ikke afskåret fra at<br />
få skurpenge, hvis deres krav i øvrigt<br />
bygger på en aftale med en repræsentant<br />
for arbejdsgiveren. Det<br />
forudsætter dog, at medarbejderne<br />
indgår aftale med byggepladsens<br />
daglige arbejdsleder og ikke med en<br />
tidligere – for den konkrete byggeplads<br />
uvedkommende – arbejdsleder.<br />
men Folketinget har ikke præcist defi<br />
neret, hvad der forstås ved "væsentlige<br />
vilkår".<br />
Efter vedtagelsen af lovændringen<br />
modtog <strong>Dansk</strong> <strong>Byggeri</strong> mange henvendelser<br />
om de nye regler. Der kan<br />
stadig ikke opstilles en positivliste,<br />
men udgangspunktet er, at virksomheden<br />
skal oplyse medarbejderen<br />
skriftligt om alle vilkår, som virksomheden<br />
mener, at medarbejderen<br />
ikke må være i tvivl om. Et godt eksempel<br />
på et "væsentligt vilkår" er<br />
vilkårerne for overarbejde, f.eks. hvis<br />
der ikke ydes særskilt betaling.<br />
Ferieloven<br />
Som en konsekvens af den nye Ferielov<br />
optog <strong>Dansk</strong> <strong>Byggeri</strong> forhandlinger<br />
med alle overenskomstparterne<br />
blandt andet for at få gennemført<br />
regler, der giver medlemmerne mulighed<br />
for at aftale ferieoverførsel fra<br />
det ene ferieår til det næste.<br />
Efter en del forhandlinger lykkedes<br />
det at opnå enighed med alle overenskomstparterne,<br />
sådan at der nu<br />
er fælles ferieregler på alle områder,<br />
incl. på funktionærområdet.<br />
I en faglig voldgift om akkordarbejde<br />
eller timeløn var der indgået en<br />
lønaftale med sjakket på en blanket<br />
med overskriften: "Akkordaftale".<br />
Under sagen stillede forbundet krav<br />
om erstatning for afbrudt akkord.<br />
Opmanden lagde vægt på, at parterne<br />
i sagen var enige om, at det ikke<br />
var muligt at opmåle arbejdet efter<br />
prislisten, at aftalen alene indeholdt<br />
en timebetaling på et kr./ørebeløb,<br />
og at aftalen ikke vedrørte en<br />
bestemt del af byggeriet. Derfor var<br />
der ifølge opmanden ikke tale om en<br />
akkordaftale.<br />
Både Ledernævnet og Afskedigelsesnævnet,<br />
som behandler sager om<br />
usaglig afskedigelse, har udviklet en<br />
meget restriktiv praksis om, at virksomheder<br />
skal tage anciennitetsmæssige<br />
hensyn og forsøge at und-<br />
Pension<br />
<strong>Dansk</strong> <strong>Byggeri</strong> er en meget aktiv deltager<br />
i bestyrelsesarbejdet i B&A-<br />
Pension og i PensionDanmark, der<br />
er et fælles driftsselskab for 3 af arbejdsmarkedspensionsselskaberne.<br />
B&A-Pension har en formue på knap<br />
10 mia. kr. og har gennem sin ti-årige<br />
eksistens været i stand til at skaffe<br />
et tilfredsstillende afkast til de<br />
forbundsmedlemmer, der er omfattet<br />
af ordningen. Der udfoldes store bestræbelser<br />
på at øge virksomhedernes<br />
og deres medarbejderes forståelse<br />
af pensionsordningen og de fordele,<br />
den indebærer for de sikrede.<br />
Hensigten hermed er bl.a. at sikre,<br />
at medarbejderne oplever pensionsordningen<br />
som et væsentligt gode i<br />
forbindelse med deres samlede løn-<br />
og arbejdsvilkår.<br />
I løbet af <strong>2002</strong> besluttede B&A-Pension<br />
at placere en - foreløbig mindre<br />
- del af midlerne i fast ejendom,<br />
herunder nyt boligbyggeri. Det sker<br />
naturligvis under den forudsætning,<br />
at der kan sikres et tilfredsstillende<br />
afkast af investeringen.<br />
gå at afskedige medarbejdere med<br />
mere end 25 års anciennitet. Til trods<br />
for det sympatiske hensyn er denne<br />
praksis dog - set fra arbejdsgivers<br />
side - alt for restriktiv. Derfor var det<br />
glædeligt, at det i <strong>2003</strong> lykkedes at<br />
få medhold i, at et medlem af <strong>Dansk</strong><br />
<strong>Byggeri</strong> havde saglige grunde for at<br />
afskedige en medarbejder med mere<br />
end 30 års anciennitet. Ledernævnet<br />
fandt, at der lå saglige hensyn<br />
bag virksomhedens beslutning om at<br />
afskedige medarbejderen som følge<br />
af en trængt økonomi. Ledernævnet<br />
fandt også, at det var et sagligt<br />
valg at beholde en nyansat og yngre<br />
medarbejder frem for den noget<br />
ældre. Virksomheden havde truffet<br />
dette valg, fordi den nyansatte havde<br />
medbragt kunder til virksomheden<br />
og havde udvist større evner til<br />
at fastholde disse.