Årsberetning 2002-2003 - Dansk Byggeri

14
Rådgivning
af medlemmerne
Med ved forhandlingsbordet
Dansk Byggeris juridiske eksperter
sidder med i en række udvalg for
at fremme vilkårene for den danske
bygge- og anlægsbranche.
Dansk Byggeri har blandt andet siddet
med i det udvalg, der forhandlede
de "Almindelige betingelser for
levering af serviceydelser". Udvalget
kunne ikke opnå enighed om,
at strejke skulle betragtes som force
majeure. For Dansk Byggeri er denne
uenighed så væsentlig, at vi ikke kan
anbefale vore medlemmer at bruge
"Almindelige betingelser for levering
af serviceydelser" som grundlag for
tilbudsafgivelse.
Miljøministeren har nedsat et udvalg,
der skal vurdere mulighederne
for en liberalisering af affaldssektoren.
Dansk Byggeri er også repræsenteret
i dette udvalg, der skal fremkomme
med sine anbefalinger til
ministeren medio 2004.
Tilbudsloven
Det er den generelle vurdering af det
offentliges brug af tilbudsloven med
tilhørende bekendtgørelse, at reglerne
ofte tilsidesættes. Det kan have
alvorlige konsekvenser for de offentlige
udbydere, f.eks. i form af erstatningskrav
fra forbigåede tilbudsgivere.
Sekretariatet modtager mange
henvendelser om tilbudsloven, særligt
i tilbudsfasen, hvor organisationen
har mulighed for at rette henvendelse
til udbyderen med henblik
på at få rettet uhensigtsmæssige fejl,
uden at det afsløres, hvem af de bydende,
der har rettet henvendelse.
Eternitsagen
Eternitsagen, der startede i 1994,
drejer sig om reklamationer over
smuldrende eternitplader, der blev
produceret i perioden 1984-88. I de
mellemliggende år blev sagen endeligt
afsluttet i forhold til tømrerhandlerne
og producenten.
I tømrermestersagerne blev der afsagt
frifi ndende dom i april 2002, og
det betyder, at man ikke kan klandre
håndværkeren for, at producenten
ikke har tingene i orden. Men afviklingen
af de anlagte sager gik betydeligt
langsommere end forventet. Af
Jura
de mere end 400 sager, der har været
til behandling i organisationen,
er der således fortsat ca. 100 sager,
der endnu ikke er afsluttet.
Husejernes advokat argumenterer
for, at der i tømrermestersagerne
eventuelt kunne være sager, hvor der
kan påhvile tømrermesteren et ansvar
efter reglerne om frit materialevalg.
De advokater, som varetager
sagerne for tømrermestrene, har dog
ikke kendskab til sager, hvor det er
tilfældet.
En uheldig effekt af eternitdommen
dukkede op i forbindelse med ændringen
af Købeloven i foråret 2002.
Der blev fra politisk side stillet krav
om at indføre et 10-årigt ansvar for
byggematerialer. Lovforslaget blev
dog afværget, og ansvarsforholdet
for byggematerialerne er i stedet
henvist til et udvalg, hvor Dansk
Byggeri er repræsenteret. Når Dansk
Byggeri er imod loven, som den var,
er det fordi, en håndværker eller
entreprenør helt uforskyldt kan komme
til at hæfte i 10 år for materialerne.
"Det er den generelle vurdering af
det offentliges brug af tilbudsloven
med tilhørende bekendtgørelse, at
reglerne ofte tilsidesættes"