Hent pdf (2,6 MB) - Danmarks Biblioteker

ker set med tyske briller!
derende i praktik
litteraturen på deres katalogiseringssoftware. Det betyder to ting. Først:
det er en stor tidsspilde når 100 biblioteker katalogiserer samme bog, så
betyder det at måske 80 forskellige mennesker sidder på pcen og skriver
det hele fra forfatteren til forlag i deres system. I Danmark gør det DBC
for de fleste bibliotekerne.
Den anden ting er at systemerne ikke snakke særlig godt sammen i
Tyskland. Sådan nogle ting letter ikke en nationalkatalog i Tyskland, men
hvem skal beslutte og støtte sådan et projekt, hvis ikke man har en biblioteksstyrelsen.
En anden konklusion af denne problemer er at fjernlån på folkebiblioteker
naesten ikke er kendt i Tyskland. Ja, jeg indrømme vi har sådan noget
som fjernlån, men ...
Først: Du skal betale for fjernlån. Låner skal betale porto eller en del af
porto for sin fjernlån.
Anden: Når det er noget absolut almindeligt som en normal music CD vil
biblioteket ofte bare ikke skaffe det fra en anden bibliotek. Hvis du er
heldig vil biblioteket købe denne CD, men fordi tyske folkebiblioteker ikke
har ret mange penge (vi snakker om at danske folkebiblioteker har omkring
ni gange så mange penge som tyske folkebiblioteker til materialindkøb!)
så vil du som konklusion ikke få denne CD.
Men der eksisterer nogle ting, der er bedre i Tyskland: For eksempel har
tyske biblioteker rettighed at købe DVD/Film som de private køber DVDer.
Det er lovligt at give denne DVDer til udlån.
En anden ting er at tyske biblioteker ikke kender noget som karenstid for
ny musik-CDer. Det er en ting, som jeg absolut ikke kan forstår. Lidt
mærkelig er i denne sammenhæng at man kan låne musik fra netmusik.dk
uden karenstid.
Hvad er rigtig godt i Danmark: Danske bibliotekarer er åbne for nye
ting. De laver mange projekter for eksempel:
- Bibstream
- Netmusik.dk (nu på regulær drift)
- 23 ting
- Gjern Bibliotek (ubemandet biblioteksfilial)
- eBogsBibliotek.dk
Det betyder for mig at danske bibliotekarer stræber efter at være med på
tidens puls. Jeg synes at det er en hemmelighed bag deres succes. Når
jeg tænker om den aktuelle diskussion om Pernille Schaltzes forslag: at
sætte bøger, der ikke er udlånt i de sidste tre år i kaelderen. Ok, det er
rigtig godt at mange mennesker blander sig ind i den diskussion, nogle
gang var kommentarerne ikke meget formålstjenlig, men sådan kan det
være på en hidsig diskussion. Jeg har været på Københavns hovedbibliotek
med en kollega fra Skanderborg. Og nu kan jeg absolut forstå Pernille
Schaltz. Hylderne er meget, meget presset med bøger. Man har simpelthen
ikke lyst at gå til hylden og tage en bog fra fordi man skal være bange
at man bliver begravet under bøgerne. Der er kun plads for et par
bøger til at stå med forsiden til låners ansigt. Det er ikke sjovt og ja, jeg
indrømmer at nogle gange vælger jeg en bog afhængig forsiden og det
gør også lånerne.
Det er ikke et spørgsmål om at fortrænge bøger fra hylden, det er et
spørgsmål om at tilbyde lånerne et dejligt biblioteket som de er tilfredse
med og at sikre at de kommer på biblioteket. Udviklingen kan ingen
standse og det har mange gange blevet sagt at bøger vil dø. Jeg tror at
det vil de aldrig og det er godt. Det er bare et spørgsmål om at lave en
god præsentation af bøger og materialer.
Jeg vil bare sige som konklusion: Det er i Danmark meget bedre end i
Tyskland hvor jeg ofte har det indtryk af, at nogle bibliotekarer er lidt
bange for fremtiden. I Danmark søger man ny ting, nye medier, nye formidlingsmåder,
biblioteker vil være med og jeg er sikker på, at så længe
de gør det: vil Danmarks biblioteker stå på verdens spids!
På imponerende få måneder (seks!!) har Skanderborgs
praktikant, Thomas fra Tyskland, lært sig at tale/skrive
dansk. Artiklen her er kun korrekturrettet ganske lidt /red.
Danmarks Biblioteker 2008 - nr. 5
21