Knud Aage Thorsen: ”Magnetiske materialer. En detaljeret ...
Knud Aage Thorsen: ”Magnetiske materialer. En detaljeret ...
Knud Aage Thorsen: ”Magnetiske materialer. En detaljeret ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
C161<br />
<strong>Knud</strong> <strong>Aage</strong> <strong>Thorsen</strong>: <strong>”Magnetiske</strong> <strong>materialer</strong>. <strong>En</strong> <strong>detaljeret</strong><br />
beskrivelse af de magnetiske <strong>materialer</strong>s struktur og egenskaber”<br />
1. Introduktion....................................................................................................................................3<br />
2. Den mekaniske effekt af magnetisme ............................................................................................3<br />
2.1. Felter og kræfter ......................................................................................................................3<br />
2.2. Begreber og størrelser i forbindelse med beskrivelsen af magnetiske felter...........................7<br />
2.3. Praktiske anvendelser af magnetiske kræfter ..........................................................................8<br />
2.3.1. Navigation .........................................................................................................................8<br />
2.3.2. Brugen af magneter til at overføre kræfter........................................................................9<br />
3. Samspillet mellem magnetisme og elektriske ladninger................................................................9<br />
3.1. Den mekaniske effekt af samspillet mellem magnetisme og elektriske ladninger................10<br />
3.2 Begreber og størrelser i forbindelse med den mekaniske effekt af samspillet mellem<br />
magnetisme og elektriske ladninger .............................................................................................12<br />
3.3. Den elektriske effekt af samspillet mellem magnetisme og elektriske ladninger .................14<br />
4. Vekselvirkningen mellem magnetiske felter og <strong>materialer</strong> .........................................................16<br />
4.1. B-feltet ...................................................................................................................................16<br />
4.2. Magnetiske egenskaber af stoffer ..........................................................................................18<br />
4.2.1 Diamagnetiske <strong>materialer</strong>.................................................................................................19<br />
4.2.2. Paramagnetiske <strong>materialer</strong> ..............................................................................................20<br />
4.2.3. Ferromagnetiske <strong>materialer</strong>.............................................................................................22<br />
4.2.4 Ferrimagnetiske <strong>materialer</strong>...............................................................................................22<br />
4.3. Det fysiske grundlag for stoffernes magnetiske egenskaber .................................................22<br />
4.3.1. Elektronstrukturens betydning ........................................................................................22<br />
4.3.2. Betydningen af atomernes pakning .................................................................................24<br />
4.3.3. Temperaturens betydning................................................................................................26<br />
4.3.4. Interaktion mellem store grupper af atomer....................................................................27<br />
4.4. Den praktiske udnyttelse af samspillet mellem magnetisme, elektriske ladninger og<br />
<strong>materialer</strong> ......................................................................................................................................29<br />
5. Karakterisering af magnetiske <strong>materialer</strong> ....................................................................................31<br />
5.1. Hysteresekurver .....................................................................................................................31<br />
5.2. Magnetokrystallinsk anisotropi .............................................................................................32<br />
5.3. Magnetostriktion....................................................................................................................33<br />
6. Domæner......................................................................................................................................33<br />
6.1. Forskellige energiformer i domæner og domænegrænser .....................................................33<br />
6.1.1. Exchange-energi..............................................................................................................33<br />
6.1.2. Magnetostatisk energi......................................................................................................34<br />
6.1.3. Grænsefladeenergi...........................................................................................................34<br />
6.1.4. <strong>En</strong>ergien knyttet til den magnetokrystallinske anisotropi ...............................................36<br />
6.1.5. Magnetostriktiv energi ....................................................................................................37<br />
6.1.6. Små partikler................................................................................................................38<br />
6.2. Observation af domæner ..................................................................................................39<br />
7. Afmagnetiserende felter...............................................................................................................40<br />
7.1. Generelt .................................................................................................................................40<br />
7.2. Permanente Magneter ............................................................................................................46<br />
7.3. Belastningslinier og arbejdskurver for permanente magneter...............................................49<br />
8. Magnetiske <strong>materialer</strong>..................................................................................................................53<br />
1
8.1. Et overblik .............................................................................................................................53<br />
Magnetiske <strong>materialer</strong> med specielle egenskaber.........................................................................55<br />
8.1. Bløde magnetiske <strong>materialer</strong> .................................................................................................56<br />
8.2.1 Kerner i elektromagneter..................................................................................................56<br />
8.2.2. Kerner i transformatorer..................................................................................................56<br />
8.2.2.1. Fe-Si-legeringer ........................................................................................................56<br />
8.2.2.2. Ni-Fe-legeringer........................................................................................................58<br />
8.2.2.3. Amorfe legeringer (metalglasser) .............................................................................58<br />
8.2.2.4. Kubiske ferritter ........................................................................................................59<br />
8.2.2.5. Hexagonale ferritter ..................................................................................................60<br />
8.2.2.6. Ferritter med granatstruktur ......................................................................................60<br />
8.2.3. Fremstillingsteknologier..................................................................................................60<br />
8.3. Hårde magnetiske <strong>materialer</strong> .................................................................................................61<br />
8.3.1. Introduktion.....................................................................................................................61<br />
8.3.2. Jernbaserede <strong>materialer</strong> ...................................................................................................61<br />
8.3.2.1. Stål ............................................................................................................................61<br />
8.3.2.2. Alnico........................................................................................................................61<br />
8.3.3.Oxydkeramiske <strong>materialer</strong> ...............................................................................................61<br />
8.3.4. Platin-cobalt legeringer ...................................................................................................62<br />
8.3.5. Legeringer mellem sjældne jordarter og cobalt...............................................................62<br />
8.3.6. Legeringer mellem sjældne jordarter og jern ..................................................................62<br />
8.3.7. Udviklingsforløbet for de hårde magnetiske <strong>materialer</strong>..................................................63<br />
8.4. Magnetiske <strong>materialer</strong> til datalagring ....................................................................................66<br />
Referencer ........................................................................................................................................67<br />
2
1. Introduktion<br />
Den generelle holdning til magnetisme er, at det er et fænomen, som det er meget vanskeligt at få<br />
indsigt i og overblik over. Hovedårsagen til disse vanskeligheder er, at emnet magnetisme er<br />
multidisciplinært, således at det for at opnå blot en begrænset, men bredt dækkende indsigt er<br />
nødvendigt at inddrage flere fagområder fra fysik, kemi, materialevidenskab, materialeteknologi<br />
og konstruktion.<br />
For at fastholde overblikket i en sådan analysefase er det nødvendigt at arbejde i en logisk<br />
struktur, og for magnetismes vedkommende er det muligt at anvende en struktur, der er baseret på<br />
følgende fem niveauer:<br />
1) Den mekaniske side, dvs. kraftpåvirkninger mellem magneter.<br />
2) Den elektromagnetiske side, dvs. samspillet mellem elektriske ladninger og magnetisme.<br />
3) Materialesiden, dvs. samspillet mellem på den ene side <strong>materialer</strong>, det være sig gasser, væsker<br />
eller faste stoffer, og på den anden side magnetisme.<br />
3) Magnetiske kredsløb, der er forudsætningen for at forstå domænestrukturer, afmagnetiserende<br />
felter i magneter og måling af magnetiske egenskaber samt for konstruktionen af<br />
elektromotorer, transformatorer, højttalere og datalagringssystemer.<br />
4) Strålingssiden, dvs. det samspil mellem elektriske og magnetiske felter, der giver sig udtryk i<br />
elektromagnetisk stråling.<br />
Den almindelige opfattelse af fænomenet magnetisme er udelukkende knyttet til den mekaniske<br />
side, hvilket f.eks. afspejles i det forhold, at i en ordbog over det danske sprog opgives<br />
betydningen af ordet "magnetisme" som "Evnen hos et legeme til at tiltrække andre legemer af<br />
f.eks. jern eller nikkel". Set i lyset af den enorme tekniske betydning af den elektromagnetiske<br />
side, materialesiden og strålingssiden må denne definition sige at være meget snæver.<br />
Udviklingen i kendskabet til magnetisme har fulgt den rækkefølge, som er opstillet ovenfor. Den<br />
mekaniske side har været kendt i ca. 2000 år, den elektromagnetiske side i knapt 200 år,<br />
materialesiden i ca. 150 år, hvor udviklingen specielt i de seneste 30-40 har været eksplosiv,<br />
magnetiske kredsløb ligeledes i ca. 150 år og strålingssiden i ca. 100 år.<br />
2. Den mekaniske effekt af magnetisme<br />
2.1. Felter og kræfter<br />
Det, der umiddelbart fascinerer ved magnetisme er, at den genererer kræfter, der får genstande af<br />
jern, nikkel eller magnetit, som ikke er i fysisk kontakt med hinanden, til at tiltrække eller frastøde<br />
hinanden. Denne effekt findes ikke hos genstande af f.eks. kobber, aluminium eller organiske<br />
<strong>materialer</strong><br />
Magnetisme ligner massetiltrækning og elektrostatisk tiltrækning og frastødning, med<br />
hvilke det har flere lighedspunkter, men som det også adskiller sig fra på forskellige måder.<br />
Et lighedspunkt er, at kræfterne kan virke også igennem det absolut tomme rum. De præcise<br />
mekanismer bag denne egenskab kendes ikke, men man forestiller sig, at alle tre typer af kræfter<br />
er knyttet til felter, der ændrer rummets tilstand, og som reagerer med specifikke elementer, der<br />
anbringes i rummet.<br />
Et andet lighedspunkt er, at et element (en masse, en elektrisk ladning eller en magnetisk<br />
pol) omkring sig skaber et gravitationsfelt, et elektrostatisk felt, henholdsvis et magnetfelt, hvis<br />
styrke er proportional med elementets størrelse og omvendt proportional med kvadratet på<br />
3
afstanden til elementet. Disse felter kan eksistere i rummet, selv om der ikke er noget element dér,<br />
de kan virke på.<br />
Et tredie lighedspunkt er, at to elementer påvirker hinanden med en kraft, der er<br />
proportional med produktet af størrelserne af de to elementer og omvendt proportional med<br />
kvadratet på afstanden mellem to elementer, som det fremgår af følgende udtryk for de tre felter:<br />
Massetiltrækning – Gravitationskraften:<br />
G ⋅ m ⋅ m<br />
1 2<br />
FG = . To legemer med. masserne m1 og m2 og en indbyrdes afstand på<br />
2<br />
R<br />
R tiltrækker hinanden med. kraften FG. Gravitationskonstanten G har størrelsen<br />
6,67 ⋅10 -11 Nm 2 kg -2 . Massetiltrækningen mellem legemer af almindelig størrelse er forsvindende,<br />
f.eks. vil tiltrækningen mellem to skibe, hver på 100.000 tons, der passerer hinanden i en afstand<br />
af 300 m, kun være ca. 7 N.<br />
Elektrostatiske kræfter – Coulombkraften:<br />
k<br />
⋅ q ⋅ q<br />
1<br />
q ⋅ q<br />
C 1 2<br />
1 2<br />
FC<br />
= = . To elektriske ladninger med størrelserne q1og q2 og med en<br />
2<br />
2<br />
R 4πε<br />
0 R<br />
indbyrdes afstand på R tiltrækker hinanden, hvis ladningerne har modsat fortegn, og frastøder<br />
hinanden, hvis ladningerne har samme fortegn, med kraften FC. Coulombkonstanten, kC, har<br />
størrelsen 8,99⋅10 9 Nm 2 C -2 , og vakuumpermittiviteten ε0 = 8,85⋅10 -12 C 2 N -1 m -2 .<br />
De elektrostatiske kræfter er langt større end massetiltrækningen, hvilket vises ved følgende<br />
eksempel, hvor massetiltrækningen henholdsvis den elektrostatiske tiltrækning mellem 1 mol<br />
protoner (H + ) og et mol elektroner (e - ), der er beliggende 10 m fra hinanden, beregnes:<br />
1 mol protoner = 6,022⋅10 23 protoner; 1 mol elektroner = 6,022⋅10 23 elektroner. Protonens masse =<br />
1,6726485⋅10 -27 kg. Elektronens masse = 9,1091⋅10 -31 kg. Elementarladningen = 1,602⋅10 -19<br />
Coulomb.<br />
Ved at indsætte disse værdier i formlerne for gravitationskraften henholdvis<br />
coulombkraften fås:<br />
massetiltrækningen = 1,47⋅10 -21 N; den elektrostatiske tiltrækning = 3,35⋅10 18 N. Den<br />
elektrostatiske tiltrækning er således ca. 10 39 gange større end massetiltrækningen<br />
Magnetiske kræfter:<br />
Mens massetiltrækning og elektrostatiske kræfter er baseret på fysisk eksisterende elementer som<br />
masser og elektriske ladninger, eksisterer der ikke et tilsvarende grundlag for magnetiske kræfter,<br />
idet en magnetismemængde ikke kan udtrykkes ved et fysisk eksisterende element. Et magnetfelt<br />
skabes af elektriske ladningers bevægelse, således som det sker ved en elektrisk strøm, der løber i<br />
en ledning, og ved elektronernes orbitalbevægelser og spin i et atom.<br />
Som det kendes fra en kompasnål, har en magnet altid en nordpol og en sydpol, som det er vist på<br />
fig. 1, en magnet er med andre ord altid en dipol. Det er ikke muligt at adskille de to poler for at<br />
frembringe en isoleret nordpol og en isoleret sydpol; de to halvdele vil hver for sig vise sig at være<br />
blevet til to nye magneter, idet der har udviklet sig en sydpol henholdsvis en nordpol på det sted,<br />
hvor magneten blev delt som vist på fig. 2.<br />
4
Fig. 1.<br />
<strong>En</strong> stangmagnet med nordpol og sydpol.<br />
Fig. 2.<br />
Skæres en stangmagnet over i to dele, vil de to dele være blevet til to nye magneter med<br />
sydpol henholdsvis nordpol, dér hvor magneten blev delt<br />
Skønt det således er umuligt at isolere en enkelt magnetisk pol, er det ikke desto mindre meget<br />
praktisk at operere med en enhedspol, dvs. en magnetismemængde , der ligger så langt fra den<br />
anden ende af den dipol, som den hører til, at den opfører sig som om den var fuldstændigt<br />
isoleret. Mange af de vigtige magnetiske størrelser er udledt på grundlag af netop idéen om en<br />
sådan absolut enhedspol.<br />
To magnetpoler med en indbyrdes afstand på R og med magnetismemængderne p1 og p2 frastøder<br />
hinanden, hvis de har samme polaritet, og tiltrækker hinanden, hvis de har forskellige polariteter.<br />
Kraften kan beregnes efter udtrykket:<br />
C ⋅ p1<br />
⋅ p2<br />
= , hvor C er en proportionalitetskonstant . Da det ikke er muligt at udtrykke en<br />
F M<br />
R<br />
2<br />
magnetismemængde ved en elementarpartikel eller en elementarladning, blev den første definition<br />
af enheden for magnetismemængde baseret på den kraft, som to magnetismemængder påvirker<br />
hinanden med, idet det blev fastsat, at en magnetismemængde har størrelsen én absolut magnetisk<br />
enhed, hvis den frastøder en lige så stor magnetismemængde med samme polaritet beliggende i<br />
afstanden 1 cm med en kraft på 1 dyn.<br />
Størrelsesordenen af de magnetiske kræfter fremgår af følgende regneeksempel, hvor der bruges<br />
betegnelser fra MKSA-systemet. Der henvises til afsnit 4.1. og 5.1., for så vidt angår disse<br />
betegnelser.<br />
Hvis de to permanente magneter vist på fig. 2 stødes op mod hinanden, således at der kun<br />
er et ubetydeligt luftgab mellem N og S, vil den kraft F, hvormed nordpol og sydpol tiltrækker<br />
hinanden, kunne beregnes efter formlen:<br />
2<br />
B ⋅ S<br />
F =<br />
2 ⋅ μ<br />
hvor B = den magnetiske induktion, S = tværsnitsarealet af de to polflader, og μ0 =<br />
permeabiliteten af vakuum. Der beregnes for B = 1,5 T (1 T = 1 V⋅s/m 2 ), S = 1 cm 2 (1 cm 2 = 10 -4<br />
m 2 ), og μ0 = 1,25⋅10 -6 T⋅m/A. Ved at indsætte disse værdier fås, at F = 90 N, hvilket vil sige, at de<br />
magnetiske kræfter er langt stærkere end gravitationskræfterne, men langt mindre end de<br />
elektrostatiske kræfter.<br />
Såfremt de to magneter trækkes fra hinanden, vil kraften mellem dem i princippet falde<br />
med kvadratet på afstanden, men beregningerne kompliceres, idet der skal tages højde for<br />
0<br />
5
følgende faktorer: afmagnetiseringskurven for det anvendte materiale (afsnit 5.1.),<br />
belastningslinier, arbejdskurver og arbejdspunktets beliggenhed (afsnit 7.3.), spredningen af<br />
magnetfeltet omkring luftgabet, og det afmagnetiserende felt (afsnit 7), der afhænger af<br />
magneternes form og dimensioner. <strong>En</strong> eksperimentel bestemmelse af sammenhængen mellem<br />
kraft og afstand kan være nødvendig.<br />
Det skal understreges, at et specifikt felt kun reagerer med et dertil svarende element – et<br />
tyngdefelt med en masse, et elektrostatisk felt med en elektrisk ladning, og et magnetfelt med en<br />
magnetismemængde. <strong>En</strong> kompasnål påvirkes af jordens magnetfelt, men ikke af jordens tyngdefelt<br />
eller et elektrostatisk felt.<br />
Der er væsentlige forskelle mellem de tre typer af kræfter:<br />
Den kraft, som to elementer påvirker hinanden med, kan virke enten som frastødning eller<br />
tiltrækning, når der er tale om elektrostatiske og magnetiske kræfter. Ved gravitation optræder kun<br />
tiltrækning – det er i hvert tilfælde endnu ikke blevet konstateret, at to masser kan frastøde<br />
hinanden. Dette betyder f.eks., at elektrostatiske og magnetiske kræfter kan ophæves med modsat<br />
rettede kræfter, men man kan ikke ophæve tyngdekræfter. Afskærmning mod elektrostatiske og<br />
magnetiske felter er derfor mulig, mens der ikke kan afskærmes mod tyngdefelter.<br />
Feltlinierne i et tyngdefelt udgår fra en masse, der opfattes som en monopol. Feltlinierne i et<br />
elektrostatisk felt udgår fra en positiv ladning og ender i en negativ ladning. Den positive og den<br />
negative ladning må hver for sig opfattes som monopoler, og hvis en elektrisk neutral partikel<br />
indeholder positive og negative ladninger med forskellige "tyngdepunkter" vil den indeholde en<br />
dipol. Anbringes partiklen i et elektrisk felt, vil der opstå en drejningsmoment, og partiklen vil<br />
dreje sig, således at forbindelseslinien mellem det positive og negative "tyngdepunkt" kommer til<br />
at ligge i feltliniens retning, men partiklen vil ikke bevæge sig i feltet – den resulterende kraft vil<br />
være nul.<br />
Et magnetfelt udgår som nævnt ikke fra en elementarpartikel – for magnetiske felter eksisterer der<br />
ikke kilder, og alle magnetiske kraftlinier er lukkede kurver. Mens man altså kan tale om virkelige<br />
elektriske ladninger (positive protoner og negative elektroner), eksisterer der ikke tilsvarende<br />
elementarpartikler for magnetisme. Hvis en stangmagnet deles i to stykker, får man to nye<br />
magneter som allerede nævnt. Denne deling kan fortsættes, så længe det er muligt at dele<br />
magneten, fordi magneten helt ned til atomart niveau er opbygget af ensrettede magnetiske<br />
dipoler, således som det er vist på fig. 3.<br />
6
Fig. 3.<br />
<strong>En</strong> magnet er opbygget af ensrettede magnetiske dipoler.<br />
Hvis magneten deles i to stykker, opstår der frie poler ved delefladen, således at hvert<br />
stykke bliver til en selvstændig magnet.<br />
Magnetisme tilføres altså ikke et stof, når det magnetiseres; der sker blot en ordning af de i stoffet<br />
allerede eksisterende, magnetiske dipoler.<br />
2.2. Begreber og størrelser i forbindelse med beskrivelsen af<br />
magnetiske felter<br />
Ved at se det mønster, i hvilket jernfilspåner ordnede sig, når de blev drysset ned på et stykke<br />
papir, der lå oven på en stangmagnet, fik den engelske fysiker Michael Faraday i 1830-erne den<br />
tanke, at der eksisterede et kraftfelt omkring magneten. Feltets virkning kunne ses som kraftlinier,<br />
hvis struktur var blevet gjort synlig med filspånerne på papiret, og som også havde den effekt, at et<br />
kompas altid ville pege i kraftliniernes retning. Hvis man dypper en af enderne af en stangmagnet i<br />
filspåner, vil man iøvrigt se, at strukturen af magnetfeltet er tredimensionel – filspåner på et stykke<br />
papir viser et todimensionelt snit i feltet.<br />
Faraday publicerede begrebet om felter og kraftlinier i 1845, og selv om tanken om kraftlinier blev<br />
forkastet af de fleste europæiske fysikere, viste den sig at være rigtig og af helt afgørende<br />
betydning for den videre udvikling, bl.a. kom den til at danne baggrund for Maxwells arbejder.<br />
Det skal for en ordens skyld iøvrigt bemærkes, at ordet "kraftlinie" sidenhen er blevet erstattet af<br />
ordene "magnetisk feltlinie".<br />
Faraday var ikke matematiker, han tænkte visuelt, så det tilkom andre at opbygge en kvantitative<br />
forståelse af magnetfelter og definere begreber og størrelser.<br />
Magnetisk feltstyrke blev defineret således: Når to ens enhedspoler ligger 1 cm fra hinanden er<br />
den frastødende kraft = 1 dyn. Man må forestille sig, at der udgår et magnetfelt fra hver pol, og at<br />
den gensidige påvirkning fører til en kraft på 1 dyn på hver pol. Heraf afleder man definitionen af<br />
den enhed, som angiver intensiteten af et magnetisk felt, idet den i en afstand af 1 cm fra en<br />
enhedspol sættes til 1 Ørsted. Magnetisk feltstyrke er dermed en vektor, som betegnes med<br />
bogstavet H, og som er karakteriseret dels med retningen af den kraft, i hvilken en nordpol anbragt<br />
7
i et punkt i feltet vil blive påvirket af feltet, dels med en størrelse, som er den kraft i dyn, der ville<br />
virke på en magnetismemængde på 1 absolut enhed i punktet (F = p⋅H). H-feltet i afstanden R fra<br />
en pol med polstyrken p beregnes som H = p⋅R -2 og angives i Ørsted (CGS-systemet).<br />
Magnetiske feltlinier kunne derefter defineres: Man må forestille sig, at der udgår magnetiske<br />
feltlinier i alle retninger fra hver enhedspol, og lader man 4π feltlinier udgå fra hver enhedspol, vil<br />
linietætheden i en afstand af 1 cm fra hver pol være 1 feltlinie/cm 2 . Denne definition betyder, at 1<br />
Ørsted = 1 feltlinie/cm 2 , eller sagt på en anden måde virker der en kraft på 1 dyn på en enhedspol,<br />
når den påvirkes af et magnetisk felt med en feltstyrke på 1 feltlinie/cm 2 (1 Ø).<br />
Som allerede nævnt kan en magnetisk enhedspol ikke eksistere alene. Den vil altid være del af en<br />
dipol, som består af en nordpol og en sydpol, der ligger med en vis afstand fra hinanden. Det<br />
magnetiske dipolmoment defineres som det drejningsmoment, der virker på en dipol bestående af<br />
to enhedspoler, hver med magnetismemængden p, men med modsat rettet polaritet og med en<br />
indbyrdes afstand på l, anbragt i et homogent magnetfelt af enhedsstyrke, når dipolen er anbragt<br />
vinkelret på feltretningen:<br />
D = p⋅l<br />
Det drejningsmoment, der virker på en stangmagnet med længden L og polstyrken M (det samlede<br />
antal enhedspoler), når den anbringes i et homogent magnetisk felt med feltstyrken H, og som<br />
danner en vinkel v med magnetens længdeakse, vil være: D = M⋅L⋅sin v. Det er allerede nævnt, at<br />
atomer kan opføre sig som magnetiske dipoler.<br />
2.3. Praktiske anvendelser af magnetiske kræfter<br />
2.3.1. Navigation<br />
Den første praktiske anvendelse af magnetiske kræfter var til kompasser, som blev udviklet for ca.<br />
1000 år siden, og som er baseret på, at jordmagnetfeltet påvirker kompasset, som er en magnetisk<br />
dipol, med et drejningsmoment, så det stiller sig i retningen nord-syd.<br />
Elektrisk strøm var ukendt for 1000 år siden, så det var ikke muligt at skabe magnetiske<br />
felter ved elektriske ladningers bevægelse i en ledning. Magneter forekom imidlertid i naturen<br />
som såkaldt "Lodestone", som havde den iøjnefaldende egenskab at kunne tiltrække små stykker<br />
jern og magnetit, og som kunne gøre stål magnetisk ved strygning. Lodestone er stykker af klippe<br />
af magnetjernsten (FeO⋅Fe2O3 = Fe3O4 ), som er blevet magnetisk efter at være blevet påvirket af<br />
naturligt opståede meget kraftige magnetfelter.<br />
Både ferrionerne (Fe +++ ) og ferroionerne (Fe ++ ) er magnetiske dipoler, men dipolerne i Fe +++ -<br />
ionerne i krystalgitteret vil uanset udefra kommende magnetfelter altid koble på en sådan måde, at<br />
dipolerne vil udligne hinanden. Ferroionerne (Fe ++ ) reagerer imidlertid på en helt anden måde; et<br />
udefra påtrykt magnetfelt vil få Fe ++ -dipolerne til at vende samme vej, og denne orientering<br />
fastholdes, når magnetfeltet forsvinder. Den samlede effekt af ensretningen af Fe ++ -dipolerne er,<br />
at klippestykket optræder som en magnet. Tilbage står at finde kilden til de meget kraftige<br />
magnetfelter, som har påvirket klippestykket, men det viser sig, at sådanne felter kan skabes ad<br />
naturlig vej – ved et lynnedslag løber en strøm på op mod 10 6 Ampère, og omkring lynet opstår<br />
kortvarigt et kraftigt magnetfelt, hvilket vil føre til, at naturligt forekommende magnetitholdige<br />
klipper ved nedslagsstedet bliver magnetiserede.<br />
8
Lodestone var allerede kendt i oldtidens kinesiske og ægyptiske kulturer, og den græske filosof<br />
Thales (500 f.K.) beskrev, hvorledes lodestone kunne opsamle små stykker jern og magnetit. Man<br />
kunne jo ikke forklare den usædvanlige opførsel, og lodestone blev omgivet af myter og magi.<br />
Kineserne opdagede, at en magnetnål blev påvirket af jordens magnetfelt og konstruerede det<br />
første kompas, som blev beskrevet af Shen Kua i 1088. Den kinesiske viden nåede frem til<br />
Europa, og i 1190 beskrev den engelske munk Alexander Neckam for første gang i Europa brugen<br />
af et kompas til navigering. Europæerne forsøgte at klarlægge, hvorledes et kompas fungerede. I<br />
1263 kortlagde franskmanden Pierre de Maricourt det magnetiske felt omkring en "Lodestone"<br />
med et kompas, og han opdagede, at en magnet har to magnetiske poler - en nordpol og en sydpol.<br />
I 1600 præsenterede englænderen William Gilbert sit store arbejde om magneter "De Magnete",<br />
som gav den første logisk begrundede forklaring på kompasnålens evne til at pege N-S, nemlig at<br />
jorden selv er en magnet. Brugen af kompas til navigation udnyttede europæerne fuldt ud, hvilket<br />
var en af forudsætningerne for den erobring af verdenshavene, der fulgte. Kompasnålene var et<br />
problem for sig - de blev importeret fra Damaskus eller Hyderabad, hvor man mestrede teknikken<br />
med at fremstille stål, der forblev magnetisk i længere tid efter at være blevet magnetiseret.<br />
Columbus navigerede ved hjælp af et kompas; kompasnålen skulle iøvrigt hyppigt opmagnetiseres<br />
ved strygning med en lodestone, som han havde med sig, og som han ville ofre sit liv for.<br />
Magellans jordomsejling (1519-1522) – den første i historien - kunne kun gennemføres, fordi<br />
navigation med kompas var blevet mulig. Magellan selv kom iøvrigt ikke til at opleve successen;<br />
han blev dræbt af de indfødte på det, der nu er Philippinerne.<br />
2.3.2. Brugen af magneter til at overføre kræfter<br />
I visse tilfælde har man behov for at kunne overføre kræfter fra en komponent til en anden, uden at<br />
der er direkte fysisk kontakt mellem komponenterne. Et eksempel herpå er pumper til organiske<br />
opløsningsmidler, maling eller komponenter til plastfremstilling (f.eks. isocyanater). Mekaniske<br />
akseltætninger vil give mange problemer, som man helt kan undgå ved at bruge en magnetkobling,<br />
hvor man lader en udvendig rotor bestykket med kraftige permanente magneter drive et ligeledes<br />
magnetbestykket drivhjul inde i pumpen igennem en væg af ikke-magnetisk rustfrit stål. De eneste<br />
åbninger til pumperummet er tilslutningerne til suge- og trykledningerne, hvilket gør denne<br />
pumpetype lækagefri, og magnetkoblede pumper kan fungere uafbrudt i adskillige år uden at<br />
skulle åbnes.<br />
3. Samspillet mellem magnetisme og elektriske ladninger<br />
Indtil 1820 mente man, at magnetisme og elektricitet var to fænomener, der ikke havde nogen<br />
forbindelse med hinanden. Magnetisme var et fænomen, der var kendt fra lodestone og kompasset.<br />
Elektricitet kendte man kun fra effekten af ophobede ladninger, dvs. statisk elektricitet, som man<br />
kunne producere i elektriserapparater, og som man kunne opsamle og opbevare i Leyden-flasker,<br />
der fungerede som kondensatorer. Leyden-flasker kunne give kortvarige, kraftige udladninger,<br />
men en strøm af ladninger over længere tid (en elektrisk strøm) kunne man ikke frembringe. Dette<br />
blev først muligt med Volta-søjlen, der blev tilgængelig i 1800, og som var et galvanisk batteri<br />
opbygget af plader af zink og kobber adskilt af pap, der var vædet med syre. Ved at stable<br />
tilstrækkeligt mange plader kunne man opnå en spænding på 1000 V og muligheden for igennem<br />
længere tid at kunne trække en strøm på op mod 10 Ampere.<br />
Dermed var vejen åbnet for eksperimenter, der bl.a. førte til erkendelsen af, at der er et samspil<br />
mellem magnetisme og elektriske ladninger.<br />
Samspillet viste sig at kunne komme til udtryk på to måder, dels med en mekanisk effekt i form af<br />
en gensidig kraftpåvirkning mellem en strømførende leder og en magnet, dels med en elektrisk<br />
9
effekt i form af induktion af en elektromotorisk kraft i en leder, når lederen bevæges i et homogent<br />
magnetfelt, eller når den befinder sig i et magnetfelt, som ændrer feltstyrke.<br />
3.1. Den mekaniske effekt af samspillet mellem magnetisme og<br />
elektriske ladninger<br />
Den første, der eksperimentelt konstaterede denne effekt, var den danske fysiker Hans Christian<br />
Ørsted, hvis forsøg med en strømførende ledning og en kompasnål er kendt af de fleste.<br />
Fig. 4.<br />
Hans Christian Ørsted (1777-1851), 1797: fin farmaceutisk eksamen,<br />
1806 ekstraordinær professor i fysik ved Københavns Universitet,<br />
1817: ordinær professor i fysik. Konstaterede 1820 den elektriske strøms virkning på en<br />
kompasnål.<br />
Hvad vel de færreste har tænkt på er, at uden muligheden af at kunne trække strøm fra en Voltasøjle<br />
ville Ørsteds opdagelse i april 1820 af en elektrisk strøms virkning på en kompasnål ikke<br />
kunne være blevet gjort, og hvis man i Ørsted-parken i København ser lidt nøjere på statuen af<br />
H.C. Ørsted, vil man da også bemærke, at den ud over at vise, hvorledes Ørsted holder en ledning<br />
hen over et magnetnål, også viser, at der står et batteri ved hans venstre fod.<br />
Ørsteds opdagelse førte til den måske mest epokegørende erkendelse i naturvidenskaben<br />
og teknikken. Det, den viste, var, at der omkring en leder, hvori der løber en elektrisk strøm, er et<br />
magnetfelt, hvis eksistens blev bekræftet gennem det drejningsmoment og deraf følgende udslag,<br />
som det skabte i en magnetisk dipol (kompasset stillede sig vinkelret på tråden), og samspillet<br />
mellem magnetisme og elektricitet (for at være mere specifik elektriske ladninger, der bevæger<br />
sig) var hermed blevet erkendt, og dermed var fænomenet elektromagnetisme blevet opdaget.<br />
Allerede i årene op til 1820 havde Ørsted været interesseret i samspillet mellem elektricitet og<br />
magnetisme. Under et tre måneders ophold i Berlin i 1812-1813 skrev han et af sine hovedværker<br />
”Ansichten der chemischen Naturgesetze”, hvor han f.eks. udtalte, at magnetismen måtte<br />
frembringes af de elektriske kræfter i deres mest bundne tilstand, og han var fortrolig med tanken<br />
10
om, at den elektriske strøms magnetiske virkning ikke bør søges i selve strømmens retning, men<br />
til siden for strømlederen, helt analogt med at varme og lys udstråler til alle sider fra en tynd tråd,<br />
der gløder ved en elektrisk strøm.<br />
Under en forelæsning i vinteren 1819-20 efterprøvede han så for første gang, om en<br />
elektrisk strøm i en ledning kunne påvirke en kompasnål. Ved de første forsøg bevægede<br />
kompasnålen sig kun en ganske lille smule, i det øjeblik forbindelsen blev etableret, for derefter<br />
igen at rette sig ind efter jordfeltet. Ørsted havde valgt at bruge en tynd ledning, hvor<br />
modstandsopvarmningen førte til en kraftig udstråling af varme og lys, hvilket efter hans<br />
opfattelse også ville have den største magnetiske effekt, men hvad Ørsted ikke var klar over var, at<br />
ledningsevnen i den tynde tråd var så lille, at der ikke kunne trækkes den strøm, der var nødvendig<br />
for at få en effekt.<br />
I juli 1820 fortsatte han forsøgene for at undersøge fænomenet nærmere, og han fandt nu, at ved at<br />
anbringe en ledning med stort tværsnitsareal over og parallelt med kompasnålen og forbinde<br />
ledningen med Volta-batteriet opnåede han kraftige og blivende udslag. Dermed var den af Ørsted<br />
længe søgte sammenhæng mellem elektricitet og magnetisme konstateret.<br />
C162 Videoklip med Ørsted, hans publikation og forsøget med kompasnålen.<br />
Ørsted publicerede 21. juli 1820 resultatet i et lille latinsk skrift på fire kvartsider med titlen:<br />
”Experimenta circa effectum conflictus electrici in acum magneticum” og sendte publikationen til<br />
lærde selskaber over hele Europa. Den udløste voldsom aktivitet, specielt hos franske og engelske<br />
videnskabsmænd, og det førte hurtigt til flere vigtige erkendelser.<br />
<strong>En</strong> uge efter at have hørt om Ørsteds opdagelse viste Ampere, at to parallelle ledere vil tiltrække<br />
hinanden, hvis der løber strøm i samme retning i dem, og at de vil frastøde hinanden, hvis<br />
strømmene løber i hver sin retning. Arago fandt, at strøm i en elektrisk leder virker som en<br />
almindelig magnet, idet den vil tiltrække jern og magnetisere nåle. Ampere og Arago fik sammen<br />
den ide, at en strøm i en spole ville have en kraftigere magnetiserende virkning end en enkelt, lige<br />
tråd, hvilket de eksperimentelt beviste rigtigheden af, og som Arago rapporterede i november<br />
1820. Samme år viste Biot og Savard, at den magnetiske kraft, som en strømførende tråd udøver<br />
på en magnetisk pol, falder omvendt proportionalt med afstanden til tråden, og at kraften iøvrigt er<br />
orienteret vinkelret på tråden.<br />
C163 Videoklip med Amperes forsøg fra Teknisk Museum, Helsingør.<br />
Efter at Ørsted havde påvist, at en elektrisk strøm kan påvirke en magnet, var det logisk at<br />
undersøge, om det omvendte også gjorde sig gældende – dvs. om magnetpolerne påvirkede<br />
strømmen. Det viste sig at være tilfældet - et magnetfelt udøver en kraftpåvirkning på en<br />
strømførende leder med en lovmæssighed, der blev opstillet af Laplace. Retningen af kraften er<br />
givet ved lillefingerreglen, og hvis lederstykket med strømstyrken I og længden l er vinkelret på<br />
de magnetiske feltlinier, der giver en feltstyrke på H, vil kraftens størrelse være F = H⋅I⋅l. Hvis<br />
magnetfeltet er parallelt med strømretningen, vil feltet ikke påvirke lederstykket med nogen kraft,<br />
og hvis det har en vilkårlig retning opløses feltstyrken i to komposanter, henholdsvis vinkelret på<br />
og parallel med ledningen. Den første komposant giver en kraftpåvirkning, den anden påvirker<br />
ikke lederstykket.<br />
11
3.2 Begreber og størrelser i forbindelse med den mekaniske effekt af<br />
samspillet mellem magnetisme og elektriske ladninger<br />
Omkring en strømførende tråd ligger et magnetisk felt som illustreret på fig. 5.<br />
Fig. 5.<br />
Skitse, der viser, hvorledes elektrisk ladede elementarpartikler genererer magnetiske<br />
kraftlinier. I lederen bevæger de negativt ladede elektroner sig modsat strømretningen, der<br />
er angivet med pilen. <strong>En</strong> plade monteres vinkelret på lederen, og anbringes et kompas på<br />
pladen, vil nordpolen pege i pilenes retning som vist (i overensstemmelse med<br />
tommelfingerreglen).<br />
Ved at banke let på pladen samtidigt med at der drysses jernfilspåner på bordet, vil<br />
filspånerne danne cirkulære ringe langs de magnetiske kraftlinier omkring lederen.<br />
Feltet beskrives som en vektor med både retning og størrelse. Nordpolen på en kompasnål vil pege<br />
i pilenes retning i overensstemmelse med højrehåndsreglen, hvorved retningen er givet. Størrelsen<br />
beregnes ved integration af Biot og Savards lov for trådlængden gående fra fra -∞ til +∞, hvilket<br />
med strømstyrken I ampere giver feltstyrken H (A/m) i afstanden r meter fra trådens akse<br />
I<br />
H = A / m<br />
2 ⋅π<br />
⋅ r<br />
med feltlinierne beliggende som koncentriske cirkler, hvis plan står vinkelret på lederen.<br />
C164 Video−klip, hvor 1) magnetfeltet omkring en strømførende ledning vises, dels med<br />
kompasser, dels med jernfilspåner 2) magnetfeltet i og omkring en enkelt sløjfe vises med<br />
jernfilspåner og 3) magnetfeltet i og omkring en spole vises med jernfilspåner.<br />
Efter at det var konstateret, at en elektrisk strøm genererede et magnetfelt, hvis feltstyrke kunne<br />
beregnes på grundlag af strømstyrken, indførtes MKSA-enheden A/m for feltstyrke. Den tidligere<br />
omtalte CGS-enhed for feltstyrke, Ørsted (Ø), var baseret på kræfterne mellem<br />
magnetismemængder, hvilket med den betydning, som elektromagnetismen fik, viste sig at være<br />
en mindre velegnet enhed. Ved konvertering mellem de to systemer anvendes 1 Ø = 79,6 A/m.<br />
Hvis tråden formes op til en cirkulær ring med radius R meter, som vist på fig. 6, bliver feltet H<br />
vinkelret på ringens plan i midten af ringen:<br />
12
I<br />
H = A/m.<br />
2 ⋅ R<br />
Der er en større koncentration af feltlinier inde i ringen end udenfor, og deres forløb om den<br />
strømførende leder er ikke cirkulært.<br />
Fig. 6.<br />
Magnetfelter omkring en strømførende leder formet som en cirkulær ring<br />
Ved at sætte mange ringe tæt sammen, hvilket kan gøres ved at forme dem som vindinger i en<br />
spole som vist på fig. 7, vil felterne fra de enkelte vindinger adderes, således at der kan opnås<br />
meget store feltstyrker i spolen. Feltstyrken H i spolens længderetning i midten af spolen bliver:<br />
N ⋅ I<br />
H = A/m,<br />
L<br />
hvor N = antal vindinger i spolen, og L = spolens længde i m. H er uafhængig af spolens radius R,<br />
forudsat L er betydeligt større end R. Det bemærkes, at feltet forløber relativt ensartet i midten af<br />
spolen (P1), men spredes uden for spolen (P2).<br />
Fig. 7.<br />
Magnetfelter i og omkring en spole.<br />
13
Man skal bemærke, at de magnetiske feltlinier i disse principskitser ikke har noget startpunkt eller<br />
slutpunkt, men danner lukkede sløjfer, hvilket er i overensstemmelse med tidligere kommentarer<br />
til magnetiske feltlinier.<br />
At to parallelle strømme påvirker hinanden (Ampères opdagelse) skyldes en kombination af to af<br />
de forannævnte fænomener. Hvis afstanden mellem de to strømme er a, vil strømmen i tråd 1 give<br />
et felt i tråd 2's position på H1 = I1/ 2⋅π⋅a, hvilket vil påvirke tråd 2 med følgende kraft pr .<br />
længdeenhed<br />
I1<br />
⋅ I 2<br />
K = .<br />
2 ⋅π<br />
⋅ a<br />
Er strømmene ensrettede, vil de to tråde tiltrække hinanden, er de modsat rettede, vil trådene<br />
frastøde hinanden.<br />
C163 Videoklip fra Teknisk Museum, Helsingør, med Amperes forsøg.<br />
Den gensidige påvirkning af strømførende ledere tjener som grundlag for definitionen af den<br />
absolutte ampere som styrken af den strøm, der løber i to uendeligt lange, parallelle ledere, som<br />
befinder sig i vakuum med en indbyrdes afstand på 1 m, når tiltrækningen mellem dem er 2⋅10 -7<br />
N/m.<br />
3.3. Den elektriske effekt af samspillet mellem magnetisme og<br />
elektriske ladninger<br />
Faraday begyndte også at arbejde med elektromagnetisme efter han havde hørt om Ørsteds<br />
opdagelse. I august 1831 gjorde han en af sine største opdagelser, elektromagnetisk induktion, ved<br />
et eksperiment skitseret på fig.8.<br />
Fig. 8.<br />
Faradays forsøg med elektromagnetisk induktion.<br />
1. Batteri. 2. Afbryder. 3. Jernring. 4. Primær spole.<br />
5. Sekundær spole. 6. Kompasnål i spole forbundet med 5.<br />
14
To adskilte spoler var viklet op omkring en ring af blødt jern. Den ene spole kunne forbindes til et<br />
batteri, den anden spole var viklet om et kompas, som skulle vise, når der gik en strøm i spolen.<br />
Ved tilslutning af primærspolen til batteriet begynder der at løbe en strøm i spolen, jernringen<br />
magnetiseres, og kompasnålen slår ud for straks at vende tilbage til den oprindelige stilling. Dette<br />
viser, at der kortvarigt bliver induceret en elektromotorisk kraft i den sekundære spole, som<br />
udløser en kortvarig strøm og dermed et magnetfelt i spolen omkring kompasnålen. Ved at afbryde<br />
forbindelsen til batteriet, gav kompasnålen igen et kortvarigt udslag, blot nu i den modsatte retning<br />
af det første udslag. Faraday havde dermed konstrueret den første elektriske transformator.<br />
Ved at bevæge en stangmagnet inde i en spole opdagede Faraday, at der kun blev induceret en<br />
strøm i spolen, når magneten var i bevægelse. Han opdagede også, at der blev induceret en strøm i<br />
spolen, når det var spolen, der bevægede sig tæt ved en stillestående magnet. Det er altså den<br />
relative bevægelse mellem en elektrisk leder og et magnetfelt, der frembringer strømmen.<br />
Det, der sker, er, at der induceres en elektromotorisk kraft i lederen, og størrelsen af den<br />
inducerede spænding er proportional med den hastighed, hvormed den magnetiske flux, som<br />
skærer igennem lederen, ændrer sig. Jo flere feltlinier, der gennemskæres, og jo hurtigere det<br />
gøres, jo større bliver den inducerede elektromotoriske kraft.<br />
C165 Videoklip, hvor induktion vises (spole−voltmeter−permanent magnet, der bevæges<br />
ind mod spolen).<br />
I 1834 opdagede Lenz, hvorledes sammenhængen var mellem kræfter, spændinger og strømme<br />
ved elektromagnetisk induktion, som den blev udtrykt i Lenz’ lov:<br />
<strong>En</strong> induceret elektromotorisk kraft genererer en strøm, som på sin side inducerer et magnetisk felt,<br />
som er modsat rettet det magnetiske felt, der genererede strømmen.<br />
At det må hænge således sammen, vil fremgå af en enkel energibetragtning. <strong>En</strong> stangmagnet<br />
skubbes ind i en spole med nordpolen først, som vist på skitsen fig. 9. Magnetiske feltlinier vil<br />
skære igennem spolen og en strøm vil blive induceret i spolen, og denne strøm frembringer et<br />
magnetfelt i spolen. Hvorledes vil dette magnetfelt vende? Der er to muligheder: Den ene er, at<br />
vindingerne kan vende således, at det inducerede magnetfelts sydpol vil befinde sig i den ende af<br />
spolen, der vender ud imod den indtrængende stangmagnet. Eftersom magnetens nordpol vil blive<br />
tiltrukket af spolens sydpol, bliver magneten trukket ind i spolen, og det vil ikke være nødvendigt<br />
at fortsætte med at skubbe. Ved dette forløb skabes elektrisk energi i spolen samtidigt med at der<br />
skabes kinetisk energi i magneten. Der er med andre ord skabt energi, uden at noget arbejde er<br />
blevet gjort, og det strider imod termodynamikkens love. Den anden mulighed er, at vindingerne<br />
vendes modsat, således at det inducerede magnetfelts nordpol vender ud imod den indtrængende<br />
stangmagnet. Magnetens nordpol vil blive frastødt af spolens nordpol, og der skal bruges kræfter<br />
for at skubbe magneten ind i spolen. Ved dette forløb forbruges energi til at skubbe magneten ind i<br />
spolen, og der genereres elektrisk energi i spolen. Dette forløb er i overensstemmelse med<br />
termodynamikkens love - skubbearbejdet er blevet omdannet til elektrisk energi.<br />
15
Fig. 9.<br />
Illustration af Lenz’ lov. <strong>En</strong> stangmagnet skubbes ind i en spole. Den inducerede strøm i<br />
spolen får en sådan retning, at der i spolen genereres et magnetisk felt, der er modsat rettet<br />
det magnetiske felt, der genererede strømmen.<br />
C166 Videoklip om Lenz’ lov: Små biler på skråplaner af aluminium, alu-folie, der<br />
bevæger sig.<br />
4. Vekselvirkningen mellem magnetiske felter og <strong>materialer</strong><br />
I de foregående afsnit er der blevet gjort rede for magnetiske felter og de dertil hørende feltstyrker.<br />
Et H-felt kan f.eks. skabes i en spole, og dets feltstyrke kan beregnes. Det har hidtil implicit været<br />
et forudsætning for beregningen af feltstyrken, at spolen har befundet sig i totalt vakuum, dvs. at<br />
der ikke har været noget stof i det volumen, som spolen omslutter.<br />
Når den tredje side af magnetisme, dvs. samspillet mellem magnetisme og <strong>materialer</strong>, skal<br />
belyses, trænger følgende spørgsmål sig på: "Hvorledes reagerer forskellige <strong>materialer</strong> på et<br />
magnetfelt, hvis størrelse og retning er givet ved H?". Det må forventes, at et hvilket som helst<br />
materiale vil reagere, når det udefra påtrykkes et magnetfelt. Alle stoffer er opbygget af atomer,<br />
som indeholder elektroner, der bevæger sig omkring atomkernerne i orbitalbevægelser, samtidigt<br />
med at de roterer omkring deres egne akser (elektronspin). I alle stoffer er der således elektriske<br />
ladninger i bevægelse, uanset stoffernes kemiske og fasemæssige tilstand. Som allerede påpeget<br />
frembringes magnetfelter ene og alene af elektriske ladninger, der bevæger sig, og magnetfelter og<br />
<strong>materialer</strong> må derfor vekselvirke.<br />
4.1. B-feltet<br />
Det er nødvendigt at indføre en ny parameter, den magnetiske induktion, der betegnes B-feltet, og<br />
som er summen af det påtrykte H-felt og det felt, der opstår som følge af stoffernes reaktion på det<br />
påtrykte H-felt.<br />
Sammenhængen mellem H- og B-feltet kan belyses ved følgende ræsonnement:<br />
<strong>En</strong> plan trådsløjfe med én vinding, hvori der løber en strøm, I, har et magnetisk dipolmoment, D,<br />
der er vinkelret på sløjfens plan, og hvis størrelse er proportional med I og sløjfens areal, S,<br />
således at<br />
D = I⋅S.<br />
Anbringes sløjfen i absolut vakuum i et magnetfelt, H, påvirkes den af et drejningsmoment<br />
16
G = μo⋅D⋅H⋅sinθ<br />
hvor μo er en konstant, der benævnes permeabiliteten af vakuum, og θ er vinklen mellem<br />
magnetfeltet og trådsløjfens dipol.<br />
Hvis rummet inde i sløjfen indeholder stof, vil sløjfen nu være påvirket af summen af Hfeltet<br />
og magnetiseringen, M, af stoffet, og ved beregningen af sløjfens drejningsmoment skal der<br />
regnes med B-feltet:<br />
G = D⋅B⋅sinθ.<br />
For vakuum gælder, at induktionen B knyttet til feltstyrken H ved:<br />
og at B og H altid er parallelle.<br />
B = μo⋅H,<br />
I MKSA-systemet måles B i Tesla (T); 1 T = 1 Weber/m 2 (SI-systemet) = 1 V⋅s/m 2 = 10 4 Gauss<br />
(CGS-systemet). Drejningsmomentet for sløjfen, G, vil være 1 N⋅m for et dipolment af sløjfen på<br />
1 A⋅m 2 , når den anbringes i et B-felt på 1 T, hvis M er vinkelret på B. Konstanten μo benævnes<br />
permeabiliteten (forholdet mellem induktion og magnetiserende kraft) af vakuum og har følgende<br />
størrelse:<br />
4 ⋅π<br />
V ⋅ s<br />
−4<br />
T ⋅ cm<br />
−4<br />
H G<br />
μ o = ⋅ = 1,<br />
257 ⋅10<br />
= 1,<br />
257 ⋅10<br />
= 1 ,<br />
7<br />
10 A⋅<br />
m<br />
A<br />
m Ø<br />
hvor enheden H/m er i MKSA-systemet, og enheden G/Ø er i CGS-systemet.<br />
I de tilfælde, hvor der er stof i sløjfen, opstår der et dipolmoment i stoffet som følge af<br />
påvirkningen fra H-feltet, hvilket kommer til udtryk i magnetiseringen, M, af stoffet. M kan<br />
defineres som stoffets dipolmoment pr. enhedsvolumen i et felt af given størrelse. Sammenhængen<br />
udtrykkes ved B = μo⋅(H + M), eller alternativt B = μo⋅H + J, hvor J = μo⋅M benævnes materialets<br />
polarisering. M angives i de samme enheder som H, dvs. i A/m. Det er værd at huske, at H kan<br />
eksistere overalt, også i vakuum, mens M kun kan eksistere i stof.<br />
Passerer et magnetiske induktionsfelt, B, gennem en trådsløjfe med arealet S, defineres den<br />
magnetiske flux, Φ, som<br />
Φ = B⋅S⋅cos θ<br />
hvor θ = vinklen mellem B's retning normalen til sløjfens plan. Flux måles i Weber (Wb), og en<br />
induktion på 1 T kan også skrive som 1 Wb/m 2 .<br />
Den magnetiske induktion, B, kan dermed også opfattes som fluxtætheden (flux pr. enhedsareal),<br />
hvilket den ofte også omtales som.<br />
17
4.2. Magnetiske egenskaber af stoffer<br />
For mange stoffer er magnetiseringen proportional med det påtrykte magnetiske felt, og<br />
proportionalitetsfaktoren har fået betegnelsen den magnetiske susceptibilitet, χ (det græske<br />
bogstav Chi), således at følgende gælder:<br />
M = χ⋅H.<br />
Kombineret med sammenhængen B = μo⋅(H + M) giver dette<br />
B = μo⋅(1 + χ)⋅H. = μ⋅H<br />
Dermed udtrykker 1 + χ proportionaliteten mellem B og H, og den magnetiske permeabilitet af<br />
stoffet kan nu defineres som<br />
μ = μ0⋅(1 + χ).<br />
I praksis angiver man altid permeabiliteten af et stof i forhold til permeabiliteten af vakuum, en<br />
størrelse der benævnes den relative permeabilitet, μr = μ/μ0 = 1 + χ (som regel udelades indexet r).<br />
Til karakterisering af <strong>materialer</strong>, hvor susceptibiliteten kun er en ubetydelighed over eller under<br />
nul, anvendes χ frem for μ af rent praktiske grunde (hvis χ = -10 -6 , skulle μ skrives som<br />
0,999999). Ingeniørmæssigt er interessen størst for <strong>materialer</strong>, der magnetiseres kraftigt, og her<br />
bruges permeabiliteten til karakterisering.<br />
Optegnes induktionen B som funktion af den magnetiske feltstyrke H, fås magnetiseringskurven<br />
for et materiale, og man opdager, når man begynder at måle, at <strong>materialer</strong>ne reagerer på tre<br />
forskellige måder på et magnetfelt, som vist på fig. 10.<br />
18
Fig. 10.<br />
Induktionen B som funktion af den magnetiske feltstyrke H for vakuum, paramagnetiske<br />
<strong>materialer</strong>, diamagnetiske <strong>materialer</strong> og ferromagnetiske <strong>materialer</strong>.<br />
I det følgende refereres til elektronstrukturer i stoffer og <strong>materialer</strong>. Disse strukturer er omtalt<br />
mere <strong>detaljeret</strong> i afsnit 4.3.1.<br />
4.2.1 Diamagnetiske <strong>materialer</strong><br />
I de diamagnetiske <strong>materialer</strong> er magnetiseringen ekstremt lille og modsat rettet det udefra<br />
påtrykte felt. Den relative permeabilitet, μr, er en smule under 1, og susceptibiliteten, χm, er<br />
negativ og af størrelsesordenen -10 -5 . For eksempelvis kobber er μr = 0,9999926, og χm = -0,96⋅10 -<br />
5 . Diamagnetisme findes i alle <strong>materialer</strong>, men det er en ekstremt svag effekt, som man kun ser,<br />
når andre typer magnetisme ikke er aktive. Diamagnetisme observeres i stoffer, der består af<br />
atomer med afsluttede elektronskaller, hvor der ikke er noget permanent magnetisk dipolmoment<br />
fra hverken orbitalbevægelse eller spin. I en fyldt skal er der samme antal elektroner med positivt<br />
og negativt spin, så det totale magnetiske moment fra spin er nul. Alligevel reagerer stoffer med<br />
lukkede skaller, hvis de påtrykkes et udefra kommende magnetfelt. Årsagen til, at der i et sådant<br />
stof kan opstå et felt, der er modsat rettet det udefra påtrykte, skal søges i elektronernes<br />
orbitalbevægelser, der kan opfattes som strømsløjfer. Når det magnetiske felt i sløjferne ændres,<br />
fordi der påtrykkes et magnetisk felt udefra, vil sløjferne modvirke denne ændring ved at generere<br />
et modsat rettet felt, hvilket sker ved at orbitalerne tipper (præcession). Fænomenet er i<br />
overensstemmelse med Lenz’ lov, idet det skal bemærkes, at elektroner i orbitalt kredsløb ikke<br />
møder nogen ohmsk modstand (hvad strømmen jo gør i en kobbertråd), således at den modsat<br />
rettede kraft vedbliver at bestå, indtil feltet fjernes.<br />
Da alle stoffer har en kerne af elektroner i afsluttede skaller, udviser alle stoffer en diamagnetisk<br />
reaktion, som dog i mange stoffer overstråles af para- eller ferromagnetisme forårsaget af uparrede<br />
elektroner og de magnetiske dipolmomenter, som skabes af deres spin.<br />
Den diamagnetiske susceptibilitet er uafhængig af temperaturen.<br />
19
Et superledende materiale vil ikke kunne gennemtrænges af en magnetisk flux, for hvis det<br />
udsættes for et B-felt, induceres der i overensstemmelse med Lenz' lov elektriske strømme i<br />
overfladen af superlederen, så der dannes et magnetfelt, der er modsat rettet det indtrængende felt.<br />
Eftersom strømmene bliver ved med at løbe usvækket i en superleder, fortsætter det modsat<br />
rettede magnetiske felt også med at eksistere usvækket, og det forklarer, hvorfor en permanent<br />
magnet vil holde sig svævende over en superleder båret oppe af det magnetfelt, der er skabt af<br />
superlederen som modreaktion på feltet fra den permanente magnet (Meissner-fænomenet<br />
illustreret på fig. 11). Et superledende materiale må således betragtes som det perfekte<br />
diamagnetiske materiale, hvor det ganske vist er ledningselektronernes bevægelse og ikke<br />
elektronernes orbitalbevægelse, der skaber den diamagnetiske reaktion.<br />
Fig. 11.<br />
Meissner-fænomenet. <strong>En</strong> kraftig permanent magnet svæver over en superleder, båret oppe<br />
af det magnetfelt, der er skabt af overfladestrømme i superlederen som reaktion på feltet<br />
fra den permanente magnet.<br />
Selv om de kræfter, der opstår ved en diamagnetisk reaktion, er meget små, er det muligt at<br />
anskueliggøre diamagnetisme ved simple forsøg. Påtrykkes et diamagnetisk materiale et<br />
magnetfelt, vil der i det diamagnetiske materiale opstå en kraft, der er modsat rettet magnetfeltet,<br />
således at materialet vil søge at fjerne sig fra feltet. Vand er et diamagnetisk materiale, og derfor<br />
vil f.eks. vindruer og tomater søge at flygte fra magnetfelter.<br />
C16? Videoklip med vindrue- og tomatforsøg.<br />
4.2.2. Paramagnetiske <strong>materialer</strong><br />
I de paramagnetiske <strong>materialer</strong> er magnetiseringen ligeledes meget lille, men den har samme<br />
retning som det påtrykte felt; μr er lidt større end 1, og χm er positiv og ligger på 10 -5 til 10 -2 . For<br />
f.eks. aluminium er μr = 1,000021, og χm = 2,07⋅10 -5 .<br />
I paramagnetiske <strong>materialer</strong> har hver enkelt atom, ion eller molekyle en eller flere uparrede<br />
elektroner og dermed et magnetisk dipolmoment, der kan føres tilbage til elektronernes<br />
orbitalbevægelse og spin. Spin-momentet er langt større end orbital-momentet, så de<br />
paramagnetiske <strong>materialer</strong>s reaktion på et magnetfelt afgøres udelukkende af spin-momenterne fra<br />
de uparrede elektroner. Som eksempel kan nævnes, at alkalimetallerne har en enkelt uparret<br />
elektron, nemlig s-elektronen i yderste elektronskal, og det kan derfor ikke overraske, at de alle er<br />
paramagnetiske.<br />
Når et paramagnetisk stof ikke befinder sig i et magnetfelt, vil de enkelte atomers<br />
magnetiske momenter være vilkårligt orienteret. I et magnetfelt vil de søge at dreje sig ind i feltets<br />
retning, men det modvirkes af de termiske bevægelser. Hver dipol opnår derved gennemsnitligt<br />
kun en lille drejning, og den samlede effekt bliver ret lille, hvilket afspejles i de meget svage<br />
20
magnetiske effekter af paramagnetisme. På grund af voldsommere termiske bevægelser med<br />
stigende temperatur vil susceptibiliteten afhænge af temperaturen (χ = C/T), og hvis et stof først<br />
bliver paramagnetisk ved en højere temperatur, TC, hvilket gælder for f.eks. jern (TC = 768 o C) er χ<br />
= C/(T – TC), en sammenhæng der benævnes Curie-Weiss loven.<br />
Paramagnetiske stoffer har meget begrænset teknisk anvendelse, men til analyseformål kan<br />
paramagnetiske egenskaber vise sig at være særdeles nyttige.<br />
Til kvantitativ bestemmelse af f.eks. H2O, CO, CH4, NH3 og acetone i gasblandinger er<br />
fotoakustisk spektrometri en fremragende metode. <strong>En</strong> prøve af gassen udtages og afspærres i en<br />
cuvette. Hvis mængden af f.eks. CO ønskes bestemt, bestråles prøven gennem et silicium-vindue i<br />
cuvetten med pulserende infrarødt lys, hvis bølgelængde ved hjælp af et filter er bragt til at svare<br />
til CO’s absorptionsbølgelængde. <strong>En</strong>ergitilførslen ved lysabsorptionen medfører en trykstigning,<br />
og i takt med pulseringen af det infrarøde lys pulserer trykket i cuvetten, hvilket måles med<br />
mikrofoner monteret i cuvetten, og amplituden af trykvariationerne er et udtryk for mængden af<br />
CO-molekyler i prøven, og dermed ud fra en passende kalibrering af udstyret, også<br />
koncentrationen af CO i gassen. Ved at skifte til andre filtre anbragt i en karrusel i strålegangen<br />
kan koncentrationen af andre gasarter i gasprøven bestemmes.<br />
Fotoakustisk spektrometri kan imidlertid ikke anvendes til måling af O2, da denne gasart<br />
ikke absorberer IR-lys. Oxygenmolekylet, der er paramagnetisk p.g.a. to uparrede elektroner,<br />
reagerer imidlertid på et magnetisk vekselfelt, og det har vist sig muligt at udvikle et<br />
magnetoakustisk måleprincip til analyse af f.eks. anæstesigasser og proceskontrol af<br />
fermenteringsprocesser.<br />
Et andet eksempel på anvendelsen af paramagnetiske egenskaber til analyseformål er, at en måling<br />
af χ er et godt værktøj til at bestemme antallet af uparrede elektroner pr. atom eller molekyle af et<br />
grundstof eller en kemisk forbindelse.<br />
Både dia- og paramagnetiske <strong>materialer</strong> anses for at være ikke-magnetiske, idet den magnetiske<br />
induktion, B, der næsten er den samme som induktionen i vakuum, kun optræder under påvirkning<br />
af et ydre felt. Susceptibiliteterne ved stuetemperatur for nogle dia- og paramagnetiske <strong>materialer</strong><br />
fremgår af tabel 1.<br />
Diamagnetiske <strong>materialer</strong> Paramagnetiske <strong>materialer</strong><br />
Materiale Susceptibilitet χ Materiale Susceptibilitet χ<br />
Aluminiumoxyd −1,81⋅10 −5 Aluminium 2,07⋅10 −5<br />
Guld −3,44⋅10 −5<br />
Chrom 3,13⋅10 −4<br />
Kobber −0,96⋅10 −5 Chromklorid 1,51⋅10 −3<br />
Kviksølv −2,85⋅10 −5 Mangansulfat 3,70⋅10 −3<br />
Natriumchlorid −1,41⋅10 −5<br />
Molybdæn 1,19⋅10 −4<br />
Silicium −0,41⋅10 −5 Natrium 8,48⋅10 −6<br />
Sølv −2,38⋅10 −5 Titan 1,81⋅10 −4<br />
Zink −1,56⋅10 −5<br />
Zirkon 1,09⋅10 −4<br />
Tabel 1. Magnetiske susceptibiliteter ved stuetemperatur for nogle dia- og paramagnetiske<br />
<strong>materialer</strong>.<br />
21
4.2.3. Ferromagnetiske <strong>materialer</strong><br />
I ferromagnetiske <strong>materialer</strong> sker en voldsom forstærkning af det udefra påtrykte felt; μr antager<br />
værdier på 10 3 -10 6 , og χm kan nå op på værdier på 10 6 . Da χm = μr -1, er susceptibiliteten i<br />
realiteten lig med den relative permeabilitet, hvorfor χm ofte ikke angives for disse <strong>materialer</strong>. For<br />
de dia- og paramagnetiske <strong>materialer</strong> gælder omvendt, at det er susceptibiliteten, der er den mest<br />
interessante parameter.<br />
Både para- og ferromagnetiske <strong>materialer</strong> forstærker det udefra påtrykte felt, men medens<br />
atomerne og molekylerne med deres dipoler er uafhængige af hinanden i de paramagnetiske<br />
<strong>materialer</strong>, vil de i de ferromagnetiske stoffer, der alle er faste, rette sig ind efter hinanden og<br />
meget store grupper af atomer vil få fælles spinretning, selv uden et ydre magnetfelt. Denne<br />
sammenkobling af spinretninger i de ferromagnetiske <strong>materialer</strong> er så stærk, at den kan modstå<br />
den randomiserende effekt af selv relativt høje temperaturer.<br />
Emnet er yderligere uddybet i afsnit 4.3.4. ”Interaktion mellem store grupper af atomer”.<br />
Forudsætningen for ferromagnetisme er, at der i <strong>materialer</strong>ne er uparrede elektroner, hvilket vil<br />
sige, at kun <strong>materialer</strong>, der indeholder atomer fra overgangsmetallerne fra 4. periode (uparrede<br />
elektroner i fem 3d-orbitaler) og lanthaniderne fra 6. periode (fra lanthan til ytterbium) der har<br />
uparrede elektroner i syv 4f-orbitaler, er mulige ferromagnetiske <strong>materialer</strong>.<br />
4.2.4 Ferrimagnetiske <strong>materialer</strong><br />
I ferrimagnetiske <strong>materialer</strong>, der alle er keramiske <strong>materialer</strong> baseret på oxyder, sker der ligedes<br />
en kraftig forstærkning af det udefra påtrykte felt. Også i de ferrimagnetiske <strong>materialer</strong> <strong>materialer</strong><br />
skyldes den magnetiske effekt de uparrede elektroner i overgangsmetallerne fra 4. periode – de<br />
uparrede elektroner eksisterer i metallerne, også når de indgår i oxyder. Da metallerne i de<br />
ferrimagnetiske <strong>materialer</strong> er på ionform, betragtes denne materialegruppe imidlertid som en<br />
speciel klasse. I f.eks. magnetit, Fe3O4, der indeholder en divalent og to trivalente jernioner,<br />
ophæver Fe +++ -ionernes magnetiske momenter hinanden og giver derved samlet ikke noget<br />
magnetisk moment, mens Fe ++ -ionernes magnetiske momenter ensrettes og giver et magnetisk<br />
moment.<br />
4.3. Det fysiske grundlag for stoffernes magnetiske egenskaber<br />
Årsagen til <strong>materialer</strong>nes magnetiske egenskaber skal søges i elektronskallernes opbygning, i<br />
<strong>materialer</strong>nes krystalstruktur og i interaktionerne mellem elektronerne i store grupper af atomer.<br />
4.3.1. Elektronstrukturens betydning<br />
Ørsteds opdagelse førte til den fundamentale og meget vigtige erkendelse, at der er samspil<br />
mellem elektriske ladninger i bevægelse og et magnetfelt. Elektriske ladninger i bevægelse skaber<br />
et magnetfelt, og ændringer i et magnetfelt får elektriske ladninger til at bevæge sig. <strong>En</strong> forklaring<br />
på <strong>materialer</strong>nes magnetisme skal søges i de enkelte atomers opbygning, for alle atomer<br />
indeholder elektriske ladninger, der bevæger sig, nemlig elektronerne, der dels kredser omkring<br />
atomkernerne i orbitaler, dels spinner omkring sig selv, som vist på principskitsen fig 12.<br />
22
Fig. 12<br />
To former for elektriske kredsløb i atomer:<br />
(a) en elektrons orbitalbevægelse omkring atomkernen og<br />
(b) en elektrons spin omkring en rotationsakse<br />
Elektronerne er styret af kvantetal. Hovedkvantetallet n bestemmer størrelsen og energien af<br />
orbitalen, kvantetallet l bestemmer formen af orbitalen, kvantetallet ml styrer orienteringen af<br />
orbitalen, og endelig bestemmer spinkvantetallet mS spinretningen, hvor der kun er to muligheder<br />
(mS = +½ eller -½). To elektroner kan ikke have samme kvantetal ifølge Paulis princip.<br />
Er alle orbitalerne i atomerne i et materiale fyldt med alle de elektroner, der kan være der, som det<br />
f.eks. er tilfældet med ædelgasserne og ioner som Na + og Cl - , svarer der til enhver elektron med<br />
mS<br />
= +½ en anden elektron med med samme n, l og ml men med mS = -½, og alle magnetiske dipoler<br />
i atomet er dermed udlignet, og atomerne og ionerne viser udadtil intet magnetisk dipolmoment.<br />
Er orbitalerne i et materiale derimod ikke fyldte, vil det indeholde uparrede elektroner, som vil<br />
have et magnetisk dipolmoment med bidrag både fra orbitalbevægelsen og spinnet. I faste stoffer<br />
er orbitalbevægelsen fastlåst, så der kun skal regnes med bidrag fra spinnet.<br />
Baggrunden for dannelsen af uparrede elektroner skal søges i kvantetallene, n, l, ml og ms. Specielt<br />
interessante er de 10 overgangsmetaller i 4. periode (grundstof nr. 21-30), fra og med scandium til<br />
og med zink. Igennem denne række af metaller øges antallet af elektroner med 10, idet kvantetallet<br />
ml for 3d antager værdierne –2, -1, 0, 1, 2, dvs. der er fem orbitaler til rådighed. Fire af disse har<br />
form som firkløvere, mens den femte har form som en håndvægt. I hver orbital er der plads til to<br />
elektroner med modsat rettet spin, idet den ene har spinkvantetallet ms = -½, den anden +½,<br />
hvilket giver ialt 10 elektroner.<br />
Opbygningen af elektronstrukturerne i metallerne fra Sc til Zn kompliceres dog af, at 3d<br />
elektronerne vekselvirker med 4s elektroner for Cr's og Cu's vedkommende, som det ses på fig. 3.<br />
Det ses endvidere, at indsættelsen af en ekstra elektron med ms = -½ i orbitalerne først begynder,<br />
når hver af de fem orbitaler har fået indsat en elektron med ms-værdien ½. At elektroner med<br />
samme spinretning (ms = ½) indsættes enkeltvis i orbitalerne, før der i orbitalerne indsættes<br />
elektroner med modsat rettet spin (ms = -½) er en konsekvens af elektronernes ladning. Ved først<br />
at fordele elektronerne så langt fra hinanden som muligt på de fem orbitaler, der ligger adskilt i<br />
rummet, bliver de elektrostatisk betingede frastødende kræfter mellem elektronerne reduceret til<br />
den lavest mulige.<br />
23
Det forhold, at udbygningen med to elektroner i hver orbital ikke begynder, før hver orbital<br />
indeholder een elektron, benævnes Hunds regel, og det forklarer, hvorfor der kan opstå uparrede<br />
elektroner. Grundenheden for magnetisk dipolmoment (det magnetiske moment forårsaget af<br />
spinnet af een elektron) er en Bohr magneton, μB, der har størrelsen 9,27⋅10 -24 A⋅m 2 .<br />
Det ses af tabel 2, at jern har fire uparrede elektroner, og mangan fem. Metallisk mangan skulle<br />
således være et kraftigere magnetisk materiale end jern, fordi dets atomer har flere uparrede<br />
elektroner. Mangan viser sig dog ikke at være magnetisk – metallisk Fe, Ni og Co er de eneste i<br />
serien, der er ferromagnetiske ved lave temperaturer.<br />
Magnetisk Grundstof Antal<br />
Elektronstrukturen Elektroner i 4s-<br />
Moment<br />
Elektroner<br />
I 3d-skallen<br />
skallen<br />
1 Sc 21 ↑ 2<br />
2 Ti 22 ↑ ↑ 2<br />
3 V 23 ↑ ↑ ↑ 2<br />
5 Cr 24 ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ 1<br />
5 Mn 25 ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ 2<br />
4 Fe 26 ↑↓ ↑ ↑ ↑ ↑ 2<br />
4 Fe ++ 24 ↑↓ ↑ ↑ ↑ ↑ 0<br />
5 Fe +++<br />
23 ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ 0<br />
3 Co 27 ↑↓ ↑↓ ↑ ↑ ↑ 2<br />
2 Ni 28 ↑↓ ↑↓ ↑↓ ↑ ↑ 2<br />
0 Cu 29 ↑↓ ↑↓ ↑↓ ↑↓ ↑↓ 1<br />
0 Zn 30 ↑↓ ↑↓ ↑↓ ↑↓ ↑↓ 2<br />
Tabel 2.<br />
Fordelingen af elektronspin i 3d skallerne i første serie af overgangsmetallerne<br />
4.3.2. Betydningen af atomernes pakning<br />
Forklaringen på denne opførsel skal søges i det forhold, at forekomsten af uparrede elektroner nok<br />
er en nødvendig betingelse for, at et metal er magnetisk, men det er ikke en tilstrækkelig<br />
betingelse. Det kræves også, at der sker vekselvirkning mellem de uparrede elektroner i<br />
naboatomer på en sådan måde, at der sker ordning af de atomare magnetiske momenter i store<br />
områder, hvor elektronerne så får samme spinretning. Materialer med denne egenskab betegnes<br />
som ferromagnetiske. Denne interaktion er kun mulig i et vist interval med hensyn til forholdet<br />
mellem atomdiametrene, som svarer til afstandene mellem atomerne i gitteret, og diametrene af<br />
den ufuldstændigt udfyldte elektronskal. Er atomafstanden for stor, eller ligger den ufuldstændigt<br />
udfyldte elektronskal for tæt på atomkernen, vil interaktion ikke være mulig, da det nævnte<br />
forhold i så fald bliver for stort. Kommer elektronerne i de ufuldstændigt udfyldte elektronskaller<br />
for tæt på hinanden, hvilket sker ved små atomafstande, vil det resultere i, at elektronerne i 3dskallen<br />
i ét atom kobler med elektroner med modsatte spinretninger i 3d-skaller i naboatomer.<br />
Sådanne <strong>materialer</strong> vil være paramagnetiske. På den såkaldte Bethe-Slater kurve, fig. 13, er vist<br />
den principielle placering af af Fe, Ni, Co og Gd (gadolinium).<br />
24
Fig. 13<br />
Bethe-Slater kurve, hvor vekselvirkningsenergien er vist som funktion af forholdet<br />
mellem atomafstande og diametre af den aktive elektronskal.<br />
Årsagen til, at metallisk mangan ikke er magnetisk, er den tætte pakning af atomerne. Spinnene<br />
orienterer sig antiparallelt, hvorved elektronernes magnetiske momenter ophæver hinanden. Når<br />
en sådan situation indtræder, betegnes materialet som antiferromagnetisk.<br />
Fig. 14<br />
Skitse af ordningen af de magnetiske momenter i<br />
a) ferromagnetiske <strong>materialer</strong> og b) antiferromagnetiske <strong>materialer</strong><br />
At afstanden ellem Mn-atomerne er afgørende, ses af det ganske interessante forhold, at legeringer<br />
mellem Mn, Cu og Al (Heusler-legeringer) viser sig at være magnetiske – afstanden mellem Mnatomerne<br />
forøges, så parallel kobling mellem de uparrede elektroners spin bliver mulig. Cu og Al<br />
bidrager ikke til det magnetiske moment.<br />
Rent jern (kubisk rumcentreret) er magnetisk, medens austenitisk rustfrit stål (fladecentreret<br />
kubisk) er umagnetisk, selv om det for mere end 70 atom-%'s vedkommende består af jern, idet<br />
atomerne pakker tættere i FCC end i BCC. Omdannes FCC-gitteret til martensit p.g.a.<br />
kolddeformation, bliver også det rustfrie stål magnetisk.<br />
I en enkrystal af et ferromagnetisk materiale afhænger de magnetiske egenskaber af den retning i<br />
krystallen, på hvilken der måles. Dette gælder for såvel kubiske som hexagonale og tetragonale<br />
krystaller. Disse sammenhænge belyses yderligere i afsnit 5.2.<br />
25
4.3.3. Temperaturens betydning<br />
De magnetiske egenskaber af alle ferromagnetiske <strong>materialer</strong> forringes med stigende temperatur,<br />
og ferromagnetismen forsvinder fuldstændigt over den såkaldte Curie-temperatur (TC), som vist på<br />
skitsen fig. 15.<br />
Fig. 15<br />
Skitse af temperaturens indvirkning på mætningsmagnetiseringen af et<br />
ferromagnetiske materiale. Mætningsmagnetiseringen er en egenskab, som vil blive<br />
beskrevet i afsnit 5.1.<br />
Uparrede elektroner optræder ikke kun i 3d-skallen i første serie af overgangsmetaller, men også i<br />
4d-skallen i Pd-gruppen (fra grundstof nr. 39 (Y) til nr. 48 (Cd)), endvidere i 4f-skallen i gruppen<br />
af sjældne jordarter (fra grundstof nr. 58 (Ce) til nr. 71 (Lu)), i 5d-skallen i platin-gruppen (fra<br />
grundstof nr. 71 (Lu) til nr. 80 (Hg)) og endelig i 5f-skallen i thorium-gruppen (fra nr. 90 (Th) til<br />
nr. 103 (Lr)).<br />
Generelt gælder, at elektronskallerne med uparrede elektroner ved grundstofferne med høje<br />
atomnumre er trukket så tæt på atomkernerne, at forholdet atomdiameter/diameter af den aktive<br />
elektronskal bliver for stort, til at der kan ske interaktion (se fig. 13). Flere af metallerne i gruppen<br />
af sjældne jordarter, er alligevel magnetisk interessante. <strong>En</strong>kelte af dem er ferromagnetiske, dog<br />
med det forbehold, at deres Curie-temperatur er så lav, at de er teknisk uden interesse, som det<br />
fremgår af tabel 2. Kun for Gd kommer TC over 0 o C, hvorfor Gd er den eneste af de sjældne<br />
jordarter, der er vist i fig.13.<br />
26
Tabel 3.<br />
Curie-temperaturer for ferromagnetiske grundstoffer. Fe, Ni og Co er de klassiske<br />
eksempler med uparrede elektroner i 3d-skallen. Dy, Gd, Tb og Ho er metaller fra<br />
gruppen af sjældne jordarter med uparrede elektroner i 4f-skallen.<br />
4.3.4. Interaktion mellem store grupper af atomer<br />
For dia- og paramagnetiske <strong>materialer</strong> gælder, at disse to typer magnetisme induceres af et ydre<br />
magnetfelt og kun varer ved, så længe det ydre felt opretholdes. De ferro- og ferrimagnetiske<br />
<strong>materialer</strong> reagerer helt anderdeles, når de påvirkes af et ydre felt. Der sker en magnetisk<br />
polarisation, der er langt kraftigere end polarisationen i de dia- og paramagnetiske <strong>materialer</strong>, og<br />
helt specielt for de ferro- og ferrimagnetiske <strong>materialer</strong> gælder, at den magnetiske polarisation<br />
fastholdes, efter at det ydre felt er fjernet.<br />
Spontan magnetisering – Exchange-energi<br />
At de enkelte atomer af de ferromagnetiske grundstoffer, Fe, Ni og Co, har et magnetisk<br />
dipolmoment, som påvirkes af et påtrykt ydre magnetfelt, fremgår af den kendsgerning, at de tre<br />
metaller er paramagnetiske ved høj temperatur. Ved lave temperaturer (temperaturer under Curietemperaturen)<br />
vil selv et relativt svagt ydre magnetfelt imidlertid føre til en kraftig magnetisering,<br />
hvilket må skyldes en spontan ensretning af de på atomart plan eksisterende magnetiske dipoler.<br />
Den franske fysiker Pierre Weiss postulerede i 1907, at denne ensretning skyldtes et internt<br />
molekylært magnetfelt (”champ moléculaire”) i materialet, der kunne føres tilbage til magnetiske<br />
kræfter mellem naboatomer. Dette interne felt stillede sig parallelt med det ydre felt, således at<br />
magnetiseringen blev summen af det ydre og det indre felt. Kvantemekanikken, der udvikledes i<br />
1920’erne, skabte imidlertid grundlaget for, at den spontane magnetisering i stedet for magnetiske<br />
kræfter mellem naboatomer kunne forklares ved en kobling af elektronernes spin gennem den<br />
såkaldte ”exchange interaction”, der bedst kan oversættes ved gensidig påvirkning gennem<br />
udveksling. Dette samspil er af kvantemekanisk karaktér, og det ligger uden for denne artikels<br />
rammer at give en dækkende forklaring på dette grundlag, men det er muligt at give en enkel,<br />
kvalitativ forklaring på den spontane ensretning af de magnetiske dipoler ved at indføre<br />
parameteren ”exchange-energi”, som refererer til den del af den elektrostatiske energi af et system<br />
af elektroner, som afhænger af spintilstandene i naboelektroner. Exchange-energien for de<br />
ferromagnetiske <strong>materialer</strong> er lavest, når spinnene i nogle af 3d-elektronerne i en gruppe atomer er<br />
ensrettede og parallelle, hvilket er ensbetydende med lokal spontan magnetisering.<br />
Mætningsmagnetiseringen af f.eks. metallisk jern skulle således kunne udledes ud fra<br />
summen af spinmomenterne af de fire 3d-elektroner, der har parallelt spin, dvs. fire Bohrmagnetoner<br />
pr. jernatom. Det viser sig imidlertid, at den målte værdi kun svarer til 2,2 Bohrmagnetoner<br />
pr. atom. I metallisk jern er atomerne så tæt på hinanden, at deres magnetiske<br />
momenter spontant kan stille sig parallelt. Samtidigt må dog tages i betragtning, at Paulis<br />
udelukkelsesprincip gør det nødvendigt, at elektroner, der kommer så tæt på hinanden, at de får<br />
samme rumkoordinater, skal have modsat spin, dvs. kommer til at opføre sig antiferromagnetisk,<br />
og det er denne sidste omstændighed, der påvirker elektronstrukturen på en sådan måde, at det<br />
magnetiske moment reduceres til 2,2 magnetoner pr. atom. Det kan iøvrigt nævnes, at<br />
mætningsmagnetiseringerne af metallisk Ni og Co af samme årsag ikke svarer til 2 henholdsvis 3<br />
Bohr-magnetoner, men til 0,6 henholdsvis 1,8 magnetoner.<br />
Sammenkoblingen af spinretninger modvirkes af den randomiserende effekt af termiske<br />
bevægelser, hvilket giver sig udtryk i et fald i mætningsmagnetiseringen med stigende temperatur,<br />
og overskrides Curie-temperaturen bryder sammenkoblingen af spinnene sammen, og <strong>materialer</strong>ne<br />
bliver paramagnetiske.<br />
27
I andre <strong>materialer</strong> – de antiferromagnetiske <strong>materialer</strong> - er exchange-energien lavest, hvis de<br />
magnetiske dipoler i natoatomer er antiparallelle, hvilket betyder, at alle indre magnetiske<br />
momenter udligner hinanden. Det gælder f.eks. for metaller som Cr og Mn og for metalionerne i<br />
kemiske forbindelser som MnO, NiO og MnS.<br />
I ferrimagneter er der en antiferromagnetisk kobling mellem Fe +++ -ioner i to forskellige positioner<br />
i gitteret, hvilket betyder, at de magnetiske momenter af disse ioner udligner hinanden. Det<br />
magnetiske moment af oxyderne bliver dermed ene og alene bestemt af kobling mellem de<br />
divalente kationer, f.eks. Co ++ i CoO⋅Fe2O3 (3 magnetoner pr. molekyle), Fe ++ i FeO⋅Fe2O3 (4<br />
magnetoner pr. molekyle) og Ni ++ i NiO⋅Fe2O3 (2 magnetoner pr. molekyle). De divalente kationer<br />
ligger i disse oxyder ikke så tæt ved hinanden, at der optræder en antiferromagnetisk reaktion, og<br />
ikke så langt fra hinanden, at der ikke bliver forskel energimæssigt set mellem parallel og<br />
antiparallel kobling.<br />
Domæner<br />
Efter hypotesen om den spontane magnetisering var fremsat af Weiss i 1906, var det et uafklaret<br />
spørgsmål, hvorfor ferromagnetiske <strong>materialer</strong> ikke forblev magnetiserede, når det ydre<br />
magnetfelt blev fjernet, magnetiseringen kunne endda falde til nul. Der må ud over temperaturen<br />
være endnu en faktor, der kan fremkalde afmagnetisering. Svaret kom i 1926, hvor Pierre Weiss<br />
og R. Forrer fremsatte den hypotese, at et emne af Fe, Ni eller Co var delt op i domæner<br />
(”domaines elémentaires”), hvor hver enkelt domæne var så lille – meget mindre end elementerne<br />
i mikrostrukturen – at magnetiseringen havde samme retning i hele domænets volumen. I hvert<br />
enkelt domæne peger spinmomenterne i alle atomerne altså i samme retning, dvs. hvert enkelt<br />
domæne er spontant magnetiseret i én retning, og således magnetiseret til mætning i denne retning.<br />
I et umagnetiseret stykke jern vil der være et meget stort antal domæner med forskellige<br />
magnetiske orienteringer og dermed magnetiske momenter, der imidlertid udligner hinanden,<br />
således at ingen magnetiske feltlinier slipper ud af stykket, hvilket vil sige, at det samlede<br />
magnetiske moment for stykket bliver lig nul. Påtrykkes et felt udefra, vil de magnetiske<br />
momenter søge at stille sig parallelt med det ydre felt. De domæner, der har samme retning som<br />
feltet, vil vokse på bekostning af de, der har en anderledes orientering, således at der sker en hel<br />
eller delvis ensretning af de magnetiske momenter i stykket. Fjernes det påtrykte ydre felt, vil de<br />
frie poler ved stykkets ender fastholde et ydre magnetfelt som vist på fig. 16e). Dette ydre felt<br />
repræsenterer en energimængde (magnetostatisk energi), således at der er en drivende kraft for en<br />
tilbagevenden til udgangsstrukturen, vist på fig. 16a), hvor der ikke er noget ydre felt. Domænerne<br />
kan i denne situation opføre sig på to måder. <strong>En</strong>ten vil domænestrukturen vende tilbage til<br />
udgangsstrukturen, dvs. magnetiseringen vil svækkes eller eventuelt helt forsvinde, eller også vil<br />
den magnetostatiske energi ikke være tilstrækkelig til at dække det behov for grænsefladeenergi,<br />
der vil medgå til etableringen af de domæner og deraf følgende domænegrænser, der er<br />
forudsætningen for en tilbagevenden til udgangsstrukturen. Domænerne vil i så fald forblive<br />
ensrettede, hvilket vil give sig udtryk i, at metallet er blevet permanent magnetisk. I første tilfælde<br />
betegnes materialet som magnetisk blødt, og i andet tilfælde som magnetisk hårdt. På fig. 16<br />
skitseres ændringerne i domænestrukturen ved disse processer.<br />
Betegnelserne ”blød” og ”hård” skal ikke sættes i forbindelse med de magnetiske<br />
egenskaber af <strong>materialer</strong>ne, men med de mekaniske egenskaber af <strong>materialer</strong>ne. Betegnelserne<br />
stammer fra omkring år 1900, hvor permanente magneter blev fremstillet af hærdet stål, som har<br />
høj hårdhed, og hvor magneter, hvis magnetisme forsvandt, når det ydre felt forsvandt, blev<br />
fremstillet af rent jern, som har lav hårdhed.<br />
28
Fig. 16<br />
Skitse af ændringerne i domænestrukturen ved magnetisering f.eks. af et stykke jern.<br />
I den umagnetiserede udgangsstruktur udligner de magnetiske momenter hinanden.<br />
Påtrykkes et felt udefra vil domænerne ensrettes, og til slut vil alle magnetiske<br />
dipoler vende samme vej. Hvis der er tale om et hårdt magnetiske materiale, vil de<br />
magnetiske dipoler forblive ensrettede, når det påtrykte felt fjernes, og magnetiske<br />
feltlinier vil udgå fra stykket, som nu er en permanent magnet.<br />
4.4. Den praktiske udnyttelse af samspillet mellem magnetisme,<br />
elektriske ladninger og <strong>materialer</strong><br />
Ørsteds konstatering af samspillet mellem elektricitet og magnetisme er den måske vigtigste<br />
erkendelse i teknologiens udviklingshistorie. Hverken Ørsted eller Ampère havde dog næppe<br />
forestillet sig, at deres opdagelse i løbet af ret få år skabte grundlaget for produktion af elektrisk<br />
strøm ved hjælp af magneter, takket være Faradays opdagelse af den magnetisk induktion i 1831.<br />
Allerede i 1832 byggede Nicolas C. Pixii den første generator baseret på magnetisk induktion, og<br />
dermed var vejen åben for omdannelse af mekanisk energi til elektrisk energi som alternativ til<br />
omdannelsen af kemisk energi til elektrisk energi, som jo er princippet i en Volta-søjle. I Pixiis<br />
generator roterede en stor hesteskomagnet omkring en akse og inducerede et variabelt magnetfelt i<br />
to faste spoler med jernkerne. Strømmen skiftede retning, hver gang magnetpolerne passerede<br />
forbi spolerne, og der blev således produceret en vekselstrøm. I senere udgaver blev generatoren<br />
forsynet med en strømskifter eller kommutator, således at strømmen altid havde samme retning,<br />
men den pulserede og må derfor betegnes som en pulserende jævnstrøm.<br />
At skabe de nødvendige magnetfelter med permanente magneter var ikke optimalt, de tabte<br />
styrke i tidens løb, og løsningen på dette problem blev at skabe magnetfelterne i hovedgeneratoren<br />
med elektromagneter, der blev forsynet med strøm fra en lille hjælpegenerator. I arbejdet med at<br />
udvikle sådanne dynamoer var danskeren Søren Hjort aktiv; men hans bestræbelser fik dog ikke<br />
betydning i praksis. Det endelige gennembrud i udviklingen af dynamoprincippet kom i 1866-67,<br />
og det må tilskrives Werner Siemens. Princippet fik dog først betydning, da det blev bragt til<br />
anvendelse i en maskintype med ringanker opfundet af belgieren Gramme i 1869, som kunne give<br />
en ensartet strøm med næsten konstant styrke, dvs. en sand jævnstrøm.<br />
<strong>En</strong> af de meget store fordele ved elektricitet som energiform viste sig at være, at energien<br />
kan produceres centralt i større kraftværker og fordeles til et vidtstrakt brugernet. I systemet<br />
produktion-transmission-forbrug viste transmissionen sig at være et svagt led, idet en utilladelig<br />
stor del af energien gik tabt som varme i ledningerne. Da ledningstabet er proportionalt med<br />
modstanden i ledningerne og kvadratet på strømstyrken, ville løsningen være at øge spændingen<br />
og reducere strømstyrken i ledningerne, hvis enorme kobberledninger skulle undgås. Der er<br />
29
imidlertid grænser for, hvor høj spænding en jævnstrømsdynamo kan give, da høje spændinger vil<br />
give gnistdannelser og kortslutninger i kommutatorerne.<br />
<strong>En</strong> anden løsning ville være at producere vekselstrøm i stedet for jævnstrøm.<br />
Vekselstrømsdynamoer, udviklet omkring 1880, har ikke kommutatorer, og det er muligt på<br />
produktionsstedet at transformere vekselstrøm fra høj strømstyrke/lave spændinger til lav<br />
strømstyrke/høje spændinger, inden den elektriske energi sendes ud på forsyningsnettet, og når<br />
den er nået frem til brugeren at transformere den tilbage til høj strømstyrke/lave spændinger.<br />
Transformatorernes virkemåde er baseret på Michael Faradays opdagelse i 1831 af den<br />
elektromagnetiske induktion, og skitsen fig. 8 viser faktisk princippet i en transformator.<br />
Westinghouse fandt i 1886, at hvirvelstrømstabet i en transformators jernkerne kunne reduceres<br />
ved at opbygge den af tynde plader, der er isoleret fra hinanden.<br />
C16? Her henvisning til videoklip med pendul med hel plade og opspaltet plade.<br />
I de tynde jernplader, som kernen er opbygget af, var der imidlertid et betydeligt hysteresetab. I<br />
begyndelsen af 1900-tallet konstaterede den engelske metallurg, Robert A. Hadfield, at tillegering<br />
af silicium ikke alene reducerede hysteresetabet, men også hvirvelstrømstabet ved at øge den<br />
elektriske modstand. I begyndelsen af 1930-erne kom det næste store spring fremad, da den<br />
amerikanske metallurg Norman P. Goss fandt, at en passende kombination af valsning og<br />
varmebehandling af silicium-legering transformatorplade gav fremragende magnetiske egenskaber<br />
i valseretningen. Hvad Goss ikke vidste var, at processen førte til, at de let magnetisérbare<br />
retninger i jernet kom til ligge i valseretningen, med det resultat, at den magnetiske mætning<br />
forbedredes med 50%, at hysteresetabet faldt til en fjerdedel, og at permeabiliteten steg med en<br />
faktor fem. Transformatorplade med Goss-tekstur blev ikke en kommerciel realitet før 1941, men<br />
derefter fulgte så en voldsom forbedring af transformatorernes effektivitet.<br />
Den brug af elektrisk energi, der var indledt med jævnstrømsgeneratoren, udvikledes<br />
yderligere efter vekselstrømsteknikkens indførelse, og i og med at elektrisk energi blev tilgængelig<br />
i store mængder til lav pris blev den en dominerende energiform til generering af mekanisk energi,<br />
til belysning (første glødelampe 1878), til generering af varmeenergi (lysbue- og induktionsovne i<br />
den metallurgiske industri) og til kemiske formål (elektrolyse, udreduktion af aluminium,<br />
galvanoteknik), men der kan nævnes et utal af andre anvendelser.<br />
Det er bemærkelsesværdigt, at der i løbet af ca. 70 år efter Ørsteds opdagelse kunne ske en<br />
så voldsom udvikling på grundlag af relativt få fundamentale erkendelser og på grundlag af<br />
kobber som ledningsmateriale og jern som magnetisk materiale. Først i det følgende århundrede<br />
fik man uddybet den fundamentale viden om de magnetiske <strong>materialer</strong>s egenskaber gennem f.eks.<br />
Bohrs teorier for elektronskallernes opbygning, Schrödingers udvikling af kvantemekanikken og<br />
Weiss’ hypoteser om årsagen til ferromagnetismen. Denne uddybning af den fundamentale viden<br />
blev ledsaget af en fortsat kraftig udvikling inden for den praktiske, industrielle udnyttelse af<br />
magnetiske fænomener og magnetiske <strong>materialer</strong>. <strong>En</strong>ergiproduktet af permanente magneter steg<br />
med en faktor 50 fra 1900 til 1995 og de nye, kraftige permanente magneter skabte grundlaget for<br />
konstruktion af nye typer elektromotorer, der igen var grundlaget for f.eks. udviklingen af nye<br />
datalagringssystemer; med elektromagneter baseret på superledende <strong>materialer</strong> kunne skabes<br />
meget kraftige magnetfelter, der er forudsætningen for nye kemiske og medicinske<br />
analysemetoder; oxydiske, ikke-ledende ferrimagneter muliggjorde radar og TV, og endelig skal<br />
nævnes, at årsagen til den voldsomme udvikling inden for datalagring er fremkomsten af nye<br />
magnetiske lagermedier i form af partikler og tynde overfladefilm og udviklingen af skrive- og<br />
læsesystemer, der også er baseret på magnetiske egenskaber af <strong>materialer</strong>.<br />
30
5. Karakterisering af magnetiske <strong>materialer</strong><br />
5.1. Hysteresekurver<br />
De dia- og paramagnetiske <strong>materialer</strong>s reaktion på et ydre felt er ukompliceret, den magnetiske<br />
induktion (B) ændrer sig lineært og reversibelt med H-feltet, dvs. χ er konstant . De<br />
ferromagnetiske <strong>materialer</strong>s reaktion er langt mere kompliceret, idet χ er en ikke-lineær, ikkereversibel<br />
funktion af H, og karakterisering kræver gennemløb af en fuldstændig<br />
magnetiseringscyklus og optegning af den deraf følgende hysteresekurve. <strong>En</strong> idealiseret<br />
hysteresekurve for et magnetisk materiale ses på fig. 17.<br />
Fig. 17<br />
Principskitse af hysteresekurve for ferromagnetisk materiale. Den magnetiske<br />
induktion B som funktion af det påtrykte magnetfelt H for en prøve, der ikke<br />
tidligere er blevet magnetiseret.<br />
I punkt 1, hvor der ikke er noget ydre felt, er domænerne tilfældigt orienteret, således at materialet<br />
er umagnetisk. Fra 1 til 3 vokser de i forhold til H-feltet gunstigst orienterede domæner på<br />
bekostning af de ugunstigt orienterede domæner. Fra 1 til 2 er væksten reversibel, fra 2 til 3 er den<br />
irreversibel. Når de ugunstigt orienterede domæner er opbrugt, sker den sidste stigning i B fra 3 til<br />
4 ved dipolrotation bort fra de af krystalorienteringen bestemte let magnetiserbare retninger hen<br />
imod det ydre felts retning. Kurvestykket 1-2-3-4 benævnes nul-kurven eller jomfrukurven, hvis<br />
materialet ikke har været magnetiseret tidligere, og initialkurven, hvis materialet tidligere har<br />
været magnetiseret, men er blevet afmagnetiseret i felt. Ved 4 er alle dipoler i alle domæner<br />
ensrettede med feltet, og BS repræsenterer mætningsinduktionen.<br />
Når det ydre felt gradvist reduceres til nul, følger induktionen ikke sporet 4-3-2-1 tilbage<br />
til nul, men sporet 4-5, idet dipolerne roterer tilbage til de let magnetiserbare retninger. Den<br />
induktion, der er tilbage, når det ydre felt er reduceret til nul, er den såkaldte remanens, Br.<br />
31
Ved at lade feltet vokse i modsat retning fra 5 til 6 sker igen domænevækst og dipolrotation, og<br />
ved 6 er B = 0, da volumenandelene af domæner orienteret parallelt og antiparallelt med det ydre<br />
felt er lige store. Hertil svarer en ydre feltstyrke, - HC, der benævnes koercitivkraften. Yderligere<br />
ændring af feltet fra 6 over 7-8-9-4 har en effekt, der helt svarer til forløbet 4-5-6-7. Det<br />
bemærkes, at materialet ikke følger den oprindelige nulkurve på vejen tilbage.<br />
På grundlag af hysteresekurverne efter gennemløb af en fuldstændig magnetiseringscyklus kan der<br />
opstilles yderligere specifikationer for <strong>materialer</strong>nes magnetiske egenskaber.<br />
Nulkurvens hældning i begyndelsespunktet, begyndelsespermeabiliteten µi, er<br />
sædvanligvis meget vanskelig at måle, hvorfor man hyppigt i stedet for angiver permeabiliteten<br />
lidt væk fra nul-punktet, typisk ved en feltstyrke på 0,4 A/m (µ4). Ofte måles også den maksimale<br />
permeabilitet, µm, som er den tangent til knæet på B/H-kurven, der går igennem nul-punktet.<br />
Mætningsinduktionen BS, den feltstyrke HS, der er nødvendig for at opnå mætning, remanensen Br<br />
og koerciviteten HC er teknisk meget vigtige egenskaber, som kan aflæses på et magnetisk<br />
materiales hysteresekurve.<br />
5.2. Magnetokrystallinsk anisotropi<br />
Det er allerede nævnt, at i en enkrystal af et ferromagnetisk materiale afhænger de magnetiske<br />
egenskaber af den retning i krystallen, på hvilken der måles. Dette gælder for såvel kubiske som<br />
hexagonale og tetragonale krystaller. De retninger, i hvilke det er relativt let at magnetisere, kaldes<br />
magnetisk bløde retninger, mens de mere vanskeligt magnetiserbare retninger benævnes<br />
magnetisk hårde retninger. Ved at udmåle hysteresekurver for enkrystaller kan disse<br />
karakteristiske retninger for Fe, Ni og Co identificeres, som det fremgår af fig.18.<br />
Fe Ni Co<br />
Fig. 18<br />
Magnetiseringskurver for enkrystaller af Fe, Ni og Co.<br />
De magnetisk bløde retninger er [100] for Fe (BCC), [111]<br />
for Ni (FCC) og [0001] for Co (HCP), mens de tilsvarende hårde retninger er [111],<br />
[100] og [10ī0]. Der er 6 [100]-retninger i Fe, men kun 2 [0001]-retninger i Co.<br />
Den kendsgerning, at det er langt lettere at magnetisere jern i [100]-retningen end i [110]- og<br />
[111]-retningerne, benyttes f.eks. ved produktionen af transformatorplade.<br />
32
5.3. Magnetostriktion<br />
Når et emne af et ferromagnetisk materiale magnetiseres, vil emnets dimensioner ændre sig. I den<br />
magnetisk bløde retning [100] vil en enkrystal af jern, hvis den magnetiseres til mætning, forlænge<br />
sig med 19,5⋅10 -6 ; magnetiseres den i den magnetisk hårde retning [111] vil der ske en kontraktion<br />
på 18,8⋅10 -6 . Et emne af polykrystallinsk jern vil forlænge sig ved lave felter og trække sig<br />
sammen ved høje felter, fordi der sker en rotation af magnetiseringen fra bløde til hårde retninger<br />
ved høje felter.<br />
6. Domæner<br />
6.1. Forskellige energiformer i domæner og domænegrænser<br />
De magnetiske <strong>materialer</strong>s egenskaber er knyttet til domænerne, og det er muligt at få indblik i<br />
sammenhængen ved at vurdere de forskellige former for energi, som knytter sig til domæner og<br />
domænegrænser.<br />
6.1.1. Exchange-energi<br />
De magnetiske momenter af store grupper af atomer i ferromagnetiske <strong>materialer</strong> bliver ensrettede<br />
på grund af sammenkoblede spin, og noget sådant vil kun kunne ske, hvis sammenkoblingen<br />
reducerer materialets energi (exchange-energi).<br />
Denne energi vil blive minimum, hvis samtlige atomer i f.eks. et stykke jern<br />
sammenkobler deres spin, således at alle magnetiske momenter i stykket får samme retning.<br />
Jernstykket ville dermed optræde udadtil som en magnet som illustreret på fig. 19a).<br />
Fig. 19<br />
Skitser af de eksterne magnetfelter ved forskellige domænekonfigurationer<br />
33
6.1.2. Magnetostatisk energi<br />
At opbygge et ydre magnetfelt som det viste kræver imidlertid energi, og det ydre magnetfelt<br />
repræsenterer dermed en energimængde (magnetostatisk energi).<br />
Den magnetostatiske energi kan reduceres ved at dele jernstykket op i to domæner med<br />
modsat rettede magnetiseringsretninger som vist på fig. 19b). De ydre felter vil dermed forløbe<br />
mellem nord- og sydpoler på samme overflade, og den magnetostatiske energi vil nu være<br />
betydeligt reduceret, da det volumen omkring jernstykket, der indeholder det magnetiske felt, er<br />
blevet meget mindre. Deler vi stykket op i fire domæner som vist på fig. 19c) vil den<br />
magnetostatiske energi bliver yderligere reduceret.<br />
Fortsættes opdelingen, så domænestørrelsen går mod nul, vil den magnetostatiske energi<br />
også gå mod nul.<br />
6.1.3. Grænsefladeenergi<br />
Der vil imidlertid i så fald skulle regnes med et nyt led i energiregnskabet, nemlig den<br />
grænsefladeenergi, som er knyttet til domænegrænserne.<br />
Domænegrænserne eller Bloch-væggene, som de også benævnes, er grænseflader, der adskiller to<br />
områder i en krystal, der er magnetisk polariserede i forskellige retninger. Disse retninger er dog<br />
altid de magnetisk bløde retninger, som f.eks. [100] i jern. Skønt det er geometrisk muligt for<br />
grænsefladerne at være beliggende i alle mulige planer, vil de normalt ligge i planer med lave<br />
indices, da grænsefladeenergien derved bliver den lavest mulige.<br />
De typer Bloch-vægge, der almindeligvis findes i jern, er vist på fig. 20.<br />
34
Fig. 20. Bloch-vægge i jern.<br />
a) Twist-konfigurationer: Til venstre: en 180 o Bloch-væg ligger i et (010) plan, der adskiller<br />
domæner polariseret i [001]- og [00ī]-retninger. Til højre: en 90 o Bloch-væg ligger i et<br />
(010) plan, der adskiller domæner polariseret i [00ī]- og [ī00]-retninger.<br />
b) Tilt-konfiguration: <strong>En</strong> Bloch-væg ligger i et (011) plan, der adskiller domæner polariseret i<br />
[001]- og [010]-retninger.<br />
35
6.1.4. <strong>En</strong>ergien knyttet til den magnetokrystallinske anisotropi<br />
Grænsefladeenergien af en Bloch-væg skyldes to faktorer, nemlig exchange-energien og energien<br />
knyttet til den magnetokrystallinske anisotropi. Som nævnt i 5.2. er det langt lettere at magnetisere<br />
jern i [100]-retningen end i [111]-retningen. Da produktet af H og M repræsenterer en energi, er<br />
arealet mellem kurverne for de to retninger på fig. 18 et udtryk for energiforskellen mellem de to<br />
retninger (magnetokrystallinsk anisotropi energi).<br />
Fig. 21<br />
Skitse af ændringen i de enkelte atomers magnetiske moment på tværs af en<br />
domænevæg.<br />
Anatomien af en Bloch-væg, f.eks. i Fe, er skitseret på fig. 21. Jernet i de to domæner, 1 og 2, er<br />
magnetiseret til mætning, idet samtlige magnetiske dipoler i hvert af de to domæner er ens<br />
orienteret – ikke uventet i den bløde magnetiske retning [100]. Magnetiseringsretningerne i de to<br />
domæner er imidlertid modsat rettede, og der er en Bloch-væg mellem de to domæner.<br />
Ved overgangen fra domæne 1 til domæne 2 tvinges magnetiseringen bort fra den bløde<br />
magnetiske retning i domæne 1 og igennem en række retninger med vekslende magnetisk hårdhed,<br />
inden den atter når den modsat rettede bløde magnetiske retning i domæne 2.<br />
Exchange-energien søger at rette dipolerne ind parallelt, men i en Bloch-væg er dipolerne<br />
tvunget til at dreje sig i forhold til hinanden. Hvis Bloch-væggen var meget bred, kunne dipolerne<br />
ligge næsten parallelt, da orienteringsforskellen på 180 o kunne fordeles på mange dipolpar, og den<br />
samlede exchange-energi ville blive meget lille.<br />
<strong>En</strong> meget bred Bloch-væg ville imidlertid have en meget stor magnetokrystallinsk<br />
anisotropi energi, da alle dipolerne i væggen ville være tvunget til at ligge i magnetisk hårde<br />
retninger, og anisotropienergien vil derfor søge at gøre væggen så smal som mulig.<br />
Ved ligevægt vil tykkelsen af domænevæggen være at finde, hvor summen af de to<br />
energier har et minimum, som illustreret på skitsen fig. 22, der gælder for jern.<br />
36
Fig. 22<br />
Domænevæggens energi (som er summen af anisotropi og exchange-energierne) som<br />
funktion af tykkelsen af Bloch-væggen. Minimum af domænevæggens energi er ca.<br />
10 -3 J/m 2 ved en vægtykkelse på ca. 100 nm. Skitsen gælder for jern.<br />
6.1.5. Magnetostriktiv energi<br />
Der skal i energiregnskabet imidlertid også tages højde for en femte energiform, nemlig den<br />
magnetostriktive energi (for magnetostriktion se 3.4.).<br />
Fig. 23<br />
Domænestrukturer i jern.<br />
I domænestrukturen i en jernkrystallen vist på fig. 23a) bemærkes, at de trekantede domæner for<br />
enderne af krystallen lukker feltet inde i krystallen, så der ikke bliver noget ydre felt. Denne<br />
konfiguration er stabil, da der ikke er nogen magnetostatisk energi, og den er mulig i jern, da de<br />
bløde magnetiske retninger har kubisk symmetri, hvilket igen gør det muligt for domænerne ved<br />
endefladerne at ligge parallelt med endefladerne.<br />
37
Det kunne umiddelbart synes som om konfigurationen med den laveste energi ville være<br />
den vist på fig. 23a), da den ville have det mindste Bloch-væg areal. Det forhold, at domænerne<br />
ved endefladerne er magnetiserede vinkelret på de primære domæner, indfører imidlertid en<br />
elastisk energi, som der skal tages højde for i det totale energiregnskab. Magnetostriktionen i<br />
domænerne ved endefladerne vil få dem til at forlænge sig i magnetiseringsretningen som vist med<br />
pilene, men da de er indspændt mellem de primære domæner opstår der en trykspænding, hvis<br />
størrelse afhænger af materialets (her jerns) E-modul. Kombinationen af den elastiske deformation<br />
og trykspændingen repræsenterer en mekanisk energi. Jo større volumen af domænerne ved<br />
endefladerne, jo større energi vil være oplagret.<br />
I energiregnskabet vil energien af Bloch-væggene søge at gøre domænerne store for at<br />
minimere det samlede areal af Bloch-væggene, mens den magnetoelastiske energi vil søge at gøre<br />
domænerne små for at minimere det samlede volumen af domænerne ved endefladerne som vist<br />
på fig. 23b).<br />
Domænestrukturen i ferromagnetiske <strong>materialer</strong> er således styret af de fem bidrag til den samlede<br />
magnetiske energi, nemlig exchange-energien, den magnetostatiske energi, den<br />
magnetokrystallinske energi, grænsefladeenergien i Bloch-væggene og endelig den<br />
magnetoelastiske energi. De to første energier styrer den drivende kraft for domænedannelsen, og<br />
de tre sidste styrer strukturen af domænerne. Domænekonfigurationen i et givet materiale, som<br />
den, der er skitseret på fig. 24, bliver den konfiguration, hvor den samlede sum af de fem bidrag<br />
bliver lavest.<br />
Fig. 24<br />
Skitse der viser mikrostrukturen med korngrænser, magnetiske domæner og Blochvægge<br />
i en polykrystal af et magnetisk materiale.<br />
6.1.6. Små partikler<br />
Den diskussion af domænestrukturerne, der præsenteres i afsnittene 6.1.1. til 6.1.5., er kun gyldig<br />
for større, massive emner af magnetisk materiale. For meget små partikler af magnetisk materiale,<br />
herunder nanopartikler, er det nødvendigt at rette opmærksomheden specielt mod stabiliteten af<br />
domænegrænserne, idet det viser sig, at under en kritisk partikelstørrelse kan en partikel kun<br />
indeholde et enkelt domæne. At det forholder sig således, kan vises ved energibetragtninger, men<br />
det kan også indses på en anden, mere enkel måde. Det fremgik af fig. 22, at bredden af en<br />
domænegrænse er af størrelsesordenen 100 nm, og hvis en partikel er mindre end tykkelsen af en<br />
38
domænegrænse, vil der ikke være plads til en sådan grænse i partiklen, som derfor må eksistere<br />
som et enkelt domæne, der er magnetiseret i en let magnetisérbar retning.<br />
Udsættes partiklen for et udefra kommende magnetfelt, der er modsat rettet<br />
magnetiseringsretningen i partiklen, kan drejningen af feltet i partiklen således ikke ske ved<br />
bevægelse af en domænevæg. Det vil være nødvendigt, at magnetiseringen i hele partiklen roterer<br />
fra den let magnetisérbar retning gennem den vanskeligt magnetisérbare retning til den modsat<br />
rettede bløde retning, og denne dipolrotation kræver meget store magnetfelter. Koercitivkraften af<br />
fine partikler er derfor sædvanligvis ganske stor. Det skal bemærkes, at hysteresekurven for et<br />
system opbygget af fine partikler vil have et andet udseende end kurven vist på principskitsen fig.<br />
17, hvis grundlag er bevægelse af domænegrænser, f.eks. på kurvestykket 1-2-3.<br />
<strong>En</strong>keltdomænepartikler af f.eks. γ-Fe2O3 med diametre fra 10 til 100 nm, indbygget i<br />
polymerbånd, har spillet en meget dominerende rolle ved lagring af data.<br />
6.2. Observation af domæner<br />
Hvis magnetiske domæner kunne ses på et metallografisk slib i et lysoptisk mikroskop, ville deres<br />
eksistens være blevet opdaget, længe før Weiss og Ferrer i 1926 havde opstillet hypotesen om<br />
eksistensen af domæner. Det almindelige lysmikroskop giver udmærkede oplysninger f.eks. om<br />
faser og deres fordeling og om kornstørrelser, men det er umuligt at se domæner og<br />
domænegrænser ved brug af reflekteret lys i et almindeligt lysoptisk metalmikroskop.<br />
I 1931 fandt F. Bitter imidlertid, at ved at placere en suspension af ekstremt små magnetiske<br />
partikler af Fe3O4 opslemmet i vand eller et organisk opløsningsmiddel på et metallografisk slib i<br />
et ferro- eller ferrimagnetisk materiale ville partiklerne samle sig, hvor magnetfelterne er kraftigst,<br />
hvilket de er, hvor domænegrænserne skærer overfladen. Denne aftegning af domænegrænserne<br />
kunne derefter ses i et mikroskop. Elektrolytisk polering af slibet er nødvendig, idet den<br />
deformation af overfladen, der er resultatet af mekanisk polering, vil ændre domænemønsteret,<br />
således at det, der observeres, ikke repræsenterer domænestrukturen under overfladen.<br />
Efter udviklingen af Bitter teknikken blev det konstateret, at det lysoptiske mikroskops muligheder<br />
ikke dermed var udtømte. Det viste sig, at hvis polariseret lys reflekteres fra en magnetiseret<br />
overflade eller transmitteres gennem et magnetiseret materiale, vil polarisationsplanet have drejet<br />
sig en smule. Hvis lyset reflekteres fra eller transmitteres gennem to domæner, der er<br />
magnetiserede i modsatte retninger, vil polarisationsplanet have drejet sig i modsatte retninger i de<br />
to domæner, og ved passende indstilling af analysatoren vil forskelle i lysintensitet gøre det muligt<br />
at skelne mellem de to domæner. Ved brug af reflekteret lys omtales effekten som Kerr-effekten,<br />
og ved brug af gennemfaldende lys som Faraday-effekten. Den sidstnævnte effekt er i sagens natur<br />
begrænset til undersøgelse af tynde skiver af gennemsigtige <strong>materialer</strong>, som f.eks. oxydbaserede<br />
ferrimagnetiske <strong>materialer</strong>.<br />
Der er meget store fordele ved at anvende elektroner i stedet for lys, når magnetiske domæner skal<br />
afbildes, hvilket vil sige, at såvel transmissionselektronmikroskoper (TEM) som scanning elektron<br />
mikroskoper (SEM) har udviklet sig til værdifulde analyseinstrumenter ved undersøgelse af<br />
domænestrukturer.<br />
For TEM, hvor elektroner passerer igennem en få hundrede nanometer tyk film af det materiale,<br />
der skal undersøges, gælder, at da elektroner er elektrisk ladede partikler, påvirkes de af en kraft,<br />
når de bevæger sig igennem et magnetfelt. De afbøjes forskelligt i de forskellige domæner, og<br />
analysen af afbøjningen kan foretages således, at domænegrænserne kan ses på billedet, eller<br />
39
således, at selve domænerne fremtræder lyse eller mørke områder alt efter<br />
magnetiseringsretningen.<br />
Ved SEM, der er baseret på analysen af elektroner reflekteret fra overfladen eller elektroner<br />
udsendt som sekundære elektroner fra materialet umiddelbart under overfladen, udnyttes i begge<br />
tilfælde ligeledes den afbøjning af elektronerne, som forårsages af de magnetiske felter omkring<br />
de i magnetisk henseende forskelligt orienterede domæner. Det har også vist sig, at<br />
spinorienteringen af de sekundære elektroner, der forlader prøveoverfladen, er bestemt af<br />
magnetiseringsretningen af det område i materialet, hvorfra de er udsendt, og ved at raste<br />
elektronstrålen hen over prøveoverfladen og synkront hermed måle spinpolarisationen af de<br />
sekundære elektroner i en elektron spin detektor, kan man få kortlagt magnetiseringen af<br />
overfladen. Denne relativt nye analyseteknik har fået betegnelsen SEMPA – Scanning Electron<br />
Microscopy with Polarization Analysis. På fig. 25 er vist mikrobilleder af domænestrukturer<br />
optaget med forskellige teknikker.<br />
Fig. 25.<br />
Mikrobilleder af domænestrukturer optaget med forskellige mikroskopteknikker.<br />
a) Domæner i tyndfilm af ferrimagnet, afbildet ved brug af Faraday-effekten.<br />
b) Domæner i snit i [0001]-plan i enkrystal af cobalt, afbildet ved brug af Kerr-effekten.<br />
c) Domæner i snit i [100]-plan i Fe-3%Si, afbildet ved brug af SEM.<br />
7. Afmagnetiserende felter<br />
7.1. Generelt<br />
Efter at være blevet magnetiseret (positiv H i 1. kvadrant af hysteresekurven) kan en magnet<br />
afmagnetiseres ved udefra at påtrykke et modsat rettet felt (negativ H i 2. kvadrant af<br />
hysteresekurven), ligesom magnetiseringen også kan fjernes ved at hæve temperaturen til over<br />
Curie-temperaturen. Der henvises til afsnit 3.2. og 2.1. i det tidligere skrevne, for så vidt angår<br />
disse to årsager til afmagnetisering.<br />
Der er imidlertid en tredie årsag til afmagnetisering, som skyldes magnetens egne egenskaber og<br />
ikke nogen udefra kommende påvirkning. Den magnetisme, som et udefra påtrykt felt inducerer i<br />
et emne af ferro- eller ferrimagnetisk materiale, eller som eksisterer i en permanent magnet uden<br />
assistance fra et udefra påtrykt felt, vil i et åbent magnetisk kredsløb føre til frie poler, og disse<br />
frie poler vil inde i magneten skabe et felt, der vil have en afmagnetiserende effekt.<br />
Temaet for dette afsnit vil være denne selv-afmagnetiserende effekt, der gør, at man kan opfatte<br />
magnetisering i åbne magnetiske kredsløb som en proces, der i virkeligheden er i strid med sig<br />
selv. Det er vigtigt at lære denne effekt at kende, da den er et vigtigt led i forståelsen af<br />
40
anvendelsen af magnetiske <strong>materialer</strong> i magnetiske kredsløb. Effekten er meget specifik for<br />
magneter; tilsvarende fænomener kendes ikke fra egenskaber som E-modul, hårdhed og<br />
flydespænding af konstruktions<strong>materialer</strong> eller optiske og elektriske egenskaber af funktionelle<br />
<strong>materialer</strong>.<br />
Årsagen til selv-afmagnetiseringen skal findes i det, der sker, når et materiale magnetiseres.<br />
Materialet kan beskrives som opbygget af mini-dipoler, og to forskellige situationer skal vurderes.<br />
I den første foreligger der en ring, som magnetiseres af en omviklet strømførende spole. Alle<br />
feltlinier forløber inde i ringen, og dipolerne danner en sammenhængende kæde igennem hele<br />
ringen, således at der ikke findes frie poler.<br />
I den anden situation magnetiseres en lige cylinder af en strømførende spole. Kæden af dipoler<br />
bliver i dette tilfælde brudt, således at der opstår frie N- og S-poler ved cylinderens endeflader<br />
som vist på fig. 26.<br />
Fig. 26<br />
Lige cylinder magnetiseret f.eks. af strømførende spole. Ved magnetiseringen<br />
ensrettes de magnetiske dipoler, men kæden af dipoler brydes, således at der opstår<br />
frie N- og S-poler ved cylinderens endeflader.<br />
Hvilken forskel er der mellem de to situationer, for så vidt angår magnetiseringen?<br />
I ringen forløber alle feltlinier som nævnt inde i ringen; der dannes ikke frie poler, og<br />
sammenhængen mellem H- og B-felter er ene og alene en funktion af de magnetiske egenskaber af<br />
det materiale, som ringen er fremstillet af. Ved opmålingen af hysteresekurver som den, der er vist<br />
på fig. 17, måles da også på en ringkerne, om hvilken der er viklet en primær og en sekundær<br />
spole, som vist på fig. 27. At der skal måles på en ringformet kerne af materialet er en<br />
forudsætning, der sjældent nævnes ved præsentationen af hysteresekurver.<br />
41
Fig. 27<br />
Opmåling af hysteresekurve ved induktion i ringkerne. E: strømforsyning. P:<br />
primærspole. S: sekundærspole. I: integrator.<br />
Ved at sende strøm igennem primærspolen fra en strømkilde skabes et H-felt, hvis størrelse er en<br />
funktion af strømstyrken i spolen, og der induceres et B-felt i ringkernen. Størrelsen af B-feltet<br />
bestemmes ved hjælp af den elektromotoriske kraft, der genereres i sekundærspolen vel at mærke<br />
som funktion af den hastighed, hvormed B-feltet ændres (EMK = dφ/dt). H-feltet kan ændres med<br />
kendt hastighed ved at lade strømmen i primærspolen variere efter en sinuskurve eller efter et<br />
programmeret forløb, og ved løbende at integrere den strøm, der løber i sekundærspolen, kan Bfeltet<br />
i ringkernen bestemmes som funktion af H-feltet.<br />
Hvis ringmagneten mættes magnetisk (Bs), og H-feltet derefter sænkes til nul, vil remanensen (Br)<br />
skabe en flux, der i princippet vil eksistere i ringen til evig tid. Denne flux vil imidlertid ikke have<br />
nogen nytteværdi, da det er en betingelse for, at der kan udføres arbejde af mekanisk art eller<br />
overføres energi i et magnetisk kredsløb, at magneten konstrueres således, at den kan generere et<br />
ydre magnetfelt. Det kræver, at der skal være et luftgab, men et luftgab bryder den kontinuerte<br />
kæde af magnetiske dipoler, hvorved der skabes frie magnetpoler ved endefladerne ud mod<br />
luftgabet.<br />
Dette belyses bedst ved at betragte felterne i en helt åben magnet, f.eks. en stang af et<br />
magnetiserbart materiale anbragt i en strømførende spole.<br />
Feltet fra spolen magnetiserer stangen med nordpol og sydpol ved enderne. Den indre effektive<br />
feltstyrke, Heff, vil være det ydre felt fra spolen, Hy, minus det modsat rettede felt (det<br />
afmagnetiserende felt), Hafm, som vist på principskitsen fig. 28.<br />
42
Fig. 28<br />
Skitse af kerne, der er magnetiseret af felt fra strømførende spole. Den indre<br />
effektive feltstyrke, Heff, er det ydre felt fra spolen, Hy, minus det modsat rettede felt<br />
(det afmagnetiserrende felt), Hafm, der skyldes feltlinierne, der inde i kernen løber fra<br />
N til S, dvs. modsat rettet feltet fra spolen.<br />
Det afmagnetiserende felts størrelse er proportional med magnetiseringen og dermed den<br />
magnetiske polarisation, Hafm = NM = NJ/μo, hvor størrelsen af proportionalitetsfaktoren N, der<br />
kan gå fra 0 til 1, vil afhænge af kernens form og dimensioner, men være helt uafhængig af det<br />
magnetiserbare materiale i kernen. Proportionalitetsfaktoren kan beregnes for kugler, ellipsoider<br />
og uendeligt lange stænger og uendeligt udstrakte plader, men må bestemmes eksperimentelt for<br />
andre geometrier.<br />
Feltet i det indre af kernen bliver dermed<br />
Heff = Hy – Hafm, hvor Hafm = NM = NJ/μ0<br />
Den magnetiske induktion i kernen bliver således:<br />
B = μ0(Heff + M) = μ0(Hy + M(1-N))<br />
hvoraf følger, at for samme induktion i kernematerialet bliver<br />
Hy = Heff + NM.<br />
<strong>En</strong> stangmagnet kræver således en langt større ydre feltstyrke end en ringkerne for at opnå en<br />
ønsket induktion, hvilket fremgår af følgende eksempel:<br />
Den feltstyrke beregnes, som er nødvendig for at opnå en magnetisk induktion på 1 T i en<br />
stangmagnet med et længde/diameter-forhold på 5:1 fremstillet af udglødet, rent jern.<br />
På hysteresekurven for udglødet, rent jern, som er målt på en ringkerne, aflæses, at der kræves et<br />
H-felt på 1 Ørsted = 80 A/m for at få en magnetisk induktion (B) på 8⋅10 -3 Gauss = 1 T.<br />
Magnetiseringen (M) beregnes som M = J/μ0, hvor J = B - μOH, men da H er en meget lille<br />
størrelse, sættes J ≅ B. Derved bliver M = B/μ0 = 0,8 T/4π⋅10 -7 Tm/A = 6,4⋅10 5 A/m.<br />
Ifølge litteraturen er proportionalitetsfaktoren N = 0,04 for en stang med et længde/diameterforhold<br />
på 5, og kravet til feltstyrken kan nu beregnes:<br />
Hy = 80 A/m + 0,04⋅6,4⋅10 5 A/m = 25.700 A/m.<br />
43
For en kugle, for hvilken N = 0,33, ville en Hy på 211.300 A/m være nødvendig for at opnå<br />
samme induktion.<br />
Det afmagnetiserende felt har således en enorm indflydelse på den feltstyrke, der er nødvendig for<br />
at magnetisere et emne, der ikke er en lukket ring, således som eksemplerne med stangmagneten<br />
og den kugleformede magnet viser.<br />
Hvis man i måleopstillingen vist på fig. 26 skærer et stykke ud af ringkernen, vil det felt, der er et<br />
givet sted i ringen, være resultanten af feltet fra primærspolen og et afmagnetiserende felt, der er<br />
opstået, fordi der er frie poler på snitfladerne som vist på fig. 29.<br />
Fig. 29<br />
Fjernes et stykke af ringkernen vist på fig. 26, skabes et luftgab, og der opstår frie<br />
poler på endefladerne ved luftgabet.<br />
44
Fig. 30<br />
Magnetiseringskurver for et jomfrueligt materiale for lukket ringkerne og ringkerne<br />
med luftgab. For at opnå samme induktion i den åbne som den lukkede kerne må det<br />
ydre felt øges med Hafm for at kompensere for det afmagnetiserende felt.<br />
Hysteresekurven ændres dermed som illustreret på fig. 30, hvor magnetiseringskurverne i 1.<br />
kvadrant af hysteresekurven for et jomfrueligt materiale for dels en lukket ring og dels en ring<br />
med luftgab er skitseret. De to ringe er fremstillet af samme materiale og har samme dimensioner,<br />
naturligvis bortset fra luftgabet. For at opnå samme magnetisk induktion i den åbne ring som i den<br />
lukkede ring må der magnetiseres med et felt, der er Hafm større end det felt, der kræves til den<br />
tilsvarende lukkede ring.<br />
Det samlede billede af magnetiserings- og afmagnetiseringsforløbene for en lukket henholdvis en<br />
åben ring ses på fig. 31, og det er klart, at flere af de magnetiske egenskaber, målt på en lukket<br />
ring, vil få andre værdier, når der måles på en ring med luftgab. Det gælder f.eks. for<br />
permeabiliteter, remanens og koercitivkraft. Jo større luftgabet er, jo større bliver det<br />
afmagnetiserende felt, og jo mere vil hysteresesløjfen lægge sig ned.<br />
45
Fig. 31<br />
Hysteresekurver for åben og lukket ring af samme materiale. Jo større luftgabet er i<br />
en åben ring, jo større bliver det afmagnetiserende felt, og jo mere vil<br />
hysteresekurven lægge sig ned.<br />
Såfremt det er nødvendigt at måle de magnetiske egenskaber af en cylinderformet magnet, der<br />
f.eks. skal bruges som kerne i en magnetventil, monteres den i et åg af et materiale med stor<br />
permeabilitet. Derved kommer feltlinierne til at forløbe i magnetiserbart materiale, og de luftgab,<br />
der uundgåelig vil forekomme, vil være meget små, således at det vil være muligt at anvende<br />
samme måleprincip som det, der er vist på fig. 26.<br />
7.2. Permanente Magneter<br />
For så vidt angår permanente magneter, er de karakteriseret ved, at de bevarer et magnetisk felt,<br />
efter at de er blevet eksponeret for et ydre magnetfelt, og da de fungerer uden støtte fra et ydre felt,<br />
er det vigtigt, at de har en høj remanens. Der er altid et felt inde i en magnetiseret permanent<br />
magnet, og dette felt vil have en afmagnetiserende effekt på magneten, da det er modsat rettet<br />
fluxtætheden B. Det vil sige, at en permanent magnet, der ligger på et bord uden at være påvirket<br />
af ydre felter, magnetisk set befinder sig i 2. kvadrant af hysteresekurven. <strong>En</strong> permanent magnet<br />
må derfor have sådanne egenskaber, at den er i stand til at modstå dens eget afmagnetiserende felt<br />
samt udefra kommende afmagnetiserende felter, når magneten er i funktion f.eks. i en motor. Et<br />
mål for evnen til at modstå afmagnetisering er koerciviteten, der skal være så høj som mulig i en<br />
permanent magnet.<br />
At den eneste kilde til feltet omkring en permanent magnet er de frie poler ved endefladerne er<br />
illustreret på fig. 32.<br />
46
Fig. 32<br />
Den eneste kilde til feltet omkring en permanent magnet er de frie poler ved<br />
endefladerne.<br />
Inde i den permanente magnet bliver B-feltet lig med magnetiseringen fratrukket det<br />
afmagnetiserende felt<br />
B = μ0(M – Hafm)<br />
hvor Hafm er produktet af magnetiseringen og en proportionalitetsfaktor, der afhænger af<br />
magnetens geometri. Da magneten ikke påvirkes af noget ydre felt, er magnetiseringen således<br />
kilden til både B-feltet og det afmagnetiserende felt.<br />
Disse forhold kan anskueliggøres som vist på fig. 33. Det bemærkes, at B-feltlinierne danner<br />
kontinuerte, lukkede kredsløb, mens H-feltlinierne udgår fra nordpolen og ender ved sydpolen,<br />
hvilket giver det forløb af H-feltlinierne uden for og inde i magneten, der ses på fig. 33 b).<br />
47
Fig. 33<br />
Induktionslinier (B-felt på a)) og feltlinier (H-felt på b)) uden for og inden i en<br />
permanent magnet. Uden for magneten forløber B og H parallelt i samme retning, da<br />
forskellen mellem B og H kun er proportionalitetsfaktoren μ0. Inde i magneten er B<br />
og H modsat rettede og ikke parallelle.<br />
48
7.3. Belastningslinier og arbejdskurver for permanente magneter<br />
Det demagnetiserende felt vil optræde som en ret linie (belastningslinien) i 2. kvadrant af<br />
hysteresekurven med en hældning (B/H-forholdet), som er bestemt af magnetens geometri, dens<br />
dimensioner og det samlede magnetiske kredsløb, hvori magneten indgår, og der, hvor denne linie<br />
skærer demagnetiseringskurven for et givet materiale, vil arbejdspunktet være beliggende. Det<br />
skal understreges, at B/H-forholdet er uafhængigt af det magnetiske materiale, som magneten en<br />
fremstillet af.<br />
I et statisk system kan en permanent magnet belastes med et afmagnetiserende felt, som er<br />
summen af magnetens eget afmagnetiserende felt og udefra kommende felter, og som fører til<br />
arbejdspunktet P1 som vist på fig. 34. I praksis foretrækkes dog lavere belastninger.<br />
Fig. 34<br />
Afmagnetiseringskurve (Br-P1-P2-HCB) for permanent magnet med to arbejdskurver<br />
(origo-P3-P1 og origo-P2).<br />
I dynamiske systemer med vekslende belastninger må arbejdspunktet for den permanente magnet<br />
aldrig komme under ”knæet” ved P1 på afmagnetiseringskurven. Forklaringen herpå er som følger:<br />
Hvis magneten belastes til P1 og derefter aflastes, vil arbejdspunktet flytte til højre mod Br langs<br />
den rette linie P1Br. Hvis magneten igen belastes med samme afmagnetiserende felt (Ha) som før,<br />
vil den igen ramme arbejdspunktet P1, dvs. magneten har arbejdet reversibelt uden tab af<br />
remanens. Hvis magneten derimod belastes til P2, som er beliggende under ”knæet”, og<br />
49
elastningen derefter sænkes til det tidligere niveau, der gav arbejdspunktet P1, viser det sig, at<br />
den indre returkurve har samme hældning som før, men eftersom den nu udgår fra punktet P2, vil<br />
arbejdspunktet være flyttet til P3. Overbelastningen har dermed ført til et irreversibelt tab af<br />
remanens.<br />
<strong>En</strong> anden ydre faktor, der skal tages hensyn til ved valg af arbejdspunkt, er temperaturen, idet<br />
afmagnetiseringskurven for permanente magneter er temperaturafhængig, som det fremgår af fig.<br />
35. Så længe arbejdspunktet ligger på det lineære stykke af afmagnetiseringskurven, hvilket er<br />
tilfældet for T1, T2 og T3, er ændringerne i induktion reversible, dvs. efter afkøling vender<br />
induktionen tilbage til sin oprindelige værdi. Ved temperaturen T4 har afmagnetiseringskurven<br />
imidlertid ændret sig så meget, at arbejdspunktet ligger under ”knæet”, og der er sket et<br />
irreversibelt tab, der gør en fornyet opmagnetisering nødvendig, hvis remanensen ønskes ført<br />
tilbage til den oprindelige værdi. For at undgå irreversible ændringer i flukstæthed som følge af<br />
temperatursvingninger, må design af magnetsystem og valg af magnetmateriale foretages således,<br />
at arbejdspunkterne for alle temperaturer i det relevante interval kommer til at ligge på<br />
arbejdskurvernes lineære forløb.<br />
Fig. 35<br />
Forskydning af afmagnetiseringskurven ved stigende temperatur (T4>T3>T2>T1)<br />
fører til ændring af arbejdspunktets beliggenhed ved uændret arbejdslinie. Ligger<br />
arbejdspunktet på et lineært stykke af arbejdskurven, er ændringen reversibel, men<br />
hvis det som P4 kommer til at ligge under ”knæet”, vil der ske et irreversibelt tab af<br />
induktion.<br />
Det afmagnetiserende felt, som magneten selv genererer, er som nævnt ovenfor en funktion af<br />
magnetens form og dimensioner. For en permanent stangmagnet gælder, at jo mindre forholdet er<br />
mellem længde og diameter, jo kraftigere er det afmagnetiserende felt, som en magnet, der ikke er<br />
belastet udefra, påvirkes af.<br />
Valg af materiale til en permanent magnet skal derfor ske på grundlag af magnetens dimensioner,<br />
hvilket er illustreret på fig. 36. I 2. kvadrant af en hysteresekurve er vist afmagnetiseringskurverne<br />
for to forskellige <strong>materialer</strong>, materiale 1 med en stor remanens og lille koercivitet, materiale 2 med<br />
mindre remanens og større koercivitet. Der skal vælges materiale til to cylindriske magneter, der<br />
skal magnetiseres i længderetningen. Den ene magnet har et stort længde/diameter-forhold hvilket<br />
vil give belastningslinie a, mens den anden har et lille L/D-forhold, der vil give belastningslinie b.<br />
50
Induktionen, som overvejende er bestemt af magnetiseringen, findes som skæringspunktet mellem<br />
belastningslinien for magneten og afmagnetiseringskurven for materialet. Til magneten med et<br />
stort L/D-forhold (belastningslinie a) kan med fordel vælges materiale 1, da det vil give højere<br />
induktion (B1) end materiale 2 (B2), mens der til magneten med et lille L/D-forhold<br />
(belastningslinie b) bør vælges materiale 2, der i dette tilfælde vil give den højeste induktion (B3);<br />
materiale 1 vil her give den laveste induktion (B4).<br />
Fig. 36<br />
Afmagnetiseringskurver for to forskellige <strong>materialer</strong>. Materiale 1 med høj<br />
remanenens og lav koercivitet, materiale 2 med lav remanens og høj koercivitet. <strong>En</strong><br />
magnet med højt længde/diameter-forhold giver belastningslinien a, en anden med et<br />
lavt L/D-forhold giver linien b. For at få størst mulig induktion vælges materiale 1 til<br />
en magnet med et højt L/D-forhold og materiale 2 til en magnet med et lavt L/Dforhold.<br />
51
Fig. 37<br />
Belastningslinier samt afmagnetiseringskurver for 1) en hård ferrit, 2) Alnico med<br />
høj remanens, 3) Alnico med høj koercivitet, 4) Mn-Al-C, 5) SmCo5 og 6)<br />
Sm(Co,Cu,Fe)7.<br />
På fig. 37 er der i 2. kvadrant indtegnet belastningslinier (jo større numerisk værdi, jo større L/Dforhold)<br />
og afmagnetiseringskurver for seks forskellige permanent magnet<strong>materialer</strong>. De<br />
maksimale energiprodukter er afmærket på afmagnetiseringskurverne, og for at holde volumenet<br />
af en permanent magnet til en given opgave så lille som mulig, skal B og H svare til (BH)max.<br />
Af fig. 37 fremgår f.eks., at det kun er muligt at udnytte den høje remanens af 2) Alnico ved at<br />
bruge magneter med et højt L/D-forhold af dette materiale. Det bemærkes, at<br />
afmagnetiseringskurverne for magneterne baseret på sjældne jordarter forløbet retliniet i et stort<br />
interval, hvilket vil sige, at magneter af disse <strong>materialer</strong> vil være at foretrække til magneter med<br />
små L/D-forhold.<br />
52
8. Magnetiske <strong>materialer</strong><br />
8.1. Et overblik<br />
Sigtet med de foranstående kapitler har været at give et overblik over den sammenhæng mellem<br />
opbygningen af elektronskallerne og det samspil mellem elektronerne, der ligger til grund for<br />
stoffernes magnetiske egenskaber, at forklare betydningen af domænestrukturerne, at give en<br />
indsigt i hysteresekurvers opbygning for til slut at komme ind på afmagnetiseringsfænomener i de<br />
magneter, der fremstilles af de magnetiske <strong>materialer</strong>.<br />
For at kunne vælge det optimale magnetiske materiale til en praktisk anvendelse er det nødvendigt<br />
at sammenholde de materialekrav, som anvendelsen stiller, ikke alene med <strong>materialer</strong>nes<br />
magnetiske egenskaber, men også med <strong>materialer</strong>nes mekaniske egenskaber og<br />
korrosionsegenskaber, mulige fremstillingsteknologier, tilgængeligheden af <strong>materialer</strong>ne og priser.<br />
Traditionelt skelnes mellem bløde, hårde og halvhårde magnet<strong>materialer</strong>, hvortil kan føjes en<br />
mindre gruppe af <strong>materialer</strong> med specielle egenskaber.<br />
Bløde magnet<strong>materialer</strong><br />
Bløde magneter er lette at magnetisere med et udefra kommende felt f.eks. fra en spole, da<br />
<strong>materialer</strong>ne har høj permeabilitet, men de afmagnetiseres lige så nemt, når det ydre felt tages<br />
væk, medmindre magneten har ringform. Koerciviteten er lille; kriteriet for denne gruppe er, at HC<br />
30-45 kA/m), hvilket kan føres tilbage til, at mobiliteten af domænevæggene er lav.<br />
Et hårdt magnetisk materiale kan således beholde sin magnetisering uden et ydre felts medvirken<br />
til at fastholde denne magnetisering, og derved er det i stand til at modstå afmagnetisering fra<br />
magnetens eget felt (se kapitel 5) og modsat rettede, udefra kommende felter.<br />
Koercitivkræfterne for de magnetisk hårdeste <strong>materialer</strong> er 6 til 7 tierpotenser større end de<br />
magnetisk blødeste. Hvis hysteresesløjfen for en permalloy (HC = 0,5-1 A/m) tegnes med en<br />
bredde på 1 cm, skulle sløjfen for en permanent NdFeB-magnet (HC = 10 6 A/m) således tegnes<br />
med en bredde på 10-20 km, hvis målestokforholdet skulle fastholdes. Den feltstyrke, der kræves<br />
for at magnetisere og afmagnetisere permanente magneter, er således langt større end den, der<br />
kræves ved bløde magneter, og μ0⋅H kommer således til at bidrage betydeligt til induktionen B.<br />
Der bliver en klar forskel mellem B- og J-kurverne, som det ses på fig. 30, og der skal regnes med<br />
to værdier for koerciviteten, nemlig den intrinsikke koercivitet JHC, hvor magnetiseringen er nul,<br />
og koerciviteten BHC, hvor fluxtætheden er nul. De små feltstyrker, der er nødvendige for at<br />
magnetisere et blødt magnetisk materiale, betyder, at bidraget fra μ0⋅H til induktionen er<br />
ubetydeligt og derfor ikke er vist på fig. 17.<br />
53
Fig. 30<br />
Skitse af B- og J-hysteresekurver for en permanent magnet. Magnetiseringen er nul<br />
ved JHC og fluxtætheden er nul ved BHC<br />
I ethvert punkt på afmagnetiseringskurven i andet kvadrant kan man beregne produktet af B og H,<br />
som repræsenterer en energitæthed. Tesla, som er enheden for B, er i SI-enheder lig med Vs/m 2 ,<br />
og produktet BH bliver således (Vs/m 2 )(A/m), og idet VA = W og 1 Ws = 1 J, får BH enheden<br />
J/m 3 , som er en energitæthed. Produktet af sammenhørende værdier af H og B på<br />
afmagnetiseringskurven er vist på fig. 31. Den højeste værdi af dette produkt betegnes den<br />
maksimale energitæthed (BH)max, som er en vigtig parameter til karakterisering af permanente<br />
magneter.<br />
54
Fig. 31<br />
<strong>En</strong>ergitætheden er produktet af sammenhørende værdier af<br />
H og B på afmagnetiseringskurven. Den højeste værdi af<br />
af dette produkt betegnes den maksimale energitæthed (BH)max<br />
Med permanente magneter kan der således etableres kraftige magnetfelter, der kan fastholdes i<br />
meget lang tid uden medvirken af ydre felter fra f.eks. en strømkrævende spole, og de anvendes til<br />
f.eks. generatorer, elektromotorer, transducere og fixturer.<br />
Halvhårde magnet<strong>materialer</strong><br />
Til datalagring på bånd eller disketter kræves af det magnetiske materiale, der kun er påført<br />
substratet som et tyndt overfladelag enten som partikler eller en film, at det let kan magnetiseres<br />
(lille feltstyrke for at føre induktionen til mætning), og at det beholder det meste af<br />
magnetiseringen, efter at det ydre felt er fjernet (stor remanens). Hysteresesløjfen skal være<br />
firkantet og have skarpe hjørner i andet og fjerde kvadrant (som skitseret på fig. 32) for at gøre det<br />
muligt at rense lagermediet for tidligere indlæste data ved at bruge et modsat rettet felt med en<br />
styrke lidt over koercitivkraften. For halvhårde magnetiske <strong>materialer</strong> gælder, at 1 kA/m < HC <<br />
30-45 kA/m.<br />
Fig. 32<br />
Principskitse af hysteresekurve for et halvhårdt magnetmateriale beregnet<br />
til datalagring.<br />
Magnetiske <strong>materialer</strong> med specielle egenskaber<br />
Materialer med meget stor magnetostriktion kan have interesse til vibratorer og transducere. Et<br />
sådan materiale er Terfenol, en legering af jern og terbium.<br />
Andre <strong>materialer</strong> udviser magnetoresistens, dvs. den specifikke elektriske modstand<br />
påvirkes af det magnetiske felt.<br />
Magnetiske væsker (ferrofluids) kan fremstilles ved at opslemme magnetiske partikler i<br />
vand eller olie, og det er muligt at styre viskositeten i en sådan væske ved hjælp af et magnetfelt<br />
(magnetoviskositet).<br />
55
Fleksible permanente magneter har en vis interesse, og de kan fremstilles ved at blande pulver af<br />
et permanent magnetisk materiale op i en elastomer og f.eks. ekstrusion at fremstille en<br />
tætningsliste til en køleskabsdør<br />
8.2. Bløde magnetiske <strong>materialer</strong><br />
Hvilke magnetiske egenskaber, der skal tillægges hovedvægten ved valg af et blødt magnetisk<br />
materiale til en anvendelse, hvor det magnetiske felt skifter retning, afhænger i første række af den<br />
frekvens, med hvilken feltet skifter retning, fordi disse skift er årsag til to typer energitab, nemlig<br />
hysteresetab og hvirvelstrømstab.<br />
Hysteresetab skyldes, at den energi, der er nødvendig for at bevæge domænegrænserne<br />
frem og tilbage under magnetiseringen og afmagnetiseringen, afsættes som varme i magneten.<br />
Urenheder, indeslutninger og stor dislokationstæthed som følge af plastisk deformation vil være<br />
barrierer mod domænegrænsernes bevægelse og skal defor holdes på et så lavt niveau som muligt.<br />
Arealet af hysteresesløjfen, der kan udtrykkes som produktet af B og H (J/m 3 ), repræsenterer den<br />
energimængde, der går tabt ved hvert gennemløb af sløjfen, og jo større frekvens jo større tab.<br />
Tabet kan reduceres ved at formindske arealet af hysteresesløjfen, hvilket gøres ved at forøge<br />
permeabiliteten og reducere koerciviteten. Mætningsmagnetiseringen tillægges mindre betydning.<br />
Hvirvelstrømtab skyldes, at ændringer i magnetfeltet i en kerne af ledende materiale<br />
udløser hvirvelstrømme, hvis størrelse er proportional med kvadratet på frekvensen, og som fører<br />
til elektrisk modstandsopvarmning af kernen og dermed et energitab. For at formindske<br />
hvirvelstrømstabet skal der vælges et materiale, der ud over at besidde de ønskede magnetiske<br />
egenskaber også skal have stor specifik elektrisk modstand.<br />
8.2.1 Kerner i elektromagneter<br />
Ved denne anvendelse er der tale om meget lave frekvenser – fra 0 Hz til nogle få Hz.<br />
Rent jern er velegnet til sådanne kerner, da det har stor mætningsmagnetisering ved<br />
stuetemperatur, ca. 1,710 6 A/m, og en BS på ca. 2,16 T. Det skal dog påpeges, at ikke-metalliske<br />
urenheder som C, N, O og S skal bringes på så lavt niveau som muligt, idet de formindsker<br />
permeabiliteten og forøger koerciviteten. På mætningsmagnetiseringen har de kun en svag effekt.<br />
Urenhederne kan fjernes ved glødning i hydrogen, hvorved man kan øge permeabiliteten fra f.eks.<br />
ca. 10 4 til 10 5 og samtidigt sænke koerciviteten fra ca. 80 A/m til ca. 4 A/m. At anvende gængse<br />
konstruktionsstål eller automatstål til kerner i elektromagneter er ikke tilrådeligt.<br />
Den største mætningsmagnetisering ved stuetemperatur giver en legering med ca. 35 vægt-%<br />
cobalt, 65 vægt-% jern, hvor MS = 1,9510 6 A/m, BS = 2,45 T. Materialet er meget dyrt, da prisen<br />
på Co er høj, men den reduktion i størrelse og vægt, som den høje mætningsmagnetisering gør<br />
mulig, berettiger brugen af dette materiale til visse anvendelser. Som det var tilfældet med jern,<br />
skal indholdet af ikke-metalliske urenheder holdes meget lavt.<br />
8.2.2. Kerner i transformatorer<br />
8.2.2.1. Fe-Si-legeringer<br />
Det vægtmæssigt set største forbrug af noget magnetmateriale er jern med ca. 3 vægt-% silicium<br />
til transformator- og motorblik, dvs. til anvendelser, hvor der skal overføres store energimængder.<br />
Ved en frekvens på 50-60 Hz giver denne legering den bedste kombination af gode magnetiske<br />
egenskaber og lave omkostninger. At oplegere med 3-4 vægt-% silicium indebærer flere fordele:<br />
1) Den specifikke modstand stiger fra ca. 10 μΩ/cm for rent jern til ca. 50 μΩ/cm for jern med 3-4<br />
vægt-% Si, hvorved hvirvelstrømstabet formindskes. 2) Si sænker øger permeabiliteten og<br />
56
formindsker dermed hysteresetabet. 3) Si formindsker magnetostriktionen og formindsker dermed<br />
hysteresetabet og iøvrigt også den summen, som kan høres fra transformatorer.<br />
<strong>En</strong> yderligere fordel er, at den kubisk fladecentrerede γ-fase i jern afsnøres fuldstændigt, når Siindholdet<br />
overstiger 1,9 vægt-%, således at der i en legering af jern med 3 vægt-% Si ikke vil ske<br />
nogen transformation af den kubisk rumcentrerede α-fase mellem stuetemperatur og<br />
smeltepunktet. Det bliver derved muligt at fastholde den kubisk rumcentrerede tilstand, selv om<br />
der valses og varmebehandles ved temperaturer betydeligt over 912 o C, hvor der i rent jern ville<br />
være sket en α→γ transformation.<br />
Til motorblik til elektromotorer og generatorer bruges isotropt Fe-Si materiale, dvs. plade uden<br />
foretrukken krystalorientering, da magnetfelterns retning hele tiden ændrer sig i forhold til<br />
materialet. I transformatorer gælder andre betingelser, idet orienteringen af kernerne er fikseret i<br />
forhold til magnetfeltets retning, således at en yderligere reduktion af tab er mulig ved at give<br />
kernerne en tekstur, hvor kornene har den let magnetisérbare retning beliggende i<br />
feltretningen. <strong>En</strong> sådan tekstur blev udviklet i 1933.<br />
Ved koldvalsning efterfulgt af varmebehandling ved høj temperatur udvikles en meget grovkornet<br />
struktur med {110} tekstur som skitseret på fig. 33 b), hvor den valsede overflade er<br />
parallel med {110} og valseretningen parallel med . Da retningen er den let<br />
magnetisérbare retning i jern, og da valseretningen samtidigt er , får pladen magnetiske<br />
egenskaber næsten som en perfekt orienteret enkrystal.<br />
Fig. 33 Tekstur i transformatorplade<br />
a) retningen parallel med valseretningen.<br />
b) Den krystallografiske orientering af kornene i transformatorplade af jern med 3 %<br />
silicium med en {110} tekstur.<br />
c) Orienteringen af kornene ved en {100}< 001> tekstur.<br />
57
Når pladen magnetiseres i valseretningen kræves små feltstyrker for at magnetisere materialet til<br />
mætning, jævnfør fig. 11, og der sker næsten ingen dipolrotation, da der er sammenfald mellem<br />
magnetiseringsretning og let magnetisérbar retning. Dette fører til en meget høj permeabilitet og<br />
dermed en betydelig reduktion af hysteresekurvens areal og følgelig af hysteresetabet.<br />
På et tidligt tidspunkt i udviklingen af transformatorer konstateredes, at ud over at<br />
formindske hvirvelstrømstabet ved brug af Si-legeret jern, kunne det formindskes væsentligt, hvis<br />
transformatorkerner blev opbygget af tynde plader, der var elektrisk isoleret fra hinanden, således<br />
at der ikke kunne genereres langtrækkende hvirvelstrømme vinkelret på pladerne. <strong>En</strong> moderne<br />
transformatorkerne er således opbygget som et stak af 0,25-0,35 mm tykke plader adskilt af tynde<br />
lag isolationsmateriale.<br />
Transformatorkerner er ofte rektangulære rammer, men med en {110}-tekstur er det kun<br />
muligt at få to sider i rektanglet til at være parallelle med en let magnetisérbar retning. <strong>En</strong> {100}<<br />
001>-tekstur ville give let magnetiserbare retninger i alle fire sider i den rektangulære ramme, idet<br />
siderne så ville kunne være parallelle med to på hinanden vinkelrette retninger i < 001>-familien<br />
som skitseret på fig. 33c). Denne tekstur kan produceres, men det er vanskeligt og bekosteligt, så<br />
{110} er stadig den dominerende tekstur i transformatorplade.<br />
8.2.2.2. Ni-Fe-legeringer<br />
Permeabiliteterne af rent jern og Fe-Si-legeringer er relativt lave ved lave felter, hvilket er uden<br />
betydning i transformatorkerner, der arbejder med høje magnetiseringer. For at forstærke meget<br />
svage signaler, der f.eks. optræder med høje frekvenser i kommunikations- eller audiosystemer,<br />
kræves <strong>materialer</strong> med meget høje permeabiliteter selv ved svage felter, således at små ændringer i<br />
feltet fremkalder meget store ændringer i magnetiseringen eller induktionen.<br />
Dette krav opfyldes af Ni-Fe legeringer, hvor domænegrænserne (Bloch-væggene) møder<br />
meget lidt modstand, når de bevæger sig. Når et påtrykt felt flytter en Bloch-væg, er de<br />
magnetiske dipoler i væggen tvunget til at rotere igennem hårde magnetiske retninger, og hvis den<br />
magnetokrystallinske anisotropi energi er stor, kræves stærke felter for at flytte væggen, fordi<br />
store kræfter så er nødvendige for at rotere dipolerne igennem de hårde magnetiske retninger, og<br />
permeabiliteten er lav.<br />
<strong>En</strong> af årsagerne til, at Ni-Fe-legeringerne udviser meget høj permeabilitet, er, at den<br />
magnetokrystallinske anisotropi energi netop er meget lille i disse legeringer, specielt for 79 Ni –<br />
21 Fe (Permalloy).<br />
<strong>En</strong> anden årsag er, at magnetostriktionen i legeringen med 79 Ni – 21 Fe er nul, således at<br />
der ikke opstår lokale mekaniske spændinger omkring domænegrænserne, hvilket også bidrager<br />
til, at der kun kræves ekstremt små felter for at bevæge domænegrænserne.<br />
For at opnå den højeste begyndelsespermeabilitet i Permalloy skal der afkøles meget<br />
hurtigt under 600 o C, men ved at tilsætte 4-5 % Mo er en moderat afkølingshastighed tilstrækkelig.<br />
Disse legeringer med handelsnavne som Mumetal og Supermumetal har maksimum<br />
permeabiliteter på op mod 10 6 og koerciviteter ned til 0,4 A/m.<br />
8.2.2.3. Amorfe legeringer (metalglasser)<br />
Disse legeringer består typisk af 75-85 atom-% Fe, Co eller Ni, eller en blanding af disse metaller,<br />
tilsat 15-25 atom-% ikke-magnetiske grundstoffer, såsom bor, kulstof, silicium, fosfor eller<br />
aluminium eller blandinger af disse grundstoffer. Den amorfe tilstand opnås ved melt spinning, en<br />
proces hvor den smeltede legering støbes ud i et meget tyndt lag på et hurtigt roterende, vandkølet<br />
kobberhjul, hvor afkølingen sker med omkring 1 million o C/sek. Produktet foreligger som<br />
kontinuerte bånd af metalglas med en tykkelse på ca. 25 μm og en bredde på ca. 15 cm. De amorfe<br />
legeringer er magnetisk meget bløde med bl.a. meget høje permeabiliteter, lave koerciviteter og<br />
lave hysteresetab. Domænegrænserne er usædvanligt letbevægelige, hovedsageligt fordi der ikke<br />
58
er nogen korngrænser og ingen krystalanisotropi. Magnetisk bløde metalglasser har meget snævre<br />
hysteresesløjfer, som det ses på fig. 34, og de kan være ideelle <strong>materialer</strong> til kerner til mindre<br />
transformatorer.<br />
Fig. 34.<br />
Sammenligning af hysteresesløjfer for et magnetisk blødt metalglas<br />
og en Fe-Si legering.<br />
Gennem ændringer i legeringssammensætningen og ved varmebehandling ved lave temperaturer<br />
af de amorfe folier kan der opnås et spektrum af magnetiske egenskaber i disse <strong>materialer</strong>.<br />
8.2.2.4. Kubiske ferritter<br />
Ved høje frekvenser kan metaller ikke bruges som materiale til kerner, fordi hvirvelstrømstabene<br />
bliver alt for store, da metallerne er gode elektriske ledere. Materialerne må nødvendigvis være<br />
isolatorer, og det krav opfyldes af oxydkeramiske magneter. For anvendelse til bløde magneter,<br />
skal materialet have en kubisk krystalstruktur, da andre strukturer almindeligvis er for anisotrope.<br />
Ferritterne har den generelle kemiske sammensætning MO⋅Fe2O3, hvor M repræsenterer en<br />
divalent kation. For alle ioner af overgangsmetallerne gælder, at 4s niveauet er tomt, og at<br />
elektronerne i 3d skallen antager parallelt spin i størst muligt omfang i overensstemmelse med<br />
Hunds regel. Det magnetiske moment for Fe +++ -ionen (to s-elektroner og en d-elektron afgivet ved<br />
ioniseringen) med fem uparrede elektroner er således fem Bohr magnetoner. I metallisk jern skulle<br />
det magnetiske moment pr. atom være fire Bohr magnetoner, bedømt ud fra frie jernatomer, men<br />
når atomerne pakker tæt i en i fast fase påvirkes den elektroniske struktur, således at hvert atom<br />
kun bidrager med 2,2 magnetoner. <strong>En</strong> sådan påvirkning observeres ikke i oxyderne, hvor hver<br />
enkelt ion i magnetmæssig henseende optræder som en fri ion.<br />
Krystalstrukturen i ferritterne kan beskrives som et fladecentreret kubisk gitter af<br />
oxygenioner, hvor kationerne sidder interstitielt på oktaeder- og tetraederpladser. Når de divalente<br />
kationer (f.eks. Ni ++ ) er placeret på tetraederpladser og de trivalente Fe +++ -ioner på<br />
oktaederpladser, er der tale om en normal spinel, hvor de magnetiske momenter af de to Fe +++ -<br />
ioner er modsat rettede og ophæver hinanden - ZnO⋅Fe2O3 er et eksempel på en sådan ikkemagnetisk<br />
ferrit. De magnetiske ferritter har en omvendt spinelstruktur, hvor de divalente ioner<br />
59
sidder på oktaederpladser, og de trivalente Fe +++ -ioner er delt ligeligt mellem oktaeder- og<br />
tetraederpladser. De magnetiske momenter af de to Fe +++ -ioner er modsat rettede og ophæver<br />
hinanden, og det magnetiske moment af ferritten bestemmes af den divalente kation. Det<br />
magnetiske moment af hvert molekyle af CoO⋅Fe2O3 skulle således være lig med momentet af<br />
Co ++ (tre Bohr magnetoner), hvilket er i overensstemmelse med målte værdier.<br />
Af de fem rene ferritter kommer Fe-ferrit (magnetit) og Co-ferrit ikke i betragtning, p.g.a.<br />
for høj ledningsevne henholdsvis stor anisotropi, og i praksis anvendes kun Mn-, Ni- og Cuferritter<br />
(og eventuelt blandinger af disse tre ferritter) tilsat små mængder Zn-ferrit. Grænsen for<br />
anvendelse af kubiske ferritter ligger ved frekvenser op til 100 MHz. Uden at have ferritter til<br />
kerner i højspændingstransformatorerne og til afbøjningssystemet i billedrørene ville udviklingen<br />
af TV næppe have været mulig.<br />
8.2.2.5. Hexagonale ferritter<br />
Til frekvenser over 100 MHz bruges hexagonale ferritter, der er baseret på blandinger af Fe2O3 og<br />
oxyder af divalente metaller. <strong>En</strong> Co-holdig ferrit med handelsnavnet Ferroxplana,<br />
(BaO)3(CoO)2(Fe2O3)12, kan anvendes ved frekvenser op mod 1 GHz.<br />
8.2.2.6. Ferritter med granatstruktur<br />
Ferritter baseret på sjældne jordarter og med granatstruktur har den generiske formel<br />
3M2O3⋅5Fe2O3, hvor M er et trivalent sjælden jordart metal. Denne type ferritter har meget lav<br />
elektrisk ledningsevne, hvilket er en afgørende faktor ved anvendelser, der involverer frekvenser,<br />
der kan nå op i GHz-området. Et eksempel på en i praksis anvendt ferrit af denne type er YIG<br />
(yttrium-iron-garnet).<br />
8.2.3. Fremstillingsteknologier<br />
Traditionelle smelte-, støbe- og valseteknologier fulgt af klipning og stansning anvendes til bløde<br />
magneter af jern, Fe-Co, Fe-Si og Ni-Fe. Det er et gennemgående træk, at indholdet af urenheder<br />
som C, N, O og S skal holdes meget lavt, hvilket stiller betydelige krav til smeltebehandlingen.<br />
Varmebehandlinger, der i nogle tilfælde gennemføres i et magnetfelt, skal udføres meget præcist i<br />
overensstemmelse med de givne specifikationer.<br />
Pulvermetallurgisk fremstillingsteknologi for metalliske magnet<strong>materialer</strong> giver direkte emner<br />
med færdig form - efterbearbejdning er som regel ikke nødvendig. Processen er i princippet meget<br />
enkel – pulvere af udgangs<strong>materialer</strong>ne tilsættes smøremidler og blandes. Mellem et over- og et<br />
understempel presses et emne i en matrice, hvorefter der sintres ved 1100-1400 o C i vakuum eller<br />
en meget ren hydrogenatmosfære, hvorved pulverpartiklerne vokser sammen. Processen sikrer<br />
frihed for forureninger, og emnerne er i sagens natur fuldt udglødede efter sintringen. Processen er<br />
særdeles økonomisk fordelagtig til små komponenter og ved masseproduktion, og den kan<br />
anvendes til de samme <strong>materialer</strong>, som kendes fra valsede produkter.<br />
Emner med et meget kompliceret form kan fremstilles ved MIM ("metal injection<br />
moulding"). Ved at blande finkornet metalpulver med forskellige polymerer, får man en masse<br />
med ca. 50 volumen-% metal, der kan sprøjtestøbes. Efter at polymererne er fjernet ved<br />
udvaskning og pyrolyse, sintres til stor sluttæthed.<br />
Ferritter kan kun fremstilles pulverteknologisk. Den ønskede kemiske sammensætning<br />
opnås ved reaktion ved høj temperatur i blandinger af oxyder; reaktionsproduktet formales til<br />
pulver, som derefter presses og sintres.<br />
60
8.3. Hårde magnetiske <strong>materialer</strong><br />
8.3.1. Introduktion<br />
De egenskaber, der var fordelagtige for <strong>materialer</strong> til bløde magneter, såsom en smal<br />
hysteresesløjfe, høj specifik elektrisk modstand, høj permeabilitet og lav magnetostriktion er enten<br />
ikke relevante for <strong>materialer</strong> til permanente magneter eller direkte uønskede som f.eks. lav<br />
koercivitet og lav anisotropi.<br />
I en permanent magnet er stor remanens vigtigere end en høj mætningsmagnetisering, da en<br />
permanent magnet fungerer uden hjælp fra et ydre felt fra f.eks. en strømførende spole. Når en<br />
permanent magnet er blevet magnetiseret, og det ydre felt fjernet, vil magnetens eget felt til<br />
stadighed generere et afmagnetiserende felt, der vil søge at afmagnetisere materialet. Et mål for<br />
evnen til at modsta afmagnetisering er koercitivkraften, og en stor koercitivkraft er en meget vigtig<br />
egenskab for et permanent magnetmateriale.<br />
8.3.2. Jernbaserede <strong>materialer</strong><br />
8.3.2.1. Stål<br />
Det første materiale fremstillet specifikt til permanente magnetformål kom frem omkring år 1900.<br />
Det var kulstofstål tillegeret Cr og W, hvor domænevæggenes bevægelse blev hæmmet af udskilte<br />
karbider, og det er værd at bemærke, at var det første menneskeskabte permanente<br />
magnetmateriale. Der opnåedes HC-værdier på 4-20 kA/m, hvilket kun er en hundrededel af hvad<br />
NdFeB-magneter kan præstere idag.<br />
8.3.2.2. Alnico<br />
I begyndelsen af 1930-erne udvikledes en helt ny type magnetmateriale, hvis legeringer fik<br />
fællesnavnet Alnico, efter de tre metaller aluminium, nikkel og kobolt, som de indeholder ud over<br />
jern. De magnetiske egenskaber skyldes en meget finkornet to-fase struktur, opnået ved en<br />
spinodal omdannelse. Den ene fase, α1, der består af Fe eller Fe-Co, er stærkt magnetisk, den<br />
anden fase, α2, med højt indhold af Ni ogAl, er ikke magnetisk. Begge faser er kubisk<br />
cumcentrerede. Alnico fremstilles enten ved smeltning og støbning eller pulvermetallurgisk,<br />
efterfulgt af varmebehandling for at opnå den ønskede morfologi og sammensætning af faserne.<br />
Ved varmebehandling i magnetfelt kan opnås foretrukken orientering af den magnetiske fase,<br />
hvilket giver en anisotrop magnet. Alnico kan opnå HC-værdier på 70-130 kA/m,<br />
8.3.3.Oxydkeramiske <strong>materialer</strong><br />
Hexagonale ferritter baseret på sammensætningen (MO)(Fe2O3)6, med M = Ba, Sr, Pb og<br />
blandinger heraf, kom frem i begyndelsen af 1950-erne, og idag er de det tonnagemæssigt set<br />
vigtigste permanente magnetmateriale. Rå<strong>materialer</strong>ne er billige, fremstillingsprocessen er relativ<br />
enkel, magneterne er kemisk stabile, og massefylden er lav. De har højere koercivitet end Alnico,<br />
men lavere mætningsmagnetisering og remanens. De fremstilles ad pulvermetallurgisk vej, og ved<br />
at presse i et magnetfelt kan man ensrette pulverkornene og derved fremstille anisotrope magneter,<br />
mens presning uden magnetfelt giver isotrope magneter. Der opnås HC-værdier fra 210 kA/m for<br />
isotrope magneter til 135-280 kA/m for anisotrope. Ved at blande pulveret i en polymer kan<br />
fremstilles polymerbundne magneter, og ved at blande pulveret i gummi opnås en bøjelig og<br />
elastisk magnet<br />
61
8.3.4. Platin-cobalt legeringer<br />
I slutningen af 1950-erne præsenteredes et nyt materiale, der viste de på det tidspunkt bedste<br />
permanente egenskaber (HC omkring 400 kA/m). Det var en legering af 50 at-% platin og 50 at-%<br />
cobalt, der selvsagt var meget kostbar, og som kun fandt anvendelse, hvor der krævedes meget<br />
små magneter. Pt-Co er med hensyn til magnetiske egenskaber nu overgået af andre <strong>materialer</strong>,<br />
der tilmed er betydeligt billigere, så legeringen er næsten fuldstændig forsvundet fra markedet.<br />
Den havde imidlertid en meget stor fordel sammenlignet med de nye <strong>materialer</strong> – den er kemisk<br />
set meget stabil.<br />
8.3.5. Legeringer mellem sjældne jordarter og cobalt<br />
De <strong>materialer</strong>, der fratog Pt-Co positionen som det bedste permanente magnetmateriale,<br />
var legeringer mellem sjældne jordarter og kobolt, der udvikledes på basis af en omfattende<br />
fundamental forskning. Sigtet var uden tvivl at koble overgangsmetallernes 3d elektroner med de<br />
sjældne jordarters 4f elektroner. De sjældne jordarter er de 15 grundstoffer, der ligger mellem<br />
lanthan, atomnummer 57, og luthetium, atomnummer 71. 4f elektronerne ligger dybt begravet<br />
under 5s, 5p og 6s elektroner og for Gd's vedkommende yderligere en enkelt 5d elektron, og hvis<br />
koblingen 3d-4f var mulig, ville afmagnetiserende felter have vanskeligt ved at nå ind til de<br />
magnetiske dipolmomenter, hvilket skulle sikre en høj koercivitet. Egenskaberne af et stort antal<br />
legeringer mellem en sjælden jordart og et overgangsmetal blev undersøgt systematisk. Der er<br />
mere end et dusin sjældne jordarter og tre overgangsmetaller, og da de sjældne jordarter har<br />
atomradier, der afviger betydeligt fra overgangsmetallernes, indeholder legeringer mellem de to<br />
grupper komplicerede serier af støkiometriske intermetalliske faser i stedet for faste opløsninger.<br />
De intermetalliske faser var hexagonale, tetragonale eller rhomboedriske og havde høj<br />
magnetokrystallinsk anisotropi, så der var et meget interessant grundlag at arbejde videre på. <strong>En</strong><br />
legering viste sig at være langt den bedste, nemlig en samarium-kobolt legering baseret på den<br />
hexagonale, intermetalliske fase SmCo5, og i begyndelsen af 1970-erne udvikledes en række<br />
procesteknologier til fremstilling af magneter af SmCo5, alle baseret på pulverteknologi (sintring<br />
eller polymerbinding). Det fremgår af Co-Sm fasediagrammet, at SmCo5 er en intermediær fase,<br />
der kun er stabil over 805 o C, og dens anvendelse er begrænset til temperaturer, under hvilke<br />
kinetiske barrierer forhindrer transformation til de stabile faser Sm2Co7 og Sm2Co17. Senere viste<br />
det sig, at en anden Sm-Co legering baseret på den rhomboedriske, intermetalliske fase Sm2Co17<br />
også var fremragende; den havde højere remanens end SmCo5 men ikke højere koercivitet.<br />
Koerciviteten for SmCo-legeringer er af størrelsesordenen 1000 kA/m. I SmCo5 skyldes den høje<br />
koercivitet, at det er meget vanskeligt at kimdanne nye domæner, hvilket gør det vanskeligt at<br />
vende magnetiseringen, mens den i Sm2Co17, der er bygget op af rhomboedriske celler, skyldes<br />
udskillelser på cellegrænserne, som blokerer domænevæggenes bevægelse.<br />
8.3.6. Legeringer mellem sjældne jordarter og jern<br />
Der viste sig at være et ressourceproblem forbundet med Sm-Co <strong>materialer</strong>ne. Produktionen af Sm<br />
kunne i 1970-erne kun række til fremstillingen af ca. 1000 tons magnetmateriale om året, idet Sm<br />
ikke findes i høj koncentration i de sjældne jordarter, og kobolt blev i slutningen af 1970-erne ramt<br />
af voldsomme prisstigninger.<br />
Dermed var der skabt behov for udvikling af nye legeringer, og opmærksomheden rettedes<br />
mod neodym, idet indholdet af Nd i de sjældne jordarter er ca. 10 gange større end indholdet af<br />
Sm, og mod jern som erstatning for Co.<br />
I de binære fasediagrammer R-Fe (R = sjælden jordart) findes imidlertid ikke<br />
intermetalliske faser af typen RFe5, og de stabile faser af typen R2Fe17, som fandtes, havde en alt<br />
for lav Curie-temperatur. Opmærksomheden blev så rettet mod for det første metastabile, ikkeligevægtsfaser<br />
i de binære R-Fe systemer og for det andet muligheden af at finde stabile faser i<br />
ternære eller kvaternære systemer. To spor blev fulgt, nemlig transformation ved varmebehandling<br />
62
af amorft materiale fremstillet ved melt-spinning, og undersøgelser af legeringer i Nd-Fe baserede<br />
ternære systemer.<br />
Begge spor førte frem til det ternære NdFeB-system, hvor det viste sig, at den ternære<br />
intermetalliske fase Nd2Fe14B, der er tetragonal og udviser stor magnetokrystallinsk anisotropi,<br />
havde meget lovende magnetiske egenskaber. Det japanske firma Sumitomo patenterede den<br />
pulvermetallurgiske procesvej og General Motors patenterede melt-spinnings procesvejen i 1984.<br />
At fasen Nd2Fe14B eksisterede i det ternære NdFeB system blev opdaget i 1979 af en russisk<br />
gruppe og behørigt publiceret, hvilket ingen rigtigt bemærkede, og opdagelsen førte ikke til<br />
udvikling af det nye magnetiske materiale. Den må tilskrives meget massive forsknings- og<br />
udviklingsindsatser hos Sumitomo og General Motors.<br />
Ved den pulvermetallurgisk procesvej knuses støbt materiale og formales til pulver,<br />
eventuelt hjulpet af en forudgående hydrering, pulveret presses, hvilket gøres i et magnetfelt, hvis<br />
magneten skal være anisotrop, og der sintres og varmebehandles. Sintring til fuld tæthed sker ved<br />
ca. 1000 o C under tilstedeværelse af flydende fase. Materialet reagerer livligt med oxygen, og al<br />
håndtering af smelte og pulver skal ske i vakuum eller inert atmosfære. Mikrostrukturen af det<br />
færdige produkt består af korn af Nd2Fe14B med diametre på 5-10 μm, adskilt af ikke-magnetiske<br />
faser, hvilket er en optimal mikrostruktur for et permanent magnetmateriale, idet magnetisk<br />
kobling mellem Nd2Fe14B-kornene forhindres. Størrelsesordenen af koerciviteten er 10 6 -1.5 ⋅ 10 6<br />
A/m.<br />
Ved GM's Magnequench-proces fremstilles tynde bånd ved melt-spinning. Det amorfe<br />
materiale udviser ikke hårde magnetiske egenskaber, det er homogent og isotropt, men ved en<br />
varmebehandling ved relativt lav temperatur sker en omdannelse til en meget finkornet struktur af<br />
Nd2Fe14B. Båndene sønderdeles til partikler på typisk 200 μm's længde, som indgår i<br />
produktionen af isotrope polymerbundne magneter. Ved varmkompaktering og varmpresning<br />
fremstilles pulvere med andre egenskaber, men disse pulvere anvendes hovedsageligt også til<br />
polymerbundne magneter.<br />
I sintret Nd2Fe14B skyldes den høje koercivitet, som det var tilfældet med SmCo5, at det er<br />
meget vanskeligt at kimdanne nye domæner, hvilket gør det vanskeligt at vende magnetiseringen.<br />
Mekanismen bag koerciviteten i Magnequench-materialet er mere kompliceret og endnu ikke fuldt<br />
forstået.<br />
8.3.7. Udviklingsforløbet for de hårde magnetiske <strong>materialer</strong><br />
Udviklingen i energiproduktet af hårde magnetiske <strong>materialer</strong> igennem de seneste 100 år er vist på<br />
fig. 35. <strong>En</strong>ergiproduktet er fordoblet ca. hvert 11. år, men denne vækst vil ikke kunne fortsætte,<br />
idet der er en fysisk grænse for, hvor stort energiproduktet kan blive. Den teoretiske grænse ligger<br />
ved 960 kJ/m 3 , men den teknisk gennemførlige grænse er næppe over 720 kJ/m 3 .<br />
Udviklingsforløbet vil dermed i lighed med majoriteten af teknologiske udviklingsforløb komme<br />
til at følge en S-kurve. Inden for teknologi- og markedsanalyse betegnes sådanne kurver som<br />
Pearl-Reed kurver, der principielt er næsten identiske med de Avrami-kurver, der beskriver de<br />
isoterme processers kinetik, der træffes f.eks. ved faseomdannelser og rekrystallisation.<br />
Her skal referes til speciel artikel om Avrami og Pearl−Reed kurver.<br />
63
Fig. 35<br />
Udviklingen i energiproduktet af hårde magnetiske <strong>materialer</strong><br />
igennem de seneste 100 år.<br />
Ferritter er langt det billigste materiale, målt både i pris pr. kg og pris pr. energiproduktenhed<br />
(kJ/m 3 ). Der skal ved kalkulationer imidlertid tages højde for, at de store energitætheder i de dyre<br />
magnet<strong>materialer</strong> baseret på sjældne jordarter ikke blot tillader en formindskelse af<br />
magnetvolumenet, som vist på fig. 36, men også en miniaturisering af andre komponenter og hele<br />
systemer, hvorved der totalt set kan gøres væsentlige besparelser.<br />
64
Fig. 36<br />
Disse forskellige magneter er dimensioneret således,<br />
at der i en afstand af 5 mm fra polfladen er en feltstyrke<br />
på 500 mT. Vacomax: samarium-kobalt baseret magnet.<br />
Vacodym: neodym-jern-bor baseret magnet.<br />
Det bemærkes på fig. 36, at magneterne har forskellige længde/diameter forhold. Dette skal<br />
sammenholdes med afmagnetiseringskurverne for de forskellige <strong>materialer</strong>, vist på fig. 20 og med<br />
det demagnetiserende felt for en cylindrisk magnet som funktion af længde/diameter-forholdet.<br />
Som allerede nævnt falder remanensen og koercitivkraften med stigende temperatur, og derved<br />
falder (BH)max, således at driftsbelastningen må reduceres, hvis magneten skal anvendes ved<br />
højere temperaturer.<br />
For kontinuerlig drift er de højeste arbejdstemperaturer for de forskellige <strong>materialer</strong>:<br />
Materiale Højeste arbejdstemperatur<br />
Alnico 500 o C<br />
SmCo5<br />
250 o C<br />
Ferritter 300 o C<br />
Sm2Co17<br />
300 o C<br />
NdFeB 100-230 o C<br />
Anvendes de over de nævnte temperaturer, vil der ske irreversible tab.<br />
NdFeB-magneter korroderer let. <strong>En</strong> overfladebehandling er nødvendig, hvis der er risiko for<br />
korrosionsangreb.<br />
65
Permanente magneter finder meget bred anvendelse, og det er ikke muligt at give en <strong>detaljeret</strong><br />
præsentation. De bruges i generatorer og motorer. Diskettedrev, hvor der specielt skal peges på<br />
den VCM (Voice Coil Motor), der positionerer læse- og skrivehovederne; det må erkendes, at<br />
udviklingen af harddiske næppe ville have været mulig uden NdFeB-magneter. Sensorer.<br />
Mikrofoner. Højttalere. Magnetkoblinger. Separatorer til malmoparbejdning. Magnetlejer.<br />
Måleinstrumenter.<br />
8.4. Magnetiske <strong>materialer</strong> til datalagring<br />
<strong>En</strong> permanent magnet har et potentiale, når det drejer sig om lagring af information. Den kan<br />
magnetiseres i to modsatte retninger, som kan repræsentere henholdsvis "nul" og "et", dvs. en<br />
magnet kan lagre en bit. Betingelsen for, at dette potentiale kan føres til praktisk anvendelse, er, 1)<br />
at det er muligt at samle et enormt antal magneter på et lille areal, 2) at det er muligt at "skrive"<br />
informationen på den enkelte magnet uden at påvirke nabomagneterne, dvs. uden at bruge store<br />
felter eller strømme, magneterne må derfor ikke have for brede hysteresesløjfer, 3) at den<br />
indskrevne information ikke ændres eller slettes, undtagen når der indskrives en ny information,<br />
og endelig 4) at det er muligt at aflæse informationen uden at ændre den. Til dette formål er<br />
udviklet halvhårde magnetiske <strong>materialer</strong>.<br />
To løsninger på disse problemer har muliggjort den praktiske anvendelse af magnetisk lagring af<br />
information. I den ene lagres informationen i partikler, der er fæstnede på overfladen af bånd og<br />
disketter, i den anden lagres i en kontinuert tyndfilm på overfladen af et substrat.<br />
Til den første løsning er der flere muligheder: 1) partikler af ferrioxyd (γ-Fe2O3) med længder på<br />
100 til 700 nm, eventuelt tilsat Co for at øge koerciviteten, 2) partikler af chromoxyd (CrO2), 3)<br />
hexagonale ferritter, der har høj koercivitet, der gør dem uegnede til almindelige lagringsopgaver,<br />
men til gengælde egnede til masterbånd og magnetkoder på plastikkort, hvor den lagrede<br />
information helst ikke skal slettes eller ødelægges af tilfældige "omstrejfende" magnetfelter, og<br />
endelig 4) metalpartikler af Fe eller Fe-Co, der magnetisk set har mange fordele, men som<br />
samtidigt er kemisk ustabile så de kan oxidere eller korrodere. Partiklerne må defor beskyttes ved<br />
belægning af overfladen f.eks. med en polymer.<br />
Ved tyndfilmsløsningen, der træffes f.eks. på en harddisk, er en typisk sammensætning af det<br />
magnetiske overfladelag 60% Co, 30% Ni og 10% Cr, men der træffes også CoPtCr- eller<br />
CoCrTa-legeringer. Filmen er mellem 10 og 50 nm tyk, laget er polykrystallinsk med en<br />
kornstørrelse mellem 10 og 30 nm, hvert korn er et enkelt magnetisk domæne. Da domænerne<br />
således pakker tættere ved tyndfilmsløsningen end ved partikelløsningen, giver<br />
tyndfilmsløsningen den største informationstæthed.<br />
66
Referencer<br />
Aczel, A.D. (2001). The Riddle of the Compass. The Invention that Changed the World. Harcourt,<br />
Inc., New York and London.<br />
Berkowitz, A.E. and Kneller, E. (1969). Magnetism and Metallurgy. Vol. 1 and 2. Academic<br />
Press.<br />
Boll, R. (1990). Weichmagnetische Werkstoffe, 4. Auflage. Vacuumschmelze GmbH, Hanau.<br />
Bozorth, R.M. (1951). Ferromagnetism. Van Nostrand, New York.<br />
Bøjsøe-Jørgensen, P. (1996). Ferrit – et blødt magnetisk materiale. Dansk Metallurgisk Selskab,<br />
Funktionelle Materialer, Vintermødet 1996, s. 146-152.<br />
Bøjsøe-Jørgensen, P. (1996). Permanente Magneter – Situation i 1995. Dansk Metallurgisk<br />
Selskab, Funktionelle Materialer, Vintermødet 1996, s. 153-163.<br />
Bøjsøe-Jørgensen, P. Og <strong>Thorsen</strong>, K.Aa. (1990). Permanente Magnet Materialer. Dansk<br />
Metallurgisk Selskab, Vintermødet, s. 61-86.<br />
Chen, C.W. (1986). Magnetism and Metallurgy of Soft Magnetic Materials. Dover.<br />
Clausen, K.N. (1996). Magnetisme i kerner, atomer og enkrystaller. Dansk Metallurgisk Selskab,<br />
Funktionelle Materialer, Vintermødet 1996, s. 43.<br />
Crangle, J. (1991). Solid State Magnetism. Edward Arnold, London.<br />
Elvekjær, F. og Nielsen B.D. (1997). Fysikkens Verden 3. Mekanik, Elektricitet og Magnetisme,<br />
Kerne- og Partikelfysik. G.E.C. Gad, København.<br />
Frederiksen, P.T. (1996). Magnetiske Materialer i Motorer. Dansk Metallurgisk Selskab,<br />
Funktionelle Materialer, Vintermødet 1996, s. 45-67.<br />
Hughes, A. (1990). Electric Motors and Drives. Newnes, Oxford.<br />
Jakubovics, J.P. (1994). Magnetism and Magnetic Materials. 2 nd edition. The Institute of<br />
Materials, London.<br />
Kampczyk, W. und Röβ, E. (1978). Ferritkerne. Grundlagen, Dimensionierung, Anwendungen in<br />
der Nachrichtentechnik. Siemens Aktiengesellschaft, Berlin und München.<br />
Lall, C. (1992). Soft Magnetism. Fundamentals for Powder Metallurgy and Metal Injection<br />
Molding. Metal Powder Industries Federation, Princeton, New Jersey.<br />
Larsen, R.M. (1996). Karakterisering af magnetiske egenskaber af bløde magnetiske <strong>materialer</strong>. .<br />
Dansk Metallurgisk Selskab, Funktionelle Materialer, Vintermødet 1996, s. 199-212.<br />
67
Livingston, J.D. (1996). Driving Force. The Natural Magic of Magnets. Harvard University Press,<br />
Cambridge, Ma. and London.<br />
McCaig, M. (1977). Permanent Magnets in Theory and Practice. Pentech Press, Plymouth.<br />
McCurrie, R.A. (1994). Ferromagnetic Materials. Structure and Properties. Academic Press.<br />
Moskowitz, L.R. (1976). Permanent Magnet Design and Application Handbook. Cahners Books<br />
International, Inc., Boston.<br />
O’Handley, R.C. (2000). Modern Magnetic Materials. Principles and Applications. John Wiley &<br />
Sons, Inc.<br />
Wohlfarth, E.P. and Buschow, K.H.J. (1980-1992). Ferromagnetic Materials. A Handbook on the<br />
Properties of Magnetically ordered substances.. Vol. 1-6. North-Holland.<br />
Zilstra, H. (1967). 2. Measurement of Magnetic Quantities. Experimental Methods in Magnetism.<br />
North-Holland.<br />
For så vidt angår tidsskrifter kan henvises til:<br />
Journal of Magnetism and Magnetic Materials, Elsevier.<br />
Med hensyn til specifikationer for magnetiske <strong>materialer</strong> og brochuremateriale kan der henvises til<br />
f.eks. Vacuumschmelze GmbH, Hanau: www.vacuumschmelze.de<br />
Med hensyn til måleteknologi til karakterisering af magnetiske <strong>materialer</strong> kan der henvises til<br />
f.eks. Brockhaus Messtechnik, Lüdenscheid: www.brockhaus.net<br />
68