17.07.2013 Views

Knud Aage Thorsen: ”Magnetiske materialer. En detaljeret ...

Knud Aage Thorsen: ”Magnetiske materialer. En detaljeret ...

Knud Aage Thorsen: ”Magnetiske materialer. En detaljeret ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

C161<br />

<strong>Knud</strong> <strong>Aage</strong> <strong>Thorsen</strong>: <strong>”Magnetiske</strong> <strong>materialer</strong>. <strong>En</strong> <strong>detaljeret</strong><br />

beskrivelse af de magnetiske <strong>materialer</strong>s struktur og egenskaber”<br />

1. Introduktion....................................................................................................................................3<br />

2. Den mekaniske effekt af magnetisme ............................................................................................3<br />

2.1. Felter og kræfter ......................................................................................................................3<br />

2.2. Begreber og størrelser i forbindelse med beskrivelsen af magnetiske felter...........................7<br />

2.3. Praktiske anvendelser af magnetiske kræfter ..........................................................................8<br />

2.3.1. Navigation .........................................................................................................................8<br />

2.3.2. Brugen af magneter til at overføre kræfter........................................................................9<br />

3. Samspillet mellem magnetisme og elektriske ladninger................................................................9<br />

3.1. Den mekaniske effekt af samspillet mellem magnetisme og elektriske ladninger................10<br />

3.2 Begreber og størrelser i forbindelse med den mekaniske effekt af samspillet mellem<br />

magnetisme og elektriske ladninger .............................................................................................12<br />

3.3. Den elektriske effekt af samspillet mellem magnetisme og elektriske ladninger .................14<br />

4. Vekselvirkningen mellem magnetiske felter og <strong>materialer</strong> .........................................................16<br />

4.1. B-feltet ...................................................................................................................................16<br />

4.2. Magnetiske egenskaber af stoffer ..........................................................................................18<br />

4.2.1 Diamagnetiske <strong>materialer</strong>.................................................................................................19<br />

4.2.2. Paramagnetiske <strong>materialer</strong> ..............................................................................................20<br />

4.2.3. Ferromagnetiske <strong>materialer</strong>.............................................................................................22<br />

4.2.4 Ferrimagnetiske <strong>materialer</strong>...............................................................................................22<br />

4.3. Det fysiske grundlag for stoffernes magnetiske egenskaber .................................................22<br />

4.3.1. Elektronstrukturens betydning ........................................................................................22<br />

4.3.2. Betydningen af atomernes pakning .................................................................................24<br />

4.3.3. Temperaturens betydning................................................................................................26<br />

4.3.4. Interaktion mellem store grupper af atomer....................................................................27<br />

4.4. Den praktiske udnyttelse af samspillet mellem magnetisme, elektriske ladninger og<br />

<strong>materialer</strong> ......................................................................................................................................29<br />

5. Karakterisering af magnetiske <strong>materialer</strong> ....................................................................................31<br />

5.1. Hysteresekurver .....................................................................................................................31<br />

5.2. Magnetokrystallinsk anisotropi .............................................................................................32<br />

5.3. Magnetostriktion....................................................................................................................33<br />

6. Domæner......................................................................................................................................33<br />

6.1. Forskellige energiformer i domæner og domænegrænser .....................................................33<br />

6.1.1. Exchange-energi..............................................................................................................33<br />

6.1.2. Magnetostatisk energi......................................................................................................34<br />

6.1.3. Grænsefladeenergi...........................................................................................................34<br />

6.1.4. <strong>En</strong>ergien knyttet til den magnetokrystallinske anisotropi ...............................................36<br />

6.1.5. Magnetostriktiv energi ....................................................................................................37<br />

6.1.6. Små partikler................................................................................................................38<br />

6.2. Observation af domæner ..................................................................................................39<br />

7. Afmagnetiserende felter...............................................................................................................40<br />

7.1. Generelt .................................................................................................................................40<br />

7.2. Permanente Magneter ............................................................................................................46<br />

7.3. Belastningslinier og arbejdskurver for permanente magneter...............................................49<br />

8. Magnetiske <strong>materialer</strong>..................................................................................................................53<br />

1


8.1. Et overblik .............................................................................................................................53<br />

Magnetiske <strong>materialer</strong> med specielle egenskaber.........................................................................55<br />

8.1. Bløde magnetiske <strong>materialer</strong> .................................................................................................56<br />

8.2.1 Kerner i elektromagneter..................................................................................................56<br />

8.2.2. Kerner i transformatorer..................................................................................................56<br />

8.2.2.1. Fe-Si-legeringer ........................................................................................................56<br />

8.2.2.2. Ni-Fe-legeringer........................................................................................................58<br />

8.2.2.3. Amorfe legeringer (metalglasser) .............................................................................58<br />

8.2.2.4. Kubiske ferritter ........................................................................................................59<br />

8.2.2.5. Hexagonale ferritter ..................................................................................................60<br />

8.2.2.6. Ferritter med granatstruktur ......................................................................................60<br />

8.2.3. Fremstillingsteknologier..................................................................................................60<br />

8.3. Hårde magnetiske <strong>materialer</strong> .................................................................................................61<br />

8.3.1. Introduktion.....................................................................................................................61<br />

8.3.2. Jernbaserede <strong>materialer</strong> ...................................................................................................61<br />

8.3.2.1. Stål ............................................................................................................................61<br />

8.3.2.2. Alnico........................................................................................................................61<br />

8.3.3.Oxydkeramiske <strong>materialer</strong> ...............................................................................................61<br />

8.3.4. Platin-cobalt legeringer ...................................................................................................62<br />

8.3.5. Legeringer mellem sjældne jordarter og cobalt...............................................................62<br />

8.3.6. Legeringer mellem sjældne jordarter og jern ..................................................................62<br />

8.3.7. Udviklingsforløbet for de hårde magnetiske <strong>materialer</strong>..................................................63<br />

8.4. Magnetiske <strong>materialer</strong> til datalagring ....................................................................................66<br />

Referencer ........................................................................................................................................67<br />

2


1. Introduktion<br />

Den generelle holdning til magnetisme er, at det er et fænomen, som det er meget vanskeligt at få<br />

indsigt i og overblik over. Hovedårsagen til disse vanskeligheder er, at emnet magnetisme er<br />

multidisciplinært, således at det for at opnå blot en begrænset, men bredt dækkende indsigt er<br />

nødvendigt at inddrage flere fagområder fra fysik, kemi, materialevidenskab, materialeteknologi<br />

og konstruktion.<br />

For at fastholde overblikket i en sådan analysefase er det nødvendigt at arbejde i en logisk<br />

struktur, og for magnetismes vedkommende er det muligt at anvende en struktur, der er baseret på<br />

følgende fem niveauer:<br />

1) Den mekaniske side, dvs. kraftpåvirkninger mellem magneter.<br />

2) Den elektromagnetiske side, dvs. samspillet mellem elektriske ladninger og magnetisme.<br />

3) Materialesiden, dvs. samspillet mellem på den ene side <strong>materialer</strong>, det være sig gasser, væsker<br />

eller faste stoffer, og på den anden side magnetisme.<br />

3) Magnetiske kredsløb, der er forudsætningen for at forstå domænestrukturer, afmagnetiserende<br />

felter i magneter og måling af magnetiske egenskaber samt for konstruktionen af<br />

elektromotorer, transformatorer, højttalere og datalagringssystemer.<br />

4) Strålingssiden, dvs. det samspil mellem elektriske og magnetiske felter, der giver sig udtryk i<br />

elektromagnetisk stråling.<br />

Den almindelige opfattelse af fænomenet magnetisme er udelukkende knyttet til den mekaniske<br />

side, hvilket f.eks. afspejles i det forhold, at i en ordbog over det danske sprog opgives<br />

betydningen af ordet "magnetisme" som "Evnen hos et legeme til at tiltrække andre legemer af<br />

f.eks. jern eller nikkel". Set i lyset af den enorme tekniske betydning af den elektromagnetiske<br />

side, materialesiden og strålingssiden må denne definition sige at være meget snæver.<br />

Udviklingen i kendskabet til magnetisme har fulgt den rækkefølge, som er opstillet ovenfor. Den<br />

mekaniske side har været kendt i ca. 2000 år, den elektromagnetiske side i knapt 200 år,<br />

materialesiden i ca. 150 år, hvor udviklingen specielt i de seneste 30-40 har været eksplosiv,<br />

magnetiske kredsløb ligeledes i ca. 150 år og strålingssiden i ca. 100 år.<br />

2. Den mekaniske effekt af magnetisme<br />

2.1. Felter og kræfter<br />

Det, der umiddelbart fascinerer ved magnetisme er, at den genererer kræfter, der får genstande af<br />

jern, nikkel eller magnetit, som ikke er i fysisk kontakt med hinanden, til at tiltrække eller frastøde<br />

hinanden. Denne effekt findes ikke hos genstande af f.eks. kobber, aluminium eller organiske<br />

<strong>materialer</strong><br />

Magnetisme ligner massetiltrækning og elektrostatisk tiltrækning og frastødning, med<br />

hvilke det har flere lighedspunkter, men som det også adskiller sig fra på forskellige måder.<br />

Et lighedspunkt er, at kræfterne kan virke også igennem det absolut tomme rum. De præcise<br />

mekanismer bag denne egenskab kendes ikke, men man forestiller sig, at alle tre typer af kræfter<br />

er knyttet til felter, der ændrer rummets tilstand, og som reagerer med specifikke elementer, der<br />

anbringes i rummet.<br />

Et andet lighedspunkt er, at et element (en masse, en elektrisk ladning eller en magnetisk<br />

pol) omkring sig skaber et gravitationsfelt, et elektrostatisk felt, henholdsvis et magnetfelt, hvis<br />

styrke er proportional med elementets størrelse og omvendt proportional med kvadratet på<br />

3


afstanden til elementet. Disse felter kan eksistere i rummet, selv om der ikke er noget element dér,<br />

de kan virke på.<br />

Et tredie lighedspunkt er, at to elementer påvirker hinanden med en kraft, der er<br />

proportional med produktet af størrelserne af de to elementer og omvendt proportional med<br />

kvadratet på afstanden mellem to elementer, som det fremgår af følgende udtryk for de tre felter:<br />

Massetiltrækning – Gravitationskraften:<br />

G ⋅ m ⋅ m<br />

1 2<br />

FG = . To legemer med. masserne m1 og m2 og en indbyrdes afstand på<br />

2<br />

R<br />

R tiltrækker hinanden med. kraften FG. Gravitationskonstanten G har størrelsen<br />

6,67 ⋅10 -11 Nm 2 kg -2 . Massetiltrækningen mellem legemer af almindelig størrelse er forsvindende,<br />

f.eks. vil tiltrækningen mellem to skibe, hver på 100.000 tons, der passerer hinanden i en afstand<br />

af 300 m, kun være ca. 7 N.<br />

Elektrostatiske kræfter – Coulombkraften:<br />

k<br />

⋅ q ⋅ q<br />

1<br />

q ⋅ q<br />

C 1 2<br />

1 2<br />

FC<br />

= = . To elektriske ladninger med størrelserne q1og q2 og med en<br />

2<br />

2<br />

R 4πε<br />

0 R<br />

indbyrdes afstand på R tiltrækker hinanden, hvis ladningerne har modsat fortegn, og frastøder<br />

hinanden, hvis ladningerne har samme fortegn, med kraften FC. Coulombkonstanten, kC, har<br />

størrelsen 8,99⋅10 9 Nm 2 C -2 , og vakuumpermittiviteten ε0 = 8,85⋅10 -12 C 2 N -1 m -2 .<br />

De elektrostatiske kræfter er langt større end massetiltrækningen, hvilket vises ved følgende<br />

eksempel, hvor massetiltrækningen henholdsvis den elektrostatiske tiltrækning mellem 1 mol<br />

protoner (H + ) og et mol elektroner (e - ), der er beliggende 10 m fra hinanden, beregnes:<br />

1 mol protoner = 6,022⋅10 23 protoner; 1 mol elektroner = 6,022⋅10 23 elektroner. Protonens masse =<br />

1,6726485⋅10 -27 kg. Elektronens masse = 9,1091⋅10 -31 kg. Elementarladningen = 1,602⋅10 -19<br />

Coulomb.<br />

Ved at indsætte disse værdier i formlerne for gravitationskraften henholdvis<br />

coulombkraften fås:<br />

massetiltrækningen = 1,47⋅10 -21 N; den elektrostatiske tiltrækning = 3,35⋅10 18 N. Den<br />

elektrostatiske tiltrækning er således ca. 10 39 gange større end massetiltrækningen<br />

Magnetiske kræfter:<br />

Mens massetiltrækning og elektrostatiske kræfter er baseret på fysisk eksisterende elementer som<br />

masser og elektriske ladninger, eksisterer der ikke et tilsvarende grundlag for magnetiske kræfter,<br />

idet en magnetismemængde ikke kan udtrykkes ved et fysisk eksisterende element. Et magnetfelt<br />

skabes af elektriske ladningers bevægelse, således som det sker ved en elektrisk strøm, der løber i<br />

en ledning, og ved elektronernes orbitalbevægelser og spin i et atom.<br />

Som det kendes fra en kompasnål, har en magnet altid en nordpol og en sydpol, som det er vist på<br />

fig. 1, en magnet er med andre ord altid en dipol. Det er ikke muligt at adskille de to poler for at<br />

frembringe en isoleret nordpol og en isoleret sydpol; de to halvdele vil hver for sig vise sig at være<br />

blevet til to nye magneter, idet der har udviklet sig en sydpol henholdsvis en nordpol på det sted,<br />

hvor magneten blev delt som vist på fig. 2.<br />

4


Fig. 1.<br />

<strong>En</strong> stangmagnet med nordpol og sydpol.<br />

Fig. 2.<br />

Skæres en stangmagnet over i to dele, vil de to dele være blevet til to nye magneter med<br />

sydpol henholdsvis nordpol, dér hvor magneten blev delt<br />

Skønt det således er umuligt at isolere en enkelt magnetisk pol, er det ikke desto mindre meget<br />

praktisk at operere med en enhedspol, dvs. en magnetismemængde , der ligger så langt fra den<br />

anden ende af den dipol, som den hører til, at den opfører sig som om den var fuldstændigt<br />

isoleret. Mange af de vigtige magnetiske størrelser er udledt på grundlag af netop idéen om en<br />

sådan absolut enhedspol.<br />

To magnetpoler med en indbyrdes afstand på R og med magnetismemængderne p1 og p2 frastøder<br />

hinanden, hvis de har samme polaritet, og tiltrækker hinanden, hvis de har forskellige polariteter.<br />

Kraften kan beregnes efter udtrykket:<br />

C ⋅ p1<br />

⋅ p2<br />

= , hvor C er en proportionalitetskonstant . Da det ikke er muligt at udtrykke en<br />

F M<br />

R<br />

2<br />

magnetismemængde ved en elementarpartikel eller en elementarladning, blev den første definition<br />

af enheden for magnetismemængde baseret på den kraft, som to magnetismemængder påvirker<br />

hinanden med, idet det blev fastsat, at en magnetismemængde har størrelsen én absolut magnetisk<br />

enhed, hvis den frastøder en lige så stor magnetismemængde med samme polaritet beliggende i<br />

afstanden 1 cm med en kraft på 1 dyn.<br />

Størrelsesordenen af de magnetiske kræfter fremgår af følgende regneeksempel, hvor der bruges<br />

betegnelser fra MKSA-systemet. Der henvises til afsnit 4.1. og 5.1., for så vidt angår disse<br />

betegnelser.<br />

Hvis de to permanente magneter vist på fig. 2 stødes op mod hinanden, således at der kun<br />

er et ubetydeligt luftgab mellem N og S, vil den kraft F, hvormed nordpol og sydpol tiltrækker<br />

hinanden, kunne beregnes efter formlen:<br />

2<br />

B ⋅ S<br />

F =<br />

2 ⋅ μ<br />

hvor B = den magnetiske induktion, S = tværsnitsarealet af de to polflader, og μ0 =<br />

permeabiliteten af vakuum. Der beregnes for B = 1,5 T (1 T = 1 V⋅s/m 2 ), S = 1 cm 2 (1 cm 2 = 10 -4<br />

m 2 ), og μ0 = 1,25⋅10 -6 T⋅m/A. Ved at indsætte disse værdier fås, at F = 90 N, hvilket vil sige, at de<br />

magnetiske kræfter er langt stærkere end gravitationskræfterne, men langt mindre end de<br />

elektrostatiske kræfter.<br />

Såfremt de to magneter trækkes fra hinanden, vil kraften mellem dem i princippet falde<br />

med kvadratet på afstanden, men beregningerne kompliceres, idet der skal tages højde for<br />

0<br />

5


følgende faktorer: afmagnetiseringskurven for det anvendte materiale (afsnit 5.1.),<br />

belastningslinier, arbejdskurver og arbejdspunktets beliggenhed (afsnit 7.3.), spredningen af<br />

magnetfeltet omkring luftgabet, og det afmagnetiserende felt (afsnit 7), der afhænger af<br />

magneternes form og dimensioner. <strong>En</strong> eksperimentel bestemmelse af sammenhængen mellem<br />

kraft og afstand kan være nødvendig.<br />

Det skal understreges, at et specifikt felt kun reagerer med et dertil svarende element – et<br />

tyngdefelt med en masse, et elektrostatisk felt med en elektrisk ladning, og et magnetfelt med en<br />

magnetismemængde. <strong>En</strong> kompasnål påvirkes af jordens magnetfelt, men ikke af jordens tyngdefelt<br />

eller et elektrostatisk felt.<br />

Der er væsentlige forskelle mellem de tre typer af kræfter:<br />

Den kraft, som to elementer påvirker hinanden med, kan virke enten som frastødning eller<br />

tiltrækning, når der er tale om elektrostatiske og magnetiske kræfter. Ved gravitation optræder kun<br />

tiltrækning – det er i hvert tilfælde endnu ikke blevet konstateret, at to masser kan frastøde<br />

hinanden. Dette betyder f.eks., at elektrostatiske og magnetiske kræfter kan ophæves med modsat<br />

rettede kræfter, men man kan ikke ophæve tyngdekræfter. Afskærmning mod elektrostatiske og<br />

magnetiske felter er derfor mulig, mens der ikke kan afskærmes mod tyngdefelter.<br />

Feltlinierne i et tyngdefelt udgår fra en masse, der opfattes som en monopol. Feltlinierne i et<br />

elektrostatisk felt udgår fra en positiv ladning og ender i en negativ ladning. Den positive og den<br />

negative ladning må hver for sig opfattes som monopoler, og hvis en elektrisk neutral partikel<br />

indeholder positive og negative ladninger med forskellige "tyngdepunkter" vil den indeholde en<br />

dipol. Anbringes partiklen i et elektrisk felt, vil der opstå en drejningsmoment, og partiklen vil<br />

dreje sig, således at forbindelseslinien mellem det positive og negative "tyngdepunkt" kommer til<br />

at ligge i feltliniens retning, men partiklen vil ikke bevæge sig i feltet – den resulterende kraft vil<br />

være nul.<br />

Et magnetfelt udgår som nævnt ikke fra en elementarpartikel – for magnetiske felter eksisterer der<br />

ikke kilder, og alle magnetiske kraftlinier er lukkede kurver. Mens man altså kan tale om virkelige<br />

elektriske ladninger (positive protoner og negative elektroner), eksisterer der ikke tilsvarende<br />

elementarpartikler for magnetisme. Hvis en stangmagnet deles i to stykker, får man to nye<br />

magneter som allerede nævnt. Denne deling kan fortsættes, så længe det er muligt at dele<br />

magneten, fordi magneten helt ned til atomart niveau er opbygget af ensrettede magnetiske<br />

dipoler, således som det er vist på fig. 3.<br />

6


Fig. 3.<br />

<strong>En</strong> magnet er opbygget af ensrettede magnetiske dipoler.<br />

Hvis magneten deles i to stykker, opstår der frie poler ved delefladen, således at hvert<br />

stykke bliver til en selvstændig magnet.<br />

Magnetisme tilføres altså ikke et stof, når det magnetiseres; der sker blot en ordning af de i stoffet<br />

allerede eksisterende, magnetiske dipoler.<br />

2.2. Begreber og størrelser i forbindelse med beskrivelsen af<br />

magnetiske felter<br />

Ved at se det mønster, i hvilket jernfilspåner ordnede sig, når de blev drysset ned på et stykke<br />

papir, der lå oven på en stangmagnet, fik den engelske fysiker Michael Faraday i 1830-erne den<br />

tanke, at der eksisterede et kraftfelt omkring magneten. Feltets virkning kunne ses som kraftlinier,<br />

hvis struktur var blevet gjort synlig med filspånerne på papiret, og som også havde den effekt, at et<br />

kompas altid ville pege i kraftliniernes retning. Hvis man dypper en af enderne af en stangmagnet i<br />

filspåner, vil man iøvrigt se, at strukturen af magnetfeltet er tredimensionel – filspåner på et stykke<br />

papir viser et todimensionelt snit i feltet.<br />

Faraday publicerede begrebet om felter og kraftlinier i 1845, og selv om tanken om kraftlinier blev<br />

forkastet af de fleste europæiske fysikere, viste den sig at være rigtig og af helt afgørende<br />

betydning for den videre udvikling, bl.a. kom den til at danne baggrund for Maxwells arbejder.<br />

Det skal for en ordens skyld iøvrigt bemærkes, at ordet "kraftlinie" sidenhen er blevet erstattet af<br />

ordene "magnetisk feltlinie".<br />

Faraday var ikke matematiker, han tænkte visuelt, så det tilkom andre at opbygge en kvantitative<br />

forståelse af magnetfelter og definere begreber og størrelser.<br />

Magnetisk feltstyrke blev defineret således: Når to ens enhedspoler ligger 1 cm fra hinanden er<br />

den frastødende kraft = 1 dyn. Man må forestille sig, at der udgår et magnetfelt fra hver pol, og at<br />

den gensidige påvirkning fører til en kraft på 1 dyn på hver pol. Heraf afleder man definitionen af<br />

den enhed, som angiver intensiteten af et magnetisk felt, idet den i en afstand af 1 cm fra en<br />

enhedspol sættes til 1 Ørsted. Magnetisk feltstyrke er dermed en vektor, som betegnes med<br />

bogstavet H, og som er karakteriseret dels med retningen af den kraft, i hvilken en nordpol anbragt<br />

7


i et punkt i feltet vil blive påvirket af feltet, dels med en størrelse, som er den kraft i dyn, der ville<br />

virke på en magnetismemængde på 1 absolut enhed i punktet (F = p⋅H). H-feltet i afstanden R fra<br />

en pol med polstyrken p beregnes som H = p⋅R -2 og angives i Ørsted (CGS-systemet).<br />

Magnetiske feltlinier kunne derefter defineres: Man må forestille sig, at der udgår magnetiske<br />

feltlinier i alle retninger fra hver enhedspol, og lader man 4π feltlinier udgå fra hver enhedspol, vil<br />

linietætheden i en afstand af 1 cm fra hver pol være 1 feltlinie/cm 2 . Denne definition betyder, at 1<br />

Ørsted = 1 feltlinie/cm 2 , eller sagt på en anden måde virker der en kraft på 1 dyn på en enhedspol,<br />

når den påvirkes af et magnetisk felt med en feltstyrke på 1 feltlinie/cm 2 (1 Ø).<br />

Som allerede nævnt kan en magnetisk enhedspol ikke eksistere alene. Den vil altid være del af en<br />

dipol, som består af en nordpol og en sydpol, der ligger med en vis afstand fra hinanden. Det<br />

magnetiske dipolmoment defineres som det drejningsmoment, der virker på en dipol bestående af<br />

to enhedspoler, hver med magnetismemængden p, men med modsat rettet polaritet og med en<br />

indbyrdes afstand på l, anbragt i et homogent magnetfelt af enhedsstyrke, når dipolen er anbragt<br />

vinkelret på feltretningen:<br />

D = p⋅l<br />

Det drejningsmoment, der virker på en stangmagnet med længden L og polstyrken M (det samlede<br />

antal enhedspoler), når den anbringes i et homogent magnetisk felt med feltstyrken H, og som<br />

danner en vinkel v med magnetens længdeakse, vil være: D = M⋅L⋅sin v. Det er allerede nævnt, at<br />

atomer kan opføre sig som magnetiske dipoler.<br />

2.3. Praktiske anvendelser af magnetiske kræfter<br />

2.3.1. Navigation<br />

Den første praktiske anvendelse af magnetiske kræfter var til kompasser, som blev udviklet for ca.<br />

1000 år siden, og som er baseret på, at jordmagnetfeltet påvirker kompasset, som er en magnetisk<br />

dipol, med et drejningsmoment, så det stiller sig i retningen nord-syd.<br />

Elektrisk strøm var ukendt for 1000 år siden, så det var ikke muligt at skabe magnetiske<br />

felter ved elektriske ladningers bevægelse i en ledning. Magneter forekom imidlertid i naturen<br />

som såkaldt "Lodestone", som havde den iøjnefaldende egenskab at kunne tiltrække små stykker<br />

jern og magnetit, og som kunne gøre stål magnetisk ved strygning. Lodestone er stykker af klippe<br />

af magnetjernsten (FeO⋅Fe2O3 = Fe3O4 ), som er blevet magnetisk efter at være blevet påvirket af<br />

naturligt opståede meget kraftige magnetfelter.<br />

Både ferrionerne (Fe +++ ) og ferroionerne (Fe ++ ) er magnetiske dipoler, men dipolerne i Fe +++ -<br />

ionerne i krystalgitteret vil uanset udefra kommende magnetfelter altid koble på en sådan måde, at<br />

dipolerne vil udligne hinanden. Ferroionerne (Fe ++ ) reagerer imidlertid på en helt anden måde; et<br />

udefra påtrykt magnetfelt vil få Fe ++ -dipolerne til at vende samme vej, og denne orientering<br />

fastholdes, når magnetfeltet forsvinder. Den samlede effekt af ensretningen af Fe ++ -dipolerne er,<br />

at klippestykket optræder som en magnet. Tilbage står at finde kilden til de meget kraftige<br />

magnetfelter, som har påvirket klippestykket, men det viser sig, at sådanne felter kan skabes ad<br />

naturlig vej – ved et lynnedslag løber en strøm på op mod 10 6 Ampère, og omkring lynet opstår<br />

kortvarigt et kraftigt magnetfelt, hvilket vil føre til, at naturligt forekommende magnetitholdige<br />

klipper ved nedslagsstedet bliver magnetiserede.<br />

8


Lodestone var allerede kendt i oldtidens kinesiske og ægyptiske kulturer, og den græske filosof<br />

Thales (500 f.K.) beskrev, hvorledes lodestone kunne opsamle små stykker jern og magnetit. Man<br />

kunne jo ikke forklare den usædvanlige opførsel, og lodestone blev omgivet af myter og magi.<br />

Kineserne opdagede, at en magnetnål blev påvirket af jordens magnetfelt og konstruerede det<br />

første kompas, som blev beskrevet af Shen Kua i 1088. Den kinesiske viden nåede frem til<br />

Europa, og i 1190 beskrev den engelske munk Alexander Neckam for første gang i Europa brugen<br />

af et kompas til navigering. Europæerne forsøgte at klarlægge, hvorledes et kompas fungerede. I<br />

1263 kortlagde franskmanden Pierre de Maricourt det magnetiske felt omkring en "Lodestone"<br />

med et kompas, og han opdagede, at en magnet har to magnetiske poler - en nordpol og en sydpol.<br />

I 1600 præsenterede englænderen William Gilbert sit store arbejde om magneter "De Magnete",<br />

som gav den første logisk begrundede forklaring på kompasnålens evne til at pege N-S, nemlig at<br />

jorden selv er en magnet. Brugen af kompas til navigation udnyttede europæerne fuldt ud, hvilket<br />

var en af forudsætningerne for den erobring af verdenshavene, der fulgte. Kompasnålene var et<br />

problem for sig - de blev importeret fra Damaskus eller Hyderabad, hvor man mestrede teknikken<br />

med at fremstille stål, der forblev magnetisk i længere tid efter at være blevet magnetiseret.<br />

Columbus navigerede ved hjælp af et kompas; kompasnålen skulle iøvrigt hyppigt opmagnetiseres<br />

ved strygning med en lodestone, som han havde med sig, og som han ville ofre sit liv for.<br />

Magellans jordomsejling (1519-1522) – den første i historien - kunne kun gennemføres, fordi<br />

navigation med kompas var blevet mulig. Magellan selv kom iøvrigt ikke til at opleve successen;<br />

han blev dræbt af de indfødte på det, der nu er Philippinerne.<br />

2.3.2. Brugen af magneter til at overføre kræfter<br />

I visse tilfælde har man behov for at kunne overføre kræfter fra en komponent til en anden, uden at<br />

der er direkte fysisk kontakt mellem komponenterne. Et eksempel herpå er pumper til organiske<br />

opløsningsmidler, maling eller komponenter til plastfremstilling (f.eks. isocyanater). Mekaniske<br />

akseltætninger vil give mange problemer, som man helt kan undgå ved at bruge en magnetkobling,<br />

hvor man lader en udvendig rotor bestykket med kraftige permanente magneter drive et ligeledes<br />

magnetbestykket drivhjul inde i pumpen igennem en væg af ikke-magnetisk rustfrit stål. De eneste<br />

åbninger til pumperummet er tilslutningerne til suge- og trykledningerne, hvilket gør denne<br />

pumpetype lækagefri, og magnetkoblede pumper kan fungere uafbrudt i adskillige år uden at<br />

skulle åbnes.<br />

3. Samspillet mellem magnetisme og elektriske ladninger<br />

Indtil 1820 mente man, at magnetisme og elektricitet var to fænomener, der ikke havde nogen<br />

forbindelse med hinanden. Magnetisme var et fænomen, der var kendt fra lodestone og kompasset.<br />

Elektricitet kendte man kun fra effekten af ophobede ladninger, dvs. statisk elektricitet, som man<br />

kunne producere i elektriserapparater, og som man kunne opsamle og opbevare i Leyden-flasker,<br />

der fungerede som kondensatorer. Leyden-flasker kunne give kortvarige, kraftige udladninger,<br />

men en strøm af ladninger over længere tid (en elektrisk strøm) kunne man ikke frembringe. Dette<br />

blev først muligt med Volta-søjlen, der blev tilgængelig i 1800, og som var et galvanisk batteri<br />

opbygget af plader af zink og kobber adskilt af pap, der var vædet med syre. Ved at stable<br />

tilstrækkeligt mange plader kunne man opnå en spænding på 1000 V og muligheden for igennem<br />

længere tid at kunne trække en strøm på op mod 10 Ampere.<br />

Dermed var vejen åbnet for eksperimenter, der bl.a. førte til erkendelsen af, at der er et samspil<br />

mellem magnetisme og elektriske ladninger.<br />

Samspillet viste sig at kunne komme til udtryk på to måder, dels med en mekanisk effekt i form af<br />

en gensidig kraftpåvirkning mellem en strømførende leder og en magnet, dels med en elektrisk<br />

9


effekt i form af induktion af en elektromotorisk kraft i en leder, når lederen bevæges i et homogent<br />

magnetfelt, eller når den befinder sig i et magnetfelt, som ændrer feltstyrke.<br />

3.1. Den mekaniske effekt af samspillet mellem magnetisme og<br />

elektriske ladninger<br />

Den første, der eksperimentelt konstaterede denne effekt, var den danske fysiker Hans Christian<br />

Ørsted, hvis forsøg med en strømførende ledning og en kompasnål er kendt af de fleste.<br />

Fig. 4.<br />

Hans Christian Ørsted (1777-1851), 1797: fin farmaceutisk eksamen,<br />

1806 ekstraordinær professor i fysik ved Københavns Universitet,<br />

1817: ordinær professor i fysik. Konstaterede 1820 den elektriske strøms virkning på en<br />

kompasnål.<br />

Hvad vel de færreste har tænkt på er, at uden muligheden af at kunne trække strøm fra en Voltasøjle<br />

ville Ørsteds opdagelse i april 1820 af en elektrisk strøms virkning på en kompasnål ikke<br />

kunne være blevet gjort, og hvis man i Ørsted-parken i København ser lidt nøjere på statuen af<br />

H.C. Ørsted, vil man da også bemærke, at den ud over at vise, hvorledes Ørsted holder en ledning<br />

hen over et magnetnål, også viser, at der står et batteri ved hans venstre fod.<br />

Ørsteds opdagelse førte til den måske mest epokegørende erkendelse i naturvidenskaben<br />

og teknikken. Det, den viste, var, at der omkring en leder, hvori der løber en elektrisk strøm, er et<br />

magnetfelt, hvis eksistens blev bekræftet gennem det drejningsmoment og deraf følgende udslag,<br />

som det skabte i en magnetisk dipol (kompasset stillede sig vinkelret på tråden), og samspillet<br />

mellem magnetisme og elektricitet (for at være mere specifik elektriske ladninger, der bevæger<br />

sig) var hermed blevet erkendt, og dermed var fænomenet elektromagnetisme blevet opdaget.<br />

Allerede i årene op til 1820 havde Ørsted været interesseret i samspillet mellem elektricitet og<br />

magnetisme. Under et tre måneders ophold i Berlin i 1812-1813 skrev han et af sine hovedværker<br />

”Ansichten der chemischen Naturgesetze”, hvor han f.eks. udtalte, at magnetismen måtte<br />

frembringes af de elektriske kræfter i deres mest bundne tilstand, og han var fortrolig med tanken<br />

10


om, at den elektriske strøms magnetiske virkning ikke bør søges i selve strømmens retning, men<br />

til siden for strømlederen, helt analogt med at varme og lys udstråler til alle sider fra en tynd tråd,<br />

der gløder ved en elektrisk strøm.<br />

Under en forelæsning i vinteren 1819-20 efterprøvede han så for første gang, om en<br />

elektrisk strøm i en ledning kunne påvirke en kompasnål. Ved de første forsøg bevægede<br />

kompasnålen sig kun en ganske lille smule, i det øjeblik forbindelsen blev etableret, for derefter<br />

igen at rette sig ind efter jordfeltet. Ørsted havde valgt at bruge en tynd ledning, hvor<br />

modstandsopvarmningen førte til en kraftig udstråling af varme og lys, hvilket efter hans<br />

opfattelse også ville have den største magnetiske effekt, men hvad Ørsted ikke var klar over var, at<br />

ledningsevnen i den tynde tråd var så lille, at der ikke kunne trækkes den strøm, der var nødvendig<br />

for at få en effekt.<br />

I juli 1820 fortsatte han forsøgene for at undersøge fænomenet nærmere, og han fandt nu, at ved at<br />

anbringe en ledning med stort tværsnitsareal over og parallelt med kompasnålen og forbinde<br />

ledningen med Volta-batteriet opnåede han kraftige og blivende udslag. Dermed var den af Ørsted<br />

længe søgte sammenhæng mellem elektricitet og magnetisme konstateret.<br />

C162 Videoklip med Ørsted, hans publikation og forsøget med kompasnålen.<br />

Ørsted publicerede 21. juli 1820 resultatet i et lille latinsk skrift på fire kvartsider med titlen:<br />

”Experimenta circa effectum conflictus electrici in acum magneticum” og sendte publikationen til<br />

lærde selskaber over hele Europa. Den udløste voldsom aktivitet, specielt hos franske og engelske<br />

videnskabsmænd, og det førte hurtigt til flere vigtige erkendelser.<br />

<strong>En</strong> uge efter at have hørt om Ørsteds opdagelse viste Ampere, at to parallelle ledere vil tiltrække<br />

hinanden, hvis der løber strøm i samme retning i dem, og at de vil frastøde hinanden, hvis<br />

strømmene løber i hver sin retning. Arago fandt, at strøm i en elektrisk leder virker som en<br />

almindelig magnet, idet den vil tiltrække jern og magnetisere nåle. Ampere og Arago fik sammen<br />

den ide, at en strøm i en spole ville have en kraftigere magnetiserende virkning end en enkelt, lige<br />

tråd, hvilket de eksperimentelt beviste rigtigheden af, og som Arago rapporterede i november<br />

1820. Samme år viste Biot og Savard, at den magnetiske kraft, som en strømførende tråd udøver<br />

på en magnetisk pol, falder omvendt proportionalt med afstanden til tråden, og at kraften iøvrigt er<br />

orienteret vinkelret på tråden.<br />

C163 Videoklip med Amperes forsøg fra Teknisk Museum, Helsingør.<br />

Efter at Ørsted havde påvist, at en elektrisk strøm kan påvirke en magnet, var det logisk at<br />

undersøge, om det omvendte også gjorde sig gældende – dvs. om magnetpolerne påvirkede<br />

strømmen. Det viste sig at være tilfældet - et magnetfelt udøver en kraftpåvirkning på en<br />

strømførende leder med en lovmæssighed, der blev opstillet af Laplace. Retningen af kraften er<br />

givet ved lillefingerreglen, og hvis lederstykket med strømstyrken I og længden l er vinkelret på<br />

de magnetiske feltlinier, der giver en feltstyrke på H, vil kraftens størrelse være F = H⋅I⋅l. Hvis<br />

magnetfeltet er parallelt med strømretningen, vil feltet ikke påvirke lederstykket med nogen kraft,<br />

og hvis det har en vilkårlig retning opløses feltstyrken i to komposanter, henholdsvis vinkelret på<br />

og parallel med ledningen. Den første komposant giver en kraftpåvirkning, den anden påvirker<br />

ikke lederstykket.<br />

11


3.2 Begreber og størrelser i forbindelse med den mekaniske effekt af<br />

samspillet mellem magnetisme og elektriske ladninger<br />

Omkring en strømførende tråd ligger et magnetisk felt som illustreret på fig. 5.<br />

Fig. 5.<br />

Skitse, der viser, hvorledes elektrisk ladede elementarpartikler genererer magnetiske<br />

kraftlinier. I lederen bevæger de negativt ladede elektroner sig modsat strømretningen, der<br />

er angivet med pilen. <strong>En</strong> plade monteres vinkelret på lederen, og anbringes et kompas på<br />

pladen, vil nordpolen pege i pilenes retning som vist (i overensstemmelse med<br />

tommelfingerreglen).<br />

Ved at banke let på pladen samtidigt med at der drysses jernfilspåner på bordet, vil<br />

filspånerne danne cirkulære ringe langs de magnetiske kraftlinier omkring lederen.<br />

Feltet beskrives som en vektor med både retning og størrelse. Nordpolen på en kompasnål vil pege<br />

i pilenes retning i overensstemmelse med højrehåndsreglen, hvorved retningen er givet. Størrelsen<br />

beregnes ved integration af Biot og Savards lov for trådlængden gående fra fra -∞ til +∞, hvilket<br />

med strømstyrken I ampere giver feltstyrken H (A/m) i afstanden r meter fra trådens akse<br />

I<br />

H = A / m<br />

2 ⋅π<br />

⋅ r<br />

med feltlinierne beliggende som koncentriske cirkler, hvis plan står vinkelret på lederen.<br />

C164 Video−klip, hvor 1) magnetfeltet omkring en strømførende ledning vises, dels med<br />

kompasser, dels med jernfilspåner 2) magnetfeltet i og omkring en enkelt sløjfe vises med<br />

jernfilspåner og 3) magnetfeltet i og omkring en spole vises med jernfilspåner.<br />

Efter at det var konstateret, at en elektrisk strøm genererede et magnetfelt, hvis feltstyrke kunne<br />

beregnes på grundlag af strømstyrken, indførtes MKSA-enheden A/m for feltstyrke. Den tidligere<br />

omtalte CGS-enhed for feltstyrke, Ørsted (Ø), var baseret på kræfterne mellem<br />

magnetismemængder, hvilket med den betydning, som elektromagnetismen fik, viste sig at være<br />

en mindre velegnet enhed. Ved konvertering mellem de to systemer anvendes 1 Ø = 79,6 A/m.<br />

Hvis tråden formes op til en cirkulær ring med radius R meter, som vist på fig. 6, bliver feltet H<br />

vinkelret på ringens plan i midten af ringen:<br />

12


I<br />

H = A/m.<br />

2 ⋅ R<br />

Der er en større koncentration af feltlinier inde i ringen end udenfor, og deres forløb om den<br />

strømførende leder er ikke cirkulært.<br />

Fig. 6.<br />

Magnetfelter omkring en strømførende leder formet som en cirkulær ring<br />

Ved at sætte mange ringe tæt sammen, hvilket kan gøres ved at forme dem som vindinger i en<br />

spole som vist på fig. 7, vil felterne fra de enkelte vindinger adderes, således at der kan opnås<br />

meget store feltstyrker i spolen. Feltstyrken H i spolens længderetning i midten af spolen bliver:<br />

N ⋅ I<br />

H = A/m,<br />

L<br />

hvor N = antal vindinger i spolen, og L = spolens længde i m. H er uafhængig af spolens radius R,<br />

forudsat L er betydeligt større end R. Det bemærkes, at feltet forløber relativt ensartet i midten af<br />

spolen (P1), men spredes uden for spolen (P2).<br />

Fig. 7.<br />

Magnetfelter i og omkring en spole.<br />

13


Man skal bemærke, at de magnetiske feltlinier i disse principskitser ikke har noget startpunkt eller<br />

slutpunkt, men danner lukkede sløjfer, hvilket er i overensstemmelse med tidligere kommentarer<br />

til magnetiske feltlinier.<br />

At to parallelle strømme påvirker hinanden (Ampères opdagelse) skyldes en kombination af to af<br />

de forannævnte fænomener. Hvis afstanden mellem de to strømme er a, vil strømmen i tråd 1 give<br />

et felt i tråd 2's position på H1 = I1/ 2⋅π⋅a, hvilket vil påvirke tråd 2 med følgende kraft pr .<br />

længdeenhed<br />

I1<br />

⋅ I 2<br />

K = .<br />

2 ⋅π<br />

⋅ a<br />

Er strømmene ensrettede, vil de to tråde tiltrække hinanden, er de modsat rettede, vil trådene<br />

frastøde hinanden.<br />

C163 Videoklip fra Teknisk Museum, Helsingør, med Amperes forsøg.<br />

Den gensidige påvirkning af strømførende ledere tjener som grundlag for definitionen af den<br />

absolutte ampere som styrken af den strøm, der løber i to uendeligt lange, parallelle ledere, som<br />

befinder sig i vakuum med en indbyrdes afstand på 1 m, når tiltrækningen mellem dem er 2⋅10 -7<br />

N/m.<br />

3.3. Den elektriske effekt af samspillet mellem magnetisme og<br />

elektriske ladninger<br />

Faraday begyndte også at arbejde med elektromagnetisme efter han havde hørt om Ørsteds<br />

opdagelse. I august 1831 gjorde han en af sine største opdagelser, elektromagnetisk induktion, ved<br />

et eksperiment skitseret på fig.8.<br />

Fig. 8.<br />

Faradays forsøg med elektromagnetisk induktion.<br />

1. Batteri. 2. Afbryder. 3. Jernring. 4. Primær spole.<br />

5. Sekundær spole. 6. Kompasnål i spole forbundet med 5.<br />

14


To adskilte spoler var viklet op omkring en ring af blødt jern. Den ene spole kunne forbindes til et<br />

batteri, den anden spole var viklet om et kompas, som skulle vise, når der gik en strøm i spolen.<br />

Ved tilslutning af primærspolen til batteriet begynder der at løbe en strøm i spolen, jernringen<br />

magnetiseres, og kompasnålen slår ud for straks at vende tilbage til den oprindelige stilling. Dette<br />

viser, at der kortvarigt bliver induceret en elektromotorisk kraft i den sekundære spole, som<br />

udløser en kortvarig strøm og dermed et magnetfelt i spolen omkring kompasnålen. Ved at afbryde<br />

forbindelsen til batteriet, gav kompasnålen igen et kortvarigt udslag, blot nu i den modsatte retning<br />

af det første udslag. Faraday havde dermed konstrueret den første elektriske transformator.<br />

Ved at bevæge en stangmagnet inde i en spole opdagede Faraday, at der kun blev induceret en<br />

strøm i spolen, når magneten var i bevægelse. Han opdagede også, at der blev induceret en strøm i<br />

spolen, når det var spolen, der bevægede sig tæt ved en stillestående magnet. Det er altså den<br />

relative bevægelse mellem en elektrisk leder og et magnetfelt, der frembringer strømmen.<br />

Det, der sker, er, at der induceres en elektromotorisk kraft i lederen, og størrelsen af den<br />

inducerede spænding er proportional med den hastighed, hvormed den magnetiske flux, som<br />

skærer igennem lederen, ændrer sig. Jo flere feltlinier, der gennemskæres, og jo hurtigere det<br />

gøres, jo større bliver den inducerede elektromotoriske kraft.<br />

C165 Videoklip, hvor induktion vises (spole−voltmeter−permanent magnet, der bevæges<br />

ind mod spolen).<br />

I 1834 opdagede Lenz, hvorledes sammenhængen var mellem kræfter, spændinger og strømme<br />

ved elektromagnetisk induktion, som den blev udtrykt i Lenz’ lov:<br />

<strong>En</strong> induceret elektromotorisk kraft genererer en strøm, som på sin side inducerer et magnetisk felt,<br />

som er modsat rettet det magnetiske felt, der genererede strømmen.<br />

At det må hænge således sammen, vil fremgå af en enkel energibetragtning. <strong>En</strong> stangmagnet<br />

skubbes ind i en spole med nordpolen først, som vist på skitsen fig. 9. Magnetiske feltlinier vil<br />

skære igennem spolen og en strøm vil blive induceret i spolen, og denne strøm frembringer et<br />

magnetfelt i spolen. Hvorledes vil dette magnetfelt vende? Der er to muligheder: Den ene er, at<br />

vindingerne kan vende således, at det inducerede magnetfelts sydpol vil befinde sig i den ende af<br />

spolen, der vender ud imod den indtrængende stangmagnet. Eftersom magnetens nordpol vil blive<br />

tiltrukket af spolens sydpol, bliver magneten trukket ind i spolen, og det vil ikke være nødvendigt<br />

at fortsætte med at skubbe. Ved dette forløb skabes elektrisk energi i spolen samtidigt med at der<br />

skabes kinetisk energi i magneten. Der er med andre ord skabt energi, uden at noget arbejde er<br />

blevet gjort, og det strider imod termodynamikkens love. Den anden mulighed er, at vindingerne<br />

vendes modsat, således at det inducerede magnetfelts nordpol vender ud imod den indtrængende<br />

stangmagnet. Magnetens nordpol vil blive frastødt af spolens nordpol, og der skal bruges kræfter<br />

for at skubbe magneten ind i spolen. Ved dette forløb forbruges energi til at skubbe magneten ind i<br />

spolen, og der genereres elektrisk energi i spolen. Dette forløb er i overensstemmelse med<br />

termodynamikkens love - skubbearbejdet er blevet omdannet til elektrisk energi.<br />

15


Fig. 9.<br />

Illustration af Lenz’ lov. <strong>En</strong> stangmagnet skubbes ind i en spole. Den inducerede strøm i<br />

spolen får en sådan retning, at der i spolen genereres et magnetisk felt, der er modsat rettet<br />

det magnetiske felt, der genererede strømmen.<br />

C166 Videoklip om Lenz’ lov: Små biler på skråplaner af aluminium, alu-folie, der<br />

bevæger sig.<br />

4. Vekselvirkningen mellem magnetiske felter og <strong>materialer</strong><br />

I de foregående afsnit er der blevet gjort rede for magnetiske felter og de dertil hørende feltstyrker.<br />

Et H-felt kan f.eks. skabes i en spole, og dets feltstyrke kan beregnes. Det har hidtil implicit været<br />

et forudsætning for beregningen af feltstyrken, at spolen har befundet sig i totalt vakuum, dvs. at<br />

der ikke har været noget stof i det volumen, som spolen omslutter.<br />

Når den tredje side af magnetisme, dvs. samspillet mellem magnetisme og <strong>materialer</strong>, skal<br />

belyses, trænger følgende spørgsmål sig på: "Hvorledes reagerer forskellige <strong>materialer</strong> på et<br />

magnetfelt, hvis størrelse og retning er givet ved H?". Det må forventes, at et hvilket som helst<br />

materiale vil reagere, når det udefra påtrykkes et magnetfelt. Alle stoffer er opbygget af atomer,<br />

som indeholder elektroner, der bevæger sig omkring atomkernerne i orbitalbevægelser, samtidigt<br />

med at de roterer omkring deres egne akser (elektronspin). I alle stoffer er der således elektriske<br />

ladninger i bevægelse, uanset stoffernes kemiske og fasemæssige tilstand. Som allerede påpeget<br />

frembringes magnetfelter ene og alene af elektriske ladninger, der bevæger sig, og magnetfelter og<br />

<strong>materialer</strong> må derfor vekselvirke.<br />

4.1. B-feltet<br />

Det er nødvendigt at indføre en ny parameter, den magnetiske induktion, der betegnes B-feltet, og<br />

som er summen af det påtrykte H-felt og det felt, der opstår som følge af stoffernes reaktion på det<br />

påtrykte H-felt.<br />

Sammenhængen mellem H- og B-feltet kan belyses ved følgende ræsonnement:<br />

<strong>En</strong> plan trådsløjfe med én vinding, hvori der løber en strøm, I, har et magnetisk dipolmoment, D,<br />

der er vinkelret på sløjfens plan, og hvis størrelse er proportional med I og sløjfens areal, S,<br />

således at<br />

D = I⋅S.<br />

Anbringes sløjfen i absolut vakuum i et magnetfelt, H, påvirkes den af et drejningsmoment<br />

16


G = μo⋅D⋅H⋅sinθ<br />

hvor μo er en konstant, der benævnes permeabiliteten af vakuum, og θ er vinklen mellem<br />

magnetfeltet og trådsløjfens dipol.<br />

Hvis rummet inde i sløjfen indeholder stof, vil sløjfen nu være påvirket af summen af Hfeltet<br />

og magnetiseringen, M, af stoffet, og ved beregningen af sløjfens drejningsmoment skal der<br />

regnes med B-feltet:<br />

G = D⋅B⋅sinθ.<br />

For vakuum gælder, at induktionen B knyttet til feltstyrken H ved:<br />

og at B og H altid er parallelle.<br />

B = μo⋅H,<br />

I MKSA-systemet måles B i Tesla (T); 1 T = 1 Weber/m 2 (SI-systemet) = 1 V⋅s/m 2 = 10 4 Gauss<br />

(CGS-systemet). Drejningsmomentet for sløjfen, G, vil være 1 N⋅m for et dipolment af sløjfen på<br />

1 A⋅m 2 , når den anbringes i et B-felt på 1 T, hvis M er vinkelret på B. Konstanten μo benævnes<br />

permeabiliteten (forholdet mellem induktion og magnetiserende kraft) af vakuum og har følgende<br />

størrelse:<br />

4 ⋅π<br />

V ⋅ s<br />

−4<br />

T ⋅ cm<br />

−4<br />

H G<br />

μ o = ⋅ = 1,<br />

257 ⋅10<br />

= 1,<br />

257 ⋅10<br />

= 1 ,<br />

7<br />

10 A⋅<br />

m<br />

A<br />

m Ø<br />

hvor enheden H/m er i MKSA-systemet, og enheden G/Ø er i CGS-systemet.<br />

I de tilfælde, hvor der er stof i sløjfen, opstår der et dipolmoment i stoffet som følge af<br />

påvirkningen fra H-feltet, hvilket kommer til udtryk i magnetiseringen, M, af stoffet. M kan<br />

defineres som stoffets dipolmoment pr. enhedsvolumen i et felt af given størrelse. Sammenhængen<br />

udtrykkes ved B = μo⋅(H + M), eller alternativt B = μo⋅H + J, hvor J = μo⋅M benævnes materialets<br />

polarisering. M angives i de samme enheder som H, dvs. i A/m. Det er værd at huske, at H kan<br />

eksistere overalt, også i vakuum, mens M kun kan eksistere i stof.<br />

Passerer et magnetiske induktionsfelt, B, gennem en trådsløjfe med arealet S, defineres den<br />

magnetiske flux, Φ, som<br />

Φ = B⋅S⋅cos θ<br />

hvor θ = vinklen mellem B's retning normalen til sløjfens plan. Flux måles i Weber (Wb), og en<br />

induktion på 1 T kan også skrive som 1 Wb/m 2 .<br />

Den magnetiske induktion, B, kan dermed også opfattes som fluxtætheden (flux pr. enhedsareal),<br />

hvilket den ofte også omtales som.<br />

17


4.2. Magnetiske egenskaber af stoffer<br />

For mange stoffer er magnetiseringen proportional med det påtrykte magnetiske felt, og<br />

proportionalitetsfaktoren har fået betegnelsen den magnetiske susceptibilitet, χ (det græske<br />

bogstav Chi), således at følgende gælder:<br />

M = χ⋅H.<br />

Kombineret med sammenhængen B = μo⋅(H + M) giver dette<br />

B = μo⋅(1 + χ)⋅H. = μ⋅H<br />

Dermed udtrykker 1 + χ proportionaliteten mellem B og H, og den magnetiske permeabilitet af<br />

stoffet kan nu defineres som<br />

μ = μ0⋅(1 + χ).<br />

I praksis angiver man altid permeabiliteten af et stof i forhold til permeabiliteten af vakuum, en<br />

størrelse der benævnes den relative permeabilitet, μr = μ/μ0 = 1 + χ (som regel udelades indexet r).<br />

Til karakterisering af <strong>materialer</strong>, hvor susceptibiliteten kun er en ubetydelighed over eller under<br />

nul, anvendes χ frem for μ af rent praktiske grunde (hvis χ = -10 -6 , skulle μ skrives som<br />

0,999999). Ingeniørmæssigt er interessen størst for <strong>materialer</strong>, der magnetiseres kraftigt, og her<br />

bruges permeabiliteten til karakterisering.<br />

Optegnes induktionen B som funktion af den magnetiske feltstyrke H, fås magnetiseringskurven<br />

for et materiale, og man opdager, når man begynder at måle, at <strong>materialer</strong>ne reagerer på tre<br />

forskellige måder på et magnetfelt, som vist på fig. 10.<br />

18


Fig. 10.<br />

Induktionen B som funktion af den magnetiske feltstyrke H for vakuum, paramagnetiske<br />

<strong>materialer</strong>, diamagnetiske <strong>materialer</strong> og ferromagnetiske <strong>materialer</strong>.<br />

I det følgende refereres til elektronstrukturer i stoffer og <strong>materialer</strong>. Disse strukturer er omtalt<br />

mere <strong>detaljeret</strong> i afsnit 4.3.1.<br />

4.2.1 Diamagnetiske <strong>materialer</strong><br />

I de diamagnetiske <strong>materialer</strong> er magnetiseringen ekstremt lille og modsat rettet det udefra<br />

påtrykte felt. Den relative permeabilitet, μr, er en smule under 1, og susceptibiliteten, χm, er<br />

negativ og af størrelsesordenen -10 -5 . For eksempelvis kobber er μr = 0,9999926, og χm = -0,96⋅10 -<br />

5 . Diamagnetisme findes i alle <strong>materialer</strong>, men det er en ekstremt svag effekt, som man kun ser,<br />

når andre typer magnetisme ikke er aktive. Diamagnetisme observeres i stoffer, der består af<br />

atomer med afsluttede elektronskaller, hvor der ikke er noget permanent magnetisk dipolmoment<br />

fra hverken orbitalbevægelse eller spin. I en fyldt skal er der samme antal elektroner med positivt<br />

og negativt spin, så det totale magnetiske moment fra spin er nul. Alligevel reagerer stoffer med<br />

lukkede skaller, hvis de påtrykkes et udefra kommende magnetfelt. Årsagen til, at der i et sådant<br />

stof kan opstå et felt, der er modsat rettet det udefra påtrykte, skal søges i elektronernes<br />

orbitalbevægelser, der kan opfattes som strømsløjfer. Når det magnetiske felt i sløjferne ændres,<br />

fordi der påtrykkes et magnetisk felt udefra, vil sløjferne modvirke denne ændring ved at generere<br />

et modsat rettet felt, hvilket sker ved at orbitalerne tipper (præcession). Fænomenet er i<br />

overensstemmelse med Lenz’ lov, idet det skal bemærkes, at elektroner i orbitalt kredsløb ikke<br />

møder nogen ohmsk modstand (hvad strømmen jo gør i en kobbertråd), således at den modsat<br />

rettede kraft vedbliver at bestå, indtil feltet fjernes.<br />

Da alle stoffer har en kerne af elektroner i afsluttede skaller, udviser alle stoffer en diamagnetisk<br />

reaktion, som dog i mange stoffer overstråles af para- eller ferromagnetisme forårsaget af uparrede<br />

elektroner og de magnetiske dipolmomenter, som skabes af deres spin.<br />

Den diamagnetiske susceptibilitet er uafhængig af temperaturen.<br />

19


Et superledende materiale vil ikke kunne gennemtrænges af en magnetisk flux, for hvis det<br />

udsættes for et B-felt, induceres der i overensstemmelse med Lenz' lov elektriske strømme i<br />

overfladen af superlederen, så der dannes et magnetfelt, der er modsat rettet det indtrængende felt.<br />

Eftersom strømmene bliver ved med at løbe usvækket i en superleder, fortsætter det modsat<br />

rettede magnetiske felt også med at eksistere usvækket, og det forklarer, hvorfor en permanent<br />

magnet vil holde sig svævende over en superleder båret oppe af det magnetfelt, der er skabt af<br />

superlederen som modreaktion på feltet fra den permanente magnet (Meissner-fænomenet<br />

illustreret på fig. 11). Et superledende materiale må således betragtes som det perfekte<br />

diamagnetiske materiale, hvor det ganske vist er ledningselektronernes bevægelse og ikke<br />

elektronernes orbitalbevægelse, der skaber den diamagnetiske reaktion.<br />

Fig. 11.<br />

Meissner-fænomenet. <strong>En</strong> kraftig permanent magnet svæver over en superleder, båret oppe<br />

af det magnetfelt, der er skabt af overfladestrømme i superlederen som reaktion på feltet<br />

fra den permanente magnet.<br />

Selv om de kræfter, der opstår ved en diamagnetisk reaktion, er meget små, er det muligt at<br />

anskueliggøre diamagnetisme ved simple forsøg. Påtrykkes et diamagnetisk materiale et<br />

magnetfelt, vil der i det diamagnetiske materiale opstå en kraft, der er modsat rettet magnetfeltet,<br />

således at materialet vil søge at fjerne sig fra feltet. Vand er et diamagnetisk materiale, og derfor<br />

vil f.eks. vindruer og tomater søge at flygte fra magnetfelter.<br />

C16? Videoklip med vindrue- og tomatforsøg.<br />

4.2.2. Paramagnetiske <strong>materialer</strong><br />

I de paramagnetiske <strong>materialer</strong> er magnetiseringen ligeledes meget lille, men den har samme<br />

retning som det påtrykte felt; μr er lidt større end 1, og χm er positiv og ligger på 10 -5 til 10 -2 . For<br />

f.eks. aluminium er μr = 1,000021, og χm = 2,07⋅10 -5 .<br />

I paramagnetiske <strong>materialer</strong> har hver enkelt atom, ion eller molekyle en eller flere uparrede<br />

elektroner og dermed et magnetisk dipolmoment, der kan føres tilbage til elektronernes<br />

orbitalbevægelse og spin. Spin-momentet er langt større end orbital-momentet, så de<br />

paramagnetiske <strong>materialer</strong>s reaktion på et magnetfelt afgøres udelukkende af spin-momenterne fra<br />

de uparrede elektroner. Som eksempel kan nævnes, at alkalimetallerne har en enkelt uparret<br />

elektron, nemlig s-elektronen i yderste elektronskal, og det kan derfor ikke overraske, at de alle er<br />

paramagnetiske.<br />

Når et paramagnetisk stof ikke befinder sig i et magnetfelt, vil de enkelte atomers<br />

magnetiske momenter være vilkårligt orienteret. I et magnetfelt vil de søge at dreje sig ind i feltets<br />

retning, men det modvirkes af de termiske bevægelser. Hver dipol opnår derved gennemsnitligt<br />

kun en lille drejning, og den samlede effekt bliver ret lille, hvilket afspejles i de meget svage<br />

20


magnetiske effekter af paramagnetisme. På grund af voldsommere termiske bevægelser med<br />

stigende temperatur vil susceptibiliteten afhænge af temperaturen (χ = C/T), og hvis et stof først<br />

bliver paramagnetisk ved en højere temperatur, TC, hvilket gælder for f.eks. jern (TC = 768 o C) er χ<br />

= C/(T – TC), en sammenhæng der benævnes Curie-Weiss loven.<br />

Paramagnetiske stoffer har meget begrænset teknisk anvendelse, men til analyseformål kan<br />

paramagnetiske egenskaber vise sig at være særdeles nyttige.<br />

Til kvantitativ bestemmelse af f.eks. H2O, CO, CH4, NH3 og acetone i gasblandinger er<br />

fotoakustisk spektrometri en fremragende metode. <strong>En</strong> prøve af gassen udtages og afspærres i en<br />

cuvette. Hvis mængden af f.eks. CO ønskes bestemt, bestråles prøven gennem et silicium-vindue i<br />

cuvetten med pulserende infrarødt lys, hvis bølgelængde ved hjælp af et filter er bragt til at svare<br />

til CO’s absorptionsbølgelængde. <strong>En</strong>ergitilførslen ved lysabsorptionen medfører en trykstigning,<br />

og i takt med pulseringen af det infrarøde lys pulserer trykket i cuvetten, hvilket måles med<br />

mikrofoner monteret i cuvetten, og amplituden af trykvariationerne er et udtryk for mængden af<br />

CO-molekyler i prøven, og dermed ud fra en passende kalibrering af udstyret, også<br />

koncentrationen af CO i gassen. Ved at skifte til andre filtre anbragt i en karrusel i strålegangen<br />

kan koncentrationen af andre gasarter i gasprøven bestemmes.<br />

Fotoakustisk spektrometri kan imidlertid ikke anvendes til måling af O2, da denne gasart<br />

ikke absorberer IR-lys. Oxygenmolekylet, der er paramagnetisk p.g.a. to uparrede elektroner,<br />

reagerer imidlertid på et magnetisk vekselfelt, og det har vist sig muligt at udvikle et<br />

magnetoakustisk måleprincip til analyse af f.eks. anæstesigasser og proceskontrol af<br />

fermenteringsprocesser.<br />

Et andet eksempel på anvendelsen af paramagnetiske egenskaber til analyseformål er, at en måling<br />

af χ er et godt værktøj til at bestemme antallet af uparrede elektroner pr. atom eller molekyle af et<br />

grundstof eller en kemisk forbindelse.<br />

Både dia- og paramagnetiske <strong>materialer</strong> anses for at være ikke-magnetiske, idet den magnetiske<br />

induktion, B, der næsten er den samme som induktionen i vakuum, kun optræder under påvirkning<br />

af et ydre felt. Susceptibiliteterne ved stuetemperatur for nogle dia- og paramagnetiske <strong>materialer</strong><br />

fremgår af tabel 1.<br />

Diamagnetiske <strong>materialer</strong> Paramagnetiske <strong>materialer</strong><br />

Materiale Susceptibilitet χ Materiale Susceptibilitet χ<br />

Aluminiumoxyd −1,81⋅10 −5 Aluminium 2,07⋅10 −5<br />

Guld −3,44⋅10 −5<br />

Chrom 3,13⋅10 −4<br />

Kobber −0,96⋅10 −5 Chromklorid 1,51⋅10 −3<br />

Kviksølv −2,85⋅10 −5 Mangansulfat 3,70⋅10 −3<br />

Natriumchlorid −1,41⋅10 −5<br />

Molybdæn 1,19⋅10 −4<br />

Silicium −0,41⋅10 −5 Natrium 8,48⋅10 −6<br />

Sølv −2,38⋅10 −5 Titan 1,81⋅10 −4<br />

Zink −1,56⋅10 −5<br />

Zirkon 1,09⋅10 −4<br />

Tabel 1. Magnetiske susceptibiliteter ved stuetemperatur for nogle dia- og paramagnetiske<br />

<strong>materialer</strong>.<br />

21


4.2.3. Ferromagnetiske <strong>materialer</strong><br />

I ferromagnetiske <strong>materialer</strong> sker en voldsom forstærkning af det udefra påtrykte felt; μr antager<br />

værdier på 10 3 -10 6 , og χm kan nå op på værdier på 10 6 . Da χm = μr -1, er susceptibiliteten i<br />

realiteten lig med den relative permeabilitet, hvorfor χm ofte ikke angives for disse <strong>materialer</strong>. For<br />

de dia- og paramagnetiske <strong>materialer</strong> gælder omvendt, at det er susceptibiliteten, der er den mest<br />

interessante parameter.<br />

Både para- og ferromagnetiske <strong>materialer</strong> forstærker det udefra påtrykte felt, men medens<br />

atomerne og molekylerne med deres dipoler er uafhængige af hinanden i de paramagnetiske<br />

<strong>materialer</strong>, vil de i de ferromagnetiske stoffer, der alle er faste, rette sig ind efter hinanden og<br />

meget store grupper af atomer vil få fælles spinretning, selv uden et ydre magnetfelt. Denne<br />

sammenkobling af spinretninger i de ferromagnetiske <strong>materialer</strong> er så stærk, at den kan modstå<br />

den randomiserende effekt af selv relativt høje temperaturer.<br />

Emnet er yderligere uddybet i afsnit 4.3.4. ”Interaktion mellem store grupper af atomer”.<br />

Forudsætningen for ferromagnetisme er, at der i <strong>materialer</strong>ne er uparrede elektroner, hvilket vil<br />

sige, at kun <strong>materialer</strong>, der indeholder atomer fra overgangsmetallerne fra 4. periode (uparrede<br />

elektroner i fem 3d-orbitaler) og lanthaniderne fra 6. periode (fra lanthan til ytterbium) der har<br />

uparrede elektroner i syv 4f-orbitaler, er mulige ferromagnetiske <strong>materialer</strong>.<br />

4.2.4 Ferrimagnetiske <strong>materialer</strong><br />

I ferrimagnetiske <strong>materialer</strong>, der alle er keramiske <strong>materialer</strong> baseret på oxyder, sker der ligedes<br />

en kraftig forstærkning af det udefra påtrykte felt. Også i de ferrimagnetiske <strong>materialer</strong> <strong>materialer</strong><br />

skyldes den magnetiske effekt de uparrede elektroner i overgangsmetallerne fra 4. periode – de<br />

uparrede elektroner eksisterer i metallerne, også når de indgår i oxyder. Da metallerne i de<br />

ferrimagnetiske <strong>materialer</strong> er på ionform, betragtes denne materialegruppe imidlertid som en<br />

speciel klasse. I f.eks. magnetit, Fe3O4, der indeholder en divalent og to trivalente jernioner,<br />

ophæver Fe +++ -ionernes magnetiske momenter hinanden og giver derved samlet ikke noget<br />

magnetisk moment, mens Fe ++ -ionernes magnetiske momenter ensrettes og giver et magnetisk<br />

moment.<br />

4.3. Det fysiske grundlag for stoffernes magnetiske egenskaber<br />

Årsagen til <strong>materialer</strong>nes magnetiske egenskaber skal søges i elektronskallernes opbygning, i<br />

<strong>materialer</strong>nes krystalstruktur og i interaktionerne mellem elektronerne i store grupper af atomer.<br />

4.3.1. Elektronstrukturens betydning<br />

Ørsteds opdagelse førte til den fundamentale og meget vigtige erkendelse, at der er samspil<br />

mellem elektriske ladninger i bevægelse og et magnetfelt. Elektriske ladninger i bevægelse skaber<br />

et magnetfelt, og ændringer i et magnetfelt får elektriske ladninger til at bevæge sig. <strong>En</strong> forklaring<br />

på <strong>materialer</strong>nes magnetisme skal søges i de enkelte atomers opbygning, for alle atomer<br />

indeholder elektriske ladninger, der bevæger sig, nemlig elektronerne, der dels kredser omkring<br />

atomkernerne i orbitaler, dels spinner omkring sig selv, som vist på principskitsen fig 12.<br />

22


Fig. 12<br />

To former for elektriske kredsløb i atomer:<br />

(a) en elektrons orbitalbevægelse omkring atomkernen og<br />

(b) en elektrons spin omkring en rotationsakse<br />

Elektronerne er styret af kvantetal. Hovedkvantetallet n bestemmer størrelsen og energien af<br />

orbitalen, kvantetallet l bestemmer formen af orbitalen, kvantetallet ml styrer orienteringen af<br />

orbitalen, og endelig bestemmer spinkvantetallet mS spinretningen, hvor der kun er to muligheder<br />

(mS = +½ eller -½). To elektroner kan ikke have samme kvantetal ifølge Paulis princip.<br />

Er alle orbitalerne i atomerne i et materiale fyldt med alle de elektroner, der kan være der, som det<br />

f.eks. er tilfældet med ædelgasserne og ioner som Na + og Cl - , svarer der til enhver elektron med<br />

mS<br />

= +½ en anden elektron med med samme n, l og ml men med mS = -½, og alle magnetiske dipoler<br />

i atomet er dermed udlignet, og atomerne og ionerne viser udadtil intet magnetisk dipolmoment.<br />

Er orbitalerne i et materiale derimod ikke fyldte, vil det indeholde uparrede elektroner, som vil<br />

have et magnetisk dipolmoment med bidrag både fra orbitalbevægelsen og spinnet. I faste stoffer<br />

er orbitalbevægelsen fastlåst, så der kun skal regnes med bidrag fra spinnet.<br />

Baggrunden for dannelsen af uparrede elektroner skal søges i kvantetallene, n, l, ml og ms. Specielt<br />

interessante er de 10 overgangsmetaller i 4. periode (grundstof nr. 21-30), fra og med scandium til<br />

og med zink. Igennem denne række af metaller øges antallet af elektroner med 10, idet kvantetallet<br />

ml for 3d antager værdierne –2, -1, 0, 1, 2, dvs. der er fem orbitaler til rådighed. Fire af disse har<br />

form som firkløvere, mens den femte har form som en håndvægt. I hver orbital er der plads til to<br />

elektroner med modsat rettet spin, idet den ene har spinkvantetallet ms = -½, den anden +½,<br />

hvilket giver ialt 10 elektroner.<br />

Opbygningen af elektronstrukturerne i metallerne fra Sc til Zn kompliceres dog af, at 3d<br />

elektronerne vekselvirker med 4s elektroner for Cr's og Cu's vedkommende, som det ses på fig. 3.<br />

Det ses endvidere, at indsættelsen af en ekstra elektron med ms = -½ i orbitalerne først begynder,<br />

når hver af de fem orbitaler har fået indsat en elektron med ms-værdien ½. At elektroner med<br />

samme spinretning (ms = ½) indsættes enkeltvis i orbitalerne, før der i orbitalerne indsættes<br />

elektroner med modsat rettet spin (ms = -½) er en konsekvens af elektronernes ladning. Ved først<br />

at fordele elektronerne så langt fra hinanden som muligt på de fem orbitaler, der ligger adskilt i<br />

rummet, bliver de elektrostatisk betingede frastødende kræfter mellem elektronerne reduceret til<br />

den lavest mulige.<br />

23


Det forhold, at udbygningen med to elektroner i hver orbital ikke begynder, før hver orbital<br />

indeholder een elektron, benævnes Hunds regel, og det forklarer, hvorfor der kan opstå uparrede<br />

elektroner. Grundenheden for magnetisk dipolmoment (det magnetiske moment forårsaget af<br />

spinnet af een elektron) er en Bohr magneton, μB, der har størrelsen 9,27⋅10 -24 A⋅m 2 .<br />

Det ses af tabel 2, at jern har fire uparrede elektroner, og mangan fem. Metallisk mangan skulle<br />

således være et kraftigere magnetisk materiale end jern, fordi dets atomer har flere uparrede<br />

elektroner. Mangan viser sig dog ikke at være magnetisk – metallisk Fe, Ni og Co er de eneste i<br />

serien, der er ferromagnetiske ved lave temperaturer.<br />

Magnetisk Grundstof Antal<br />

Elektronstrukturen Elektroner i 4s-<br />

Moment<br />

Elektroner<br />

I 3d-skallen<br />

skallen<br />

1 Sc 21 ↑ 2<br />

2 Ti 22 ↑ ↑ 2<br />

3 V 23 ↑ ↑ ↑ 2<br />

5 Cr 24 ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ 1<br />

5 Mn 25 ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ 2<br />

4 Fe 26 ↑↓ ↑ ↑ ↑ ↑ 2<br />

4 Fe ++ 24 ↑↓ ↑ ↑ ↑ ↑ 0<br />

5 Fe +++<br />

23 ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ 0<br />

3 Co 27 ↑↓ ↑↓ ↑ ↑ ↑ 2<br />

2 Ni 28 ↑↓ ↑↓ ↑↓ ↑ ↑ 2<br />

0 Cu 29 ↑↓ ↑↓ ↑↓ ↑↓ ↑↓ 1<br />

0 Zn 30 ↑↓ ↑↓ ↑↓ ↑↓ ↑↓ 2<br />

Tabel 2.<br />

Fordelingen af elektronspin i 3d skallerne i første serie af overgangsmetallerne<br />

4.3.2. Betydningen af atomernes pakning<br />

Forklaringen på denne opførsel skal søges i det forhold, at forekomsten af uparrede elektroner nok<br />

er en nødvendig betingelse for, at et metal er magnetisk, men det er ikke en tilstrækkelig<br />

betingelse. Det kræves også, at der sker vekselvirkning mellem de uparrede elektroner i<br />

naboatomer på en sådan måde, at der sker ordning af de atomare magnetiske momenter i store<br />

områder, hvor elektronerne så får samme spinretning. Materialer med denne egenskab betegnes<br />

som ferromagnetiske. Denne interaktion er kun mulig i et vist interval med hensyn til forholdet<br />

mellem atomdiametrene, som svarer til afstandene mellem atomerne i gitteret, og diametrene af<br />

den ufuldstændigt udfyldte elektronskal. Er atomafstanden for stor, eller ligger den ufuldstændigt<br />

udfyldte elektronskal for tæt på atomkernen, vil interaktion ikke være mulig, da det nævnte<br />

forhold i så fald bliver for stort. Kommer elektronerne i de ufuldstændigt udfyldte elektronskaller<br />

for tæt på hinanden, hvilket sker ved små atomafstande, vil det resultere i, at elektronerne i 3dskallen<br />

i ét atom kobler med elektroner med modsatte spinretninger i 3d-skaller i naboatomer.<br />

Sådanne <strong>materialer</strong> vil være paramagnetiske. På den såkaldte Bethe-Slater kurve, fig. 13, er vist<br />

den principielle placering af af Fe, Ni, Co og Gd (gadolinium).<br />

24


Fig. 13<br />

Bethe-Slater kurve, hvor vekselvirkningsenergien er vist som funktion af forholdet<br />

mellem atomafstande og diametre af den aktive elektronskal.<br />

Årsagen til, at metallisk mangan ikke er magnetisk, er den tætte pakning af atomerne. Spinnene<br />

orienterer sig antiparallelt, hvorved elektronernes magnetiske momenter ophæver hinanden. Når<br />

en sådan situation indtræder, betegnes materialet som antiferromagnetisk.<br />

Fig. 14<br />

Skitse af ordningen af de magnetiske momenter i<br />

a) ferromagnetiske <strong>materialer</strong> og b) antiferromagnetiske <strong>materialer</strong><br />

At afstanden ellem Mn-atomerne er afgørende, ses af det ganske interessante forhold, at legeringer<br />

mellem Mn, Cu og Al (Heusler-legeringer) viser sig at være magnetiske – afstanden mellem Mnatomerne<br />

forøges, så parallel kobling mellem de uparrede elektroners spin bliver mulig. Cu og Al<br />

bidrager ikke til det magnetiske moment.<br />

Rent jern (kubisk rumcentreret) er magnetisk, medens austenitisk rustfrit stål (fladecentreret<br />

kubisk) er umagnetisk, selv om det for mere end 70 atom-%'s vedkommende består af jern, idet<br />

atomerne pakker tættere i FCC end i BCC. Omdannes FCC-gitteret til martensit p.g.a.<br />

kolddeformation, bliver også det rustfrie stål magnetisk.<br />

I en enkrystal af et ferromagnetisk materiale afhænger de magnetiske egenskaber af den retning i<br />

krystallen, på hvilken der måles. Dette gælder for såvel kubiske som hexagonale og tetragonale<br />

krystaller. Disse sammenhænge belyses yderligere i afsnit 5.2.<br />

25


4.3.3. Temperaturens betydning<br />

De magnetiske egenskaber af alle ferromagnetiske <strong>materialer</strong> forringes med stigende temperatur,<br />

og ferromagnetismen forsvinder fuldstændigt over den såkaldte Curie-temperatur (TC), som vist på<br />

skitsen fig. 15.<br />

Fig. 15<br />

Skitse af temperaturens indvirkning på mætningsmagnetiseringen af et<br />

ferromagnetiske materiale. Mætningsmagnetiseringen er en egenskab, som vil blive<br />

beskrevet i afsnit 5.1.<br />

Uparrede elektroner optræder ikke kun i 3d-skallen i første serie af overgangsmetaller, men også i<br />

4d-skallen i Pd-gruppen (fra grundstof nr. 39 (Y) til nr. 48 (Cd)), endvidere i 4f-skallen i gruppen<br />

af sjældne jordarter (fra grundstof nr. 58 (Ce) til nr. 71 (Lu)), i 5d-skallen i platin-gruppen (fra<br />

grundstof nr. 71 (Lu) til nr. 80 (Hg)) og endelig i 5f-skallen i thorium-gruppen (fra nr. 90 (Th) til<br />

nr. 103 (Lr)).<br />

Generelt gælder, at elektronskallerne med uparrede elektroner ved grundstofferne med høje<br />

atomnumre er trukket så tæt på atomkernerne, at forholdet atomdiameter/diameter af den aktive<br />

elektronskal bliver for stort, til at der kan ske interaktion (se fig. 13). Flere af metallerne i gruppen<br />

af sjældne jordarter, er alligevel magnetisk interessante. <strong>En</strong>kelte af dem er ferromagnetiske, dog<br />

med det forbehold, at deres Curie-temperatur er så lav, at de er teknisk uden interesse, som det<br />

fremgår af tabel 2. Kun for Gd kommer TC over 0 o C, hvorfor Gd er den eneste af de sjældne<br />

jordarter, der er vist i fig.13.<br />

26


Tabel 3.<br />

Curie-temperaturer for ferromagnetiske grundstoffer. Fe, Ni og Co er de klassiske<br />

eksempler med uparrede elektroner i 3d-skallen. Dy, Gd, Tb og Ho er metaller fra<br />

gruppen af sjældne jordarter med uparrede elektroner i 4f-skallen.<br />

4.3.4. Interaktion mellem store grupper af atomer<br />

For dia- og paramagnetiske <strong>materialer</strong> gælder, at disse to typer magnetisme induceres af et ydre<br />

magnetfelt og kun varer ved, så længe det ydre felt opretholdes. De ferro- og ferrimagnetiske<br />

<strong>materialer</strong> reagerer helt anderdeles, når de påvirkes af et ydre felt. Der sker en magnetisk<br />

polarisation, der er langt kraftigere end polarisationen i de dia- og paramagnetiske <strong>materialer</strong>, og<br />

helt specielt for de ferro- og ferrimagnetiske <strong>materialer</strong> gælder, at den magnetiske polarisation<br />

fastholdes, efter at det ydre felt er fjernet.<br />

Spontan magnetisering – Exchange-energi<br />

At de enkelte atomer af de ferromagnetiske grundstoffer, Fe, Ni og Co, har et magnetisk<br />

dipolmoment, som påvirkes af et påtrykt ydre magnetfelt, fremgår af den kendsgerning, at de tre<br />

metaller er paramagnetiske ved høj temperatur. Ved lave temperaturer (temperaturer under Curietemperaturen)<br />

vil selv et relativt svagt ydre magnetfelt imidlertid føre til en kraftig magnetisering,<br />

hvilket må skyldes en spontan ensretning af de på atomart plan eksisterende magnetiske dipoler.<br />

Den franske fysiker Pierre Weiss postulerede i 1907, at denne ensretning skyldtes et internt<br />

molekylært magnetfelt (”champ moléculaire”) i materialet, der kunne føres tilbage til magnetiske<br />

kræfter mellem naboatomer. Dette interne felt stillede sig parallelt med det ydre felt, således at<br />

magnetiseringen blev summen af det ydre og det indre felt. Kvantemekanikken, der udvikledes i<br />

1920’erne, skabte imidlertid grundlaget for, at den spontane magnetisering i stedet for magnetiske<br />

kræfter mellem naboatomer kunne forklares ved en kobling af elektronernes spin gennem den<br />

såkaldte ”exchange interaction”, der bedst kan oversættes ved gensidig påvirkning gennem<br />

udveksling. Dette samspil er af kvantemekanisk karaktér, og det ligger uden for denne artikels<br />

rammer at give en dækkende forklaring på dette grundlag, men det er muligt at give en enkel,<br />

kvalitativ forklaring på den spontane ensretning af de magnetiske dipoler ved at indføre<br />

parameteren ”exchange-energi”, som refererer til den del af den elektrostatiske energi af et system<br />

af elektroner, som afhænger af spintilstandene i naboelektroner. Exchange-energien for de<br />

ferromagnetiske <strong>materialer</strong> er lavest, når spinnene i nogle af 3d-elektronerne i en gruppe atomer er<br />

ensrettede og parallelle, hvilket er ensbetydende med lokal spontan magnetisering.<br />

Mætningsmagnetiseringen af f.eks. metallisk jern skulle således kunne udledes ud fra<br />

summen af spinmomenterne af de fire 3d-elektroner, der har parallelt spin, dvs. fire Bohrmagnetoner<br />

pr. jernatom. Det viser sig imidlertid, at den målte værdi kun svarer til 2,2 Bohrmagnetoner<br />

pr. atom. I metallisk jern er atomerne så tæt på hinanden, at deres magnetiske<br />

momenter spontant kan stille sig parallelt. Samtidigt må dog tages i betragtning, at Paulis<br />

udelukkelsesprincip gør det nødvendigt, at elektroner, der kommer så tæt på hinanden, at de får<br />

samme rumkoordinater, skal have modsat spin, dvs. kommer til at opføre sig antiferromagnetisk,<br />

og det er denne sidste omstændighed, der påvirker elektronstrukturen på en sådan måde, at det<br />

magnetiske moment reduceres til 2,2 magnetoner pr. atom. Det kan iøvrigt nævnes, at<br />

mætningsmagnetiseringerne af metallisk Ni og Co af samme årsag ikke svarer til 2 henholdsvis 3<br />

Bohr-magnetoner, men til 0,6 henholdsvis 1,8 magnetoner.<br />

Sammenkoblingen af spinretninger modvirkes af den randomiserende effekt af termiske<br />

bevægelser, hvilket giver sig udtryk i et fald i mætningsmagnetiseringen med stigende temperatur,<br />

og overskrides Curie-temperaturen bryder sammenkoblingen af spinnene sammen, og <strong>materialer</strong>ne<br />

bliver paramagnetiske.<br />

27


I andre <strong>materialer</strong> – de antiferromagnetiske <strong>materialer</strong> - er exchange-energien lavest, hvis de<br />

magnetiske dipoler i natoatomer er antiparallelle, hvilket betyder, at alle indre magnetiske<br />

momenter udligner hinanden. Det gælder f.eks. for metaller som Cr og Mn og for metalionerne i<br />

kemiske forbindelser som MnO, NiO og MnS.<br />

I ferrimagneter er der en antiferromagnetisk kobling mellem Fe +++ -ioner i to forskellige positioner<br />

i gitteret, hvilket betyder, at de magnetiske momenter af disse ioner udligner hinanden. Det<br />

magnetiske moment af oxyderne bliver dermed ene og alene bestemt af kobling mellem de<br />

divalente kationer, f.eks. Co ++ i CoO⋅Fe2O3 (3 magnetoner pr. molekyle), Fe ++ i FeO⋅Fe2O3 (4<br />

magnetoner pr. molekyle) og Ni ++ i NiO⋅Fe2O3 (2 magnetoner pr. molekyle). De divalente kationer<br />

ligger i disse oxyder ikke så tæt ved hinanden, at der optræder en antiferromagnetisk reaktion, og<br />

ikke så langt fra hinanden, at der ikke bliver forskel energimæssigt set mellem parallel og<br />

antiparallel kobling.<br />

Domæner<br />

Efter hypotesen om den spontane magnetisering var fremsat af Weiss i 1906, var det et uafklaret<br />

spørgsmål, hvorfor ferromagnetiske <strong>materialer</strong> ikke forblev magnetiserede, når det ydre<br />

magnetfelt blev fjernet, magnetiseringen kunne endda falde til nul. Der må ud over temperaturen<br />

være endnu en faktor, der kan fremkalde afmagnetisering. Svaret kom i 1926, hvor Pierre Weiss<br />

og R. Forrer fremsatte den hypotese, at et emne af Fe, Ni eller Co var delt op i domæner<br />

(”domaines elémentaires”), hvor hver enkelt domæne var så lille – meget mindre end elementerne<br />

i mikrostrukturen – at magnetiseringen havde samme retning i hele domænets volumen. I hvert<br />

enkelt domæne peger spinmomenterne i alle atomerne altså i samme retning, dvs. hvert enkelt<br />

domæne er spontant magnetiseret i én retning, og således magnetiseret til mætning i denne retning.<br />

I et umagnetiseret stykke jern vil der være et meget stort antal domæner med forskellige<br />

magnetiske orienteringer og dermed magnetiske momenter, der imidlertid udligner hinanden,<br />

således at ingen magnetiske feltlinier slipper ud af stykket, hvilket vil sige, at det samlede<br />

magnetiske moment for stykket bliver lig nul. Påtrykkes et felt udefra, vil de magnetiske<br />

momenter søge at stille sig parallelt med det ydre felt. De domæner, der har samme retning som<br />

feltet, vil vokse på bekostning af de, der har en anderledes orientering, således at der sker en hel<br />

eller delvis ensretning af de magnetiske momenter i stykket. Fjernes det påtrykte ydre felt, vil de<br />

frie poler ved stykkets ender fastholde et ydre magnetfelt som vist på fig. 16e). Dette ydre felt<br />

repræsenterer en energimængde (magnetostatisk energi), således at der er en drivende kraft for en<br />

tilbagevenden til udgangsstrukturen, vist på fig. 16a), hvor der ikke er noget ydre felt. Domænerne<br />

kan i denne situation opføre sig på to måder. <strong>En</strong>ten vil domænestrukturen vende tilbage til<br />

udgangsstrukturen, dvs. magnetiseringen vil svækkes eller eventuelt helt forsvinde, eller også vil<br />

den magnetostatiske energi ikke være tilstrækkelig til at dække det behov for grænsefladeenergi,<br />

der vil medgå til etableringen af de domæner og deraf følgende domænegrænser, der er<br />

forudsætningen for en tilbagevenden til udgangsstrukturen. Domænerne vil i så fald forblive<br />

ensrettede, hvilket vil give sig udtryk i, at metallet er blevet permanent magnetisk. I første tilfælde<br />

betegnes materialet som magnetisk blødt, og i andet tilfælde som magnetisk hårdt. På fig. 16<br />

skitseres ændringerne i domænestrukturen ved disse processer.<br />

Betegnelserne ”blød” og ”hård” skal ikke sættes i forbindelse med de magnetiske<br />

egenskaber af <strong>materialer</strong>ne, men med de mekaniske egenskaber af <strong>materialer</strong>ne. Betegnelserne<br />

stammer fra omkring år 1900, hvor permanente magneter blev fremstillet af hærdet stål, som har<br />

høj hårdhed, og hvor magneter, hvis magnetisme forsvandt, når det ydre felt forsvandt, blev<br />

fremstillet af rent jern, som har lav hårdhed.<br />

28


Fig. 16<br />

Skitse af ændringerne i domænestrukturen ved magnetisering f.eks. af et stykke jern.<br />

I den umagnetiserede udgangsstruktur udligner de magnetiske momenter hinanden.<br />

Påtrykkes et felt udefra vil domænerne ensrettes, og til slut vil alle magnetiske<br />

dipoler vende samme vej. Hvis der er tale om et hårdt magnetiske materiale, vil de<br />

magnetiske dipoler forblive ensrettede, når det påtrykte felt fjernes, og magnetiske<br />

feltlinier vil udgå fra stykket, som nu er en permanent magnet.<br />

4.4. Den praktiske udnyttelse af samspillet mellem magnetisme,<br />

elektriske ladninger og <strong>materialer</strong><br />

Ørsteds konstatering af samspillet mellem elektricitet og magnetisme er den måske vigtigste<br />

erkendelse i teknologiens udviklingshistorie. Hverken Ørsted eller Ampère havde dog næppe<br />

forestillet sig, at deres opdagelse i løbet af ret få år skabte grundlaget for produktion af elektrisk<br />

strøm ved hjælp af magneter, takket være Faradays opdagelse af den magnetisk induktion i 1831.<br />

Allerede i 1832 byggede Nicolas C. Pixii den første generator baseret på magnetisk induktion, og<br />

dermed var vejen åben for omdannelse af mekanisk energi til elektrisk energi som alternativ til<br />

omdannelsen af kemisk energi til elektrisk energi, som jo er princippet i en Volta-søjle. I Pixiis<br />

generator roterede en stor hesteskomagnet omkring en akse og inducerede et variabelt magnetfelt i<br />

to faste spoler med jernkerne. Strømmen skiftede retning, hver gang magnetpolerne passerede<br />

forbi spolerne, og der blev således produceret en vekselstrøm. I senere udgaver blev generatoren<br />

forsynet med en strømskifter eller kommutator, således at strømmen altid havde samme retning,<br />

men den pulserede og må derfor betegnes som en pulserende jævnstrøm.<br />

At skabe de nødvendige magnetfelter med permanente magneter var ikke optimalt, de tabte<br />

styrke i tidens løb, og løsningen på dette problem blev at skabe magnetfelterne i hovedgeneratoren<br />

med elektromagneter, der blev forsynet med strøm fra en lille hjælpegenerator. I arbejdet med at<br />

udvikle sådanne dynamoer var danskeren Søren Hjort aktiv; men hans bestræbelser fik dog ikke<br />

betydning i praksis. Det endelige gennembrud i udviklingen af dynamoprincippet kom i 1866-67,<br />

og det må tilskrives Werner Siemens. Princippet fik dog først betydning, da det blev bragt til<br />

anvendelse i en maskintype med ringanker opfundet af belgieren Gramme i 1869, som kunne give<br />

en ensartet strøm med næsten konstant styrke, dvs. en sand jævnstrøm.<br />

<strong>En</strong> af de meget store fordele ved elektricitet som energiform viste sig at være, at energien<br />

kan produceres centralt i større kraftværker og fordeles til et vidtstrakt brugernet. I systemet<br />

produktion-transmission-forbrug viste transmissionen sig at være et svagt led, idet en utilladelig<br />

stor del af energien gik tabt som varme i ledningerne. Da ledningstabet er proportionalt med<br />

modstanden i ledningerne og kvadratet på strømstyrken, ville løsningen være at øge spændingen<br />

og reducere strømstyrken i ledningerne, hvis enorme kobberledninger skulle undgås. Der er<br />

29


imidlertid grænser for, hvor høj spænding en jævnstrømsdynamo kan give, da høje spændinger vil<br />

give gnistdannelser og kortslutninger i kommutatorerne.<br />

<strong>En</strong> anden løsning ville være at producere vekselstrøm i stedet for jævnstrøm.<br />

Vekselstrømsdynamoer, udviklet omkring 1880, har ikke kommutatorer, og det er muligt på<br />

produktionsstedet at transformere vekselstrøm fra høj strømstyrke/lave spændinger til lav<br />

strømstyrke/høje spændinger, inden den elektriske energi sendes ud på forsyningsnettet, og når<br />

den er nået frem til brugeren at transformere den tilbage til høj strømstyrke/lave spændinger.<br />

Transformatorernes virkemåde er baseret på Michael Faradays opdagelse i 1831 af den<br />

elektromagnetiske induktion, og skitsen fig. 8 viser faktisk princippet i en transformator.<br />

Westinghouse fandt i 1886, at hvirvelstrømstabet i en transformators jernkerne kunne reduceres<br />

ved at opbygge den af tynde plader, der er isoleret fra hinanden.<br />

C16? Her henvisning til videoklip med pendul med hel plade og opspaltet plade.<br />

I de tynde jernplader, som kernen er opbygget af, var der imidlertid et betydeligt hysteresetab. I<br />

begyndelsen af 1900-tallet konstaterede den engelske metallurg, Robert A. Hadfield, at tillegering<br />

af silicium ikke alene reducerede hysteresetabet, men også hvirvelstrømstabet ved at øge den<br />

elektriske modstand. I begyndelsen af 1930-erne kom det næste store spring fremad, da den<br />

amerikanske metallurg Norman P. Goss fandt, at en passende kombination af valsning og<br />

varmebehandling af silicium-legering transformatorplade gav fremragende magnetiske egenskaber<br />

i valseretningen. Hvad Goss ikke vidste var, at processen førte til, at de let magnetisérbare<br />

retninger i jernet kom til ligge i valseretningen, med det resultat, at den magnetiske mætning<br />

forbedredes med 50%, at hysteresetabet faldt til en fjerdedel, og at permeabiliteten steg med en<br />

faktor fem. Transformatorplade med Goss-tekstur blev ikke en kommerciel realitet før 1941, men<br />

derefter fulgte så en voldsom forbedring af transformatorernes effektivitet.<br />

Den brug af elektrisk energi, der var indledt med jævnstrømsgeneratoren, udvikledes<br />

yderligere efter vekselstrømsteknikkens indførelse, og i og med at elektrisk energi blev tilgængelig<br />

i store mængder til lav pris blev den en dominerende energiform til generering af mekanisk energi,<br />

til belysning (første glødelampe 1878), til generering af varmeenergi (lysbue- og induktionsovne i<br />

den metallurgiske industri) og til kemiske formål (elektrolyse, udreduktion af aluminium,<br />

galvanoteknik), men der kan nævnes et utal af andre anvendelser.<br />

Det er bemærkelsesværdigt, at der i løbet af ca. 70 år efter Ørsteds opdagelse kunne ske en<br />

så voldsom udvikling på grundlag af relativt få fundamentale erkendelser og på grundlag af<br />

kobber som ledningsmateriale og jern som magnetisk materiale. Først i det følgende århundrede<br />

fik man uddybet den fundamentale viden om de magnetiske <strong>materialer</strong>s egenskaber gennem f.eks.<br />

Bohrs teorier for elektronskallernes opbygning, Schrödingers udvikling af kvantemekanikken og<br />

Weiss’ hypoteser om årsagen til ferromagnetismen. Denne uddybning af den fundamentale viden<br />

blev ledsaget af en fortsat kraftig udvikling inden for den praktiske, industrielle udnyttelse af<br />

magnetiske fænomener og magnetiske <strong>materialer</strong>. <strong>En</strong>ergiproduktet af permanente magneter steg<br />

med en faktor 50 fra 1900 til 1995 og de nye, kraftige permanente magneter skabte grundlaget for<br />

konstruktion af nye typer elektromotorer, der igen var grundlaget for f.eks. udviklingen af nye<br />

datalagringssystemer; med elektromagneter baseret på superledende <strong>materialer</strong> kunne skabes<br />

meget kraftige magnetfelter, der er forudsætningen for nye kemiske og medicinske<br />

analysemetoder; oxydiske, ikke-ledende ferrimagneter muliggjorde radar og TV, og endelig skal<br />

nævnes, at årsagen til den voldsomme udvikling inden for datalagring er fremkomsten af nye<br />

magnetiske lagermedier i form af partikler og tynde overfladefilm og udviklingen af skrive- og<br />

læsesystemer, der også er baseret på magnetiske egenskaber af <strong>materialer</strong>.<br />

30


5. Karakterisering af magnetiske <strong>materialer</strong><br />

5.1. Hysteresekurver<br />

De dia- og paramagnetiske <strong>materialer</strong>s reaktion på et ydre felt er ukompliceret, den magnetiske<br />

induktion (B) ændrer sig lineært og reversibelt med H-feltet, dvs. χ er konstant . De<br />

ferromagnetiske <strong>materialer</strong>s reaktion er langt mere kompliceret, idet χ er en ikke-lineær, ikkereversibel<br />

funktion af H, og karakterisering kræver gennemløb af en fuldstændig<br />

magnetiseringscyklus og optegning af den deraf følgende hysteresekurve. <strong>En</strong> idealiseret<br />

hysteresekurve for et magnetisk materiale ses på fig. 17.<br />

Fig. 17<br />

Principskitse af hysteresekurve for ferromagnetisk materiale. Den magnetiske<br />

induktion B som funktion af det påtrykte magnetfelt H for en prøve, der ikke<br />

tidligere er blevet magnetiseret.<br />

I punkt 1, hvor der ikke er noget ydre felt, er domænerne tilfældigt orienteret, således at materialet<br />

er umagnetisk. Fra 1 til 3 vokser de i forhold til H-feltet gunstigst orienterede domæner på<br />

bekostning af de ugunstigt orienterede domæner. Fra 1 til 2 er væksten reversibel, fra 2 til 3 er den<br />

irreversibel. Når de ugunstigt orienterede domæner er opbrugt, sker den sidste stigning i B fra 3 til<br />

4 ved dipolrotation bort fra de af krystalorienteringen bestemte let magnetiserbare retninger hen<br />

imod det ydre felts retning. Kurvestykket 1-2-3-4 benævnes nul-kurven eller jomfrukurven, hvis<br />

materialet ikke har været magnetiseret tidligere, og initialkurven, hvis materialet tidligere har<br />

været magnetiseret, men er blevet afmagnetiseret i felt. Ved 4 er alle dipoler i alle domæner<br />

ensrettede med feltet, og BS repræsenterer mætningsinduktionen.<br />

Når det ydre felt gradvist reduceres til nul, følger induktionen ikke sporet 4-3-2-1 tilbage<br />

til nul, men sporet 4-5, idet dipolerne roterer tilbage til de let magnetiserbare retninger. Den<br />

induktion, der er tilbage, når det ydre felt er reduceret til nul, er den såkaldte remanens, Br.<br />

31


Ved at lade feltet vokse i modsat retning fra 5 til 6 sker igen domænevækst og dipolrotation, og<br />

ved 6 er B = 0, da volumenandelene af domæner orienteret parallelt og antiparallelt med det ydre<br />

felt er lige store. Hertil svarer en ydre feltstyrke, - HC, der benævnes koercitivkraften. Yderligere<br />

ændring af feltet fra 6 over 7-8-9-4 har en effekt, der helt svarer til forløbet 4-5-6-7. Det<br />

bemærkes, at materialet ikke følger den oprindelige nulkurve på vejen tilbage.<br />

På grundlag af hysteresekurverne efter gennemløb af en fuldstændig magnetiseringscyklus kan der<br />

opstilles yderligere specifikationer for <strong>materialer</strong>nes magnetiske egenskaber.<br />

Nulkurvens hældning i begyndelsespunktet, begyndelsespermeabiliteten µi, er<br />

sædvanligvis meget vanskelig at måle, hvorfor man hyppigt i stedet for angiver permeabiliteten<br />

lidt væk fra nul-punktet, typisk ved en feltstyrke på 0,4 A/m (µ4). Ofte måles også den maksimale<br />

permeabilitet, µm, som er den tangent til knæet på B/H-kurven, der går igennem nul-punktet.<br />

Mætningsinduktionen BS, den feltstyrke HS, der er nødvendig for at opnå mætning, remanensen Br<br />

og koerciviteten HC er teknisk meget vigtige egenskaber, som kan aflæses på et magnetisk<br />

materiales hysteresekurve.<br />

5.2. Magnetokrystallinsk anisotropi<br />

Det er allerede nævnt, at i en enkrystal af et ferromagnetisk materiale afhænger de magnetiske<br />

egenskaber af den retning i krystallen, på hvilken der måles. Dette gælder for såvel kubiske som<br />

hexagonale og tetragonale krystaller. De retninger, i hvilke det er relativt let at magnetisere, kaldes<br />

magnetisk bløde retninger, mens de mere vanskeligt magnetiserbare retninger benævnes<br />

magnetisk hårde retninger. Ved at udmåle hysteresekurver for enkrystaller kan disse<br />

karakteristiske retninger for Fe, Ni og Co identificeres, som det fremgår af fig.18.<br />

Fe Ni Co<br />

Fig. 18<br />

Magnetiseringskurver for enkrystaller af Fe, Ni og Co.<br />

De magnetisk bløde retninger er [100] for Fe (BCC), [111]<br />

for Ni (FCC) og [0001] for Co (HCP), mens de tilsvarende hårde retninger er [111],<br />

[100] og [10ī0]. Der er 6 [100]-retninger i Fe, men kun 2 [0001]-retninger i Co.<br />

Den kendsgerning, at det er langt lettere at magnetisere jern i [100]-retningen end i [110]- og<br />

[111]-retningerne, benyttes f.eks. ved produktionen af transformatorplade.<br />

32


5.3. Magnetostriktion<br />

Når et emne af et ferromagnetisk materiale magnetiseres, vil emnets dimensioner ændre sig. I den<br />

magnetisk bløde retning [100] vil en enkrystal af jern, hvis den magnetiseres til mætning, forlænge<br />

sig med 19,5⋅10 -6 ; magnetiseres den i den magnetisk hårde retning [111] vil der ske en kontraktion<br />

på 18,8⋅10 -6 . Et emne af polykrystallinsk jern vil forlænge sig ved lave felter og trække sig<br />

sammen ved høje felter, fordi der sker en rotation af magnetiseringen fra bløde til hårde retninger<br />

ved høje felter.<br />

6. Domæner<br />

6.1. Forskellige energiformer i domæner og domænegrænser<br />

De magnetiske <strong>materialer</strong>s egenskaber er knyttet til domænerne, og det er muligt at få indblik i<br />

sammenhængen ved at vurdere de forskellige former for energi, som knytter sig til domæner og<br />

domænegrænser.<br />

6.1.1. Exchange-energi<br />

De magnetiske momenter af store grupper af atomer i ferromagnetiske <strong>materialer</strong> bliver ensrettede<br />

på grund af sammenkoblede spin, og noget sådant vil kun kunne ske, hvis sammenkoblingen<br />

reducerer materialets energi (exchange-energi).<br />

Denne energi vil blive minimum, hvis samtlige atomer i f.eks. et stykke jern<br />

sammenkobler deres spin, således at alle magnetiske momenter i stykket får samme retning.<br />

Jernstykket ville dermed optræde udadtil som en magnet som illustreret på fig. 19a).<br />

Fig. 19<br />

Skitser af de eksterne magnetfelter ved forskellige domænekonfigurationer<br />

33


6.1.2. Magnetostatisk energi<br />

At opbygge et ydre magnetfelt som det viste kræver imidlertid energi, og det ydre magnetfelt<br />

repræsenterer dermed en energimængde (magnetostatisk energi).<br />

Den magnetostatiske energi kan reduceres ved at dele jernstykket op i to domæner med<br />

modsat rettede magnetiseringsretninger som vist på fig. 19b). De ydre felter vil dermed forløbe<br />

mellem nord- og sydpoler på samme overflade, og den magnetostatiske energi vil nu være<br />

betydeligt reduceret, da det volumen omkring jernstykket, der indeholder det magnetiske felt, er<br />

blevet meget mindre. Deler vi stykket op i fire domæner som vist på fig. 19c) vil den<br />

magnetostatiske energi bliver yderligere reduceret.<br />

Fortsættes opdelingen, så domænestørrelsen går mod nul, vil den magnetostatiske energi<br />

også gå mod nul.<br />

6.1.3. Grænsefladeenergi<br />

Der vil imidlertid i så fald skulle regnes med et nyt led i energiregnskabet, nemlig den<br />

grænsefladeenergi, som er knyttet til domænegrænserne.<br />

Domænegrænserne eller Bloch-væggene, som de også benævnes, er grænseflader, der adskiller to<br />

områder i en krystal, der er magnetisk polariserede i forskellige retninger. Disse retninger er dog<br />

altid de magnetisk bløde retninger, som f.eks. [100] i jern. Skønt det er geometrisk muligt for<br />

grænsefladerne at være beliggende i alle mulige planer, vil de normalt ligge i planer med lave<br />

indices, da grænsefladeenergien derved bliver den lavest mulige.<br />

De typer Bloch-vægge, der almindeligvis findes i jern, er vist på fig. 20.<br />

34


Fig. 20. Bloch-vægge i jern.<br />

a) Twist-konfigurationer: Til venstre: en 180 o Bloch-væg ligger i et (010) plan, der adskiller<br />

domæner polariseret i [001]- og [00ī]-retninger. Til højre: en 90 o Bloch-væg ligger i et<br />

(010) plan, der adskiller domæner polariseret i [00ī]- og [ī00]-retninger.<br />

b) Tilt-konfiguration: <strong>En</strong> Bloch-væg ligger i et (011) plan, der adskiller domæner polariseret i<br />

[001]- og [010]-retninger.<br />

35


6.1.4. <strong>En</strong>ergien knyttet til den magnetokrystallinske anisotropi<br />

Grænsefladeenergien af en Bloch-væg skyldes to faktorer, nemlig exchange-energien og energien<br />

knyttet til den magnetokrystallinske anisotropi. Som nævnt i 5.2. er det langt lettere at magnetisere<br />

jern i [100]-retningen end i [111]-retningen. Da produktet af H og M repræsenterer en energi, er<br />

arealet mellem kurverne for de to retninger på fig. 18 et udtryk for energiforskellen mellem de to<br />

retninger (magnetokrystallinsk anisotropi energi).<br />

Fig. 21<br />

Skitse af ændringen i de enkelte atomers magnetiske moment på tværs af en<br />

domænevæg.<br />

Anatomien af en Bloch-væg, f.eks. i Fe, er skitseret på fig. 21. Jernet i de to domæner, 1 og 2, er<br />

magnetiseret til mætning, idet samtlige magnetiske dipoler i hvert af de to domæner er ens<br />

orienteret – ikke uventet i den bløde magnetiske retning [100]. Magnetiseringsretningerne i de to<br />

domæner er imidlertid modsat rettede, og der er en Bloch-væg mellem de to domæner.<br />

Ved overgangen fra domæne 1 til domæne 2 tvinges magnetiseringen bort fra den bløde<br />

magnetiske retning i domæne 1 og igennem en række retninger med vekslende magnetisk hårdhed,<br />

inden den atter når den modsat rettede bløde magnetiske retning i domæne 2.<br />

Exchange-energien søger at rette dipolerne ind parallelt, men i en Bloch-væg er dipolerne<br />

tvunget til at dreje sig i forhold til hinanden. Hvis Bloch-væggen var meget bred, kunne dipolerne<br />

ligge næsten parallelt, da orienteringsforskellen på 180 o kunne fordeles på mange dipolpar, og den<br />

samlede exchange-energi ville blive meget lille.<br />

<strong>En</strong> meget bred Bloch-væg ville imidlertid have en meget stor magnetokrystallinsk<br />

anisotropi energi, da alle dipolerne i væggen ville være tvunget til at ligge i magnetisk hårde<br />

retninger, og anisotropienergien vil derfor søge at gøre væggen så smal som mulig.<br />

Ved ligevægt vil tykkelsen af domænevæggen være at finde, hvor summen af de to<br />

energier har et minimum, som illustreret på skitsen fig. 22, der gælder for jern.<br />

36


Fig. 22<br />

Domænevæggens energi (som er summen af anisotropi og exchange-energierne) som<br />

funktion af tykkelsen af Bloch-væggen. Minimum af domænevæggens energi er ca.<br />

10 -3 J/m 2 ved en vægtykkelse på ca. 100 nm. Skitsen gælder for jern.<br />

6.1.5. Magnetostriktiv energi<br />

Der skal i energiregnskabet imidlertid også tages højde for en femte energiform, nemlig den<br />

magnetostriktive energi (for magnetostriktion se 3.4.).<br />

Fig. 23<br />

Domænestrukturer i jern.<br />

I domænestrukturen i en jernkrystallen vist på fig. 23a) bemærkes, at de trekantede domæner for<br />

enderne af krystallen lukker feltet inde i krystallen, så der ikke bliver noget ydre felt. Denne<br />

konfiguration er stabil, da der ikke er nogen magnetostatisk energi, og den er mulig i jern, da de<br />

bløde magnetiske retninger har kubisk symmetri, hvilket igen gør det muligt for domænerne ved<br />

endefladerne at ligge parallelt med endefladerne.<br />

37


Det kunne umiddelbart synes som om konfigurationen med den laveste energi ville være<br />

den vist på fig. 23a), da den ville have det mindste Bloch-væg areal. Det forhold, at domænerne<br />

ved endefladerne er magnetiserede vinkelret på de primære domæner, indfører imidlertid en<br />

elastisk energi, som der skal tages højde for i det totale energiregnskab. Magnetostriktionen i<br />

domænerne ved endefladerne vil få dem til at forlænge sig i magnetiseringsretningen som vist med<br />

pilene, men da de er indspændt mellem de primære domæner opstår der en trykspænding, hvis<br />

størrelse afhænger af materialets (her jerns) E-modul. Kombinationen af den elastiske deformation<br />

og trykspændingen repræsenterer en mekanisk energi. Jo større volumen af domænerne ved<br />

endefladerne, jo større energi vil være oplagret.<br />

I energiregnskabet vil energien af Bloch-væggene søge at gøre domænerne store for at<br />

minimere det samlede areal af Bloch-væggene, mens den magnetoelastiske energi vil søge at gøre<br />

domænerne små for at minimere det samlede volumen af domænerne ved endefladerne som vist<br />

på fig. 23b).<br />

Domænestrukturen i ferromagnetiske <strong>materialer</strong> er således styret af de fem bidrag til den samlede<br />

magnetiske energi, nemlig exchange-energien, den magnetostatiske energi, den<br />

magnetokrystallinske energi, grænsefladeenergien i Bloch-væggene og endelig den<br />

magnetoelastiske energi. De to første energier styrer den drivende kraft for domænedannelsen, og<br />

de tre sidste styrer strukturen af domænerne. Domænekonfigurationen i et givet materiale, som<br />

den, der er skitseret på fig. 24, bliver den konfiguration, hvor den samlede sum af de fem bidrag<br />

bliver lavest.<br />

Fig. 24<br />

Skitse der viser mikrostrukturen med korngrænser, magnetiske domæner og Blochvægge<br />

i en polykrystal af et magnetisk materiale.<br />

6.1.6. Små partikler<br />

Den diskussion af domænestrukturerne, der præsenteres i afsnittene 6.1.1. til 6.1.5., er kun gyldig<br />

for større, massive emner af magnetisk materiale. For meget små partikler af magnetisk materiale,<br />

herunder nanopartikler, er det nødvendigt at rette opmærksomheden specielt mod stabiliteten af<br />

domænegrænserne, idet det viser sig, at under en kritisk partikelstørrelse kan en partikel kun<br />

indeholde et enkelt domæne. At det forholder sig således, kan vises ved energibetragtninger, men<br />

det kan også indses på en anden, mere enkel måde. Det fremgik af fig. 22, at bredden af en<br />

domænegrænse er af størrelsesordenen 100 nm, og hvis en partikel er mindre end tykkelsen af en<br />

38


domænegrænse, vil der ikke være plads til en sådan grænse i partiklen, som derfor må eksistere<br />

som et enkelt domæne, der er magnetiseret i en let magnetisérbar retning.<br />

Udsættes partiklen for et udefra kommende magnetfelt, der er modsat rettet<br />

magnetiseringsretningen i partiklen, kan drejningen af feltet i partiklen således ikke ske ved<br />

bevægelse af en domænevæg. Det vil være nødvendigt, at magnetiseringen i hele partiklen roterer<br />

fra den let magnetisérbar retning gennem den vanskeligt magnetisérbare retning til den modsat<br />

rettede bløde retning, og denne dipolrotation kræver meget store magnetfelter. Koercitivkraften af<br />

fine partikler er derfor sædvanligvis ganske stor. Det skal bemærkes, at hysteresekurven for et<br />

system opbygget af fine partikler vil have et andet udseende end kurven vist på principskitsen fig.<br />

17, hvis grundlag er bevægelse af domænegrænser, f.eks. på kurvestykket 1-2-3.<br />

<strong>En</strong>keltdomænepartikler af f.eks. γ-Fe2O3 med diametre fra 10 til 100 nm, indbygget i<br />

polymerbånd, har spillet en meget dominerende rolle ved lagring af data.<br />

6.2. Observation af domæner<br />

Hvis magnetiske domæner kunne ses på et metallografisk slib i et lysoptisk mikroskop, ville deres<br />

eksistens være blevet opdaget, længe før Weiss og Ferrer i 1926 havde opstillet hypotesen om<br />

eksistensen af domæner. Det almindelige lysmikroskop giver udmærkede oplysninger f.eks. om<br />

faser og deres fordeling og om kornstørrelser, men det er umuligt at se domæner og<br />

domænegrænser ved brug af reflekteret lys i et almindeligt lysoptisk metalmikroskop.<br />

I 1931 fandt F. Bitter imidlertid, at ved at placere en suspension af ekstremt små magnetiske<br />

partikler af Fe3O4 opslemmet i vand eller et organisk opløsningsmiddel på et metallografisk slib i<br />

et ferro- eller ferrimagnetisk materiale ville partiklerne samle sig, hvor magnetfelterne er kraftigst,<br />

hvilket de er, hvor domænegrænserne skærer overfladen. Denne aftegning af domænegrænserne<br />

kunne derefter ses i et mikroskop. Elektrolytisk polering af slibet er nødvendig, idet den<br />

deformation af overfladen, der er resultatet af mekanisk polering, vil ændre domænemønsteret,<br />

således at det, der observeres, ikke repræsenterer domænestrukturen under overfladen.<br />

Efter udviklingen af Bitter teknikken blev det konstateret, at det lysoptiske mikroskops muligheder<br />

ikke dermed var udtømte. Det viste sig, at hvis polariseret lys reflekteres fra en magnetiseret<br />

overflade eller transmitteres gennem et magnetiseret materiale, vil polarisationsplanet have drejet<br />

sig en smule. Hvis lyset reflekteres fra eller transmitteres gennem to domæner, der er<br />

magnetiserede i modsatte retninger, vil polarisationsplanet have drejet sig i modsatte retninger i de<br />

to domæner, og ved passende indstilling af analysatoren vil forskelle i lysintensitet gøre det muligt<br />

at skelne mellem de to domæner. Ved brug af reflekteret lys omtales effekten som Kerr-effekten,<br />

og ved brug af gennemfaldende lys som Faraday-effekten. Den sidstnævnte effekt er i sagens natur<br />

begrænset til undersøgelse af tynde skiver af gennemsigtige <strong>materialer</strong>, som f.eks. oxydbaserede<br />

ferrimagnetiske <strong>materialer</strong>.<br />

Der er meget store fordele ved at anvende elektroner i stedet for lys, når magnetiske domæner skal<br />

afbildes, hvilket vil sige, at såvel transmissionselektronmikroskoper (TEM) som scanning elektron<br />

mikroskoper (SEM) har udviklet sig til værdifulde analyseinstrumenter ved undersøgelse af<br />

domænestrukturer.<br />

For TEM, hvor elektroner passerer igennem en få hundrede nanometer tyk film af det materiale,<br />

der skal undersøges, gælder, at da elektroner er elektrisk ladede partikler, påvirkes de af en kraft,<br />

når de bevæger sig igennem et magnetfelt. De afbøjes forskelligt i de forskellige domæner, og<br />

analysen af afbøjningen kan foretages således, at domænegrænserne kan ses på billedet, eller<br />

39


således, at selve domænerne fremtræder lyse eller mørke områder alt efter<br />

magnetiseringsretningen.<br />

Ved SEM, der er baseret på analysen af elektroner reflekteret fra overfladen eller elektroner<br />

udsendt som sekundære elektroner fra materialet umiddelbart under overfladen, udnyttes i begge<br />

tilfælde ligeledes den afbøjning af elektronerne, som forårsages af de magnetiske felter omkring<br />

de i magnetisk henseende forskelligt orienterede domæner. Det har også vist sig, at<br />

spinorienteringen af de sekundære elektroner, der forlader prøveoverfladen, er bestemt af<br />

magnetiseringsretningen af det område i materialet, hvorfra de er udsendt, og ved at raste<br />

elektronstrålen hen over prøveoverfladen og synkront hermed måle spinpolarisationen af de<br />

sekundære elektroner i en elektron spin detektor, kan man få kortlagt magnetiseringen af<br />

overfladen. Denne relativt nye analyseteknik har fået betegnelsen SEMPA – Scanning Electron<br />

Microscopy with Polarization Analysis. På fig. 25 er vist mikrobilleder af domænestrukturer<br />

optaget med forskellige teknikker.<br />

Fig. 25.<br />

Mikrobilleder af domænestrukturer optaget med forskellige mikroskopteknikker.<br />

a) Domæner i tyndfilm af ferrimagnet, afbildet ved brug af Faraday-effekten.<br />

b) Domæner i snit i [0001]-plan i enkrystal af cobalt, afbildet ved brug af Kerr-effekten.<br />

c) Domæner i snit i [100]-plan i Fe-3%Si, afbildet ved brug af SEM.<br />

7. Afmagnetiserende felter<br />

7.1. Generelt<br />

Efter at være blevet magnetiseret (positiv H i 1. kvadrant af hysteresekurven) kan en magnet<br />

afmagnetiseres ved udefra at påtrykke et modsat rettet felt (negativ H i 2. kvadrant af<br />

hysteresekurven), ligesom magnetiseringen også kan fjernes ved at hæve temperaturen til over<br />

Curie-temperaturen. Der henvises til afsnit 3.2. og 2.1. i det tidligere skrevne, for så vidt angår<br />

disse to årsager til afmagnetisering.<br />

Der er imidlertid en tredie årsag til afmagnetisering, som skyldes magnetens egne egenskaber og<br />

ikke nogen udefra kommende påvirkning. Den magnetisme, som et udefra påtrykt felt inducerer i<br />

et emne af ferro- eller ferrimagnetisk materiale, eller som eksisterer i en permanent magnet uden<br />

assistance fra et udefra påtrykt felt, vil i et åbent magnetisk kredsløb føre til frie poler, og disse<br />

frie poler vil inde i magneten skabe et felt, der vil have en afmagnetiserende effekt.<br />

Temaet for dette afsnit vil være denne selv-afmagnetiserende effekt, der gør, at man kan opfatte<br />

magnetisering i åbne magnetiske kredsløb som en proces, der i virkeligheden er i strid med sig<br />

selv. Det er vigtigt at lære denne effekt at kende, da den er et vigtigt led i forståelsen af<br />

40


anvendelsen af magnetiske <strong>materialer</strong> i magnetiske kredsløb. Effekten er meget specifik for<br />

magneter; tilsvarende fænomener kendes ikke fra egenskaber som E-modul, hårdhed og<br />

flydespænding af konstruktions<strong>materialer</strong> eller optiske og elektriske egenskaber af funktionelle<br />

<strong>materialer</strong>.<br />

Årsagen til selv-afmagnetiseringen skal findes i det, der sker, når et materiale magnetiseres.<br />

Materialet kan beskrives som opbygget af mini-dipoler, og to forskellige situationer skal vurderes.<br />

I den første foreligger der en ring, som magnetiseres af en omviklet strømførende spole. Alle<br />

feltlinier forløber inde i ringen, og dipolerne danner en sammenhængende kæde igennem hele<br />

ringen, således at der ikke findes frie poler.<br />

I den anden situation magnetiseres en lige cylinder af en strømførende spole. Kæden af dipoler<br />

bliver i dette tilfælde brudt, således at der opstår frie N- og S-poler ved cylinderens endeflader<br />

som vist på fig. 26.<br />

Fig. 26<br />

Lige cylinder magnetiseret f.eks. af strømførende spole. Ved magnetiseringen<br />

ensrettes de magnetiske dipoler, men kæden af dipoler brydes, således at der opstår<br />

frie N- og S-poler ved cylinderens endeflader.<br />

Hvilken forskel er der mellem de to situationer, for så vidt angår magnetiseringen?<br />

I ringen forløber alle feltlinier som nævnt inde i ringen; der dannes ikke frie poler, og<br />

sammenhængen mellem H- og B-felter er ene og alene en funktion af de magnetiske egenskaber af<br />

det materiale, som ringen er fremstillet af. Ved opmålingen af hysteresekurver som den, der er vist<br />

på fig. 17, måles da også på en ringkerne, om hvilken der er viklet en primær og en sekundær<br />

spole, som vist på fig. 27. At der skal måles på en ringformet kerne af materialet er en<br />

forudsætning, der sjældent nævnes ved præsentationen af hysteresekurver.<br />

41


Fig. 27<br />

Opmåling af hysteresekurve ved induktion i ringkerne. E: strømforsyning. P:<br />

primærspole. S: sekundærspole. I: integrator.<br />

Ved at sende strøm igennem primærspolen fra en strømkilde skabes et H-felt, hvis størrelse er en<br />

funktion af strømstyrken i spolen, og der induceres et B-felt i ringkernen. Størrelsen af B-feltet<br />

bestemmes ved hjælp af den elektromotoriske kraft, der genereres i sekundærspolen vel at mærke<br />

som funktion af den hastighed, hvormed B-feltet ændres (EMK = dφ/dt). H-feltet kan ændres med<br />

kendt hastighed ved at lade strømmen i primærspolen variere efter en sinuskurve eller efter et<br />

programmeret forløb, og ved løbende at integrere den strøm, der løber i sekundærspolen, kan Bfeltet<br />

i ringkernen bestemmes som funktion af H-feltet.<br />

Hvis ringmagneten mættes magnetisk (Bs), og H-feltet derefter sænkes til nul, vil remanensen (Br)<br />

skabe en flux, der i princippet vil eksistere i ringen til evig tid. Denne flux vil imidlertid ikke have<br />

nogen nytteværdi, da det er en betingelse for, at der kan udføres arbejde af mekanisk art eller<br />

overføres energi i et magnetisk kredsløb, at magneten konstrueres således, at den kan generere et<br />

ydre magnetfelt. Det kræver, at der skal være et luftgab, men et luftgab bryder den kontinuerte<br />

kæde af magnetiske dipoler, hvorved der skabes frie magnetpoler ved endefladerne ud mod<br />

luftgabet.<br />

Dette belyses bedst ved at betragte felterne i en helt åben magnet, f.eks. en stang af et<br />

magnetiserbart materiale anbragt i en strømførende spole.<br />

Feltet fra spolen magnetiserer stangen med nordpol og sydpol ved enderne. Den indre effektive<br />

feltstyrke, Heff, vil være det ydre felt fra spolen, Hy, minus det modsat rettede felt (det<br />

afmagnetiserende felt), Hafm, som vist på principskitsen fig. 28.<br />

42


Fig. 28<br />

Skitse af kerne, der er magnetiseret af felt fra strømførende spole. Den indre<br />

effektive feltstyrke, Heff, er det ydre felt fra spolen, Hy, minus det modsat rettede felt<br />

(det afmagnetiserrende felt), Hafm, der skyldes feltlinierne, der inde i kernen løber fra<br />

N til S, dvs. modsat rettet feltet fra spolen.<br />

Det afmagnetiserende felts størrelse er proportional med magnetiseringen og dermed den<br />

magnetiske polarisation, Hafm = NM = NJ/μo, hvor størrelsen af proportionalitetsfaktoren N, der<br />

kan gå fra 0 til 1, vil afhænge af kernens form og dimensioner, men være helt uafhængig af det<br />

magnetiserbare materiale i kernen. Proportionalitetsfaktoren kan beregnes for kugler, ellipsoider<br />

og uendeligt lange stænger og uendeligt udstrakte plader, men må bestemmes eksperimentelt for<br />

andre geometrier.<br />

Feltet i det indre af kernen bliver dermed<br />

Heff = Hy – Hafm, hvor Hafm = NM = NJ/μ0<br />

Den magnetiske induktion i kernen bliver således:<br />

B = μ0(Heff + M) = μ0(Hy + M(1-N))<br />

hvoraf følger, at for samme induktion i kernematerialet bliver<br />

Hy = Heff + NM.<br />

<strong>En</strong> stangmagnet kræver således en langt større ydre feltstyrke end en ringkerne for at opnå en<br />

ønsket induktion, hvilket fremgår af følgende eksempel:<br />

Den feltstyrke beregnes, som er nødvendig for at opnå en magnetisk induktion på 1 T i en<br />

stangmagnet med et længde/diameter-forhold på 5:1 fremstillet af udglødet, rent jern.<br />

På hysteresekurven for udglødet, rent jern, som er målt på en ringkerne, aflæses, at der kræves et<br />

H-felt på 1 Ørsted = 80 A/m for at få en magnetisk induktion (B) på 8⋅10 -3 Gauss = 1 T.<br />

Magnetiseringen (M) beregnes som M = J/μ0, hvor J = B - μOH, men da H er en meget lille<br />

størrelse, sættes J ≅ B. Derved bliver M = B/μ0 = 0,8 T/4π⋅10 -7 Tm/A = 6,4⋅10 5 A/m.<br />

Ifølge litteraturen er proportionalitetsfaktoren N = 0,04 for en stang med et længde/diameterforhold<br />

på 5, og kravet til feltstyrken kan nu beregnes:<br />

Hy = 80 A/m + 0,04⋅6,4⋅10 5 A/m = 25.700 A/m.<br />

43


For en kugle, for hvilken N = 0,33, ville en Hy på 211.300 A/m være nødvendig for at opnå<br />

samme induktion.<br />

Det afmagnetiserende felt har således en enorm indflydelse på den feltstyrke, der er nødvendig for<br />

at magnetisere et emne, der ikke er en lukket ring, således som eksemplerne med stangmagneten<br />

og den kugleformede magnet viser.<br />

Hvis man i måleopstillingen vist på fig. 26 skærer et stykke ud af ringkernen, vil det felt, der er et<br />

givet sted i ringen, være resultanten af feltet fra primærspolen og et afmagnetiserende felt, der er<br />

opstået, fordi der er frie poler på snitfladerne som vist på fig. 29.<br />

Fig. 29<br />

Fjernes et stykke af ringkernen vist på fig. 26, skabes et luftgab, og der opstår frie<br />

poler på endefladerne ved luftgabet.<br />

44


Fig. 30<br />

Magnetiseringskurver for et jomfrueligt materiale for lukket ringkerne og ringkerne<br />

med luftgab. For at opnå samme induktion i den åbne som den lukkede kerne må det<br />

ydre felt øges med Hafm for at kompensere for det afmagnetiserende felt.<br />

Hysteresekurven ændres dermed som illustreret på fig. 30, hvor magnetiseringskurverne i 1.<br />

kvadrant af hysteresekurven for et jomfrueligt materiale for dels en lukket ring og dels en ring<br />

med luftgab er skitseret. De to ringe er fremstillet af samme materiale og har samme dimensioner,<br />

naturligvis bortset fra luftgabet. For at opnå samme magnetisk induktion i den åbne ring som i den<br />

lukkede ring må der magnetiseres med et felt, der er Hafm større end det felt, der kræves til den<br />

tilsvarende lukkede ring.<br />

Det samlede billede af magnetiserings- og afmagnetiseringsforløbene for en lukket henholdvis en<br />

åben ring ses på fig. 31, og det er klart, at flere af de magnetiske egenskaber, målt på en lukket<br />

ring, vil få andre værdier, når der måles på en ring med luftgab. Det gælder f.eks. for<br />

permeabiliteter, remanens og koercitivkraft. Jo større luftgabet er, jo større bliver det<br />

afmagnetiserende felt, og jo mere vil hysteresesløjfen lægge sig ned.<br />

45


Fig. 31<br />

Hysteresekurver for åben og lukket ring af samme materiale. Jo større luftgabet er i<br />

en åben ring, jo større bliver det afmagnetiserende felt, og jo mere vil<br />

hysteresekurven lægge sig ned.<br />

Såfremt det er nødvendigt at måle de magnetiske egenskaber af en cylinderformet magnet, der<br />

f.eks. skal bruges som kerne i en magnetventil, monteres den i et åg af et materiale med stor<br />

permeabilitet. Derved kommer feltlinierne til at forløbe i magnetiserbart materiale, og de luftgab,<br />

der uundgåelig vil forekomme, vil være meget små, således at det vil være muligt at anvende<br />

samme måleprincip som det, der er vist på fig. 26.<br />

7.2. Permanente Magneter<br />

For så vidt angår permanente magneter, er de karakteriseret ved, at de bevarer et magnetisk felt,<br />

efter at de er blevet eksponeret for et ydre magnetfelt, og da de fungerer uden støtte fra et ydre felt,<br />

er det vigtigt, at de har en høj remanens. Der er altid et felt inde i en magnetiseret permanent<br />

magnet, og dette felt vil have en afmagnetiserende effekt på magneten, da det er modsat rettet<br />

fluxtætheden B. Det vil sige, at en permanent magnet, der ligger på et bord uden at være påvirket<br />

af ydre felter, magnetisk set befinder sig i 2. kvadrant af hysteresekurven. <strong>En</strong> permanent magnet<br />

må derfor have sådanne egenskaber, at den er i stand til at modstå dens eget afmagnetiserende felt<br />

samt udefra kommende afmagnetiserende felter, når magneten er i funktion f.eks. i en motor. Et<br />

mål for evnen til at modstå afmagnetisering er koerciviteten, der skal være så høj som mulig i en<br />

permanent magnet.<br />

At den eneste kilde til feltet omkring en permanent magnet er de frie poler ved endefladerne er<br />

illustreret på fig. 32.<br />

46


Fig. 32<br />

Den eneste kilde til feltet omkring en permanent magnet er de frie poler ved<br />

endefladerne.<br />

Inde i den permanente magnet bliver B-feltet lig med magnetiseringen fratrukket det<br />

afmagnetiserende felt<br />

B = μ0(M – Hafm)<br />

hvor Hafm er produktet af magnetiseringen og en proportionalitetsfaktor, der afhænger af<br />

magnetens geometri. Da magneten ikke påvirkes af noget ydre felt, er magnetiseringen således<br />

kilden til både B-feltet og det afmagnetiserende felt.<br />

Disse forhold kan anskueliggøres som vist på fig. 33. Det bemærkes, at B-feltlinierne danner<br />

kontinuerte, lukkede kredsløb, mens H-feltlinierne udgår fra nordpolen og ender ved sydpolen,<br />

hvilket giver det forløb af H-feltlinierne uden for og inde i magneten, der ses på fig. 33 b).<br />

47


Fig. 33<br />

Induktionslinier (B-felt på a)) og feltlinier (H-felt på b)) uden for og inden i en<br />

permanent magnet. Uden for magneten forløber B og H parallelt i samme retning, da<br />

forskellen mellem B og H kun er proportionalitetsfaktoren μ0. Inde i magneten er B<br />

og H modsat rettede og ikke parallelle.<br />

48


7.3. Belastningslinier og arbejdskurver for permanente magneter<br />

Det demagnetiserende felt vil optræde som en ret linie (belastningslinien) i 2. kvadrant af<br />

hysteresekurven med en hældning (B/H-forholdet), som er bestemt af magnetens geometri, dens<br />

dimensioner og det samlede magnetiske kredsløb, hvori magneten indgår, og der, hvor denne linie<br />

skærer demagnetiseringskurven for et givet materiale, vil arbejdspunktet være beliggende. Det<br />

skal understreges, at B/H-forholdet er uafhængigt af det magnetiske materiale, som magneten en<br />

fremstillet af.<br />

I et statisk system kan en permanent magnet belastes med et afmagnetiserende felt, som er<br />

summen af magnetens eget afmagnetiserende felt og udefra kommende felter, og som fører til<br />

arbejdspunktet P1 som vist på fig. 34. I praksis foretrækkes dog lavere belastninger.<br />

Fig. 34<br />

Afmagnetiseringskurve (Br-P1-P2-HCB) for permanent magnet med to arbejdskurver<br />

(origo-P3-P1 og origo-P2).<br />

I dynamiske systemer med vekslende belastninger må arbejdspunktet for den permanente magnet<br />

aldrig komme under ”knæet” ved P1 på afmagnetiseringskurven. Forklaringen herpå er som følger:<br />

Hvis magneten belastes til P1 og derefter aflastes, vil arbejdspunktet flytte til højre mod Br langs<br />

den rette linie P1Br. Hvis magneten igen belastes med samme afmagnetiserende felt (Ha) som før,<br />

vil den igen ramme arbejdspunktet P1, dvs. magneten har arbejdet reversibelt uden tab af<br />

remanens. Hvis magneten derimod belastes til P2, som er beliggende under ”knæet”, og<br />

49


elastningen derefter sænkes til det tidligere niveau, der gav arbejdspunktet P1, viser det sig, at<br />

den indre returkurve har samme hældning som før, men eftersom den nu udgår fra punktet P2, vil<br />

arbejdspunktet være flyttet til P3. Overbelastningen har dermed ført til et irreversibelt tab af<br />

remanens.<br />

<strong>En</strong> anden ydre faktor, der skal tages hensyn til ved valg af arbejdspunkt, er temperaturen, idet<br />

afmagnetiseringskurven for permanente magneter er temperaturafhængig, som det fremgår af fig.<br />

35. Så længe arbejdspunktet ligger på det lineære stykke af afmagnetiseringskurven, hvilket er<br />

tilfældet for T1, T2 og T3, er ændringerne i induktion reversible, dvs. efter afkøling vender<br />

induktionen tilbage til sin oprindelige værdi. Ved temperaturen T4 har afmagnetiseringskurven<br />

imidlertid ændret sig så meget, at arbejdspunktet ligger under ”knæet”, og der er sket et<br />

irreversibelt tab, der gør en fornyet opmagnetisering nødvendig, hvis remanensen ønskes ført<br />

tilbage til den oprindelige værdi. For at undgå irreversible ændringer i flukstæthed som følge af<br />

temperatursvingninger, må design af magnetsystem og valg af magnetmateriale foretages således,<br />

at arbejdspunkterne for alle temperaturer i det relevante interval kommer til at ligge på<br />

arbejdskurvernes lineære forløb.<br />

Fig. 35<br />

Forskydning af afmagnetiseringskurven ved stigende temperatur (T4>T3>T2>T1)<br />

fører til ændring af arbejdspunktets beliggenhed ved uændret arbejdslinie. Ligger<br />

arbejdspunktet på et lineært stykke af arbejdskurven, er ændringen reversibel, men<br />

hvis det som P4 kommer til at ligge under ”knæet”, vil der ske et irreversibelt tab af<br />

induktion.<br />

Det afmagnetiserende felt, som magneten selv genererer, er som nævnt ovenfor en funktion af<br />

magnetens form og dimensioner. For en permanent stangmagnet gælder, at jo mindre forholdet er<br />

mellem længde og diameter, jo kraftigere er det afmagnetiserende felt, som en magnet, der ikke er<br />

belastet udefra, påvirkes af.<br />

Valg af materiale til en permanent magnet skal derfor ske på grundlag af magnetens dimensioner,<br />

hvilket er illustreret på fig. 36. I 2. kvadrant af en hysteresekurve er vist afmagnetiseringskurverne<br />

for to forskellige <strong>materialer</strong>, materiale 1 med en stor remanens og lille koercivitet, materiale 2 med<br />

mindre remanens og større koercivitet. Der skal vælges materiale til to cylindriske magneter, der<br />

skal magnetiseres i længderetningen. Den ene magnet har et stort længde/diameter-forhold hvilket<br />

vil give belastningslinie a, mens den anden har et lille L/D-forhold, der vil give belastningslinie b.<br />

50


Induktionen, som overvejende er bestemt af magnetiseringen, findes som skæringspunktet mellem<br />

belastningslinien for magneten og afmagnetiseringskurven for materialet. Til magneten med et<br />

stort L/D-forhold (belastningslinie a) kan med fordel vælges materiale 1, da det vil give højere<br />

induktion (B1) end materiale 2 (B2), mens der til magneten med et lille L/D-forhold<br />

(belastningslinie b) bør vælges materiale 2, der i dette tilfælde vil give den højeste induktion (B3);<br />

materiale 1 vil her give den laveste induktion (B4).<br />

Fig. 36<br />

Afmagnetiseringskurver for to forskellige <strong>materialer</strong>. Materiale 1 med høj<br />

remanenens og lav koercivitet, materiale 2 med lav remanens og høj koercivitet. <strong>En</strong><br />

magnet med højt længde/diameter-forhold giver belastningslinien a, en anden med et<br />

lavt L/D-forhold giver linien b. For at få størst mulig induktion vælges materiale 1 til<br />

en magnet med et højt L/D-forhold og materiale 2 til en magnet med et lavt L/Dforhold.<br />

51


Fig. 37<br />

Belastningslinier samt afmagnetiseringskurver for 1) en hård ferrit, 2) Alnico med<br />

høj remanens, 3) Alnico med høj koercivitet, 4) Mn-Al-C, 5) SmCo5 og 6)<br />

Sm(Co,Cu,Fe)7.<br />

På fig. 37 er der i 2. kvadrant indtegnet belastningslinier (jo større numerisk værdi, jo større L/Dforhold)<br />

og afmagnetiseringskurver for seks forskellige permanent magnet<strong>materialer</strong>. De<br />

maksimale energiprodukter er afmærket på afmagnetiseringskurverne, og for at holde volumenet<br />

af en permanent magnet til en given opgave så lille som mulig, skal B og H svare til (BH)max.<br />

Af fig. 37 fremgår f.eks., at det kun er muligt at udnytte den høje remanens af 2) Alnico ved at<br />

bruge magneter med et højt L/D-forhold af dette materiale. Det bemærkes, at<br />

afmagnetiseringskurverne for magneterne baseret på sjældne jordarter forløbet retliniet i et stort<br />

interval, hvilket vil sige, at magneter af disse <strong>materialer</strong> vil være at foretrække til magneter med<br />

små L/D-forhold.<br />

52


8. Magnetiske <strong>materialer</strong><br />

8.1. Et overblik<br />

Sigtet med de foranstående kapitler har været at give et overblik over den sammenhæng mellem<br />

opbygningen af elektronskallerne og det samspil mellem elektronerne, der ligger til grund for<br />

stoffernes magnetiske egenskaber, at forklare betydningen af domænestrukturerne, at give en<br />

indsigt i hysteresekurvers opbygning for til slut at komme ind på afmagnetiseringsfænomener i de<br />

magneter, der fremstilles af de magnetiske <strong>materialer</strong>.<br />

For at kunne vælge det optimale magnetiske materiale til en praktisk anvendelse er det nødvendigt<br />

at sammenholde de materialekrav, som anvendelsen stiller, ikke alene med <strong>materialer</strong>nes<br />

magnetiske egenskaber, men også med <strong>materialer</strong>nes mekaniske egenskaber og<br />

korrosionsegenskaber, mulige fremstillingsteknologier, tilgængeligheden af <strong>materialer</strong>ne og priser.<br />

Traditionelt skelnes mellem bløde, hårde og halvhårde magnet<strong>materialer</strong>, hvortil kan føjes en<br />

mindre gruppe af <strong>materialer</strong> med specielle egenskaber.<br />

Bløde magnet<strong>materialer</strong><br />

Bløde magneter er lette at magnetisere med et udefra kommende felt f.eks. fra en spole, da<br />

<strong>materialer</strong>ne har høj permeabilitet, men de afmagnetiseres lige så nemt, når det ydre felt tages<br />

væk, medmindre magneten har ringform. Koerciviteten er lille; kriteriet for denne gruppe er, at HC<br />

30-45 kA/m), hvilket kan føres tilbage til, at mobiliteten af domænevæggene er lav.<br />

Et hårdt magnetisk materiale kan således beholde sin magnetisering uden et ydre felts medvirken<br />

til at fastholde denne magnetisering, og derved er det i stand til at modstå afmagnetisering fra<br />

magnetens eget felt (se kapitel 5) og modsat rettede, udefra kommende felter.<br />

Koercitivkræfterne for de magnetisk hårdeste <strong>materialer</strong> er 6 til 7 tierpotenser større end de<br />

magnetisk blødeste. Hvis hysteresesløjfen for en permalloy (HC = 0,5-1 A/m) tegnes med en<br />

bredde på 1 cm, skulle sløjfen for en permanent NdFeB-magnet (HC = 10 6 A/m) således tegnes<br />

med en bredde på 10-20 km, hvis målestokforholdet skulle fastholdes. Den feltstyrke, der kræves<br />

for at magnetisere og afmagnetisere permanente magneter, er således langt større end den, der<br />

kræves ved bløde magneter, og μ0⋅H kommer således til at bidrage betydeligt til induktionen B.<br />

Der bliver en klar forskel mellem B- og J-kurverne, som det ses på fig. 30, og der skal regnes med<br />

to værdier for koerciviteten, nemlig den intrinsikke koercivitet JHC, hvor magnetiseringen er nul,<br />

og koerciviteten BHC, hvor fluxtætheden er nul. De små feltstyrker, der er nødvendige for at<br />

magnetisere et blødt magnetisk materiale, betyder, at bidraget fra μ0⋅H til induktionen er<br />

ubetydeligt og derfor ikke er vist på fig. 17.<br />

53


Fig. 30<br />

Skitse af B- og J-hysteresekurver for en permanent magnet. Magnetiseringen er nul<br />

ved JHC og fluxtætheden er nul ved BHC<br />

I ethvert punkt på afmagnetiseringskurven i andet kvadrant kan man beregne produktet af B og H,<br />

som repræsenterer en energitæthed. Tesla, som er enheden for B, er i SI-enheder lig med Vs/m 2 ,<br />

og produktet BH bliver således (Vs/m 2 )(A/m), og idet VA = W og 1 Ws = 1 J, får BH enheden<br />

J/m 3 , som er en energitæthed. Produktet af sammenhørende værdier af H og B på<br />

afmagnetiseringskurven er vist på fig. 31. Den højeste værdi af dette produkt betegnes den<br />

maksimale energitæthed (BH)max, som er en vigtig parameter til karakterisering af permanente<br />

magneter.<br />

54


Fig. 31<br />

<strong>En</strong>ergitætheden er produktet af sammenhørende værdier af<br />

H og B på afmagnetiseringskurven. Den højeste værdi af<br />

af dette produkt betegnes den maksimale energitæthed (BH)max<br />

Med permanente magneter kan der således etableres kraftige magnetfelter, der kan fastholdes i<br />

meget lang tid uden medvirken af ydre felter fra f.eks. en strømkrævende spole, og de anvendes til<br />

f.eks. generatorer, elektromotorer, transducere og fixturer.<br />

Halvhårde magnet<strong>materialer</strong><br />

Til datalagring på bånd eller disketter kræves af det magnetiske materiale, der kun er påført<br />

substratet som et tyndt overfladelag enten som partikler eller en film, at det let kan magnetiseres<br />

(lille feltstyrke for at føre induktionen til mætning), og at det beholder det meste af<br />

magnetiseringen, efter at det ydre felt er fjernet (stor remanens). Hysteresesløjfen skal være<br />

firkantet og have skarpe hjørner i andet og fjerde kvadrant (som skitseret på fig. 32) for at gøre det<br />

muligt at rense lagermediet for tidligere indlæste data ved at bruge et modsat rettet felt med en<br />

styrke lidt over koercitivkraften. For halvhårde magnetiske <strong>materialer</strong> gælder, at 1 kA/m < HC <<br />

30-45 kA/m.<br />

Fig. 32<br />

Principskitse af hysteresekurve for et halvhårdt magnetmateriale beregnet<br />

til datalagring.<br />

Magnetiske <strong>materialer</strong> med specielle egenskaber<br />

Materialer med meget stor magnetostriktion kan have interesse til vibratorer og transducere. Et<br />

sådan materiale er Terfenol, en legering af jern og terbium.<br />

Andre <strong>materialer</strong> udviser magnetoresistens, dvs. den specifikke elektriske modstand<br />

påvirkes af det magnetiske felt.<br />

Magnetiske væsker (ferrofluids) kan fremstilles ved at opslemme magnetiske partikler i<br />

vand eller olie, og det er muligt at styre viskositeten i en sådan væske ved hjælp af et magnetfelt<br />

(magnetoviskositet).<br />

55


Fleksible permanente magneter har en vis interesse, og de kan fremstilles ved at blande pulver af<br />

et permanent magnetisk materiale op i en elastomer og f.eks. ekstrusion at fremstille en<br />

tætningsliste til en køleskabsdør<br />

8.2. Bløde magnetiske <strong>materialer</strong><br />

Hvilke magnetiske egenskaber, der skal tillægges hovedvægten ved valg af et blødt magnetisk<br />

materiale til en anvendelse, hvor det magnetiske felt skifter retning, afhænger i første række af den<br />

frekvens, med hvilken feltet skifter retning, fordi disse skift er årsag til to typer energitab, nemlig<br />

hysteresetab og hvirvelstrømstab.<br />

Hysteresetab skyldes, at den energi, der er nødvendig for at bevæge domænegrænserne<br />

frem og tilbage under magnetiseringen og afmagnetiseringen, afsættes som varme i magneten.<br />

Urenheder, indeslutninger og stor dislokationstæthed som følge af plastisk deformation vil være<br />

barrierer mod domænegrænsernes bevægelse og skal defor holdes på et så lavt niveau som muligt.<br />

Arealet af hysteresesløjfen, der kan udtrykkes som produktet af B og H (J/m 3 ), repræsenterer den<br />

energimængde, der går tabt ved hvert gennemløb af sløjfen, og jo større frekvens jo større tab.<br />

Tabet kan reduceres ved at formindske arealet af hysteresesløjfen, hvilket gøres ved at forøge<br />

permeabiliteten og reducere koerciviteten. Mætningsmagnetiseringen tillægges mindre betydning.<br />

Hvirvelstrømtab skyldes, at ændringer i magnetfeltet i en kerne af ledende materiale<br />

udløser hvirvelstrømme, hvis størrelse er proportional med kvadratet på frekvensen, og som fører<br />

til elektrisk modstandsopvarmning af kernen og dermed et energitab. For at formindske<br />

hvirvelstrømstabet skal der vælges et materiale, der ud over at besidde de ønskede magnetiske<br />

egenskaber også skal have stor specifik elektrisk modstand.<br />

8.2.1 Kerner i elektromagneter<br />

Ved denne anvendelse er der tale om meget lave frekvenser – fra 0 Hz til nogle få Hz.<br />

Rent jern er velegnet til sådanne kerner, da det har stor mætningsmagnetisering ved<br />

stuetemperatur, ca. 1,710 6 A/m, og en BS på ca. 2,16 T. Det skal dog påpeges, at ikke-metalliske<br />

urenheder som C, N, O og S skal bringes på så lavt niveau som muligt, idet de formindsker<br />

permeabiliteten og forøger koerciviteten. På mætningsmagnetiseringen har de kun en svag effekt.<br />

Urenhederne kan fjernes ved glødning i hydrogen, hvorved man kan øge permeabiliteten fra f.eks.<br />

ca. 10 4 til 10 5 og samtidigt sænke koerciviteten fra ca. 80 A/m til ca. 4 A/m. At anvende gængse<br />

konstruktionsstål eller automatstål til kerner i elektromagneter er ikke tilrådeligt.<br />

Den største mætningsmagnetisering ved stuetemperatur giver en legering med ca. 35 vægt-%<br />

cobalt, 65 vægt-% jern, hvor MS = 1,9510 6 A/m, BS = 2,45 T. Materialet er meget dyrt, da prisen<br />

på Co er høj, men den reduktion i størrelse og vægt, som den høje mætningsmagnetisering gør<br />

mulig, berettiger brugen af dette materiale til visse anvendelser. Som det var tilfældet med jern,<br />

skal indholdet af ikke-metalliske urenheder holdes meget lavt.<br />

8.2.2. Kerner i transformatorer<br />

8.2.2.1. Fe-Si-legeringer<br />

Det vægtmæssigt set største forbrug af noget magnetmateriale er jern med ca. 3 vægt-% silicium<br />

til transformator- og motorblik, dvs. til anvendelser, hvor der skal overføres store energimængder.<br />

Ved en frekvens på 50-60 Hz giver denne legering den bedste kombination af gode magnetiske<br />

egenskaber og lave omkostninger. At oplegere med 3-4 vægt-% silicium indebærer flere fordele:<br />

1) Den specifikke modstand stiger fra ca. 10 μΩ/cm for rent jern til ca. 50 μΩ/cm for jern med 3-4<br />

vægt-% Si, hvorved hvirvelstrømstabet formindskes. 2) Si sænker øger permeabiliteten og<br />

56


formindsker dermed hysteresetabet. 3) Si formindsker magnetostriktionen og formindsker dermed<br />

hysteresetabet og iøvrigt også den summen, som kan høres fra transformatorer.<br />

<strong>En</strong> yderligere fordel er, at den kubisk fladecentrerede γ-fase i jern afsnøres fuldstændigt, når Siindholdet<br />

overstiger 1,9 vægt-%, således at der i en legering af jern med 3 vægt-% Si ikke vil ske<br />

nogen transformation af den kubisk rumcentrerede α-fase mellem stuetemperatur og<br />

smeltepunktet. Det bliver derved muligt at fastholde den kubisk rumcentrerede tilstand, selv om<br />

der valses og varmebehandles ved temperaturer betydeligt over 912 o C, hvor der i rent jern ville<br />

være sket en α→γ transformation.<br />

Til motorblik til elektromotorer og generatorer bruges isotropt Fe-Si materiale, dvs. plade uden<br />

foretrukken krystalorientering, da magnetfelterns retning hele tiden ændrer sig i forhold til<br />

materialet. I transformatorer gælder andre betingelser, idet orienteringen af kernerne er fikseret i<br />

forhold til magnetfeltets retning, således at en yderligere reduktion af tab er mulig ved at give<br />

kernerne en tekstur, hvor kornene har den let magnetisérbare retning beliggende i<br />

feltretningen. <strong>En</strong> sådan tekstur blev udviklet i 1933.<br />

Ved koldvalsning efterfulgt af varmebehandling ved høj temperatur udvikles en meget grovkornet<br />

struktur med {110} tekstur som skitseret på fig. 33 b), hvor den valsede overflade er<br />

parallel med {110} og valseretningen parallel med . Da retningen er den let<br />

magnetisérbare retning i jern, og da valseretningen samtidigt er , får pladen magnetiske<br />

egenskaber næsten som en perfekt orienteret enkrystal.<br />

Fig. 33 Tekstur i transformatorplade<br />

a) retningen parallel med valseretningen.<br />

b) Den krystallografiske orientering af kornene i transformatorplade af jern med 3 %<br />

silicium med en {110} tekstur.<br />

c) Orienteringen af kornene ved en {100}< 001> tekstur.<br />

57


Når pladen magnetiseres i valseretningen kræves små feltstyrker for at magnetisere materialet til<br />

mætning, jævnfør fig. 11, og der sker næsten ingen dipolrotation, da der er sammenfald mellem<br />

magnetiseringsretning og let magnetisérbar retning. Dette fører til en meget høj permeabilitet og<br />

dermed en betydelig reduktion af hysteresekurvens areal og følgelig af hysteresetabet.<br />

På et tidligt tidspunkt i udviklingen af transformatorer konstateredes, at ud over at<br />

formindske hvirvelstrømstabet ved brug af Si-legeret jern, kunne det formindskes væsentligt, hvis<br />

transformatorkerner blev opbygget af tynde plader, der var elektrisk isoleret fra hinanden, således<br />

at der ikke kunne genereres langtrækkende hvirvelstrømme vinkelret på pladerne. <strong>En</strong> moderne<br />

transformatorkerne er således opbygget som et stak af 0,25-0,35 mm tykke plader adskilt af tynde<br />

lag isolationsmateriale.<br />

Transformatorkerner er ofte rektangulære rammer, men med en {110}-tekstur er det kun<br />

muligt at få to sider i rektanglet til at være parallelle med en let magnetisérbar retning. <strong>En</strong> {100}<<br />

001>-tekstur ville give let magnetiserbare retninger i alle fire sider i den rektangulære ramme, idet<br />

siderne så ville kunne være parallelle med to på hinanden vinkelrette retninger i < 001>-familien<br />

som skitseret på fig. 33c). Denne tekstur kan produceres, men det er vanskeligt og bekosteligt, så<br />

{110} er stadig den dominerende tekstur i transformatorplade.<br />

8.2.2.2. Ni-Fe-legeringer<br />

Permeabiliteterne af rent jern og Fe-Si-legeringer er relativt lave ved lave felter, hvilket er uden<br />

betydning i transformatorkerner, der arbejder med høje magnetiseringer. For at forstærke meget<br />

svage signaler, der f.eks. optræder med høje frekvenser i kommunikations- eller audiosystemer,<br />

kræves <strong>materialer</strong> med meget høje permeabiliteter selv ved svage felter, således at små ændringer i<br />

feltet fremkalder meget store ændringer i magnetiseringen eller induktionen.<br />

Dette krav opfyldes af Ni-Fe legeringer, hvor domænegrænserne (Bloch-væggene) møder<br />

meget lidt modstand, når de bevæger sig. Når et påtrykt felt flytter en Bloch-væg, er de<br />

magnetiske dipoler i væggen tvunget til at rotere igennem hårde magnetiske retninger, og hvis den<br />

magnetokrystallinske anisotropi energi er stor, kræves stærke felter for at flytte væggen, fordi<br />

store kræfter så er nødvendige for at rotere dipolerne igennem de hårde magnetiske retninger, og<br />

permeabiliteten er lav.<br />

<strong>En</strong> af årsagerne til, at Ni-Fe-legeringerne udviser meget høj permeabilitet, er, at den<br />

magnetokrystallinske anisotropi energi netop er meget lille i disse legeringer, specielt for 79 Ni –<br />

21 Fe (Permalloy).<br />

<strong>En</strong> anden årsag er, at magnetostriktionen i legeringen med 79 Ni – 21 Fe er nul, således at<br />

der ikke opstår lokale mekaniske spændinger omkring domænegrænserne, hvilket også bidrager<br />

til, at der kun kræves ekstremt små felter for at bevæge domænegrænserne.<br />

For at opnå den højeste begyndelsespermeabilitet i Permalloy skal der afkøles meget<br />

hurtigt under 600 o C, men ved at tilsætte 4-5 % Mo er en moderat afkølingshastighed tilstrækkelig.<br />

Disse legeringer med handelsnavne som Mumetal og Supermumetal har maksimum<br />

permeabiliteter på op mod 10 6 og koerciviteter ned til 0,4 A/m.<br />

8.2.2.3. Amorfe legeringer (metalglasser)<br />

Disse legeringer består typisk af 75-85 atom-% Fe, Co eller Ni, eller en blanding af disse metaller,<br />

tilsat 15-25 atom-% ikke-magnetiske grundstoffer, såsom bor, kulstof, silicium, fosfor eller<br />

aluminium eller blandinger af disse grundstoffer. Den amorfe tilstand opnås ved melt spinning, en<br />

proces hvor den smeltede legering støbes ud i et meget tyndt lag på et hurtigt roterende, vandkølet<br />

kobberhjul, hvor afkølingen sker med omkring 1 million o C/sek. Produktet foreligger som<br />

kontinuerte bånd af metalglas med en tykkelse på ca. 25 μm og en bredde på ca. 15 cm. De amorfe<br />

legeringer er magnetisk meget bløde med bl.a. meget høje permeabiliteter, lave koerciviteter og<br />

lave hysteresetab. Domænegrænserne er usædvanligt letbevægelige, hovedsageligt fordi der ikke<br />

58


er nogen korngrænser og ingen krystalanisotropi. Magnetisk bløde metalglasser har meget snævre<br />

hysteresesløjfer, som det ses på fig. 34, og de kan være ideelle <strong>materialer</strong> til kerner til mindre<br />

transformatorer.<br />

Fig. 34.<br />

Sammenligning af hysteresesløjfer for et magnetisk blødt metalglas<br />

og en Fe-Si legering.<br />

Gennem ændringer i legeringssammensætningen og ved varmebehandling ved lave temperaturer<br />

af de amorfe folier kan der opnås et spektrum af magnetiske egenskaber i disse <strong>materialer</strong>.<br />

8.2.2.4. Kubiske ferritter<br />

Ved høje frekvenser kan metaller ikke bruges som materiale til kerner, fordi hvirvelstrømstabene<br />

bliver alt for store, da metallerne er gode elektriske ledere. Materialerne må nødvendigvis være<br />

isolatorer, og det krav opfyldes af oxydkeramiske magneter. For anvendelse til bløde magneter,<br />

skal materialet have en kubisk krystalstruktur, da andre strukturer almindeligvis er for anisotrope.<br />

Ferritterne har den generelle kemiske sammensætning MO⋅Fe2O3, hvor M repræsenterer en<br />

divalent kation. For alle ioner af overgangsmetallerne gælder, at 4s niveauet er tomt, og at<br />

elektronerne i 3d skallen antager parallelt spin i størst muligt omfang i overensstemmelse med<br />

Hunds regel. Det magnetiske moment for Fe +++ -ionen (to s-elektroner og en d-elektron afgivet ved<br />

ioniseringen) med fem uparrede elektroner er således fem Bohr magnetoner. I metallisk jern skulle<br />

det magnetiske moment pr. atom være fire Bohr magnetoner, bedømt ud fra frie jernatomer, men<br />

når atomerne pakker tæt i en i fast fase påvirkes den elektroniske struktur, således at hvert atom<br />

kun bidrager med 2,2 magnetoner. <strong>En</strong> sådan påvirkning observeres ikke i oxyderne, hvor hver<br />

enkelt ion i magnetmæssig henseende optræder som en fri ion.<br />

Krystalstrukturen i ferritterne kan beskrives som et fladecentreret kubisk gitter af<br />

oxygenioner, hvor kationerne sidder interstitielt på oktaeder- og tetraederpladser. Når de divalente<br />

kationer (f.eks. Ni ++ ) er placeret på tetraederpladser og de trivalente Fe +++ -ioner på<br />

oktaederpladser, er der tale om en normal spinel, hvor de magnetiske momenter af de to Fe +++ -<br />

ioner er modsat rettede og ophæver hinanden - ZnO⋅Fe2O3 er et eksempel på en sådan ikkemagnetisk<br />

ferrit. De magnetiske ferritter har en omvendt spinelstruktur, hvor de divalente ioner<br />

59


sidder på oktaederpladser, og de trivalente Fe +++ -ioner er delt ligeligt mellem oktaeder- og<br />

tetraederpladser. De magnetiske momenter af de to Fe +++ -ioner er modsat rettede og ophæver<br />

hinanden, og det magnetiske moment af ferritten bestemmes af den divalente kation. Det<br />

magnetiske moment af hvert molekyle af CoO⋅Fe2O3 skulle således være lig med momentet af<br />

Co ++ (tre Bohr magnetoner), hvilket er i overensstemmelse med målte værdier.<br />

Af de fem rene ferritter kommer Fe-ferrit (magnetit) og Co-ferrit ikke i betragtning, p.g.a.<br />

for høj ledningsevne henholdsvis stor anisotropi, og i praksis anvendes kun Mn-, Ni- og Cuferritter<br />

(og eventuelt blandinger af disse tre ferritter) tilsat små mængder Zn-ferrit. Grænsen for<br />

anvendelse af kubiske ferritter ligger ved frekvenser op til 100 MHz. Uden at have ferritter til<br />

kerner i højspændingstransformatorerne og til afbøjningssystemet i billedrørene ville udviklingen<br />

af TV næppe have været mulig.<br />

8.2.2.5. Hexagonale ferritter<br />

Til frekvenser over 100 MHz bruges hexagonale ferritter, der er baseret på blandinger af Fe2O3 og<br />

oxyder af divalente metaller. <strong>En</strong> Co-holdig ferrit med handelsnavnet Ferroxplana,<br />

(BaO)3(CoO)2(Fe2O3)12, kan anvendes ved frekvenser op mod 1 GHz.<br />

8.2.2.6. Ferritter med granatstruktur<br />

Ferritter baseret på sjældne jordarter og med granatstruktur har den generiske formel<br />

3M2O3⋅5Fe2O3, hvor M er et trivalent sjælden jordart metal. Denne type ferritter har meget lav<br />

elektrisk ledningsevne, hvilket er en afgørende faktor ved anvendelser, der involverer frekvenser,<br />

der kan nå op i GHz-området. Et eksempel på en i praksis anvendt ferrit af denne type er YIG<br />

(yttrium-iron-garnet).<br />

8.2.3. Fremstillingsteknologier<br />

Traditionelle smelte-, støbe- og valseteknologier fulgt af klipning og stansning anvendes til bløde<br />

magneter af jern, Fe-Co, Fe-Si og Ni-Fe. Det er et gennemgående træk, at indholdet af urenheder<br />

som C, N, O og S skal holdes meget lavt, hvilket stiller betydelige krav til smeltebehandlingen.<br />

Varmebehandlinger, der i nogle tilfælde gennemføres i et magnetfelt, skal udføres meget præcist i<br />

overensstemmelse med de givne specifikationer.<br />

Pulvermetallurgisk fremstillingsteknologi for metalliske magnet<strong>materialer</strong> giver direkte emner<br />

med færdig form - efterbearbejdning er som regel ikke nødvendig. Processen er i princippet meget<br />

enkel – pulvere af udgangs<strong>materialer</strong>ne tilsættes smøremidler og blandes. Mellem et over- og et<br />

understempel presses et emne i en matrice, hvorefter der sintres ved 1100-1400 o C i vakuum eller<br />

en meget ren hydrogenatmosfære, hvorved pulverpartiklerne vokser sammen. Processen sikrer<br />

frihed for forureninger, og emnerne er i sagens natur fuldt udglødede efter sintringen. Processen er<br />

særdeles økonomisk fordelagtig til små komponenter og ved masseproduktion, og den kan<br />

anvendes til de samme <strong>materialer</strong>, som kendes fra valsede produkter.<br />

Emner med et meget kompliceret form kan fremstilles ved MIM ("metal injection<br />

moulding"). Ved at blande finkornet metalpulver med forskellige polymerer, får man en masse<br />

med ca. 50 volumen-% metal, der kan sprøjtestøbes. Efter at polymererne er fjernet ved<br />

udvaskning og pyrolyse, sintres til stor sluttæthed.<br />

Ferritter kan kun fremstilles pulverteknologisk. Den ønskede kemiske sammensætning<br />

opnås ved reaktion ved høj temperatur i blandinger af oxyder; reaktionsproduktet formales til<br />

pulver, som derefter presses og sintres.<br />

60


8.3. Hårde magnetiske <strong>materialer</strong><br />

8.3.1. Introduktion<br />

De egenskaber, der var fordelagtige for <strong>materialer</strong> til bløde magneter, såsom en smal<br />

hysteresesløjfe, høj specifik elektrisk modstand, høj permeabilitet og lav magnetostriktion er enten<br />

ikke relevante for <strong>materialer</strong> til permanente magneter eller direkte uønskede som f.eks. lav<br />

koercivitet og lav anisotropi.<br />

I en permanent magnet er stor remanens vigtigere end en høj mætningsmagnetisering, da en<br />

permanent magnet fungerer uden hjælp fra et ydre felt fra f.eks. en strømførende spole. Når en<br />

permanent magnet er blevet magnetiseret, og det ydre felt fjernet, vil magnetens eget felt til<br />

stadighed generere et afmagnetiserende felt, der vil søge at afmagnetisere materialet. Et mål for<br />

evnen til at modsta afmagnetisering er koercitivkraften, og en stor koercitivkraft er en meget vigtig<br />

egenskab for et permanent magnetmateriale.<br />

8.3.2. Jernbaserede <strong>materialer</strong><br />

8.3.2.1. Stål<br />

Det første materiale fremstillet specifikt til permanente magnetformål kom frem omkring år 1900.<br />

Det var kulstofstål tillegeret Cr og W, hvor domænevæggenes bevægelse blev hæmmet af udskilte<br />

karbider, og det er værd at bemærke, at var det første menneskeskabte permanente<br />

magnetmateriale. Der opnåedes HC-værdier på 4-20 kA/m, hvilket kun er en hundrededel af hvad<br />

NdFeB-magneter kan præstere idag.<br />

8.3.2.2. Alnico<br />

I begyndelsen af 1930-erne udvikledes en helt ny type magnetmateriale, hvis legeringer fik<br />

fællesnavnet Alnico, efter de tre metaller aluminium, nikkel og kobolt, som de indeholder ud over<br />

jern. De magnetiske egenskaber skyldes en meget finkornet to-fase struktur, opnået ved en<br />

spinodal omdannelse. Den ene fase, α1, der består af Fe eller Fe-Co, er stærkt magnetisk, den<br />

anden fase, α2, med højt indhold af Ni ogAl, er ikke magnetisk. Begge faser er kubisk<br />

cumcentrerede. Alnico fremstilles enten ved smeltning og støbning eller pulvermetallurgisk,<br />

efterfulgt af varmebehandling for at opnå den ønskede morfologi og sammensætning af faserne.<br />

Ved varmebehandling i magnetfelt kan opnås foretrukken orientering af den magnetiske fase,<br />

hvilket giver en anisotrop magnet. Alnico kan opnå HC-værdier på 70-130 kA/m,<br />

8.3.3.Oxydkeramiske <strong>materialer</strong><br />

Hexagonale ferritter baseret på sammensætningen (MO)(Fe2O3)6, med M = Ba, Sr, Pb og<br />

blandinger heraf, kom frem i begyndelsen af 1950-erne, og idag er de det tonnagemæssigt set<br />

vigtigste permanente magnetmateriale. Rå<strong>materialer</strong>ne er billige, fremstillingsprocessen er relativ<br />

enkel, magneterne er kemisk stabile, og massefylden er lav. De har højere koercivitet end Alnico,<br />

men lavere mætningsmagnetisering og remanens. De fremstilles ad pulvermetallurgisk vej, og ved<br />

at presse i et magnetfelt kan man ensrette pulverkornene og derved fremstille anisotrope magneter,<br />

mens presning uden magnetfelt giver isotrope magneter. Der opnås HC-værdier fra 210 kA/m for<br />

isotrope magneter til 135-280 kA/m for anisotrope. Ved at blande pulveret i en polymer kan<br />

fremstilles polymerbundne magneter, og ved at blande pulveret i gummi opnås en bøjelig og<br />

elastisk magnet<br />

61


8.3.4. Platin-cobalt legeringer<br />

I slutningen af 1950-erne præsenteredes et nyt materiale, der viste de på det tidspunkt bedste<br />

permanente egenskaber (HC omkring 400 kA/m). Det var en legering af 50 at-% platin og 50 at-%<br />

cobalt, der selvsagt var meget kostbar, og som kun fandt anvendelse, hvor der krævedes meget<br />

små magneter. Pt-Co er med hensyn til magnetiske egenskaber nu overgået af andre <strong>materialer</strong>,<br />

der tilmed er betydeligt billigere, så legeringen er næsten fuldstændig forsvundet fra markedet.<br />

Den havde imidlertid en meget stor fordel sammenlignet med de nye <strong>materialer</strong> – den er kemisk<br />

set meget stabil.<br />

8.3.5. Legeringer mellem sjældne jordarter og cobalt<br />

De <strong>materialer</strong>, der fratog Pt-Co positionen som det bedste permanente magnetmateriale,<br />

var legeringer mellem sjældne jordarter og kobolt, der udvikledes på basis af en omfattende<br />

fundamental forskning. Sigtet var uden tvivl at koble overgangsmetallernes 3d elektroner med de<br />

sjældne jordarters 4f elektroner. De sjældne jordarter er de 15 grundstoffer, der ligger mellem<br />

lanthan, atomnummer 57, og luthetium, atomnummer 71. 4f elektronerne ligger dybt begravet<br />

under 5s, 5p og 6s elektroner og for Gd's vedkommende yderligere en enkelt 5d elektron, og hvis<br />

koblingen 3d-4f var mulig, ville afmagnetiserende felter have vanskeligt ved at nå ind til de<br />

magnetiske dipolmomenter, hvilket skulle sikre en høj koercivitet. Egenskaberne af et stort antal<br />

legeringer mellem en sjælden jordart og et overgangsmetal blev undersøgt systematisk. Der er<br />

mere end et dusin sjældne jordarter og tre overgangsmetaller, og da de sjældne jordarter har<br />

atomradier, der afviger betydeligt fra overgangsmetallernes, indeholder legeringer mellem de to<br />

grupper komplicerede serier af støkiometriske intermetalliske faser i stedet for faste opløsninger.<br />

De intermetalliske faser var hexagonale, tetragonale eller rhomboedriske og havde høj<br />

magnetokrystallinsk anisotropi, så der var et meget interessant grundlag at arbejde videre på. <strong>En</strong><br />

legering viste sig at være langt den bedste, nemlig en samarium-kobolt legering baseret på den<br />

hexagonale, intermetalliske fase SmCo5, og i begyndelsen af 1970-erne udvikledes en række<br />

procesteknologier til fremstilling af magneter af SmCo5, alle baseret på pulverteknologi (sintring<br />

eller polymerbinding). Det fremgår af Co-Sm fasediagrammet, at SmCo5 er en intermediær fase,<br />

der kun er stabil over 805 o C, og dens anvendelse er begrænset til temperaturer, under hvilke<br />

kinetiske barrierer forhindrer transformation til de stabile faser Sm2Co7 og Sm2Co17. Senere viste<br />

det sig, at en anden Sm-Co legering baseret på den rhomboedriske, intermetalliske fase Sm2Co17<br />

også var fremragende; den havde højere remanens end SmCo5 men ikke højere koercivitet.<br />

Koerciviteten for SmCo-legeringer er af størrelsesordenen 1000 kA/m. I SmCo5 skyldes den høje<br />

koercivitet, at det er meget vanskeligt at kimdanne nye domæner, hvilket gør det vanskeligt at<br />

vende magnetiseringen, mens den i Sm2Co17, der er bygget op af rhomboedriske celler, skyldes<br />

udskillelser på cellegrænserne, som blokerer domænevæggenes bevægelse.<br />

8.3.6. Legeringer mellem sjældne jordarter og jern<br />

Der viste sig at være et ressourceproblem forbundet med Sm-Co <strong>materialer</strong>ne. Produktionen af Sm<br />

kunne i 1970-erne kun række til fremstillingen af ca. 1000 tons magnetmateriale om året, idet Sm<br />

ikke findes i høj koncentration i de sjældne jordarter, og kobolt blev i slutningen af 1970-erne ramt<br />

af voldsomme prisstigninger.<br />

Dermed var der skabt behov for udvikling af nye legeringer, og opmærksomheden rettedes<br />

mod neodym, idet indholdet af Nd i de sjældne jordarter er ca. 10 gange større end indholdet af<br />

Sm, og mod jern som erstatning for Co.<br />

I de binære fasediagrammer R-Fe (R = sjælden jordart) findes imidlertid ikke<br />

intermetalliske faser af typen RFe5, og de stabile faser af typen R2Fe17, som fandtes, havde en alt<br />

for lav Curie-temperatur. Opmærksomheden blev så rettet mod for det første metastabile, ikkeligevægtsfaser<br />

i de binære R-Fe systemer og for det andet muligheden af at finde stabile faser i<br />

ternære eller kvaternære systemer. To spor blev fulgt, nemlig transformation ved varmebehandling<br />

62


af amorft materiale fremstillet ved melt-spinning, og undersøgelser af legeringer i Nd-Fe baserede<br />

ternære systemer.<br />

Begge spor førte frem til det ternære NdFeB-system, hvor det viste sig, at den ternære<br />

intermetalliske fase Nd2Fe14B, der er tetragonal og udviser stor magnetokrystallinsk anisotropi,<br />

havde meget lovende magnetiske egenskaber. Det japanske firma Sumitomo patenterede den<br />

pulvermetallurgiske procesvej og General Motors patenterede melt-spinnings procesvejen i 1984.<br />

At fasen Nd2Fe14B eksisterede i det ternære NdFeB system blev opdaget i 1979 af en russisk<br />

gruppe og behørigt publiceret, hvilket ingen rigtigt bemærkede, og opdagelsen førte ikke til<br />

udvikling af det nye magnetiske materiale. Den må tilskrives meget massive forsknings- og<br />

udviklingsindsatser hos Sumitomo og General Motors.<br />

Ved den pulvermetallurgisk procesvej knuses støbt materiale og formales til pulver,<br />

eventuelt hjulpet af en forudgående hydrering, pulveret presses, hvilket gøres i et magnetfelt, hvis<br />

magneten skal være anisotrop, og der sintres og varmebehandles. Sintring til fuld tæthed sker ved<br />

ca. 1000 o C under tilstedeværelse af flydende fase. Materialet reagerer livligt med oxygen, og al<br />

håndtering af smelte og pulver skal ske i vakuum eller inert atmosfære. Mikrostrukturen af det<br />

færdige produkt består af korn af Nd2Fe14B med diametre på 5-10 μm, adskilt af ikke-magnetiske<br />

faser, hvilket er en optimal mikrostruktur for et permanent magnetmateriale, idet magnetisk<br />

kobling mellem Nd2Fe14B-kornene forhindres. Størrelsesordenen af koerciviteten er 10 6 -1.5 ⋅ 10 6<br />

A/m.<br />

Ved GM's Magnequench-proces fremstilles tynde bånd ved melt-spinning. Det amorfe<br />

materiale udviser ikke hårde magnetiske egenskaber, det er homogent og isotropt, men ved en<br />

varmebehandling ved relativt lav temperatur sker en omdannelse til en meget finkornet struktur af<br />

Nd2Fe14B. Båndene sønderdeles til partikler på typisk 200 μm's længde, som indgår i<br />

produktionen af isotrope polymerbundne magneter. Ved varmkompaktering og varmpresning<br />

fremstilles pulvere med andre egenskaber, men disse pulvere anvendes hovedsageligt også til<br />

polymerbundne magneter.<br />

I sintret Nd2Fe14B skyldes den høje koercivitet, som det var tilfældet med SmCo5, at det er<br />

meget vanskeligt at kimdanne nye domæner, hvilket gør det vanskeligt at vende magnetiseringen.<br />

Mekanismen bag koerciviteten i Magnequench-materialet er mere kompliceret og endnu ikke fuldt<br />

forstået.<br />

8.3.7. Udviklingsforløbet for de hårde magnetiske <strong>materialer</strong><br />

Udviklingen i energiproduktet af hårde magnetiske <strong>materialer</strong> igennem de seneste 100 år er vist på<br />

fig. 35. <strong>En</strong>ergiproduktet er fordoblet ca. hvert 11. år, men denne vækst vil ikke kunne fortsætte,<br />

idet der er en fysisk grænse for, hvor stort energiproduktet kan blive. Den teoretiske grænse ligger<br />

ved 960 kJ/m 3 , men den teknisk gennemførlige grænse er næppe over 720 kJ/m 3 .<br />

Udviklingsforløbet vil dermed i lighed med majoriteten af teknologiske udviklingsforløb komme<br />

til at følge en S-kurve. Inden for teknologi- og markedsanalyse betegnes sådanne kurver som<br />

Pearl-Reed kurver, der principielt er næsten identiske med de Avrami-kurver, der beskriver de<br />

isoterme processers kinetik, der træffes f.eks. ved faseomdannelser og rekrystallisation.<br />

Her skal referes til speciel artikel om Avrami og Pearl−Reed kurver.<br />

63


Fig. 35<br />

Udviklingen i energiproduktet af hårde magnetiske <strong>materialer</strong><br />

igennem de seneste 100 år.<br />

Ferritter er langt det billigste materiale, målt både i pris pr. kg og pris pr. energiproduktenhed<br />

(kJ/m 3 ). Der skal ved kalkulationer imidlertid tages højde for, at de store energitætheder i de dyre<br />

magnet<strong>materialer</strong> baseret på sjældne jordarter ikke blot tillader en formindskelse af<br />

magnetvolumenet, som vist på fig. 36, men også en miniaturisering af andre komponenter og hele<br />

systemer, hvorved der totalt set kan gøres væsentlige besparelser.<br />

64


Fig. 36<br />

Disse forskellige magneter er dimensioneret således,<br />

at der i en afstand af 5 mm fra polfladen er en feltstyrke<br />

på 500 mT. Vacomax: samarium-kobalt baseret magnet.<br />

Vacodym: neodym-jern-bor baseret magnet.<br />

Det bemærkes på fig. 36, at magneterne har forskellige længde/diameter forhold. Dette skal<br />

sammenholdes med afmagnetiseringskurverne for de forskellige <strong>materialer</strong>, vist på fig. 20 og med<br />

det demagnetiserende felt for en cylindrisk magnet som funktion af længde/diameter-forholdet.<br />

Som allerede nævnt falder remanensen og koercitivkraften med stigende temperatur, og derved<br />

falder (BH)max, således at driftsbelastningen må reduceres, hvis magneten skal anvendes ved<br />

højere temperaturer.<br />

For kontinuerlig drift er de højeste arbejdstemperaturer for de forskellige <strong>materialer</strong>:<br />

Materiale Højeste arbejdstemperatur<br />

Alnico 500 o C<br />

SmCo5<br />

250 o C<br />

Ferritter 300 o C<br />

Sm2Co17<br />

300 o C<br />

NdFeB 100-230 o C<br />

Anvendes de over de nævnte temperaturer, vil der ske irreversible tab.<br />

NdFeB-magneter korroderer let. <strong>En</strong> overfladebehandling er nødvendig, hvis der er risiko for<br />

korrosionsangreb.<br />

65


Permanente magneter finder meget bred anvendelse, og det er ikke muligt at give en <strong>detaljeret</strong><br />

præsentation. De bruges i generatorer og motorer. Diskettedrev, hvor der specielt skal peges på<br />

den VCM (Voice Coil Motor), der positionerer læse- og skrivehovederne; det må erkendes, at<br />

udviklingen af harddiske næppe ville have været mulig uden NdFeB-magneter. Sensorer.<br />

Mikrofoner. Højttalere. Magnetkoblinger. Separatorer til malmoparbejdning. Magnetlejer.<br />

Måleinstrumenter.<br />

8.4. Magnetiske <strong>materialer</strong> til datalagring<br />

<strong>En</strong> permanent magnet har et potentiale, når det drejer sig om lagring af information. Den kan<br />

magnetiseres i to modsatte retninger, som kan repræsentere henholdsvis "nul" og "et", dvs. en<br />

magnet kan lagre en bit. Betingelsen for, at dette potentiale kan føres til praktisk anvendelse, er, 1)<br />

at det er muligt at samle et enormt antal magneter på et lille areal, 2) at det er muligt at "skrive"<br />

informationen på den enkelte magnet uden at påvirke nabomagneterne, dvs. uden at bruge store<br />

felter eller strømme, magneterne må derfor ikke have for brede hysteresesløjfer, 3) at den<br />

indskrevne information ikke ændres eller slettes, undtagen når der indskrives en ny information,<br />

og endelig 4) at det er muligt at aflæse informationen uden at ændre den. Til dette formål er<br />

udviklet halvhårde magnetiske <strong>materialer</strong>.<br />

To løsninger på disse problemer har muliggjort den praktiske anvendelse af magnetisk lagring af<br />

information. I den ene lagres informationen i partikler, der er fæstnede på overfladen af bånd og<br />

disketter, i den anden lagres i en kontinuert tyndfilm på overfladen af et substrat.<br />

Til den første løsning er der flere muligheder: 1) partikler af ferrioxyd (γ-Fe2O3) med længder på<br />

100 til 700 nm, eventuelt tilsat Co for at øge koerciviteten, 2) partikler af chromoxyd (CrO2), 3)<br />

hexagonale ferritter, der har høj koercivitet, der gør dem uegnede til almindelige lagringsopgaver,<br />

men til gengælde egnede til masterbånd og magnetkoder på plastikkort, hvor den lagrede<br />

information helst ikke skal slettes eller ødelægges af tilfældige "omstrejfende" magnetfelter, og<br />

endelig 4) metalpartikler af Fe eller Fe-Co, der magnetisk set har mange fordele, men som<br />

samtidigt er kemisk ustabile så de kan oxidere eller korrodere. Partiklerne må defor beskyttes ved<br />

belægning af overfladen f.eks. med en polymer.<br />

Ved tyndfilmsløsningen, der træffes f.eks. på en harddisk, er en typisk sammensætning af det<br />

magnetiske overfladelag 60% Co, 30% Ni og 10% Cr, men der træffes også CoPtCr- eller<br />

CoCrTa-legeringer. Filmen er mellem 10 og 50 nm tyk, laget er polykrystallinsk med en<br />

kornstørrelse mellem 10 og 30 nm, hvert korn er et enkelt magnetisk domæne. Da domænerne<br />

således pakker tættere ved tyndfilmsløsningen end ved partikelløsningen, giver<br />

tyndfilmsløsningen den største informationstæthed.<br />

66


Referencer<br />

Aczel, A.D. (2001). The Riddle of the Compass. The Invention that Changed the World. Harcourt,<br />

Inc., New York and London.<br />

Berkowitz, A.E. and Kneller, E. (1969). Magnetism and Metallurgy. Vol. 1 and 2. Academic<br />

Press.<br />

Boll, R. (1990). Weichmagnetische Werkstoffe, 4. Auflage. Vacuumschmelze GmbH, Hanau.<br />

Bozorth, R.M. (1951). Ferromagnetism. Van Nostrand, New York.<br />

Bøjsøe-Jørgensen, P. (1996). Ferrit – et blødt magnetisk materiale. Dansk Metallurgisk Selskab,<br />

Funktionelle Materialer, Vintermødet 1996, s. 146-152.<br />

Bøjsøe-Jørgensen, P. (1996). Permanente Magneter – Situation i 1995. Dansk Metallurgisk<br />

Selskab, Funktionelle Materialer, Vintermødet 1996, s. 153-163.<br />

Bøjsøe-Jørgensen, P. Og <strong>Thorsen</strong>, K.Aa. (1990). Permanente Magnet Materialer. Dansk<br />

Metallurgisk Selskab, Vintermødet, s. 61-86.<br />

Chen, C.W. (1986). Magnetism and Metallurgy of Soft Magnetic Materials. Dover.<br />

Clausen, K.N. (1996). Magnetisme i kerner, atomer og enkrystaller. Dansk Metallurgisk Selskab,<br />

Funktionelle Materialer, Vintermødet 1996, s. 43.<br />

Crangle, J. (1991). Solid State Magnetism. Edward Arnold, London.<br />

Elvekjær, F. og Nielsen B.D. (1997). Fysikkens Verden 3. Mekanik, Elektricitet og Magnetisme,<br />

Kerne- og Partikelfysik. G.E.C. Gad, København.<br />

Frederiksen, P.T. (1996). Magnetiske Materialer i Motorer. Dansk Metallurgisk Selskab,<br />

Funktionelle Materialer, Vintermødet 1996, s. 45-67.<br />

Hughes, A. (1990). Electric Motors and Drives. Newnes, Oxford.<br />

Jakubovics, J.P. (1994). Magnetism and Magnetic Materials. 2 nd edition. The Institute of<br />

Materials, London.<br />

Kampczyk, W. und Röβ, E. (1978). Ferritkerne. Grundlagen, Dimensionierung, Anwendungen in<br />

der Nachrichtentechnik. Siemens Aktiengesellschaft, Berlin und München.<br />

Lall, C. (1992). Soft Magnetism. Fundamentals for Powder Metallurgy and Metal Injection<br />

Molding. Metal Powder Industries Federation, Princeton, New Jersey.<br />

Larsen, R.M. (1996). Karakterisering af magnetiske egenskaber af bløde magnetiske <strong>materialer</strong>. .<br />

Dansk Metallurgisk Selskab, Funktionelle Materialer, Vintermødet 1996, s. 199-212.<br />

67


Livingston, J.D. (1996). Driving Force. The Natural Magic of Magnets. Harvard University Press,<br />

Cambridge, Ma. and London.<br />

McCaig, M. (1977). Permanent Magnets in Theory and Practice. Pentech Press, Plymouth.<br />

McCurrie, R.A. (1994). Ferromagnetic Materials. Structure and Properties. Academic Press.<br />

Moskowitz, L.R. (1976). Permanent Magnet Design and Application Handbook. Cahners Books<br />

International, Inc., Boston.<br />

O’Handley, R.C. (2000). Modern Magnetic Materials. Principles and Applications. John Wiley &<br />

Sons, Inc.<br />

Wohlfarth, E.P. and Buschow, K.H.J. (1980-1992). Ferromagnetic Materials. A Handbook on the<br />

Properties of Magnetically ordered substances.. Vol. 1-6. North-Holland.<br />

Zilstra, H. (1967). 2. Measurement of Magnetic Quantities. Experimental Methods in Magnetism.<br />

North-Holland.<br />

For så vidt angår tidsskrifter kan henvises til:<br />

Journal of Magnetism and Magnetic Materials, Elsevier.<br />

Med hensyn til specifikationer for magnetiske <strong>materialer</strong> og brochuremateriale kan der henvises til<br />

f.eks. Vacuumschmelze GmbH, Hanau: www.vacuumschmelze.de<br />

Med hensyn til måleteknologi til karakterisering af magnetiske <strong>materialer</strong> kan der henvises til<br />

f.eks. Brockhaus Messtechnik, Lüdenscheid: www.brockhaus.net<br />

68

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!