Videnskab - globalpeace.dk
Videnskab - globalpeace.dk
Videnskab - globalpeace.dk
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
<strong>Videnskab</strong><br />
- Om iagttagelse, position og objektivitet<br />
princip, som er naturvidenskabens legitime mål, mens ideo, er det græske ord for det<br />
særegne, at den menneskelige verden er forbeholdt forståelsen og fortolkningen af<br />
enkelttilfældet, og at der ikke kan opstille generelle love herfor. (Månsson i Kaspersen,<br />
2000: 90)<br />
Max Weber forsøgte som nykantianer at udarbejde en klar adskillelse af samfunds- og<br />
kulturvidenskabernes i forhold til naturvidenskaberne. Max Weber opfattede således at<br />
kausale forklaringer var utilstrækkeligt forklaringsgrundlag i samfundsvidenskaben, hvis<br />
de ikke blev kombineret med en fortolkende forståelse. Denne udvidelse hentede Weber<br />
netop hos Dilthey og Windelband.<br />
Webers kausalbegreber<br />
Hos Weber var det individet og dets sociale handlen, som var udgangspunktet i den<br />
sociologiske analyse. At det er individets handlingsaspekt, som han tager udgangspunkt i,<br />
viser han i sin definition af, hvad sociologien som samfundsvidenskab består:<br />
”Ved sociologi vil vi - således som vi hér anvender dette særdeles mangetydige ord - forstå den<br />
videnskab, som tydende søger at forstå den sociale handlen, og som derigennem vil årsagsforklare<br />
den i dens forløb og virkninger.” (Weber, 1972: 1)<br />
Weber stiller således skarpt på den samfundsvidenskabelige forsknings dobbelte opgave,<br />
idet han deler sociologien i ”forståelse” og ”forklaring”:<br />
”Som ”handlen” vil vi betegne en menneskelig adfærd - hvad enten der er tale om en ydre eller<br />
indre handling, om undladelse eller samtykke - hvis og for så vidt den eller de handlende forbinder<br />
en subjektiv mening hermed. Ved ”social” handlen forstår vi derimod en handlen, som ifølge dén<br />
mening, den eller de handlende forbinder hermed, retter sig mod andres adfærd, og som i sit forløb<br />
er orienteret herimod.” (Weber, 1972: 1)<br />
Den sociologiske metode skulle ifølge Weber være rationel, hvilket vil sige at forskeren<br />
først konstruerer et idealtypisk, målrationelt handlingsforløb, som han bagefter<br />
analyserede i forhold til den faktiske iagttagede handlen. Denne faktiske handlen ville så i<br />
en eller anden grad afvige fra det målrationelle handlingsforløb. Altså først rationel<br />
forsøgsopstilling, hypotese, så testning og sluttelig analyse.<br />
Weber lagde vægt på kausalforklaringens betydning i den sociologiske metode, men<br />
mente desuden at sociologien også skulle forholde sig til den meningsforstående opgave,<br />
fordi sociologiens objekt (aktøren) er handlende og meningsproducerende. Derfor skal<br />
sociologien også løse den opgave, tydende at forstå de meningsbærende handlinger. Det<br />
er her begrebet forståelse eller verstehen kommer ind:<br />
<strong>globalpeace</strong>.<strong>dk</strong><br />
”Mens det indenfor astronomien er således at himmellegemerne bare interesserer os for så vidt som<br />
deres relationer er tilgængelige for kvantitativ, eksakt måling, er det fænomenernes kvalitative<br />
kulør som er vigtig for os indenfor samfundsvidenskaben. Dertil kommer at det i<br />
samfundsvidenskaberne drejer sig om indvirkninger fra sjælelige processer; og at ’forstå’ dem ved at<br />
leve sig ind i dem, er naturligvis en specifikt anden art end dem som den eksakte naturvidenskab<br />
kan eller vil løse med sine formler.” (Weber, 1922/1994: 183)<br />
Begrebet ’verstehen’ fik Weber fra Dilthey, men han bruger det på en anden måde, idet<br />
han deler begrebet i to, idet han skelner mellem en direkte (ideografisk) og en forklarende<br />
(nomotetisk) forståelse.<br />
Global Peace Institute • www.<strong>globalpeace</strong>.<strong>dk</strong> • email: <strong>globalpeace</strong>institute@me.com 15