Erindringspolitik i Spanien

More documents

Recommendations

Info

moderne Spanien ved at reformere den strukturelle og institutionelle struktur, man havde arvet fra Francostyret, og Spanien skulle integreres som et respekteret medlem af det internationale samfund ved at optages i EF og Nato. Hverken realpolitisk eller ideologisk set var der således nogen specielt god grund til at grave i fortiden. Dette udtryktes klart af Gonzalez appel til at lade fortiden ligge i 1986. Det skal bemærkes, at det næppe kun har været realpolitik, der gjorde at et opgør med fortiden ikke kom på dagsordenen. Der kan næppe herske tvivl om de fleste spaniere var lykkelige over, at man via transitionsaftalerne havde fået skabt politisk frihed og havde overkommet gamle konflikter. Ellers er det svært at forklare, at det manglende opgør med fortiden ikke kom på den politiske dagsorden før i anden del af 1990erne. PSOE enorme succes ved valgurnerne frem til de tabte valget i 1996 viser tilbage til samme tolkning, idet de i høj grad repræsenterede transitionsdiskursen og den fremskridtsideologi, der var en del af den. Under PSOEs regeringer skete der også store forandringer i Spanien. Helt centralt i forhold til begivenhed og forandringer, der kunne bruges som symboler for det nye Spanien, var decentraliseringen af funktioner til de nydannede spanske regioner, der viste at der var plads til forskellighed i Spanien og gav spanierne nye enheder at identificere sig med, medlemskabet af EF og Nato, der styrkede den spanske identitet, som en del af det moderne vesten, og endeligt Spaniens afholdelse af OL og verdensudstillingen i 1992, der virkeligt var synlige symboler på, hvad det nye Spanien kunne. Hertil skal tillægges, at demokratiet også rodfæstedes og var en selvfølgelig del af det nye Spanien i slutningen af PSOEs regeringsperiode. Det nye Spanien var altså en realitet i starten af halvfemserne. Idealerne fra Transitionen om demokrati, fremskridt og forsoning var i vid omfang realiseret. Rent symbolsk havde det nye Spanien også fået flere elementer at trække på symbolsk set, end det havde i starten, hvor det der mest forenede spanierne var et ønske om at fjerne sig fra fortiden, og det centrale symbol derfor var, at det nye Spanien repræsenterede forsoning. Det var det nye Spaniens skabelseshistorie og en af de centrale legitimationsfaktorer for det. Dette gjorde det også svært at ændre på delementerne i symbolet, da det for de fleste spaniere repræsenterede en kæmpe succes. På den anden side set så gjorde skabelsen af de mange nye symboler sandsynligvis, at det blev muligt til en hvis grad at fortolke udlægningen af Transitionen. 92
Politisk behov for nyfortolkning af transitionsdiskurs At det blev både muligt og nødvendigt at forholde sig til Transitionen skyldtes i høj grad, at det konservative PP fornyede sig ved at deres formand, som var en meget betydningsfuld minister under Franco, trak sig og gav plads til den unge José María Aznar i 1989. Dermed kunne PP for alvor kæmpe om pladsen som retmæssig repræsentant for det nye Spanien. Nu var det således pludseligt relevant at inddrage fortiden for at vise, at PP var opstået fra dele af det gamle Franco-regime. Fortidens tilbagekomst på den politiske scene kan altså i høj grad tilskrives en politisk kamp om at repræsentere det nye Spanien, hvis centrale symbol var Transitionsdiskursen. Fortiden blev et våben, der kunne bruges til at antyde, at PP idealer egentligt var i modstrid med Transitionen og det nye Spanien. Dette blev specielt en stærk faktor for at få fortiden på dagsordenen efter at PSOE tabte valget i 1996. Allerede i 1996 viste det sig nemlig i forbindelse med forskellige hyldestceremonier for gamle frivillige fra De Internationale Brigader, at PP havde et stort problem med hensyn til at forholde sig til fortiden. PPs fornyelse var således en døråbner i forhold til at få fortiden på dagsordenen. At dette i løbet af anden halvdel af 1990erne kunne udvikle sig til et decideret krav fra oppostionen om en direkte offentlig afstandtagen fra Francos oprør og bestemte gerninger skal nok også søges i to andre udviklingstendenser, der gjorde tragediefortællingen mindre gangbar. Sluthalvfemserne var således den periode, hvor der for alvor begyndte at udkomme forskningsbaserede værker, der dokumenterede, hvad der egentligt var foregået, og som grundigt dokumenterede, at parterne så langt fra var lige hensynsløse i deres adfærd. Jeg kan ikke direkte påvise det, men det virker sandsynligt, at den omfattende dokumentation gjorde det både nemmere og mere relevant at tage fortiden op til revision. Den anden tendens kan igen forbindes med rodfæstningen af demokratiet i Spanien. Den indbyggede vurdering i tragediefortællingen, om at det kunne være nødvendigt for Franco at starte et militærkup og en borgerkrig, passede ikke særligt godt ind i en demokratisk diskurs. Denne udlægning åbner således mulighed for, at diktatur i nogle situationer er det bedste. Disse tendenser førte til, at der i oppositionen opstod en ny fortolkning af Transitionsdiskursen, eller om man vil en anden transitionsdiskurs. Denne opstod i et møde mellem den demokratiske diskurs og Transitionsdiskursen. Den nye transitionsdiskurs indebar en anden forståelse af symbolet forsoning. Den centrede sig i en tolkning 93
Page 1 and 2:
Erindringspolitik i Spanien - Hvord
Page 3 and 4:
Sammenligning af regionale gymnasie
Page 5 and 6:
Republikken prægedes af et relativ
Page 7 and 8:
Staten og dermed det politiske nive
Page 9 and 10:
I specialets anden del vil jeg unde
Page 11 and 12:
Anderson viser, at udviklingen af e
Page 13 and 14:
institutionaliserede, og traditione
Page 15 and 16:
på, i høj grad styrer, hvordan vi
Page 17 and 18:
Teoretisk resume Den samlende fores
Page 19 and 20:
Rammen for dannelsen af den kollekt
Page 21 and 22:
I forhold til borgerkrigens betydni
Page 23 and 24:
At det var muligt, at forholde sig
Page 25 and 26:
Borgerkrigen formede i dette sæt d
Page 27 and 28:
Julián Casanova kommer i sin artik
Page 29 and 30:
at demokratiet som styreform ikke d
Page 31 and 32:
i den spanske debat ved kun at brin
Page 33 and 34:
under fremrykning. Ofte tog soldate
Page 35 and 36:
forfølgelse af modstanderen, hvora
Page 37 and 38:
Endelig var der arbejdslejre og arb
Page 39 and 40:
Moreno konkluderer, at de forskelli
Page 41 and 42: Richards beskriver i hvorledes unde
Page 43 and 44: et korstog og glorificere Franco so
Page 45 and 46: Bøgerne havde alle omtrent den sam
Page 47 and 48: Regionale forskelle Som nævnt i in
Page 49 and 50: nationale historiefortælling, mens
Page 51 and 52: som hedder ”undertrykkelse, samar
Page 53 and 54: Der findes dog stadig også et nati
Page 55 and 56: Santillana, Vicens Vives og Ecir. 2
Page 57 and 58: historiebøger med stor sandsynligh
Page 59 and 60: Hvad angår strukturen på fortæll
Page 61 and 62: understrege, at det præsenterede u
Page 63 and 64: Ser vi på sættet 1980-88, er det
Page 65 and 66: En væsentlig detalje ved alle bøg
Page 67 and 68: Konsekvenser af borgerkrigenkrigen
Page 69 and 70: I sættet 1980-1988 bliver borgerkr
Page 71 and 72: Transitionen beskrives som regel so
Page 73 and 74: de ikke. I samme ombæring konstate
Page 75 and 76: ikke blev instrumentaliseret som po
Page 77 and 78: 1999-2004 Brud med tragediefortæll
Page 79 and 80: Resultatet blev vedtagelsen af en r
Page 81 and 82: Det politiske fokus blev i stedet l
Page 83 and 84: Diskussion 307 Er de spanske skoleb
Page 85 and 86: For at redde nationen var det derfo
Page 87 and 88: mellem de to elementer, der gør de
Page 89 and 90: Hvilken politisk funktion kunne en
Page 91: ved at glemme dem. ”Demokrati”
Page 95 and 96: Speciale konklusion Det kan konklud
Page 97 and 98: Det politisk aktive element i forho
Page 99 and 100: PP. Den anden begrænsning for, hvo
Page 101 and 102: Litteratur Aguilar, Paloma og Humle
Page 103 and 104: Juliá, Santos (2006): Victimas de
Page 105 and 106: Preston, Paul (2005): Juan Carlos -
Page 107 and 108: Gibaja Velázquez, J.C. (2004): Mad
Page 109 and 110: 05.12.1997 ”El Gobierno se compro
Page 111: 19.03.2005 ”Rajoy acusa al PSOE d
show all

Erindringspolitik i Spanien

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?