17.07.2013 Views

Erindringspolitik i Spanien

Erindringspolitik i Spanien

Erindringspolitik i Spanien

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

I bogen “Nations and Nationalism since 1780” hævder<br />

Hobsbawm endvidere at nationer og nationalismer ”.. are,.., dual<br />

phenomena, constructed essentially from above, but which cannot be understood<br />

unless also analysed from below, that is in terms of the assumptions, hopes, needs,<br />

longings and interests of ordinary people, which are not necessarely national and<br />

still less nationalist.” 19 Hobsbawm understreger endvidere, at nationen<br />

og dens tilknyttede fænomener må analyseres i lyset af politiske,<br />

tekniske, administrative, økonomiske og andre forhold. 20<br />

I forhold til den spanske demokratiske Transition og dens mulige<br />

fordring på en ny tradition er det relevant, at Hobsbawm siger, at<br />

opfindelsen af traditioner kan forventes at ske meget hurtigere, når en<br />

hurtig forandring af samfundet svækker eller ødelægger de sociale<br />

mønstre, de gamle traditioner var udformet til, og de nye sociale<br />

mønstre ikke passer ind i de gamle traditioner.<br />

Diskursanalyse<br />

Jeg vil i dette afsnit tage udgangspunkt i Marianne Jørgensen og<br />

Louise Phillips bog ”Diskursanalyse”. Denne bog præsenterer tre<br />

forskellige diskursteoretiske skoler, som den kalder diskursteori, kritisk<br />

diskursanalyse og diskurspsykologi. Som repræsentanter for den første<br />

næver den Ernesto Laclau, Chantall Mouffes og Michel Foucault, for<br />

den andens vedkommende er den centrale figur Norman Fairclough,<br />

og for den sidste er Billig, Edwards, Potter og Wetherell vigtige<br />

teoretikere.<br />

Denne bogs udlægning af diskursteorien er tilstrækkelig, da mit<br />

formål primært er at definere en række analyseredskaber og ikke at<br />

bevæge mig ind i en diskursteoretisk diskussion. Jeg vil derfor søge at<br />

samle de forskellige begreber, som Jørgensen og Phillips nævner, til en<br />

brugbar basisteori. Udfra deres fremstilling er den mest frugtbare<br />

kombination kritisk diskursanalyse kombineret med delementer fra<br />

diskursteorien. Deres hovedbegrundelse for dette er, at den kritiske<br />

diskursanalyse er mere praktisk anlagt i forhold til at analysere, hvor<br />

diskursteorien er mere teoretisk. I forhold til dette speciale er denne<br />

tilgang også meget hensigtsmæssig, idet den bygger på en konkret<br />

lingvistisk analyse af tekster og en sammenholdning af de diskurser de<br />

repræsenterer med de øvrige betydende sociale strukturer.<br />

Diskursanalysen er hovedsagligt en sproglig analyseform, der<br />

beskæftiger sig med den sproglige konstruktion af verden. Den<br />

samlende forestilling bag de diskursanalytiske tilgange er en ”..idé om, at<br />

sproget er struktureret i forskellige mønstre, som vores udsagn følger, når vi agerer<br />

inden for forskellige sociale domæner –”. 21 At den måde, vi taler om verden<br />

19 Hobsbawm 1990: 6<br />

20 Hobsbawm 1990: 10<br />

21 Winter 1999: 9<br />

14

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!