Erindringspolitik i Spanien
Erindringspolitik i Spanien
Erindringspolitik i Spanien
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
I bogen “Nations and Nationalism since 1780” hævder<br />
Hobsbawm endvidere at nationer og nationalismer ”.. are,.., dual<br />
phenomena, constructed essentially from above, but which cannot be understood<br />
unless also analysed from below, that is in terms of the assumptions, hopes, needs,<br />
longings and interests of ordinary people, which are not necessarely national and<br />
still less nationalist.” 19 Hobsbawm understreger endvidere, at nationen<br />
og dens tilknyttede fænomener må analyseres i lyset af politiske,<br />
tekniske, administrative, økonomiske og andre forhold. 20<br />
I forhold til den spanske demokratiske Transition og dens mulige<br />
fordring på en ny tradition er det relevant, at Hobsbawm siger, at<br />
opfindelsen af traditioner kan forventes at ske meget hurtigere, når en<br />
hurtig forandring af samfundet svækker eller ødelægger de sociale<br />
mønstre, de gamle traditioner var udformet til, og de nye sociale<br />
mønstre ikke passer ind i de gamle traditioner.<br />
Diskursanalyse<br />
Jeg vil i dette afsnit tage udgangspunkt i Marianne Jørgensen og<br />
Louise Phillips bog ”Diskursanalyse”. Denne bog præsenterer tre<br />
forskellige diskursteoretiske skoler, som den kalder diskursteori, kritisk<br />
diskursanalyse og diskurspsykologi. Som repræsentanter for den første<br />
næver den Ernesto Laclau, Chantall Mouffes og Michel Foucault, for<br />
den andens vedkommende er den centrale figur Norman Fairclough,<br />
og for den sidste er Billig, Edwards, Potter og Wetherell vigtige<br />
teoretikere.<br />
Denne bogs udlægning af diskursteorien er tilstrækkelig, da mit<br />
formål primært er at definere en række analyseredskaber og ikke at<br />
bevæge mig ind i en diskursteoretisk diskussion. Jeg vil derfor søge at<br />
samle de forskellige begreber, som Jørgensen og Phillips nævner, til en<br />
brugbar basisteori. Udfra deres fremstilling er den mest frugtbare<br />
kombination kritisk diskursanalyse kombineret med delementer fra<br />
diskursteorien. Deres hovedbegrundelse for dette er, at den kritiske<br />
diskursanalyse er mere praktisk anlagt i forhold til at analysere, hvor<br />
diskursteorien er mere teoretisk. I forhold til dette speciale er denne<br />
tilgang også meget hensigtsmæssig, idet den bygger på en konkret<br />
lingvistisk analyse af tekster og en sammenholdning af de diskurser de<br />
repræsenterer med de øvrige betydende sociale strukturer.<br />
Diskursanalysen er hovedsagligt en sproglig analyseform, der<br />
beskæftiger sig med den sproglige konstruktion af verden. Den<br />
samlende forestilling bag de diskursanalytiske tilgange er en ”..idé om, at<br />
sproget er struktureret i forskellige mønstre, som vores udsagn følger, når vi agerer<br />
inden for forskellige sociale domæner –”. 21 At den måde, vi taler om verden<br />
19 Hobsbawm 1990: 6<br />
20 Hobsbawm 1990: 10<br />
21 Winter 1999: 9<br />
14