17.07.2013 Views

searchable_0104-1954..

searchable_0104-1954..

searchable_0104-1954..

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

87<br />

ning af afholdsdrikke fremdeles ikke bør rære til hinder for meddelelse af enkeltstående<br />

lejlighedstilladelser til udskænkning af stærke drikke. Kommissionen forudsætter endridere,<br />

at en stående tilladelse til serrering af srage drikke fortsat ikke udelukker, at<br />

stærke drikke i særlige tilfælde, hror den stående tilladelse til serrering af srage drikke ikke<br />

finder anrendelse, medbringes af indbydere til eller deltagere i prirate festligheder i redkommende<br />

forsamlingshus, jfr. herred højesteretsdom af 15., norember 1932, U. f. K.<br />

1933, side 30.<br />

I forbindelse med rurderingen af udskænkningsforholdene i forsamlingshusene finder<br />

kommissionen endridere anledning til at fremhære, at der hidtil synes at hare manglet en<br />

tilfredsstillende bestemmelse om ansraret for, om berærtningen finder sted i orerensstemmelse<br />

med berærterlorens forskrifter. I den af kommissionen af 1934 afgirne betænkning bler det<br />

foreslået, at serreringsrirksomheden altid skulle forestås af en dertil udpeget 'person, og dette<br />

forslag bler optaget i den gældende lor. Det er utrirlsomt rigtigt, at den første forudsætning<br />

for, at forsamlingshusene kan opretholde en ris standard, er den, at en bestemt person<br />

står for serreringen, men spørgsmålet er, om man kan blire stående herred. Man ril dels<br />

kunne spørge, om der ikke også bør stilles bestemt angirne krar til rærten og gires regler<br />

om hans adgang til fortsat at rirke som forsamlingshusrært i tilfælde af misbrug, dels kunne<br />

rejse spørgsmål om, hrorridt det er tilstrækkeligt alene at interessere sig for rærten. Med<br />

hensyn til det første spørgsmål bemærkes, at det fra de enkelte politikredse indhentede<br />

materiale synes at rise, at flet ofte føles som et sarn, at den antagne forsamlingshusrært<br />

som oftest ikke er uddannet i faget, hrilket også gælder den antagne medhjælp. Det anføres<br />

i denne forbindelse, at ledelsen af serreringsrirksomheden i disse lokaler som regel ikke er<br />

så fast, som tilfældet er, når det er en egentlig berærter, der står for arrangementet. En<br />

berærter må for at opnå berilling dokumentere risse kralifikationer, og han risikerer red<br />

ikke at holde den fornødne orden at miste sin berilling eller ikke at få den fornyet. For ham<br />

betyder det tab af hans erhrerr, medens forsamlingshusrærten dels ikke skal opfylde særlige<br />

betingelser for at opnå tilladelse til at forestå berærtningen, dels heller ikke synes<br />

at løbe en tilsrarende risiko som berærteren. Kommissionen mener dog ikke på dette punkt<br />

at burde stille forslag sigtende på en ændring af de gældende regler. Selr når det drejer sig<br />

om meddelelse af egentlige berærterberillinger, har det ofte rist sig, at ansøgere til sådanne<br />

berillinger f. eks. ikke er uddannet i faget. Det ril derfor næppe rære muligt at stille<br />

krar om faglig uddannelse til forsamlingshusrærter, og man ril formentlig også kunne afstå<br />

fra at opstille habilitetsbetingelser for disse rærter. Forsamlingshusenes bestyrelser må<br />

antages kun at antage personer som forsamlingshusrajrter, som de pågældende bestyrelser<br />

har tillid til. Derimod synes man i højere grad end hidtil at burde hare opmærksomheden<br />

henrendt på det andet foran rejste spørgsmål om ikke alene at holde sig til forsamlingshusrærten,<br />

idet det må forekomme naturligt, at også forsamlingshusenes bestyrelser inddrages<br />

i billedet. De fra politikredsene modtagne oplysninger riser klart, at man risse steder fra<br />

redkommende bestyrelses side går aktirt til rærks. Man har således nedsat ordensudralg,<br />

der fører direkte tilsyn med festlighederne i redkommende forsamlingshus. En sådan fremgangsmåde<br />

kan efter kommissionens opfattelse hare en gunstig rirkning, og kommissionen<br />

kan, også efter at Foreningen af Politimestre i Danmark har ræret gjort bekendt med forslaget<br />

og giret dette sin tilslutning, anbefale, at man i orerensstemmelse med princippet i<br />

berærterlorens § 6, optager en regel om, at det retlige ansrar for den girne tilladelses benyttelse<br />

ikke alene påhriler den antagne rært, men tillige forsamlingshusets bestyrelse. Selr om<br />

bestyrelserne normalt føler deres ansrar på det heromhandlede område, må det skønnes<br />

rigtigt, at princippet slås fast i loren.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!