searchable_0104-1954..
searchable_0104-1954..
searchable_0104-1954..
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Berillingsnærnenes sammensætning.<br />
I sin betænkning af 1918 — side 12 — gar kommissionen af 1914 udtryk for, at<br />
enhrer personlig interesse fra de enkelte medlemmers side i berillingsnærnenes afgørelser<br />
på forhånd burde rære udelukket, ligesom man med henrisning til det efter kommissionens<br />
opfattelse bestående modsætningsforhold mellem på den ene side alkoholnæringens interesser<br />
og på den anden side de indskrænkningsønsker, der rar herskende i stats- og kommunalpolitikken,<br />
fremhærede det urimelige i at lade de indskrænkninger, stat og kommune måtte<br />
beslutte, føre ud i liret af repræsentanter fra næringskredse, der måtte anses for fødte<br />
modstandere af de nærnte indskrænkninger. I orerensstemmelse hermed stillede kommissionens<br />
flertal forslag om, at den, der drer erhrerr red berærtning eller gæstgireri eller red<br />
handel med stærke drikke, eller som i ræsentlig grad harde sin indtægt red sådan næring,<br />
skulle rære udelukket fra at rære medlem af berillingsnærnene (forslagets § 14, stk. 4).<br />
Et mindretal (3 af kommissionens 18 medlemmer) gar udtryk for den opfattelse,<br />
at en hæderlig og dygtig berærter, der nød sine standsfællers tillid, rille kunne rære et<br />
meget betydningsfuldt medlem af berillingsnærnet, hrad erfaringen allerede harde bekræftet.<br />
Mindretallet mente derfor, at kommunalbestyrelserne ikke burde rære udelukket fra<br />
at rælge berærtere til medlemmer af berillingsnærnet. Da kommunalbestyrelserne rar frit<br />
stillet med hensyn til, hrem de rille rælge, turde det forudsættes, at man ikke rille rælge<br />
en berærter, såfremt der rar nogensomhelst betænkelighed derred.<br />
Den foreslåede bestemmelse rar genstand for indgående forhandling under folketingets<br />
behandling af berærterlorsforslaget i rigsdagssamlingen 1918—19, i hrilken der bler<br />
fremsat kritik af det omhandlede forslag, som fra flere sider karakteriseredes som et mistillidsrotum<br />
til berærterstanden (RT 1918—19 F.F. sp. 4549, 4602, 4716—18, 4767, 4795<br />
og 4802). Et flertal på 8 medlemmer af det af folketinget nedsatte 15-mandsudralg stillede<br />
i sin under 12. december 1919 afgirne betænkning forslag om, at den omhandlede bestemmelse<br />
udgik, idet flertallet udtalte sig som modstander af, at berærtere eller handlende<br />
med stærke drikke ikke skulle kunne rære medlemmer af berillingsnærnet. Der sås efter<br />
flertallets opfattelse ingen grund til at sætte disse i en sådan undtagelsesstilling; der rille<br />
trærtimod ofte kunne tilføres berillingsnærnet en rærdifuld sagkundskab gennem dem,<br />
og kommunalbestyrelserne burde rære frit stillet med hensyn til, hrem de rille rælge<br />
(RT 1919—20, tillæg B, sp. 106 og sp. 113—114). Om den senere drøftelse af den omhandlede<br />
bestemmelse kan henrises ti] RT 1919—20 F.F. sp. 2504—05,2515—16, 2530,2536—37,<br />
2559, 2568, 2572 og 2581—82. Ved forslagets redtagelse red folketingets 3. behandling<br />
den 20. januar 1920 rar bestemmelsen i orerensstemmelse med udralgets indstilling<br />
udgået.<br />
Under sagens behandling i sin tid i rigsdagen bler det mod den 'pågældende regel<br />
anført, at det bler anset for rimeligt, at berillingsnærnene red ralg af berærtere kunne få<br />
tilført en særlig sagkundskab, at det kunne betegnes som fornærmende mod en stand, om