searchable_0104-1954..

43
fra køkkener, økonomirum og lign., idet rirksomheden i så fald menes at rære knyttet til
et bestemt lokale. Kommissionen er af den opfattelse, at denne praksis ikke er i orerensstemmelse
med lorens § 7, jfr. herred § 9, der forudsætter, at der forefindes egentlige
berærtningslokaler. Kommissionen har ikke fundet anledning til at stille forslag om ændring
af loren på det pågældende punkt, men anser det for rimeligt, at den fornærnte
fortolkning af den pågældende bestemmelse understreges i et cirkulære.
I forbindelse med drøftelserne af de under § 7 henhørende spørgsmål har man
endelig ønsket at omtale en henstilling fra Københarns magistrat, se herred den side 194
optrykte skrirelse, gående ud på, at der søges optaget en bestemmelse i berærterloren,
der kan „forhindre omgåelse af loren i sådanne tilfælde, hror berillingsmyndighederne har
frataget berillingshareren berillingen". Magistraten har underhånden tilføjet, at betragtningen
også gælder sådanne situationer, hror berillingen ikke er bleret fornyet på grund
af indeharerens dårlige drift af rirksomheden. Det er magistratens tanke, at ingen anden
berillingsharer i sådanne tilfælde skal kunne flytte til den pågældende rirksomhed uden
særlig tilladelse. Baggrunden for forslaget er, at man har set tilfælde, hror en stråmand
har nyttet sin berilling, der rar gældende til en anden ejendom, til det pågældende sted,
og hror den kasserede rært så blot har fortsat rirksomheden i ly af den nye formelle indeharers
berilling.
Hris den nye indeharer ikke har nogen berilling i forrejen, men søger en berilling
til det pågældende sted, ril berillingsnærnet før berillingens meddelelse kunne sikre sig,
at den nye indeharer ikke har nogen forbindelse med den gamle. Såfremt en berillingsharer
nytter sin berilling til redkommende ejendom, ril denne sikkerhed også foreligge,
såfremt kommissionens forslag til ændring af flyttebestemmelsen følges. Hris dette ikke
blirer tilfældet, således at berillinger i købstadområderne fortsat ril kunne flyttes uden
særlig tilladelse, må kommissionen understrege, at det efter berærterlorens § 6 er adkomsthareren,
der skal udøre retten til at drire rirksomheden, og at det således allerede
i kraft af de gældende regler ril rære stridende mod loren at drire rirksomhed red en
stråmand. Berillingsnærnet kan endridere nægte at anerkende den gamle rært som bestyrer
af rirksomheden. Der er endelig hjemmel i berærterloren til at hindre ham i at blire
antaget som medhjælper i rirksomheden, se § 30, stk. 2, jfr. lor nr. 286 af 18. juni
1951. Der synes således allerede i den gældende berærterlor at rære tilrejebragt sådanne
sikkerhedsforanstaltninger, at et arrangement som det af magistraten fremdragne ril
kunne hindres, selrom der selrsagt i det enkelte tilfælde ril kunne rære risse berisranskeligheder.
Man må formentlig henrise til i sådanne tilfælde at søge fastslået red domstolene,
at den pågældende på uretmæssig måde drirer eller medrirker red driften af rirksomheden.