searchable_0104-1954..

36
til at foreslå den nugældende regel om berillingers gyldighedstid ændret, i hrilken forbindelse
man også lægger særlig rægt på, at det er orerladt til de lokale myndigheder med handelsministeriets
sanktion at træffe bestemmelse om, hrorridt berillingernes gyldighedstid
inden for det pågældende redtægtsområde skal rære 8 eller 5 år.
Den gældende lor forudsætter, at der kan rære tilfælde, hror det af en eller anden
grund er ønskeligt at kunne meddele en berilling for et kortere åremål end det redtægtsmæssige.
Københarns magistrat har peget på, at det rille rære hensigtsmæssigt, at de
lokale berillingsmyndigheder fik adgang til at meddele kortrarige berillinger, se de som
bilag optrykte skrirelser side 192—94. Det er kommissionens opfattelse, at det principielt
er mindre heldigt at meddele berillinger for et kort åremål. Undtagelsestilfælde kan naturligris
forekomme; f. eks. er det muligt, at en rirksomhed på grund af faktiske omstændigheder
— den pågældende bygning skal muligt nedrires inden for en nærmere angiren tid —
kun skal drires i en kortere årrække. Som ganske orerrejende horedregel bør en berilling,
der søges til en kontinuerlig rirksomhed, dog meddeles for sædranligt åremål eller nægtes
meddelt. Er den pågældende ansøger ikke af en sådan standard, at man tør betro ham en
berilling på sædranligt åremål, må man hellere afstå fra orerhoredet at meddele ham en
berilling. Hertil kommer, at han, hris han opnåede berilling, formentlig ikke rille hare
ranskelighed red at holde sig lorens forskrifter efterrettelig i det erentuelt afkortede tidsrum,
hrilket imidlertid ikke rille rære en borgen for, at han fremtidig rille drire rirksomheden
på god måde, og har han først fået en berilling, er det ranskeligt at foranledige
den inddraget. Ud fra disse betragtninger har kommissionen ikke fremsat forslag om
ændring af lorens nugældende regel, hrorefter andragender af den fågældende art behandles
af orerberillingsnærnet.
Københarns magistrat har i samme forbindelse fremsat forslag om at gire de
lokale berillingsmyndigheder mulighed for at forny en berilling for et kortere åremål end det
i berærterredtægten foreskrerne. Dette forslag er motireret med, at det i ganske særlige tilfælde
ril rære praktisk orerfor en berillingsharer at kunne præcisere, at det har ræret
underkastet trirl, om han har dreret sin rirksomhed på en sådan måde, at det ril rære
ubetænkeligt at forny berillingen for det redtægtsmæssige åremål. Magistraten har heller
ikke ment, at orerberillingsnærnet — der kan knytte begrænsninger, herunder også tidsbegrænsninger,
til berillinger, og til hrilket sager af den pågældende art kan henrises
—• råder orer det fornødne lokalkendskab, og at det derfor rille rære hensigtsmæssigt at
orerlade skønnet i så henseende til de lokale berillingsmyndigheder.
Orerfor dette synspunkt er der indenfor kommissionen henrist til, at de betragtninger,
som foran er fremhæret til fordel for den opfattelse, at berillinger normalt ikke bør
meddeles for et kortere åremål end det redtægtsmæssige, også kan anføres som begrundelse
for, at berillinger heller ikke bør fornyes for et kortere åremål end det redtægtsmæssige,
idet der dog for så ridt fornyelsestilfælde angår, må tages hensyn til den omstændighed,
at indehareren allerede har haft berilling på redtægtsmæssigt åremål, jfr. endridere den
i lorens § 4, stk. 5, indeholdte bestemmelse, hrorefter enkeltpersoners berilling kan fornyes,
såfremt den berilgende myndighed anser det for ubetænkeligt, uanset om den pågældende
ikke længer måtte opfylde samtlige de i lorens § 2 angirne betingelser, jfr. dog herred
§ 40. Sager af den pågældende art henrises som nærnt til behandling i orerberillingsnærnet,
og orerberillingsnærnets behandling af disse sager har ikke hidtil giret anledning
til kritik. I besiddelse af de fornødne udtalelser fra de stedlige myndigheder, hrilke udtalelser
orerberillingsnærnet ofte søger suppleret med yderligere oplysninger, ses orerberillingsnærnet
ikke at rære handicappet på grund af manglende lokalt kendskab. Det kan