searchable_0104-1954..

166
c. 0.
d. 0.
ad 4. Ja, for 1 år ad gangen,
ad 5. Nej.
ad 6. Der finder et ikke ubetydeligt drikkeri sted i forbindelse med benyttelsen af forsamlingshusene til
baller og fester, idet spiritus indkøbes på forhånd hos de lokale handlende".
Politimesteren i Sæby m. v. henholder sig til en politirapport, i hvilken det anføres:
„ad 1. Der findes ialt 8 forsamlingshuse indenfor politikredsen.
ad 2. Til 1 af disse forsamlingshuse er der knyttet beværterbevilling uden ret til udskænkning af stærke
drikke.
ad 3. Ialt 4 forsamlingshuse har i tiden 1. januar—30. juni 1952 søgt og opnået tilladelse til lejlighedsbeværtning
i medfør af beværterlovens § 22.
a. Ingen stående tilladelser til udskænkning af stærke drikke, jfr. § 22, stk. 3.
b. 4 stående tilladelser til udskænkning af ikke-stærke drikke.
c. Ingen enkeltstående tilladelser til udskænkning af stærke drikke.
d. Ingen enkeltstående tilladelser til udskænkning af ikke-stærke drikke.
ad 4. Tilladelser uden ret til udskænkning af stærke drikke fornyes efter ansøgning for indtil 1 år ad
gangen, idet det tilstræbes, at alle givne tilladelser af den her omhandlede art udløber pr. 31. marts
hvert år.
ad 5. Nej, dog bemærkes, at der i herværende kreds findes ialt 8 missionshuse og 2 højskoler, som alle
indtil 1. april 1952 har haft faste tilladelser i henhold til beværter lovens § 22, stk. 3, til servering
af ikke-stærke drikke. Tilladelserne fornyedes efter ansøgning for 1 år ad gangen og søgtes formentlig
bl. a. for gennem indsendelse af disse til varedirektoratet at opnå tildelinger af kaffe og
sukker. Efter 1. april 1952 er de nævnte tilladelser kun søgt fornyet af 1 højskole og 1 missionshus.
ad 6. Der haves ikke her i politikredsen erfaringer for, at misbrug finder sted i ædruelighedsmæssig
henseende ved de anførte lokalers benyttelse til de angivne formål. Derimod er det politiets indtryk,
som er bekræftet ved flere politisager, at der i et vist omfang finder ulovlig udskænkning
af spiritus sted i andre lokaler, hvortil der ikke er knyttet ret til udskænkning af stærke drikke,
navnlig i kommuner, hvor der ikke findes beværtninger med ret til udskænkning af sådanne drikke".
Politimesteren i Frederikshavn m. v.:
„ad 1. Der findes her i kredsen ialt 11 forsamlingshuse af den i beværterlovens § 26, stk. 3, omhandlede
art.
ad 2. Der er ikke knyttet beværterbevilling uden ret til udskænkning af stærke drikke til nogen af forsamlingshusene,
ad 3.
a. Ingen forsamlingshuse har stående tilladelse til udskænkning af stærke drikke, jfr. § 22, stk. 3.
b. 8 forsamlingshuse har opnået stående tilladelse uden ret til udskænkning af stærke drikke, jfr.
§ 22, stk. 3.
c. Ingen.
d. Ingen.
ad 4. Det er sædvanligt at forny de stående tilladelser kontinuerligt for 1 år.
ad 5. Politiet bekendt findes der 1 lokale i Skagen, som regelmæssigt benyttes til selskabelige sammenkomster,
til hvilke drikkevarer m. v. medtages af deltagerne.
ad 6. Politiet her i kredsen har de dårligst mulige erfaringer fra forsamlingshusenes benyttelse til de
angivne formål, idet deltagerne, da der ikke kan fås stærke drikke på stedet, allerede forinden
ankomsten har indtaget en del spiritus, og desuden medbringer en del deltagere øl og spiritus,
som så nydes uden for lokalerne under festen, og da dette drikkeri foregår således, at deltagerne
hurtigt fylder sig, f. eks. ved at 2 mand deler ½ flaske snaps, og flasken altså tømmes på een gang,
vil dette sige, at der er meget fuldskab i og ved disse forsamlingshuse.
løvrigt kan bemærkes, at det, at enkelte af de her i kredsen værende forsamlingshuse
ikke har tilladelse efter § 22, stk. 3, skyldes, at disse huse ikke har toilet- og køkkenforholdene i
en sådan stand, at kredslæge, politi og sundhedskommission har kunnet godkende forholdene.
Endelig kan bemærkes, at man formentlig vil ophøre med at søge § 22-tilladelse til forsamlingshusene,
når kafferationeringen ophører.